这个问题其实很难回答，因为关于掠夺性期刊有许多定义。或许最简单的表述为：掠夺性期刊一般指以盈利为目的的学术信誉低的期刊。他们专门“捕获”那些年轻没有发表经验的学者。很多博士生以及初入职的讲师、博士后、助理教授，他们没有太多的发表以及“社会”经验，很容易被掠夺性期刊吸引。

这种欺骗性地获取手段有多种形式，我们将在下文讨论。对于某些出版商和期刊是否具有掠夺性，人们可能会有不同的看法，但毫无疑问的是，大量掠夺性期刊具有明显的欺诈行为。鉴别和避免掠夺性期刊的部分困难在于，尽管有些做法明显值得谴责（例如，大量重复发表论文，伪造同行评审），但许多做法本质上并非掠夺性的。在选择投稿期刊时，甄别好坏至关重要。

 一、“好期刊”与“坏期刊”的区别是什么？

简而言之，好期刊可以提供以下所有东西，而坏期刊则不能。

1、为你的工作成果带来曝光率。

毕竟，这就是我们发表论文的原因。纸质期刊应当按照承诺的时间出版，电子期刊应当保持更新并且可获得。

2、给予足够的评审意见

在期刊上发表论文，与在自己的网站、预印服务器或一般杂志上发表论文的不同之处就是在于，期刊有同行评审过程（或者在某些情况下，进行编辑或机构评审）。并不是所有文章都需要同行评审，当然也有发表说明文、教科书、专著和其他解释性材料的出版物，但这些出版物与学术期刊用途不同。学术期刊必须要有某种形式的、保质保量的评审意见。

3、提供合格且独立的编辑监督

合法的学术期刊通常是由受人尊敬的学者建立，以填补需求空白。期刊要得到合法认定，就必须清楚准确地说明其编辑委员会的成员。该委员会应由具有专业知识的学者组成，以理解和评估该期刊发表的论文。

4、得到其他学者接受

缺乏兼容性本身并不一定意味着期刊是掠夺性的，但是一些机构和基金会认为这类期刊上的出版物是非学术性的。

二、掠夺性期刊的意图

掠夺性出版商以欺骗手段剥削作者。最常见的剥削形式之一是收取过高或隐藏的文章加工费（APCs）。从本质上讲，这种剥削手段是企图从你的研究基金中获得报酬，却不提供相应价值的回报。

然而，区分合法出版商和期刊收取的APCs和掠夺性期刊收取的APCs非常重要。那么，决定一个团队合法化或者掠夺性的标准是什么呢？简而言之，就是质量和透明度。合法期刊会坚持问题2中提出的四项原则，并且会非常清楚地说明所收取的APCs以及任何与出版相关的其他费用。

三、掠夺性期刊的危害

1.这些期刊一般没有严格的同行评审，在这些期刊发表文章很容易，这些论文被公开之后，有些学者（尤其是学生）甚至是业界人士可能会阅读这些“可疑”的研究结果，导致不受严格检验的知识得到传播。

2.在这些期刊上发表论文的作者在学术界的名声会受到严重影响。他们会给人留下学术道德低下的印象，作者日后的研究结果都会受到怀疑，这无异于饮鸠止渴。

四、掠夺性期刊危险信号

1.征稿兴趣范围包括非生物医学学科与生物医学主题

2.网站包含拼写和语法错误

3.图像失真/模糊不清，意在表示并非其本身含义的内容或未授权的内容

4.主页语言针对作者

5.网站上宣传期刊的Index Copernicus Value

6.缺乏稿件处理过程描述

7.要求通过电子邮件提交稿件

8.承诺快速发表

9.没有撤回政策

10.缺少是否以及如何对期刊内容进行数字化保存的信息

文章处理/出版费用非常低（例如，少于150美金）

11.期刊宣称开放获取，保留对已发表研究的版权或没有提及版权

12.联系电子邮箱地址是非专业和非期刊附属邮箱