一、投稿流程

期刊投稿的一般流程：投稿→审稿后如录用先发来用稿通知扫描→付清款项→邮寄用稿通知单原件→发表并寄样刊→服务结束。

1.初评审，看看格式（图片文献字体等）是否符合、文章范围是否大致符合杂志要求。这个过程一般持续1周左右，如果不符合格式，就返回请作者修改；如果文章范围不符合，这个阶段就拒绝。所谓的秒拒。

2.文章过了初评审就送到编辑手里，编辑这个时候挑选外审专家（即同行评审），这个挑选有很多学问，主要无非是避开高竞争对象但相关领域的专家。文章的同行评审周期大致为1-3个月。

3.with editor，文章评审以后返回编辑手里，编辑根据评审意见，决定文章大修，小修，拒绝或接受。好文章在这个阶段就直接接受，多少国内文章会要求返修。

4.返修以后的文件再次被送给审稿专家，这次需要等待的速度依然取决于审稿专家的效率。多数杂志对审稿专家的时间有一个有求。复审的时间一般为2-6周。

5.再次with editor，编辑决定文章是否通过，如果决定接受就移交production部门，处理图片及排版问题，如果还需要再次修改，就重复上述审稿过程。

6.文章接受，付款，后期production，这个过程也需要大致一个月。

二、审稿流程

专家审稿时，必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查，如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查，对不同的学术观点和论点，专家应静下心来，进行认真地、理性地思考，给论文以正确而恰如其分地评价，切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下：

1.政治性审查。政治上主要审8个方面问题：国家领土和主权问题；民族尊严问题；党的方针、政策问题；涉外问题；宗教问题；历史问题；保密问题；其他政治问题。

2.创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下：

3.分析论文来源：基金课题的审批严，经费支持好，其论文可能较有创新性。

4.分析作者信息：公认的高水平作者的新作质量可能好，因为研究有继承性，论文质量与作者素质呈正相关。

5.分析正文：论题鲜明、新颖，实验过程和数据完整，论据典型充分，论证严密，结论明确的论文一般较具创新性。

更多期刊知识内容，欢迎咨询本站客服。