一、科协学术类期刊被国内外数据库收录概况

通过知网数据库查询，科协学术类期刊主要被国外的科学引文索引(SCI)、工程索引(EI)、化学文摘(CA)、科学文摘(SA)、文摘杂志(AJ)和日本科学技术振兴机构数据库(JST)以及国内的中国科学引文数据库来源期刊(CSCD)、北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊(北大核心期刊)和中文社会科学引文索引(CSSCI)9种来自多个国家的权威数据库收录。科协管辖的期刊被国内外知名数据库的收录情况良好。首先，科协刊群的期刊被国内数据库收录的比例较高，在国内的影响力较高。我国目前有学术期刊5386种，2012年被北大核心收录1900多种，占学术类期刊总数的36%左右，科协被收录期刊占科协刊群总数的57%。其次，从科协刊群期刊被国外数据库收录的情况分析，科协刊群在国外已具有影响力，但仍具有提升空间。以SCI收录期刊数量来看，64种科协学术类期刊被收录，占SCI收录中国期刊总量(147种)的43．5%，但仅占科协科技期刊的9．2%，占我国科技期刊总量(4953种)的1．3%。相较而言，日本233种期刊被收录，占全国总量(2072种)的11．2%;韩国103种期刊被收录，占总量(691种)的14．9%;印度被收录100种期刊，占总量(3040种)的3．3%。SCI是当今国际公认的最重要、最权威的检索和评价工具，从期刊本身定位以及现状来看，单纯地以SCI衡量期刊有失偏颇，但被SCI等权威数据库收录，一方面可以反映我国科技期刊的质量，另一方面可以提升我国科技期刊在国际学术界的显示度。

二、从综合影响因子角度衡量整体影响力

影响因子是评价期刊的重要指标，虽然对影响因子是否客观、公平、公正仍有质疑，但不可否认，对一些比较抽象的事物进行评价还是需要可以量化的、具体可见的评估指标。鉴于目前并没有更好的指标和方法来取代影响因子对期刊的评价，因此以中国知网提供的综合影响因子(MS-JIF)对科协刊群影响力进行分析。期刊的MS-JIF是指某期刊前2年发表的可被引文献在统计年被综合统计源引用的总次数与该期刊在前2年内发表的可被引文献总量之比。MS-JIF在一定程度上能够反映被评价期刊在该领域的影响力。有18种研究对象的影响因子无法查询，因此这部分的研究对象是675种期刊。

三、从学科传播力角度分析影响范围

科技期刊的影响力除了在影响因子、被引用次数等层面得以体现之外，还可以通过其传播力来衡量影响力。传播力建设要实现3个方面的目标:一是学术期刊内容能传播出去;二是传播出去的内容有读者阅读;三是尽可能多的读者阅读。因此，本文从科协刊群各学科期刊的阅读情况对科协刊群传播力进行考察。科协刊群693种学术类期刊按照《中国图书馆分类法》涉及15个学科，根据中国知网网络传播指标，采用下载量来衡量期刊的传播力度及阅读情况。

四、科协学术类期刊国际化概况

期刊国际化的内涵包括内容国际化、引文国际化、编委会国际化、出版规范国际化等。内容国际化的一个指标是出版语种的国际化，因此从出版语种和编委会2个方面对科协刊群进行国际化分析。图2为各数据库收录的科协期刊总量与英文期刊总量。通过对科协学术类期刊中英文期刊的调查，发现科协学术类英文期刊有67种，占比9．7%;其中48种英文期刊被SCI收录，16种被EI收录。从被国际知名数据库收录期刊总量与英文期刊数量来看，SCI收录英文期刊占收录期刊总量的比例为75%，EI约占18%，均超过2个数据库收录期刊占科协学术类期刊总数的比重。因此，扶持创办英文期刊是提升中国科技期刊国际化水平和影响力的途径。