一、七个评定指标：

（1）被索量，即某一期刊发表的文章被题录类、索引类刊物收录的情况。

（2）被摘量，就是某一期刊的文章被文摘刊物摘登、转载的情况。

（3）被引量，就是某一期刊发表的文章被“来源期刊”引用的情况。

（4）它引量，发表的文章被其它作者引用的情况。

（5）影响因子，这是一个国际通用的测度指标。即某刊前两年发表的论文在统计当年被引的总次数与该刊前两年的总篇目数之比。

（6）被摘率即在统计期内，某种期刊刊载的某学科（或某专题）文章被摘转总次数与发表文章的总篇数之比。

（7）获奖或被重要检索工具录用这七个评价指标组成。

二、三个多指标主要影响的因素：

（1）建立评价指标体系，在建立评价指标体系时遵循了科学性、合理性、客观性和可操作性的原则，在众多能揭示期刊质量和水平的因素中，选择了那些核心效果明显、统计源收录全面准确。具有可操作性的因素作为评价指标。

（2）评价指标统计源的检索工具选择要具备学科全面、选刊恰当、编辑规范、数据正确、卷期齐全、用户量大、权威性高、统计方便等条件。

（3）采用多种数学模式进行数据处理（如模糊数学法、层次分析法、主分量分析法等）。

三、在划分核心区别，采用了：

（1）累积百分比法

（2）区域法

（3）图像法等。

纵观核心期期刊的评选入选过程和结果，其研究成果《中文核心期刊要目总览》一书其具有不容置疑的系统性、科学性、专业、权威当之无愧获得了全社会的一致公认，其而被广泛应用并成为高校科研管理等部门评判的衡量科技成果（论文）水平的和进行成果奖励的依据也就不足为怪了。