经济发展的战略精品(七篇)

序论：写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隐藏在内心深处的真相，好投稿为您带来了七篇经济发展的战略范文，愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂，助力您的创作。

篇(1)

关键词：知识经济；蓝海战略；发展思路；对策

中图分类号：F272 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）08-0388-01

一、知识经济的兴起与理念

当前，既有的管理模式与方法也正在改变，使大家注意到新体系依赖资料、信息和知识的交换，因此其成效不再靠大规模的具体计划，而要靠弹性、创意且因地制宜的合理规划。以知识为核心的新经济时代，未来必将扮演更重要的角色。企业应随时空而演化与调整其核心能力，以持续维持其竞争优势。

知识经济是直接建立在知识与信息的激发、扩散和应用之上的经济，创造知识和应用知识的能力与效率，凌驾土地、资金等传统生产要素之上，成为支持经济不断发展的动力。蓝海战略（blue oceansstrategy）是一种“价值创新”（value innovation）的战略。意在使企业保持持久的胜利，而不在简单的竞争，从而创造一种崭新未开发的市场空间。强调价值的重塑和创新，而不偏执于技术创新或是突破性科技发展，同时追求差异化和低成本，开创无人竞争的全新市场。

二、知识管理与蓝海战略启示

（一）知识经济下的知识管理

知识既然已经成为企业在知识经济时代中最重要的生产要素，企业必须依赖知识作为其最大的竞争武器与价值来源。但知识的特性和其他的生产要素明显不同，许多过去的管理技术与工具已不合时宜，知识管理便成为当代企业经营中最重要的课程。谈及知识管理时，常有许多不同的切入角度，有的重视文件档案，有的强调信息技术运用，有的着重人才培训，这些探讨都有其贡献，但从知识经济的角度来看，如何“创造”出独特的知识，并“加值”成为畅销的产品，才是其中更重要的课题。

（二）蓝海战略的启示

面对全球性竞争，企业思考的就是如何打败对手脱颖而出，持续致胜。不合理竞争的下场就成了血染成河的“红海”，不分敌我都必须承受获利缩减的结果。真正持久的胜利不在竞争求胜，而是创造“蓝海”（blue oceans），强调价值的重塑和创新，而不偏执于技术创新或是突破性科技发展；也就是说，努力开创没有竞争的“新市场”，创造新需求；并通过成本控制，追求持续领先；调整作业系统，给以完全配合。意在节省成本、扩大需要，强调“差异化”、“新价值”，这就是“蓝海战略”消去（eliminate）、降低（reduce）、提升（raise）与创造（create）的四项行动架构（four actions framework）。知识管理若从知识经济的角度来看，重点在于如何“创造”出独特的知识，并“加值”成为畅销的产品。知识经济时代企业的成败，完全取决于拟定战略的方式，陷于红海的企业只会延续传统作法，在现有的企业领域中建立自保，蓝海开创者却不把竞争当作标杆，追求的是价值创新，也就是创新与实用，售价与成本配合的恰到好处。这种思考模式之下，明显地突破差异化与低成本无法并存的观念，相反地，开创蓝海者追求的是差异化与低成本并行的优质战略。

三、知识经济发展的蓝海战略发展建议

（一）知识经济发展的蓝海战略思路

新的思维与创见，需要全面的了解与分析，企业在积极推动改革的同时，更应关心理念的贯彻与价值的内化，以作为更有可持续性的引领。以下就各层面优势，分析如下：一是具备知识型组织的学习能力，利于发动变革。知识型组织能塑造组织学习的情境，具有学习、适应与改变的能力，并且能配合组织的创新目标，管理与发展学习流程。从而，组织成员均具有学习、适应变革的惯性与能力，通过专业的规划统整能力，结合各领域的专业知识，发展有效的培力学程及知识产业。二是形塑组织学习文化，营造自我管理的工作环境。不断学习，是知识工作者的本分。

（二）知识经济发展的蓝海战略对策

一是持续提升员工核心职能，保持组织竞争力。组织是由“人”所组成的，并由“人”来经营运作，

“组织”本身并无经营的知识与能力。组织运作的好坏完全要视人的能力表现而定，只有靠员工优秀的战略、管理、决策执行、问题解决能力，才会有高绩效的成功组织。而“人”的能力与工作绩效，主要靠其是否有优秀的知识（Know-what、Know-why、Know-how）而定。根据美国管理大师Rothwell教授的预测，知识管理人员有朝专业资质鉴定（professionalcertification）的专业发展趋势，未来所担任的角色将由培训者、创新者转变为学习的促进者（Learning Facilitators）。知识管理人员要具备更多咨询和专案管理的职能及具备更多系统转化与改造（Transformational Change）的能力，并要协助组织评估培养未来发展需要的能力。因此，持续提升员工核心职能，将是保持组织竞争力的必经之路。

二是招募国际人才、构建国际网络、加强国际接轨。国际会议的运作，需要累积相当的时间和经验，才能驾轻就熟。例如对于国际会议或团体的熟悉度，以及组织与议题的国际交流网络建构，都必须通过可持续发展经营而累积形成。所以经验分享、人才招募与国际组织长期交流结盟是非常重要的，这些宝贵的知识将有助于国际性会议或活动的办理。

三是建构企业知识管理体系。知识经济架构中最重要的概念就是“知识”，明确知识的类别、来源，建构完善有效的知识管理体系，就能贯穿与活络组织，发挥知识能量，可以同时提升组织内创造性知识的质与量，并可提升经济优势。

四是广纳资源战略联盟。战略联盟（alliance strategy）在当代许多产业或公用事业中，已是十分普遍的现象。因互利共生而使资源能多方纳入、不致虚耗，也可提高能力与战斗力。在教育培训方面，无论是国内或国外，都有如“公私联盟”、“产官学合作”等互动做法，使彼此的师资、设备、经费、教材、知名度等能更显充沛丰裕。

参考文献：

[1]徐桂华，刘艳，邓珊珊.中国本土中小企业的蓝海战略[J].金陵科技学院学报（社会科学版），2011（03）.

篇(2)

关键词：湖北省；低碳经济；优劣势；战略思路与对策

0 引言

低碳经济作为一种低能耗、低污染、低排放的经济发展模式，是一种先进文明的经济模式和生活方式，其实质是通过引进新能源、提升能源利用率、优化能源结构等方式来促进节能减排，而实现低碳经济的核心在于技术创新、能源创新以及制度与观念创新。湖北省正式将低碳经济列为重点扶持的经济发展项目是在2009年，以《湖北省人民政府关于发展低碳经济的若干意见》的颁布为标志，象征着在指导思想、方针政策、核心任务、基本原则等方面对湖北省低碳经济的发展做出了制度规范和战略性部署[1]。本文立足于湖北省低碳经济发展的优劣势，提出湖北省发展低碳经济的战略思路和战略对策。

1 当前湖北省低碳经济发展优劣势分析

（一）优势

（1）地理位置优越。湖北省位于我国中部偏南，处于长江中游地带。长江、汉江跨省而过水网密布，又称"千湖之省"。湖北省东临安徽，东南靠湖南和江西，北接河南，西接重庆，三面环山，中部为江汉平原，是中国著名的"鱼米之乡"。省会武汉市是我国中部横纵东西南北的"九省通衢"，水、路、空交通地理位置优越。湖北省又是国家"中部崛起"战略中的核心地区，科教文化力量居全国首列。湖北省在区域地理位置、交通条件、自然环境等方面都具有绝对优势。

（2）高素质人才资源丰富。湖北省作为"中部崛起"战略计划的核心和支点，科教文化高素质人才方面具有强大的优势。湖北省拥有两所985工程大学，七所211工程大学，省部属重点大学8所，本科院校32所。此外，各类独立院校和专职专科院校星罗棋布，数不胜数。以湖北省省会武汉市为例，全市大学生的总数达到118.33万，居全国第一[2]。由此可见，湖北的高等教育水平居于全国首列。此外湖北省拥有多项科研成果通过技术鉴定，在国内外处于领先水平。

（3）旅游资源丰富。湖北省自然景区和文化旅游资源丰富。湖北是楚文化的发祥地，文化旅游资源丰富，比如黄鹤楼、鸡公山遗址、楚纪南故墙、八岭山古墓群等，且湖北省素有"千湖之省"的称号，以水资源为主的自然景区也非常丰富，比如长江三峡、三峡、古龙溪、情人泉、木兰湖、道观河等。湖北省以水资源为承载的旅游产品成为旅游事业发展的核心支撑点，湖北省充分发挥自身河湖资源丰富的优势，大力开拓"水上游"旅游线路，将长江、汉江、月湖、木兰湖等大型旅游产品包含在内，极大地促进了本区旅游业的发展

（4）低碳经济初具规模。湖北省在发展低碳经济方面已经具备一定的基础，以荆州区为例，荆州区依托地理区位优势和本地企业园区，突出本地的资源优势，逐渐形成了以下三大低碳经济产业园区：一是拍马纸业产业园区；二是农副产业加工产业园区；三是新型建材产业园区。湖北省的新能源、新材料、新技术的产业正逐步发展，并为碳经济的发展奠定能源、材料和技术的坚实基础。

（二）劣势

（1）能源消费结构欠合理。目前，要能源消费结构以石油、天然气、电力为主，其中不可再生能源占据绝大部分，而新能源在能源消费结构中占用比例偏低，湖北省的能源总体消费结构呈现明显不合理的状态，尤其是对原油和原煤的依赖性较大。但是，不可再生能源随着经济的发展越来越稀少，人们面临越来越严峻的能源短缺问题。而原煤在利用过程中会产生较大碳排放量，是其他能源的碳排放的2倍左右。由此可见，湖北省由于自身能源消费结构不合理，导致环境污染、能源短缺较为严重。

（2）产业结构不完善。湖北省的一、二、三产业比例分别为17.5：49.4：33.1，呈现"第二产业领先，第三产业壮大，第一产业稳步发展"的格局[3]。但是与我国其他省份相比，业结构仍然存在不完善的地方，需要进行全面的产业结构优化。湖北省第一产业发展虽然较为稳定，但是农业经济中仍然保留传统粗放的作业方式，生产效率较低；第二产业中以机械制造、石油化工以及包装造纸等为发展重点，但是新兴科学技术产业较为落后，全工业的抗风险能力较弱，第三产业中主要以物流运输和批发零售为主，而新型旅游业发展较为缓慢。

（3）综合创新能力欠缺。湖北省虽然拥有科教实力第一的资源优势，但是湖北省整体综合创新实力相对落后，尤其是科研成果转化率较低。湖北省许多企业产品尚且处于"模仿'阶段，没有突出自己的创新竞争力，在产品开发、技术研发等方面很少，没有自主品牌。此外，一些企业依然沿用陈旧设备，产品技术更新之后，导致企业在市场经济竞争中处于长期劣势的地位。

（4）环境污染严重。随着人们生活水平的提升，汽车成为家庭出行必备的交通工具。2011年机动车尾气排放成为大气环境污染最突出的问题之一。湖北省机动车正以倍数增长的趋势不断增多，车流量较大，汽车排出的污染物严重危害大气环境，直接影响到人体生命健康。加之湖北省在大力推进工业化建设，废水、废气、废渣等大量污染物的排放严重损坏了地资源、水资源，并呈现污染面广、污染物复杂、防治难度大的趋势。

2 湖北省低碳经济发展的战略思路

（1）全面有序开展低碳经济试点

低碳经济是一种处于探索期的经济发展方式，无可照搬照抄的现成模式。因此，在推进低碳经济发展模式时，要详细调研湖北省的具体情况，从企业--产业--园区--城市的层次来考虑，全面开展低碳经济试点工作[4]。政府要激励那些有意愿、有条件的企业、园区或城市申请低碳经济试点，独立自主开展有地方特色、园区特色和企业特色的低碳经济模式，在全面试点的推动下，带动全省其他城市、产业园区以及企业加入到低碳经济队伍中来，从而促进全省低碳经济的全面有序的发展。低碳经济试点重点放于汽车、钢铁以及有色金属产业领域，从促进这些高能耗、高污染、资源性的产业向低排放、低污染的方向发展。此外，优先扶持现代林业以及农副产业加工等行业，为造林碳汇工程积累经验。对于试点城市而言，应该以武汉、十堰、襄樊、宜昌等为主要试点城市，发挥该类城市在不同产业方面的带头作用，从而促进低碳经济在全省范围内有序开展。

（2）加大新能源产业的投入

以太阳能、水能、核能、生物能等为主的系能源将是未来能源消费结构的主流，在解决能源短缺问题方面具有重要作用。湖北要发展低碳经济，就必须加大对系能源产业的投入力度，壮大新能源装备制造业，大力发展太阳能、水能、核能、生物能等技术产业，积极鼓励企业能源创新和技术创新，不通用能源优势和技术优势作为市场核心竞争力。湖北省处于长江中段，境内河网密布，水资源丰富，是发展核电的最优位置。目前，湖北省已经建成十堰、浠水、阳新三地核电站，并在鄂东、鄂西山区建立风能发电站。同时，托丰富的水产资源建立了森林木本生物质能电产业。

（3）重点发展低碳型服务行业

湖北省的低碳经济还应该重点发展低碳型服务产业，低碳型服务产业主要分为低碳型生产产业以及生活产业。低碳型生产产业以重点发展碳汇交易等低碳金融交易服务为主，是产权交易的一种新型模式，低碳型生产产业还包括工程设计产业。而生活产业主要是指旅游业，湖北省的自然景区和文化旅游资源非常丰富，为发展低碳性旅游业奠定良好的资源基础。

3 湖北省低碳经济发展的实施对策

（1）树立"低碳环保，节能减排"理念

政府要加大对低碳经济的宣传教育，要让广大人民群众树立"低碳环保，节能减排"的生产意识和生活习惯，加大绿色环保知识的普及和宣传。以湖北省基本省情为依托，开展低碳经济发展方略大会，拓展民众交流渠道，利用网络渠道，提高公众参与度。

（2）强化政府对低碳经济的宏观调控力度

在发展低碳经济过程政府要承担宏观调控职能，积极协调各个城市和产业之间的发展，加快系能源产业和低碳服务产业的进步和完善，将低碳经济纳入全省产业经济发展的蓝图中，积极优化产业结构和能源消费结构。同时加大对环境污染和生态破坏的预防和治理工作，强化节能产品的认证服务，引导社会消费方向，并未"绿色低碳产业"提供金融服务支持。

最后，变更以往地方政府官员的政绩考评标准，建立以低碳经济为主的考评体系和政绩激励制度。

（3）积极引进低碳技术和新型人才

企业要积极引进低碳环保技术，政府要鼓励企业更新生产技术和管理方法，支持高等院校的新技术研发和推广，提高科研成果的转化率。湖北省各大院校要根据当前人力资源市场的需求，转变人才培养思路，积极开展低碳经济教育培训，增设与低碳经济发展相关的专业和课程，引进国外各个专业先进的技术型人才，以人才战略作为低碳经济发展的核心竞争力，从而为市场输送高尖端技术型人才。

4 结束语

在社会经济不断增长和能源日益短缺的大背景下，低碳经济发展模式已经成为世界各国的共同选择。"十一五"以来，湖北省在科学发展观的指导下大力发展低碳经济，最大限度地利用湖北省发展低碳经济的优势资源，弥补劣势地位，全面有序开展低碳经济试点工作，加大新能源产业的投入力度，重点发展低碳型服务产业，比如旅游产业、文化产业等。未来的发展过程中，湖北省需要积极树立全民"低碳环保，节能减排"的经济发展理念，强化政府的宏观调控职能，建立科学的考评体系和政绩激励制度，积极引进新技术和新人才，这样有效促进湖北省低碳经济的可持续发展。

参考文献：

[1]吴传清.湖北省低碳经济发展的战略思路和对策研究[J].省情与战略，2010，（2）：33-35.

[2]段红霞. 中国的碳排放、减排潜力及低碳发展政策科学对社会的影响[J].中国人口.资源与环境， 2010（2）：15-19.

[3]冯碧梅.湖北省低碳经济评价指标体系构建研究[J].中国人口、资源与环境， 2011（3）： 42-45.

篇(3)

党的十四届五中全会在关于“九五”计划的建议中，就将经济增长方式从粗放型向集约型转变作为具有全局意义的两个根本性转变之一提了出来，强调要把提高经济效益作为经济工作的中心，向结构优化、规模经济、科技进步、科学管理要效益。经过多年努力，我国经济增长方式取得明显进步，效益不断提高：区域发展出现新变化，农业基础地位得到加强，现代服务业和文化产业发展迅速，国有经济结构和布局战略性调整加快进行，国企改革成效显著，研发投入不断扩大，自主创新能力增强，企业管理得到加强，宏观调控不断改善。在肯定成绩的同时，必须清醒地认识到，由于我国客观存在的人口多、底子薄、地区发展差距大等基本国情，由于受经济发展阶段的制约，转变经济增长方式还没有取得根本性突破。党的十七大报告以科学发展观为指导，总结改革开放以来特别是提出转变经济增长方式以来的实践，科学分析当前经济发展中的矛盾和问题，提出了转变经济发展方式的任务。由转变经济增长方式到转变经济发展方式，不仅仅是两个字的改变，而是包含了更加丰富的内容，在涵盖经济增长方式的同时，体现了对新世纪新阶段我国经济发展理念上的深化，道路上的拓展，国际环境认识上的提升。

转变经济发展方式，在发展理念上要正确处理快与好的关系，不仅要继续保持国民经济快速发展，而且要更加注重推进经济结构战略性调整，努力提高经济发展的质量和效益。改革开放初期，我国经济总量小，社会物资匮乏。为了尽快改变这种局面，在推动经济发展时，我们自觉不自觉地把速度看得更重，更多地追求总量的增长。现在我国经济总量已跃至世界第四，供求关系由长期短缺转变为一定程度的相对富裕，人民生活由解决温饱向全面小康迈进。在解决了这些紧迫问题、具备了一定的物质基础后，我们不仅要继续保持发展得快，更要注重发展得好。与转变经济增长方式相比，转变经济发展方式不仅要继续保持量的增长，而且更要注重质的提升，坚持好字当头，好中求快，努力实现速度、质量、效益相协调，消费、投资、出口相协调，人口、资源、环境相协调，真正做到又好又快发展。

转变经济发展方式，在发展道路上要根本改变依靠高投入、高消耗、高污染来支持经济增长，坚持走科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的中国特色新型工业化道路，实现可持续发展。目前，我国已成为世界上煤炭、钢铁、铁矿石、氧化铝、铜、水泥消耗最大的国家，是世界上能源消耗的第二大国。如果说以往缓解能源资源矛盾还有较大回旋空间，发展到今天，由于资源环境的承载能力负担过重，一些地区已经到了难以为继的地步。同时，随着地球环境变化，为保护全球气候和地球家园，我们也必须为此作出贡献。因此，不管是从可利用的能源资源看，还是从保护环境看，都必须加快转变经济发展方式。

篇(4)

世纪之交，受全球性网络经济起伏的影响，中国的网络经济同样经历了由“过热”到“回落”的变化。2000年初，以新浪网在纽约NSDAQ成功上市为开端，中国的网站如雨后春笋，网络经济呈现一派繁荣景象，在资本市场上也出现了网络股热。然而，在经历了第一轮的强劲增长后，随着去年4月初NSDAQ指数的暴跌，全球网络股急剧收缩，中国网络经济也明显降温。NSDAQ指数在跌破2000点后目前仍在略高于2000点左右徘徊，比去年的高价位下跌了近六成以上。在媒体和IT行业，越来越多的人在谈论网络经济的泡沫问题，风头正劲的电子商务也受到了质疑。

但是，无论是“空前繁荣”也好，还是“一落千丈”也好，网络经济仍将是一个不可逆的发展趋势。伴随经济全球化和信息化进程加快，网络经济正在成为一种新的世界性潮流，对国际竞争格局、经济结构调整、企业组织形态、商业运作模式等各方面产生革命性影响。以因特网和电子商务为基础的全新的商业模式，以及相关信息产业和服务业的发展，正在成为世界经济的新增长点。网络经济与经济全球化相互作用，促进了围绕信息产业与相关服务业的技术转移、产业结构调整和国际分工格局的变化。因此，发展网络经济已经不单纯是一个信息技术的运用和商务模式的选择问题，而是适应国际经济环境变化，融入全球经济发展，增强国际竞争力的战略性选择。对发达国家而言，网络经济是生产力发展的必然结果，对处于工业化进程中的中国，则是加快工业化和现代化的历史机遇。

21世纪初期，中国既要加快工业化进程，保持经济持续快速增长，实现既定目标，同时又要面对经济全球化和信息化的挑战。信息技术的广泛渗透和关联带动作用，使得今天的工业化越来越离不开信息化的支持，信息技术已经成为工业竞争力的关键性因素之一。按照传统模式，在传统技术平台上推进工业化，已经难以为继。中国在第十个五年计划明确提出，以信息化带动工业化，加快传统产业的提升和改造，实现生产力跨越式发展，这是中国工业化战略的重大调整，对中国工业化和现代化进程必将产生深远影响。中国不可能跳过工业化来实现信息化，但是又不能等工业化完成以后再来搞信息化，必须在工业化同时抓信息化，促进信息技术和电子商务等新技术和新的商业模式向传统产业领域的渗透，以信息化带动工业化。

发展网络经济对于21世纪初期中国经济发展的意义在于：

第一，发展网络经济，可以促进中国在更广和更深程度上参与国际分工，充分发挥比较优势，进入许多过去难以进入的产业领域，提高在国际分工中的地位。

第二，网络经济的迅速传播，使相关产品和服务价格下降，而质量性能不断改善，使中国可以较少的投入，缩短在信息技术应用和信息服务领域与发达国家的距离，可直接应用较成熟的硬件、软件系统，建设较先进的信息基础设施和各类网络应用系统，加速国民经济和社会服务信息化，形成后发优势。

第三，发展网络经济，为中国传统产业提升和改造开辟了新的途径。中国拥有相对比较优势的轻工、纺织等劳动密集型产业和部分资本密集型产业，可以与信息技术有机结合，增强国际竞争力；在交通运输、电力、钢铁、有色金属、汽车和机械装备制造，以及金融、保险、贸易及大多数服务业，都存在网络经济推广和应用的广大空间。

第四，网络经济促进企业生产、经营和服务等方面的重大变革，有助于提高中国企业的整体素质和国际竞争力。

第五，发展网络经济可以有效提高资源的利用效率，缓解中国越来越大的资源环境压力，促进经济增长方式由粗放型向集约型的转型。

第六，网络经济将加快全国统一市场的形成和与国际市场的接轨，冲破传统的部门间和地区间的分割和障碍，促进中国经济体制改革的不断深化。

中国网络经济自20世纪90年代后期起步，尽管目前仍处于发展初期，但是，网络基础设施建设受到各级政府的高度重视，产业和技术支撑能力逐步增强；中国电信业改革加快推进，竞争性市场结构正逐步形成；电子商务的应用不断扩大，2000年电子商务交易总额达到772亿元。

更为重要的是，中国发展网络经济有自己特有的优势：市场潜力巨大，分摊在科技开发和创新上的成本相对较低；庞大而迅速增长的用户将为网络经济的发展提供巨大的推动力，截至2000年底，全国上网人数达到2250万人，连续两年保持以6个月翻一番的速度增长，信息服务消费正在成为居民消费的重要领域之一。“十五”时期，中国将推进“三网合一”，如果允许有线电视网经营因特网业务和机顶盒等技术方面有重大突破，将会大大推进因特网在居民家庭普及与居民消费，使网络经济迅速越过规模效益门槛，进入高速增长阶段。

二、中国网络经济还处于起步阶段

中国是网络经济的跟进者，受经济发展阶段性和国民经济信息化水平的制约，中国网络经济发展还处于起步阶段。

第一，网民人数特别是从事商务活动的网民有限。权威观点认为，一个国家的网民数至少要达到1500—2000万，才能达到电子商务能够赢利并持续发展所必须的“门槛”。美国的网络经济之所以形成一定规模，是因为美国因特网用户已达到1．1亿，占美国人口的一半，占全球因特网用户的42％。而中国的网络用户仅为2250万人，占总人口的1．8％，普及率远低于发达国家。更为重要的是，中国的网络用户中从事商务活动的人数极为有限，即使从事商务活动，消费能力也普遍偏低，远没有达到盈利“门槛”。这就是电子商务网站普遍亏损的主要原因。

第二，网上交易水平很低。中国1998年3月开始第一笔网上交易后，虽然电子商务公司纷纷涌现，但是网上消费水平还很低。据何家成博士对20家有代表性的电子商务公司的调查，在网上销售的商品和服务范围非常广泛，涉及生产建设和人民生活的方方面面，但实际能成交的商品并不多。以8848网站为例，该网站可供选择的商品多达20万种，可目前平均每月约1000万销售收入中，有85％是IT产品，如路由器、PC机、软件等，购买者来自其母公司分布在全国160多个城市的260多家加盟专卖店，剩下的15％的销售收入中，书刊、CD、鲜花和小电器等占了多数。大多数网站销售额很小或者没有销售额，电子商务公司都处于亏损状态，如8848今年预计亏损l亿元。

第三，电子商务手段落后。配送手段特别是B2C的配送手段落后，货物交付期长；支付手段落后，迫使大多数电子商务公司采用离线支付方式，如到货付款、银行付款、银行转帐、邮局汇款等。这些重要环节建设滞后，严重影响了电子商务的效率，制约了电子商务市场份额的提高。

第四，网络基础设施落后。虽然近年来信息基础设施发展非常迅速，但由于历史欠帐较多，仍不能完全适应网络经济发展的要求，网络带宽狭窄，接入技术落后，接入速率较低，网络运行质量差，特别是作为电子商务平台的传递和结算基础设施建设滞后，制约了电子商务的发展。

第五，信息技术相对落后。支持网络经济发展的国内开发和制造技术基础薄弱，大部分采用的设备和技术都是从发达国家进口的，网络经济的发展还没有有效带动国内相关产业的技术进步和结构调整。

第六，缺乏相应的外部环境。社会信用体系不健全，而电子商务这种交易方式，最需要的就是良好的信用环境和可信赖的信用制度。同时，缺乏相关的法律法规保障。

此外，中国初步建立了市场经济体制，但是体制上还有许多不适应网络经济发展和应用的障碍。因此，中国发展网络经济既要重视网络经济的基础设施、技术支撑和商务应用的建设和发展，还要重视体制创新，探索适合中国国情的网络经济发展之路。

三、中国发展网络经济的模式选择

在中国现实环境下，选择适合中国国情的网络经济发展模式，我认为需要考虑以下几个方面：

第一，网络经济与传统产业融合，实行“水泥”加“鼠标”的互动发展模式。与发达国家企业商务需求促进网络经济和电子商务起步发展不同，在中国，电子商务是由IT领域和媒体发起的，网站的涌现先于内生的应用需求。目前中国B2B的电子商务明显落后于B2C的电子商务。从现实情况看，受消费水平制约，中国B2C要达到电子商务所需的经济规模还需要较长阶段，要促使网络经济进入规模收益的高速增长阶段，必须依托庞大的传统产业，发展B2B电子商务。中国作为一个后起的发展中国家，在可预见的将来，传统产业的更快增长，仍将是经济快速增长的主要动力，这也是中国发展网络经济最具优势的领域。从去年开始，以海尔、TCL、美的和中国石化为代表的传统企业已全面进军电子商务，这标志着中国传统企业也开始利用自身供应链和增值链进入电子商务领域，网络经济与传统产业的融合正在出现。

通过网络经济向传统产业的渗透，可以大大降低交易成本，提高生产率，带动企业利润和投资利润率的上升，从而进一步诱导网络设备和研究开发投资，形成网络经济与传统产业的良性互动。目前网络经济与传统产业融合出现了多种模式，包括传统流通企业利用网络技术，进行供应链管理，重组流通渠道，建立现代物流企业；网络企业与传统制造企业结合，或传统企业派生出电子商务，依托大企业发展B2B电子商务网站；为中小企业提供电子商务技术和系统服务的专业化服务网站。

第二，适应经济发展水平多层次特点，实行多样化发展模式。中国的基本国情是经济社会发展不平衡，多种经济成分、多种技术层次并存。地区间发展水平差异也很大，沿海地区经济比较发达的城市，如上海、深圳人均GDP已超过4000美元，而内陆不少省份人均GDP不足800美元，西部12个省区市的上网人数仅占全国的20％。因此，发展网络经济也要选择多样化的模式，对不同地区、不同行业、不同企业，提供多样化的电子商务应用技术。发展形式上，可以是政府与行业组织推广，企业自愿组合与自主发展；传统商业与新兴商业联合，网上营销与网下支付组合；鼓励发展不同层次的电子商务方式，如商务信息服务、网络营销、非支付型电子商务和支付型电子商务，近期主要以非支付型电子商务为主。

第三，在鼓励对网络设施投资的同时，积极培育网上消费需求。我国网络经济的兴起主要得益于近年来电信基础设施的投资扩张和和服务费用的下降。目前国内网络经济的利润回报主要来自供给方的有形产品市场，而不是最终的网络服务和电子商务。要加快发展网络经济，必须积极培育消费需求，使市场达到相应的“门槛”规模，进而大幅度提高利润和投资回报，吸引更多的社会投资，形成良性循环。而要扩大网上消费需求，又必须简化交易流程，提高效率，降低成本和服务价格，提高服务水平和效率。

第四，发挥比较优势，促进自主创新。发展网络经济，需要相应的技术支撑。信息技术开发具有大投资、高风险的特点，我们不可能在所有领域都依靠自主开发。但是，对发达国家技术的过度依赖也将影响到国内网络经济自身发展能力。因此，必须加快信息技术领域创新能力建设，在主要领域跟住国际先进技术的步伐，同时在一部分有相对比较优势的领域重点突破，争取在集成电路、高速路由器、光交换技术、第三代移动通信技术、市场规模大的消费类数字产品、操作系统、数据库管理和关键性应用软件等自主开发上取得较大的进展。

第五，加快体制创新，适应网络经济发展。中国发展网络经济同时受到技术和体制的制约，但是体制的制约更大。改革开放以来中国经济增长的业绩表明，体制创新对中国经济发展具有更重要的意义。因此，要大力推进体制创新，建立适应网络经济的管理体制，打破行政垄断和进入壁垒，推进电信业务之间，以及电信业务和广播电视业务的互相准入，互联互通，资源共享；深化投融资体制改革，促进投资主体多元化；培育竞争性的市场结构，促进电信与网络服务降低价格，提高效率。

四、近期应采取的对策建议

(一)加强政府的引导功能和部门间协调

网络经济是新的经济形态，政府管理往往滞后，在中国尤其如此。发展网络经济，要求制定统一的“游戏规则”，创造一个公开、公平、公正和开放、创新、宽松的市场环境。因此，要加强政府的引导功能，构建相关的法律框架，制订相关政策和技术标准；加强产业统计，为企业提供信息服务平台；强化公共信息共享服务，盘活信息资源。同时，政府现阶段还要在基础传输网、宽带接入网、广播电视网、移动通信网等网络基础设施建设上发挥作用，鼓励社会投资进入网络基础设施领域。加强部门间协调，计划部门负责制订战略性规划，经济贸易部门负责引导、发展和监管网上贸易，信息产业部门负责信息基础设施建设。

(二)提高电信和网络市场开放度

“十五”期间，中国电信行业要进一步深化改革，打破电信垄断，加快推进计算机网、电信网、有线电视网的三网合一。加入世贸组织，要求中国大幅度开放国内电信运营市场，提高电信和网络市场的开放度。因此，要进一步推进电信运营体制改革，取消对国内外投资者对传呼、增值服务业、移动和固定电话服务业和网络服务业的市场准人限制和地理限制，鼓励和支持有线电视网从事网络业务和各类网络服务，鼓励国内电信企业或其他领域的企业进入电信市场进行资产重组。

(三)以电子商务和网络应用为重点推动网络经济发展

鼓励大中型企业建立与生产流程、市场营销、研究开发、售后服务、管理决策紧密结合的互联网，利用电子商务，拓展市场；重点推进金融、商贸、税收、海关、旅游、铁路、民航、公路、航运、钢铁、石化、汽车、建材等行业以及有条件的地区发展电子商务，逐步形成规模化的网上交易市场环境；开展政府对企业(G2B)的电子商务业务，在网上实行政府采购、国家投资项目招投标和进出口管理等业务。同时，加速发展网络教育，促进网络在各类正规教育、职业教育和成人教育的普及，大力支持落后地区发展远程教育；鼓励公立医疗卫生机构开办远程医疗信息网和服务网，提供医疗与健康咨询、远程会诊等服务。

(四)加快发展信息产品制造业

加快信息产业结构调整，实现信息产品和服务从低端到高端的逐级攀升；鼓励企业积极开拓国内外市场，扩大国内外企业市场占有率；鼓励国内企业走出国门，对外投资；在重点技术发展领域，加强国际合作，促进与世界著名企业建立战略合作关系；提高对关键性技术、先进的管理经验等方面的消化吸收能力；增大政府对信息技术的研究开发投入，提高技术创新能力；鼓励企业投资信息技术及装备，实行有区别的加速折旧率和税前所得抵扣。

篇(5)

今天的世界，对个人而言，勤劳是否还是财富与收入的决定性因素？对企业和国家而言，自然资源又是否还是一个国家发展致富的决定性因素？这是关系到未来中国经济发展方向的重大战略问题，也是每一个致力于做大做强的企业必须重视的发展战略问题。

编者按：

因本文篇幅较长，本刊版面有限须分为上中下三期依次刊发，本期为中期——财富是怎样产生的。

说到财富，大家会认为一个国家富不富，关键取决于其自然资源的多少。日本的自然资源有限，新加坡更是靠填海造地建设起来的现代化国家。2002年，日本人均GDP为2.8万美元，新加坡为2.4万美元，而中国仅为3000多美元。与此相对应的是，缅甸资源丰富但它是南亚最穷的国家。这说明，国家财富并不完全取决于自然资源，一个国家可以领土小，但它照样可以很富有，那么国家的财富是靠什么决定的呢？

财富是怎样产生的

比较一下全球国家贫富悬殊的现状不难发现，原来的“地大物博、物资丰富”只能给一个国家提供优质的“先天条件”，但并不是“先决条件”。美国、日本、德国、新加坡的经济说明，一个国家更重要的财富是其促进财富创造的制度机制及与其配套的自由金融创新体系，这种制度财富是无形的，但它比有形的“地大物博”更重要、更昂贵。

创新制度对创造财富的影响。中国改革开放30年为什么会取得那么大的成就，应当说首先靠的是制度创新。按照茅于轼教授的话说，中国人是世界上最不怕苦、最不怕脏、最勤奋的民族之一，可为什么还是这么穷？因为人们的劳动没用在生产上，而用在了抵消别人劳动成果的努力上；更因为各式各样的浪费普遍存在，消耗了社会的巨大财富，而个人对此又无能为力。改革开放前，那代人比我们艰辛得多、努力得多、勤劳得多，但国家和人民并不富裕；1978年只因政策的变化——改革开放就带来了社会的巨变。

时至今日，制约我们创造财富的重要因素还是行政管理体制。中国审批一个项目平均需要100多天，有的甚至需要一年以上，创业搞项目的隐形费用比西方国家高出十余倍。在中国成立股份公司注册资金是1000万元，日本82万元，英国64万元，美国为零，欧盟20万元（均指人民币）。在中国现有的制度环境下，永远也不可能出现像比尔·盖茨那样年轻的世界首富。比尔·盖茨是上大学时创办的微软公司，戴尔是上中学时在自己家车库开办电脑公司，两人成为亿万富翁时都没超过30岁，而且都不是富家子弟。如果按中国的注册资本、行业管理、纪律规划层层审批手续，两个年轻人怎么可能在短短十年间就迅速把各自的公司发展成世界级的大公司呢？

行政对企业的各项审批犹如高速公路上的收费站，从社会角度来看每100公里设一个收费站就足够了，但实际上在中国每个村镇都可能要设自己的收费站，都要伸手参与，从而产生对社会最糟糕的结局。在当今中国，民营企业创业的行政壁垒与政策歧视较多，影响了社会创造财富的能力。

产权对财富创造的影响。制度机制对财富的作用是两方面的，一是激励，二是破坏。农业改革成功于土地承包，促进了农民的生产积极性。如果私有产权得不到保护，个人就失去了发展动力，整个社会经济财富都会逐步下跌。几年前《远东经济评论》报道过北京三里屯的故事：来自河南的农民张大姐发现三里屯外国人聚居较多，就开了一个专门为外国人服务的杂货店，生意步入正轨后便投资装修、雇佣人员，但这时行政部门要她拿出经营许可证、营业执照、税务登记证、卫生检疫证等，一个没文化、没关系的农民不知道这些证在哪办、怎么办，只好关了杂货店。几年经营形成的客户群体、品牌、服务名声等无形资产和未来的企业现金流就被一张街道行政通知书废了。她后来又换了两个地方经营但都被取缔，当产权得不到保护时，她再也不愿扩大生产经营。

又如2001年6月之前，地方政府出于税收考虑，鼓励民间资本兴建加油站，全国当时有10万多个民营加油站。2001年6月5日国家经贸委等三部委联合下发《关于严格控制新建加油站问题的通知》进行清理整顿，一夜之间必须关闭搬迁的加油站就有一半多，让这些未来现金流折现值很高的加油站一夜之间价值降到几乎为零。二十世纪90年代全国的信用社有几百家，类似的行政命令一夜之间可以摧毁多家民营企业。

1993年获得诺贝尔经济学奖的大师——道格拉斯·诺斯提出，制度资本或制度成本对经济发展起决定作用，由此提出了制度经济学理论，其范畴包括法制、政府权力与制衡结构、司法独立等。制度经济的核心命题是产权保护与合约执行，是经济深化发展的必要前提。如果没有可靠的产权与合约权益保护制度，人们就无法预期从事市场交易和投资的结果，不能知道从交易、投资中获得的利益能否属于自己。而经营交易的不确定性将迫使人们停止交易、不愿投资，即使他们想进行市场交易，交易成本也可能高得令人望而却步。其后果导致市场发展停滞不前，经济增长无法持续。

篇(6)

[关键词]欠发达地区；经济发展；牛顿力学

[中图分类号] F427［文献标识码］ A

[文章编号] 1673-0461(2008)08-0016-03

一、牛顿力学诠释经济理论的可行性

物理学是研究物质的组成和运动规律的科学，而经济学是研究人们在经济活动中所遵从的规律的，两者似乎大相

径庭；欧洲工商管理学院布瓦索教授认为它们有内在血缘关系，经济学不仅从经典物理学找到一般的灵感，而且采用了很多物理学的概念和模式来研究经济学。布瓦索教授在《信息空间》一书中把正统经济学称为“牛顿经济学”。米罗斯基也认为：新古典经济学模仿物理学不是随意的或表面的，它的模式大都是逐个术语逐个符号地仿照物理学的说法。[1]段培君在《均衡方法：源于自然科学的一种方法》一文中指出，牛顿力学的重大发现，启示了经济学家试图做类似的思考：即经济现象中是否也有这种均衡的规律？段培君认为，现代经济学发展史的一个明确线索就是对“经济世界中的牛顿定律”的“科学证明”。[2]

物理学与经济学结合具备天然的基础，物理学是研究自然界中的物质世界，经济学是研究社会中的经济世界，二者作为经验科学，其理论都来自于对大量数据的归纳和总结，而理论又必须回到实践中接受检验。作为科学的典范的物理学，对于经济学肯定是有一定的参考价值，物理学推动了经济学理论的发展和经济学学科的分化。从一开始物理学概念的借鉴，后来物理学的研究方法借鉴，最后借鉴物理学一些规律来研究经济学问题。物理学规律在经济学研究中越来越受到重视，并推动经济学的发展、新的经济规律的发现或者促使经济学规律的再认识。目前在学术界，出现以物理学有关理论来研究经济学问题新的经济学学科――物理经济学和经济动力学。

牛顿力学主要包括：（1）牛顿第一定律即是惯性定律, 物体除非受到力作用，否则会继续保持其静止状态，或在直线上均速度运动；（2）牛顿第二定律：物体的加速度与物体所受的合外力F成正比，跟物体的质量m成反比，加速度的方向与合外力的方向相同：F=mα；（3）第三定律：作用力与反作用力大小相等，方向相反；（4）能量守恒定律：mgh= mν2,ν= ；（5）万有引力定律：任何两个物体之间都有相互吸引力，这个吸引力的大小与两物体的质量成正比，而与它们之间的距离的平方成反比。如果用m1, m2表示两物体的质量，用r表示它们之间的距离，k为引力常数，则两物体之间的吸引力F的大小为：

F=k• 。

二、欠发达地区的全面开放与合作战略

区域经济发展的前提是实行全面的开放政策，参与区域外的经济合作。从普利高津的耗散结构的角度来看，这是构建区域的耗散结构的前提条件。我国的三十年的开放成果足以说明了这一点。这对于欠发达地区的经济发展尤其重要，欠发达地区在长期的过程中，形成了某种相互制约的死平衡，整个经济系统的外在表现为合力为零。由牛顿第一、二定律可知，其加速度也为零，经济发展速度保持原来相对的静止状态。全面参与区域外的经济合作，欠发达地区会受到外部的牵引力，此时的合力F≠0，那么α≠0。欠发达地区开始实行经济的加速发展。

如何参与地区外的经济合作，直接影响牵引力F的大小。本节应用万用引力模型，对欠发达地区参与区域外的经济合作的要点进行分析。

在万用引力模型F=G• 中：m1,m2表示两物体的质量，发生作用的实体质量；r表示它们之间的距离，距离可以改变；G为引力常数。在区域经济合作中，区域的相互引力F模型中，借鉴上述公式，可定义为：

F'=G• （1）

m1,m2表示两地区要合作的经济存量，如m1表示欠发达地区的经济存量，那么m2则表示要合作的地区的经济存量；r表示合作区域可以改变和缩小的因素；G为要合作的两区域目前无法改变的因素，如目前国家的有关政策等。有上述公式可以知：F'与m1•m2成正比、与r2成反比。

要想改变上述合作的引力F'的大小，需要对两方面的值进行改变：（1）使r减低到最小值，那些因素可以改变r的值，包括两地区交通距离r1、信息距离r2、产业的相似距离r3、合作者的沟通时间长短和心理距离r4等，r= ri；（2）要增大m2的值，这要求选择经济条件强的地区作为合作的对象。

本节从下面几点对欠发达地区经济合作的要点进行诠释：

（1）欠发达地区政府在财政非常吃紧的情况下，大力发展与地区外的交通、通讯等基础设施建设，其目的是减小与外界的路程距离r1。想致富先修路已经成为了欠发达地区人们的共识。

（2）在经济发达地区设立招商办事处，有两点重要作用：一方面为了缩短与发达地区的信息的距离，在发达地区设立招商办事处能尽早了解有关经济信息，缩小相互沟通的距离，在某种程度上，信息距离要比交通距离更重要，这一点，在当今社会信息的价值也被人们所认可；另一方面，在发达地区招商引资，主要是考虑到发达地区的经济能量m2较大，两者的合作引力比较大。

（3）产业互补性与对接性，两地区的经济合作最终表现在产业上的合作，如果两地的产业没有互补性与对接性，呈现出竞争性，那么两地就很难进行合作。若两地的产业相似距离r3大，那么两地的合作引力也较小。对于欠发达地区应在产业选择上考虑发展发达地区的配套产业，相似距离r4小，这样两个的合作引力才能强。

（4）建立有效的区域合作制度。区域经济合作中，必然出现这样那样的新问题，问题的出现也可能有利于下一步的合作。然而，若问题没能及时地解决，也可能导致区域合作没有实际效果。合作两方，在合作中都因信息不对称而产生心理距离。有效的区域合作制度能消除两方的心理距离，也有利于尽快解决问题。有效合作制度的建立因此包括两方面：一方面，建立定期的合作方高层决策者的联系会议，并设立日常秘书机构；另一方面，设计稳定的合作奖惩制度，有利于消除心理距离，这方面可利用有关博弈论知识进行设计。

区域的合作是多方面的，其受到的引力也是多方面的，这里引力合力不是矢量合成，而是符合简单相加：

F=F'= Gi• （2）

欠发达地区要积极主动参加地区外的经济合作，从各方面增加拉动经济发展的引力合力。

三、欠发达地区经济不平衡发展战略

区域的不平衡发展战略主要理论有：（1）瑞典经济学家缪尔达尔的循环累积因果论。该理论认为，经济发展过程中在空间上并不是同时进行或均匀扩散，而是从一些条件较好的地区开始，一旦这些区域由于初始优势而比其它区域超前发展，则由于先得优势，这些区域就通过累积的因果过程，不断积累有利因素继续超前发展，从而进一步强化和加剧区域间的不平衡，导致增长区域和滞后区域之间发生空间相互作用。由此产生两种相反的效应：一是回流效应；二是扩散效应。（2）美国经济学家艾尔伯特•赫希曼的不平衡增长论。该理论认为，经济进步并不同时出现在每一处，经济进步的巨大推动力将使经济增长围绕最初的出发点集中，增长极的出现必然意味着，区域间的不平衡增长是经济发展中不可避免的伴生物，是经济发展的前提条件。他提出了的“极化效应”和“涓滴效应”。（3）增长极理论。法国经济学家佩鲁首次提出的“增长极”概念的出发点是以部门分工所决定的产业联系为主要内容。他认为增长并非同时出现在各部门，而是以不同的强度首先出现在一些增长部门，然后通过不同渠道向外扩散。显然，他主要强调规模大、创新能力高、增长快速、居支配地位的且能促进其它部门发展的推进型单元，即主导产业部门。法国另一位经济学家布代维尔从理论上将增长极概念的经济空间推广到地理空间，认为经济空间不仅包含了经济变量之间的结构关系，也包括了经济现象的区位关系或地域结构关系。因此，增长极概念有两种含义：一是在经济意义上，特指推进型主导产业部门；二是地理意义上，特指区位条件优越的地区。（4）美国区域经济学家弗里德曼的中心―论。他将经济系统空间结构划分为中心和两部分，二者共同构成一个完整的二元空间结构。中心区发展条件较优越，经济效益较高，处于支配地位；而区发展条件较差，经济效益较低，处于被支配地位。

从牛顿力学角度对欠发达地区的主导产业的培育和地区内多极点规划作用进行分析：

（1）区域主导产业的选择与地区经济发展有着密切的关系，现代区域经济的增长，从根本上讲是产业部门成长的过程，而成长首先是从主导产业部门成长开始。著名经济学家罗斯托认为主导产业的发展对区域经济的增长会产生扩散作用，自己的优势辐射到其产业链上相关的产业中去，进而带动整个区域经济的发展。这一扩散作用，自己的优势辐射到其产业链上相关的产业中去，进而带动整个区域经济的发展。这一扩散作用主要包括前瞻效应、回顾效应和旁侧效应。因此，科学地选择好区域主导产业，对经济欠发达的区域而言，具有重大的现实意义。欠发达地区因经济实力有限，在产业发展上必须实行不平衡发展，在产业投入与重视的维度上有所侧重。加大对主导产业的投入，可以增加主导产业的扩散作用的速度。这一点可以利用物理学质量守恒定律来解释：m表示主导产业自身产业的潜在能量，g可以看作目前条件下产业潜在能量的转化率，h表示不平衡的投入程度，ν则表示主导产业的扩散作用的速度。

mgh= mν2,ν= （3）

有上面公式可以知，主导产业对外的扩散作用的速度与 成正比，g在目前条件下一般变化不大，因此，适度范围内增加对主导产业的投入力度，有利于主导产业对外的扩散作用速度的提高。

（2）区域的多极点不平衡发展规划。欠发达地区在区域规划中，要在区域内选择多极点来带动区域整体发展。

下面以图1为例，说明多极点对地区内的其他地方的引力大于单极点的引力。若规划的单极点为O点，极点外地区为C点。现在规划极点改变为A、B两点。为了简化说明，A、B两点在O点的直线两侧，线段AB与线段OC垂直。欠发达地区的人力、物力、财力在短时间内为一定值，若分为两个极点，设A、B两点投入分别为原来O点的一半，假设三点投入产出函数相同，那么三点的经济能量为：MA=MB= MO。设地区内规划极点外C点的经济能量为mc。FOC表示极点O对C点的牵引力，FAC表示极点A对C点的牵引力，FBC表示表示极点B对C点的牵引力。

由上式（7）可知，多极点规划比单极点规划，更能带动区域的整体发展。但也不能任意扩大规划极点，多培植增长点，因为欠发达地区的财力等经济能量在短期是一定的，如果规划极点较多，势必在每个极点的投入较少，当投入低于某一值时，其经济能量产出函数并非是指数和线性关系，甚至低于其投入的经济量。此时，多极点规划的效应低于单极点规划的效应。

四、后 记

经济学在其发展大量吸收了其他学科的知识。数学在经济学的应用也得到人们的重视和肯定。近来，已有部分学者开始研究物理学与经济学的联系。本文从牛顿力学的角度对欠发达地区的经济发展战略进行了简单的诠释，主要目的是“抛砖引玉”。

[参考文献]

[1]马克斯•H•布瓦索（Max H.Boesot）,王寅通译.信息空间―组织、机构和文化中的学习框架[M].上海：译文出版社,2000.

[2]段培君.均衡方法：源于自然科学的一种方法，学习时报[N].2005-10-15.

[3]张国文.一种以物理定律为基础的经济理论尝试[J].哈尔滨工业大学学报（人文社科版）,2000,（1）:81～85.

[4]常滨毓.茅于轼诠释市场经济与“牛顿定理”[J].东方企业文化,2007,（6）:10～11.

New Annotation of Underdeveloped Regions’ Economy Development Strategy in Light of Newton Mechanics

Fang Dachun

（School of Economics, Anhui University of Technology, Ma'anshan243002,China）

Abstract：Economics absorbs something valued from physics. Therefore some economists name legitimacy economics as Newton economics. The paper applies Newton mechanics principle to annotate imbalance development tactics and full cooperation in underdeveloped regions.

篇(7)

【关键词】创新 经济发展战略 驱动作用

前言：近年来，科学技术蓬勃发展背景下，技术创新作为推动经济发展的主要动力，其重要地位日渐凸显。目前，我国经济正处于转型期，且经济发展趋势并不好，而创新驱动能够为经济发展提供支持，实现全面小康社会及社会主义现代化建设目标。因此，加强对创新在经济发展战略中发挥的驱动作用的研究具有指导意义。

一、创新驱动发展概述

创新驱动发展是在党的十会议中，明确指出科技创新是提高生产力及综合实力的重要基础，一切工作要围绕着创新进行，并侧重坚持具有中国特色、自主创新的发展方向，从而实现创新驱动发展。面对国际发展新形势，创新驱动的积极作用在促进我国经济发展等方面体现的越来越明显，且受到党和国家的重视，并已经成为我国经济发展的主流趋势。基于此，为了能够更好地掌握其内涵及本质，要明确其在经济发展战略实施中发挥的作用，从而开展有针对性的工作，有效提高工作效率和质量。

二、创新对经济发展战略的重要驱动作用

（一）促进经济增长，发挥现实作用

通过对创新在经济发展战略实施中表现的研究可知，创新驱动为企业生产和发展提供支持，改变传统生产方式，有效提高生产效率和质量，且科学技术参与企业发展过程中，能够推动企业逐渐朝着信息化、智能化、现代化方向发展，在节约成本、优化资源等方面发挥着积极作用，能够与国际相接轨;另外，创新自身具有明显的乘数效应，能够将技术直接转化为生产力，特别是高新技术的渗透，能够促进各类生产要素自身拥有的生产力最大化，通过实现国家各个企业的生产力，能够提升整个国家经济效益[1]。因此，坚持科技创新发展，能够推进我国经济发展方式转变，优化经济发展结构，确保国家经济可持续发展。

（二）提升竞争力，发挥战略作用

国际经济一体化深化，为我国经济发展带来了更多的发展机遇，与此同时，也面临着更多更大的挑战，特别是在国际市场日益激烈的今天，创新驱动作用在提升国际竞争力中充分发挥出来，国际市场的竞争主要是技术的创新。相比较传统竞争优势，我国主要将注意力集中在本国丰富劳动力及资源、环境等方面，经济发展状况并不乐观，且低成本优点难以在竞争中谋取一席之地，而科技创新自身具有自主性、附加值高等优势，能够有效提升产品独特性，有效提升竞争力，基于此，创新驱动能够推动低成本向创新优势发展，为我国开展环境保护等工作奠定坚持基础，从而实现我国社会各个领域可持续发展。

提高资源利用率，发挥持续作用

传统生产、经济发展方式不惜一切代价，忽视环境保护、能源消耗等因素，一味追求经济效益，在很大程度上阻碍了我国经济发展战略进一步深化，而技术创新，是科学发展观、可持续发展战略等现念的综合产物，其能够转变传统企业产业发展模式，提高资源利用率，而且，还能够通过先进技术将生产废弃物进行科学、合理处理，实现废物利用及安全排放目标，不仅可以减少能源消耗、保护环境，还能够有效改变传统发展模式、减低成本，从而增强竞争力，并在激烈的市场竞争中谋取一席之地[2]。

三、激发创新驱动作用的有效措施

相比较而言，我国经济发展虽然已经取得了显著成绩，但是，与西方发达国家仍然存在一些差距。因此，在了解和明确创新驱动在我国经济发展战略中的重要作用后，为了能够激发创新驱动作用，应坚持具体问题具体对待，针对我国经济发展战略存在的一些不足加以调整和优化，主要从以下几个方面进行：

首先，政府引导创新，完善相关制度。我国企业在参与市场竞争中，忽视了技术创新的重要性，为了促使企业明确认识到技术创新对自身发展的重要性，政府作为宏观调控的主体，应积极出台并完善相关制度，给予政策、资金支持，引导企业逐渐朝着技术创新方向发展，并立足于市场需求，为企业打造一个创新平台，提供相关信息支持，实现创造力与生产力之间的完美转变，并逐渐从被动创想转向主动创新[3]。

其次，构建综合服务体系，培养专业人才。人才是创新生存与发展的重中之重，没有人才，创新难以持续。因此，要积极建立一个综合服务平台，针对不同企业创新内容及方向的不同，给予有针对性的支持，并积极突破传统创新模式，注重学习国外先进的经验及技术，并将这些资源引进到平台中，全面、系统的提供服务，另外，高校等科研部门要把握现代社会发展趋势，加快培养专业性强、创新性人才，为创新发展保驾护航。

最后，大力鼓励创新，完善科研体制。创新并非易事，过程都是坎坷的，但是，不能够因为其难度高，就放弃创新，仍需要大力鼓励创新，完善科研体制，并建立评价及反馈体制，及时发现不足之处，并采取有效措施，提高各项资源利用率，从而实现我国经济发展战略[4]。

结论：根据上文所述，创新驱动在经济发展战略实施过程中占据着不可替代的位置。因此，要明确认识到其重要性及作用，掌握其本质，并结合我国经济发展情况，加大自主创新力度，培养专业人才等，激发创新驱动作用，提高创新水平，从而促进我国经济健康、可持续发展。

参考文献：

[1]张丽艳.有中国特色的跨越之路――论新民主主义构想与社会主义初级阶段理论[J].安庆师范学院学报（社会科学版），2010，18（03）.

[2]高文兵.高等教育内涵式发展与我国“人才红利”开发[J].南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版），2012，20（05）.