排放废气对环境的影响精品(七篇)

序论：写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隐藏在内心深处的真相，好投稿为您带来了七篇排放废气对环境的影响范文，愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂，助力您的创作。

篇(1)

一、我国工业废气排放与控制现状

工业废气的排放量在工业化发展中会处于不断上升的趋势，我国通过改善环保排放装置、对污染企业进行整顿等措施严格控制工业的废气排放，取得了一定成效。如图1所示，2002—2010年，包括工业二氧化硫和生活二氧化硫的排放总量自2002—2006年一直呈现逐年递增的态势，但2007—2010年排放总量呈现了下降趋势；2002—2010年，工业烟、粉尘的排放量呈现了整体下降的趋势，说明对烟粉尘的清洁控制技术水平较好，从整体来看，在这一阶段，我国废气排放量的规模有所下降。

从近两年废气排放量的变化来看，2010年我国工业废气排放总量为519 168亿立方米，二氧化硫排放总量为2 185.1万吨，工业二氧化硫排放量为1 864.4万吨，工业二氧化硫去除量3 304万吨，工业烟尘排放量603.2万吨，生活烟尘排放量225.9万吨，工业烟尘去除量38 941.4万吨，粉尘排放量为448.7万吨；2011年我国二氧化硫排放量为2 217.91万吨，比上年增加了32.81万吨，烟（粉尘）排放量为1 278.83万吨，比上一年增加1.03万吨。从数据分析上看，我国在控制废气排放上已经取得一定的成绩，但是，2011年比2010年二氧化硫和烟（粉）尘的排放量有所增加，这说明随着工业化进程的深入，工业废气排放总量同时在增加，污染物的减排任务也随之增加，环境保护问题更应受到重视。

随着经济的继续向前发展，能耗及工业总产值在逐年增长，工业废气的排放总量将会进一步增加，甚至是成倍增长[4]。因此，我们需要从多角度、多方面来研究和探讨降低单位工业总产值带来的废气负担率，对此，我们需要进一步分析各地区废气排放量的变化及负担状况，研究存在的问题，这样才能更好地促进废气减排工作的顺利进行。

二、废气排放的环境洛伦兹曲线

按照环境库兹涅茨曲线，经济发展水平较低时，经济增长会导致环境污染不断加深，当经济发展水平超过特定水平之后，经济增长，产业技术进步或调整，会使得环境污染呈现降低的态势[5]。环境污染与经济增长存在一定的内在关系[6]。由于我国各地区经济发展水平存在差异，必然使得各地区的废气排放与控制水平存在差异，我们必须要对不同地区的差异及其原因进行分析。

对我国工业废气排放量的波动与分布特点进行进一步分析，研究各地区废气排放负担是否存在差异及其原因，对完善环境治理政策，提出相关建议具有重要的现实意义。为研究各地区废气排放是否平均，首先选择洛伦兹曲线和基尼系数进行实证分析。洛伦兹曲线原本是用来描述社会收入分配是否公平的一种曲线，在这里引用洛伦兹曲线的研究方法和基尼系数指标来分析各地区废气排放的负担状况与存在差异的原因。二氧化硫、烟（粉）尘是工业废气排放的主要物质，也是对环境造成污染的主要污染源，假定各地区在生产过程中在GDP方面的贡献率会带来一定量的废气污染物的排放，用各地区的工业GDP占全国工业GDP的比重表示各地区工业生产贡献率，用各地区二氧化硫和烟（粉）尘的排放量占全国二氧化硫和烟（粉）尘排放量的比重表示各地区工业生产带来的气体污染负担率。将各地区的工业生产贡献率与大气污染负担率进行比较，用以衡量各地区污染气体排放带来的环境损失与生产贡献之间的差异。

（一）指标选择

各地区工业生产贡献率Ia=各地区的工业GDPa/全国工业GDP

各地区的废气排放负担率Max=各地区废气排放量Pax/全国废气排放总量P

废气排放负担率与生产贡献率之比Qax=Max/Ia

x=1，2，分别代表烟（粉）尘和二氧化硫；a=1，2，3…31，表示31个地区。

在其他因素不变的情况下，经济增长和清洁技术提高会有助于实现工业废气的减排[7]。基于此特点，如果Q小于1时，数值越小，意味着该地区工业生产带来的经济效益的增加率越高于废气污染的增加率，表明该地区具有较高的生产力水平，因工业排放导致的大气污染程度较低，或者是该地区的控制污染技术水平较高，大气污染物的排放受到很大程度的控制；反之，如果Q大于1，则代表该地区工业生产带来的经济效率低于废气污染的增加率，表明该地区的生产会带来更多的废气排放，环境效益的损失大于经济效益的增加，若Q值越高，则表明该地区需要努力提高生产技术水平，降低污染物的排放，或者通过强化保护大气环境的措施，提高清洁技术水平，控制工业废气的排放。

（二）绘制环境洛伦兹曲线

洛伦兹曲线通常是一条下凸的曲线，用以表示不平均的程度，下凸程度越大，代表越不平均[8]。如图2和图3所示，45度的对角线是表示绝对平等线，即各地区废气排放水平不存在差异，各地区的废气排放负担相同；横轴和右侧的纵轴所组成的折线是绝对不平等曲线，表示废气排放仅由一个地区释放，也就是基于工业生产的大气污染物的负担是由一个地区带来的；左侧的纵轴表示各地区不同气体排放量在全国中的比重，即各种废气排放的污染负担率，横轴表示各地区工业生产贡献率，即各地区的工业GDP在全国工业GDP中的比重。图中四条弯曲的曲线是将不同地区工业生产贡献率与气体污染的负担率确定的散点连接而绘制的，每条曲线与对角线组成的面积用A表示，曲线与折线之间 的面积用B表示，用A/（A+B）的数值即基尼系数来分析气体污染物的排放水平，该数值越大，则表明气体污染物的排放越是集中在少数几个地区，反之，则表示各地区的气体污染排放负担相同[9]。

由于实际中数据是离散的，为更准确地计算基尼系数，需要准确绘制洛伦兹曲线模型[10]。根据图2和图3中散点分布特点，经过模型的筛选与最优分析，最终选用二次曲线模型，对废气排放负担的环境洛伦兹曲线进行曲线估计，如表1所示，给出了两种气体污染的环境洛伦兹曲线的回归模型检验报告，从拟合优度、模型检验结果和各个参数值来看，模型均具有统计学意义，拟合优度很好。

建立的回归方程为：

通过定积分进行计算，获得不同气体排放的基尼系数A/（A+B）的比值，2010年数据为：0.09 7（二氧化硫），0.266（烟粉尘）；2011年数据为：0.241 7（二氧化硫），0.3280（烟粉尘）。一般情况下，如果基尼系数小于0.2，认为绝对公平，0.2～0.3，表明相对平均，0.3～0.4，表示较为合理，0.4～0.5，认为差距较大，0.5以上认为高度不平均[11]。2010年，二氧化硫排放的基尼系数小于0.2，表示各地区因工业化生产带来的二氧化硫排放负担的差异不大；烟粉尘排放的基尼系数处于0.2～0.3，表示相对平均。2011年，二氧化硫排放的基尼系数处于0.2～0.3，表示相对平均；烟粉尘排放的基尼系数处于0.3～0.4，表示较为合理。由于得出的基尼系数较小，说明从各地区的工业发展生产水平来看，各地区废气排放负担分布是较为均衡的，废气的排放负担并不是由于一个或若干地区的工业集聚造成的。各地区工业生产所排放的烟粉尘，相对于二氧化硫的排放而言，各地区的差异要更明显一些；而从2010年与2011年废气排放的基尼系数变化来看，数值呈现增加的态势，说明我国各地区在废气减排工作上的成效存在速度上的差异，或者说各地区工业生产带来的废气排放负担率的差异呈现扩大的趋势，一些地方的废气减排工作还需要进一步加强。

三、各地区废气负担状况比较

为进一步分析2011年各地区废气排放负担的差异，仅考虑各地区工业生产贡献的前提下，将各地区由于生产贡献带来的废气污染负担状况进行比较。表2给出了2011年各地区生产贡献率与废气排放负担率比较状况，其中北京、天津、西藏和甘肃等17个地区的各种工业废气的污染负担率都小于生产贡献率，显示出较高的工业生产水平或较低的工业废气排放水平，这表明在这31个地区中有1/2强的城市在工业生产中废气的排放水平低于全国的平均标准。河北、山西、山东和河南等9个地区，存在工业生产的贡献率小于废气排放的负担率的情况，气体污染负担明显高于全国平均水平，从数据分析上看，河北最为明显，烟粉尘的污染负担率是工业贡献率的3倍，二氧化硫的污染负担率是工业贡献率的近2倍。这表明，河北的工业废气排放亟待有效措施加以控制，而导致河北省废气排放负担较高的原因，更大的可能应该是重工业结构和较低的废气控制技术水平。该地区的工业结构亟待优化调整，清洁技术水平亟需提高[12]。

为进一步研究各地区工业废气排放的共性与差异，对数据做进一步的聚类分析。选择西藏、山东、河北、云南和江苏作为初始类的中心点，这几个地区包括了31个地区中从高至低的不同的大气污染排放水平，但这不一定是最好的代表，需要再进行迭代过程寻找更好的类中心点代替初始类中心点。如表3所示，第一次迭代后，5个中心点分别变化为0.287、0.000、0.381、0.130和0.249，第二次迭代后，5个类的中心点变化均小于指定的收敛准则0.01，达到聚类结果要求。

表4为最终的聚类中心，可以看出，第1类的指标数据最低，包括的地区有6个：北京、天津、上海、海南、西藏和青海，这些地区各项指标的数据较低，表明由于生产水平较高，生产贡献率远大于气体污染物的排放负担率，或者是该地区工业废气污染的排放率本身较低。但是在实践中，对于各地区的大气环境负担率进行分析，还要考虑到其他影响因素，例如北京、天津和上海这三个城市即使工业生产所带来的贡献率高于大气污染导致的环境损失率，但是引入土地面积、人口等因素，可能导致的结论会有所不同，比如：从单位土地面积上分析，北京地区所承担的气体污染负担可能是很高的，在此，我们仅考虑工业贡献率与废气污染负担程度。第2类、第3类和第5类的各指标数据较高，一共包括8个城市：山东自成一类；河北、山西归为第三类；广东、河南、内蒙古、辽宁、江苏归为第五类；其余17个地区归为第4类。在我国31个地区中，仅有不足1/3的城市的工业生产贡献率小于工业生产导致的废气排放负担率，这与各地区的生产力水平和各地区废气排放的控制程度有关。

综合以上的分析可以看出，废气排放量的变化与工业化发展水平密切相关，由于各地区的工业生产水平不同，所处的环境库兹涅茨曲线上的阶段也是存在差异的，经济发展水平较高的地区，废气排放的控制效果远大于经济发展水平较低的地区，所承担的废气负担率也相对较低；而经济发展水平较低的地区，随着工业生产总值的增长，废气排放的增长速度高于工业贡献的增长速度，该地区的工业废气排放负担较重。对于各地区废气排放负担存在的差异，需要针对各地区工业发展的差异特点及原因采取针对性的策略，以期更有效地帮助这些地区提高控制废气排放的效果。

四、地区工业废气排放负担存在差异的原因

各地区废气排放负担存在差异，究其原因应该有多方面的因素，既有技术因素，也有产业结构和制度差异等方面因素。从地区控制污染的差异性政策的制定方面来看，我们必须要对各地区废气排放负担梯度差异的根源进行分析。我们可以将造成地区废气排放负担梯度差异的主要原因归纳为以下几个方面：

1. 各地区工业发展水平差异导致能耗水平不同，污染物排放负担会存在明显差异。从表5“2011年31个地区万元地区生产总值能耗统计分析”来看，北京能源消耗指标最低，为0.459吨标准煤/万元，31个地区的总体均值为1.040 93吨标准煤/万元，中值为0.903 50吨标准煤/万元；而前面分析的废气负担较高的8个地区：河北为1.300吨标准煤/万元，山西为1.762吨标准煤/万元，内蒙古为1.405吨标准煤/万元，辽宁为1.096吨标准煤/万元，河南为0.895吨标准煤/万元，广东为0.563吨标准煤/万元，江 苏为0.600吨标准煤/万元，山东为0.855吨标准煤/万元，除河南、广东、江苏和山东以外，其他地区的万元地区生产总值能耗，既超过了各地区的平均水平，也大于中值水平。这说明这些地区的废气负担较高的原因之一，是与这些地区的工业生产力或生产技术水平有关，同样水平的工业生产贡献所消耗的能源数量高于平均水平，自然地，工业污染物的排放量也会高于各地区平均水平，该地区的废气排放负担超出各地区的平均水平。不仅如此，废气污染负担较高也会导致治理环境的投资增加，从2011年各地区完成的工业废气污染治理投资按金额由少到多的排序结果来看，辽宁为第13位，广东为第23位，江苏、山西、河南、河北、内蒙古和山东投资总额排名依次为26～31位，31个地区中山东省治气废气投资额最高，为244 688万元，由此可见，在评价各地区工业贡献时，必须要考虑环境成本；在工业发展中，工业废气总排放量既与工业总产值相关，也与能耗值相关；我们需要平衡经济效益与环境成本，尽可能使两者之差最小化，努力实现“环境优化增长”代替“环境换取增长”的发展方式。因此，各地区产业的生产由于技术装备水平等方面存在差异，使得能耗水平存在区别，最终使得工业废气排放方面会出现梯度的差异。据此，在控制废气排放方面，废气排放负担较高的地区应该通过提高生产工艺技术水平、改善用能结构和改进技术等方面，努力降低能耗值，从根源上控制废气污染排放量。

2. 地区的产业结构差异会使得各地区废气排放负担存在差异。工业分布数量高的地区，工业废气排放负担可能会较重。我国地区发展一直存在不同程度的差异，产业结构的变化呈现出工业化进程中不同阶段的一般特征，在工业化水平较高的地区，它的技术密集型产业及现代化的第三产业已经成为经济的发展主体；在工业水平低的地区，第一产业比重会相对较高；而工业化发展水平处于中间位置地区，第二产业的比重相对较高，相应地，这些地区的工业废气排放负担也会相对较高。把2011年各地区第二产业生产总值占工业生产总值的比重按由小到大的顺序排列，结果显示：广东排名第11位，江苏排名第16位，山东排名第20位，河北、辽宁、内蒙古、河南、山西排名第22、25、28、29、31位（详见表6）。这些排名越靠后的地区，工业贡献更多的是依靠第二产业的发展。而有些地区，如安徽、江西、重庆等，虽然第二产业的比重较大，但是废气排放负担没有呈现较高的现象，是因为这些地区在污染产业生产中使用的清洁技术较高，或者是环境污染的控制效果更好。因此，有些地区工业废气排放负担较高的另一原因，就是工业比重相对较高，污染物排放较多，甚至可能是污染工业的比重较大导致该地区废气排放负担较重，而且，这些地区对工业废气污染的控制效果较差。

3. 环境政策存在地区差异，导致高污染行业向环境成本低的地区转移，使得地区工业废气排放负担存在差异。地区环境成本的差异会影响污染产业的地区分布，污染产业的选址会倾向环境成本低的地区，因此，差异的环境标准成为影响地区污染产业分布的重要原因，也成为影响地区废气排放负担差异的重要原因之一。由于各地区的治理废气排放的政策与标准存在差异，会导致高污染行业实际成本存在地区差异，这必然使得产业由高环境成本的地区向低环境成本的地区转移。而对于环境成本高的地区，其污染状况会因完善的环境政策而受到抑制，产业的布局也会有所改变，例如，国家对长三角、珠三角等重点区域率先实施大气污染联防联控机制，减少酸雨、灰霾现象；浙江、江苏两地就对环太湖区域实行了差别化环境政策，实行更加严格的排放标准，从源头上压减排污总量。这些差异化的环境政策必将导致相关地区的某些工业废气排放受到限制，而相对于没有实施严格管制措施的地区，某些污染较重的产业会继续存在甚至增加，最终导致该地区工业废气排放负担加重。

综上所述，工业废气减排工作是我国大气污染治理的重要内容，在各地区大气污染负担率与生产贡献率比较中，进一步证实：不同地区的工业生产贡献所带来的气体污染物排放水平是存在差异的；而对于地区废气排放负担存在差异的原因分析中，研究发现：地区废气负担水平较高的主要原因或者是由于地区产业生产技术水平不高，或者是因为第二产业比重较高且污染控制水平较低，或者是因为污染产业分布较多等原因所导致的。而像北京、上海等经济水平较高、生产力水平比较高的地区的工业生产所带来的工业污染物的排放比率要比落后地区的明显低很多，这说明，提高生产力和清洁技术水平等措施可以有效降低污染物的排放水平。

五、控制工业废气的对策建议

经过前面地区废气排放存在差异的实证研究与原因分析，对于我国废气污染物排放的管理，我们既需要制定各地区都适宜的共性管理政策与措施，也需要针对各地区的实际情况，分析废气排放存在差异的内在原因，有针对性地采取差异性的管理措施。对于废气排放负担较高的地区，我们主要是通过多种措施与途径，尽快提高生产力水平和技术水平，加强气体污染物排放的控制措施，有效降低气体污染物的排放负担。为更好地提高我国废气排放的控制水平与取得较好的环境保护效果，提出以下建议：

1. 不断提高地区产业发展水平，提升清洁技术与促进清洁能源使用。第一，从长期来看，随着工业化进程的深入，各地区都会面临工业废气排放负担加重的压力，为了实现长期有效地控制工业废气排放数量，通过提升废气处理的清洁技术和促进清洁能源的使用，可以更好地实现经济与环境的双收益。第二，从当前各地区的工业废气负担存在差异的原因来看，无论是对于由于产业结构不合理导致的有些地区废气负担较重，还是由于自身生产技术水平较低、能耗较高导致的工业废气减排压力较大，提升清洁技术可以改善废气排放状况，促进清洁能源使用可以从根源上降低污染排放水平，从而有效地降低有关地区的废气污染负担。因此，对于清洁技术的提升与清洁能源的使用，需要各主体共同努力。从政府方面，需要从宏观角度，对废气排放进行控制与管理，帮助企业从环境管理方面促进清洁技术的应用；从企业角度，需要加强清洁生产指导，促进企业节能增效；从市民角度，需要提升人们的生态文明意识，加强清洁工程的自觉监督意识，积极参与到环境污 染的防治工作中来。加快发展清洁能源与提升清洁技术，是解决未来能源保障和生态环境问题的重要对策，依靠清洁技术与清洁能源，可以有效降低废气排放负担，摆脱对传统化石能源的依赖，实现资源的优化配置，促进经济与环境的协调发展。

2. 加快污染负担率较高地区的产业结构合理化调整的步伐。有些地区废气负担较高的重要原因是与该地区的产业结构相关联的，而地区生产水平的差异，其中重要的原因是和各地区的产业布局有关，而产业结构调整一直是各国经济发展中的重要课题，随着我国工业化阶段进入中后期，各产业之间的相互协调能力、产业结构转换能力应该逐步增强，在各地方区域发展中，需要更加重视最佳经济效益与环境效益并存的产业结构。地区工业废气排放负担的差异及原因，进一步说明了废气排放负担较高的地区应该在工业结构、技术设备和生产技术发展水平等方面做出更大的努力，对于废气排放负担较大的地区应借鉴先进地区的经验，努力提高废气控制技术水平，加快重工业结构的调整，依靠技术支撑，促进产业结构优化升级。企业要加快技术改造的步伐，围绕工业结构合理化发展的要求，注重提高技术创新能力和促进创新成果产业化。

3. 按地区发展差异，制定差异化管理方案，分步骤、分主次地对环境污染加强综合治理控制。由于地区发展水平的不平衡，各地区废气排放负担存在差异，针对各地区的特点应该制定差异化的管理方案，有针对地解决地方污染物控制难题，提高减排成效。比如，对于工业废气污染负担较高的地区，可以以治理工业废气为主要方面，继续完善工业污染源的控制，强化管理措施与方案；对于像北京、上海这样的地区，工业废气在大气污染源中相对于其他地区而言并不是处在第一位，机动车排放带来的污染影响明显高于落后地区，可以建议这些地区先以控制机动车减排工作为主。除此之外，从差异化的地区环境政策来看，我们还要注意，不仅要做到降低目前有些地区的污染水平，还应该防范因环境成本差异将导致的污染产业转移现象，杜绝因污染产业转移，导致相关地区新污染负担增加的现象，在环境保护方面，应该“防”与“治”两手一起抓。

4. 加快推行排污权交易，深化环境成本内在化的工作。只有不断加强环境成本内在化，才能有效消除污染产业的外部非经济性，体现环境公平。排污权交易制度是环境成本内在化的一个重要的政策途径。排污权交易是当前世界各国关注的重要环境经济政策之一，促进排污权交易的发展，可以更有效地提升废气减排效率。排污权交易通过控制污染物排放的总量，利用市场规律及环境资源的特有性质，在环境保护主管部门监督管理下，各个持有排污许可证的微观主体在政策、法规的约束下对排污指标、排污权有偿进行转让或变更，它化解了经济发展与环境保护的矛盾，从经济学的视野解决了社会问题。为适应环境政策的发展步伐，我们需要在市场规则、排放交易系统建设和环境管理制度方面，尽早做好进行排污权交易的相应准备。一是制定严格的废气控制排放标准。对于有些地区超总量指标排放必须进行严惩，保证废气排放量控制在一定范围内，并积极采取措施，不断努力降低污染物排放总量；二是加快建立污染源排放的统一监管机制和连续监测系统，可以进行联网并强化管理；三是应建立废气排放权交易中介和排放配额跟踪平台，合理制定排放总量指标的分配方案。对于环境污染问题的治理，事关经济发展的可持续，人类生存的可持续，必须要不断完善有关法律体系、严格标准及执行制度，这样才能在环境保护方面取得更有为效的成绩。

5. 严格管理污染源流向，加强监管工作，强化环境污染的预防工作。由于污染事实发生时，因果关系调查的复杂性，影响因素的多样性，一旦发生环境公害，我们再去研究它的因果关系，很难从法律上将之轻易地定性为某个微观主体的责任，而先污染后治理的发展方式危害很大，治理污染时间周期很长，环境治理成本巨大，所以，对于环境污染防治工作而言，应以更为有效地预防为主，这是实现环境资源可持续发展的必然选择。一方面，为了尽可能将环境污染风险控制到一定范围内，国家或地方政府应该对污染源进行有效地管理和登记，比如：对农药成分进行限定，对农药的生产、销售、流通和使用进行登记；对生产中可能带来负外部效应的企业进行登记与监管，严格管理企业中能带来污染的化学物质流向，及时进行申报，等等，努力降低环境污染事件发生的概率。另一方面，针对污染源的产业分布状况与特点，加强反污染措施的安置。对于一国环境的污染，只有有计划地对不同产业采取差异性的措施，才可能取得更好的效果。

总之，每个工业化发展的国家都在经济发展过程中会遇到环境污染和退化的问题，先污染后治理的代价是巨大的，所以，每个国家都要处理好经济发展与环境保护的关系，尽可能降低经济发展过程中的环境代价。我们可以通过切实地采取环境污染预防措施，来尽可能地降低经济发展的环境成本，保护和改善环境。对于我国环境污染的防治工作，需要针对主要问题从多个角度提出有效方案。针对我国的环境治理工作，需要我们根据各地区环境污染治理的阶段与特点，因地制宜地制定适合各地区发展的差异化管理方案，促进我国经济与环境的和谐发展。

参考文献：

[1]段佳.霾未走远 提防烟尘再风浪[N].科技日报，2013-02-05.

[2]张铭贤.积极推进华北大气污染联防联控[N].河北经济日报，2013-03-04.

[3]傅年丰.合肥市多措并举治理大气污染[N].人民政协报，2013-03-01.

[4]郑敏敏，肖秀钦，陈庆华，张江山.福建省工业废气排放量的因子分析与灰色预测[J].环境科学与管理，2012，（4）：4-7.

[5]刘铁鹰，李京梅.中国工业废气排放与经济增长关系的区域分异研究[J].中国科技论坛，2011，（8）：42-48.

.http：//papers.ssrn.com/SO13/papers.cfm？abstract_id= 232073，pp1-57.

[7]林永生，马洪立.大气污染治理中的规模效应、结构效应与技术效应——以中国工业废气为例[J].北京师范大学学报（社会科 学版），2013，（3）：129-135.

[8]张晶，封志明，杨艳昭.洛伦兹曲线及其在中国耕地、粮食、人口时空演变格局研究中的应用[J].干旱区资源与环境，2007，（11）：63-66.

[9]谢健.洛伦兹曲线与基尼系数的估计方法[J].浙江经济高等专科学校学报，1999，（4）：19-22.

[10]牛晓其.理想洛伦兹曲线拟合及其方程特性[J].安徽师范学院学报，2009，（2）：19-22.

篇(2)

关键词 固定污染源；废气排放；监测；安全防护

中图分类号X7 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2014）122-0084-02

随着工业的迅猛发展，城市化进程的加快，工业企业的生产规模不断扩大，在促进经济发展的同时，工业企业生产所带来的废气排放量大量增加。城市总的固定污染源除了工业生产的炉窑，还有锅炉、加热炉、民用炉灶等，其中以工业炉窑的废气排放量最大。废气向大气中的排放，使得大气环境中的空气成分和浓度发生变化，大气环境发生改变，污染的大气环境直接影响人们的生产和生活。为了保护人们赖以生存的生态环境，有效控制城市固定污染源的废气排放，对废气排放进行监测十分必要。但是对于固定污染源废气排放进行监测，除了监测点的设置，监测方法的正确使用以及监测数据的分析等环节之外，对监测工作人员的安全防护也是十分必要的。

1 固定污染源废气排放监测进行安全防护的必要性

对城市固定污染源的废气排放进行监测是指对排放到大气中的气体中的有毒有害成分进行样品采集，并对样品进行检测分析，用以检验这些污染源排放的废气中含有的污染物是否符合排放标准要求，对废气净化的装置的配置、性能进行评估。样品分析结果和废气净化评估结果作为大气环境质量评价的重要依据，为环境管理决策提供参考。

在对废气进行监测时，废气中存在多种污染物，而且通常浓度较高，同时城市固定污染源监测的环境和地点通常是在高温情况下的高空作业，这就使得监测工作中存在很多的不安全因素，对人身安全造成严重的威胁，因此，必须安全防护措施十分必要。从当前废气监测工作中安全防护措施的应用现状来看，安全防护工作做得并不到位，污染物中毒的事故层出不穷。对此，必须提高认识，加强安全防护，这不仅是对监测人员人身安全的防护，更是监测工作顺利进行的有效保障。

2 安全防护的重点问题

2.1有毒有害气体

城市固定污染源中废气中含有大量的有毒有害气体，生产类型的不同，废气中污染物种类烦多，浓度也不同。大多数的大中型企业都对废气的排放采取了必要的净化处理措施，但是资金和技术有限，处理工作不到位使得处理后的气体中仍然含有浓度较高的有害气体。对于监测工作人员来说，如果安全防护工作不到位，废气中的毒害物质即时有少量进入人体内，都会对人的机体组织造成影响，或者发生物理作用，或者发生化学作用，导致机体组织遭到破坏发生病理变化，影响人体的健康。例如SO2、硫酸雾等有毒气体进入呼吸道后会引发呼吸道疾病，烟尘被人体吸入后会引起肺病，苯并芘等物质能够致癌，如果是CO中毒，则所引发的后果将更为严重。

2.2 高空作业

在两米以上的高基准情况作业都属于高空作业。高空作业根据高度的不同，也有等级之分。在对城市固定污染源废去排放进行监测时，通常高度都在二级以上，有的甚至高达30米，处于特级高空作业的范围。在这种高度的环境下工作，一旦发生坠落危险，后果不堪设想，因此，更应该采取必要的安全防护措施对工作人员加以保护。

2.3 高温作业

通常情况下，人体在工作中所处的环境温度，最高不能超过29度。超过此限的温度会对人的正常工作造成不利的影响。人体在高温的环境下作业，会出现一系列生理功能的变化，超过人体的生理上所能承受的限度就会引起人体的病变，其中中暑是最为常见的人身病变。在对固定污染源监测时，烟道排放口的温度很高，远远超过人身所能承受的温度，如果是在夏天则使温度更高。在这种高温环境下工作很容易导致中暑的发生，甚至发生更严重的危险。

2.4 用电和噪声

在监测的过程中，不当的用电，一旦发生事故，会对人体造成局部的损害，甚至发生生命危险。监测位置在离高噪声源较近的情况下会对工作人员的健康造成损害，引发职业病的发生。

3 安全防护措施的使用

3.1 提高重视，加强安全教育

监测人员要对监测工作中的安全防护提高重视，对危险因素加强认识，进行必要的安全知识教育和学习。时刻保持安全第一的意识，认真做好各方面的安全防护，尽可能的避免任何危险事故的发生。

3.2 监测点位的选择

监测点位不仅要考虑到样品采集的有效性，还要考虑到监测过程中的安全防护问题。监测点位的选择时，在保证监测质量的前提下，根据现场实际情况，尽可能选择在负压状态下的烟道开设采样孔。如果采样孔的开设只能在正压状态下的烟道上时，一定要在孔外进行必要的防喷装置的配置。监测人员在采样时，要处于上风口的位置，特别是污染物浓度高的情况下，一定不能在下风口进行采样。

3.3 监测平台的安全防护

监测平台的搭建必须具有牢固的梯子，安全的平台，以及坚固的扶手。在工作平台上设有安全防护栏。同时高处作业的人员必须佩戴安全带。如果情况允许，最好在采用平台安装滑轮用以吊运采样设备。

3.4 个人防护

进行废气监测时，根据实际情况的需要配备个人防护用品，对自身进行防护，如安全帽、手套、耳塞、口罩等等。尤其对工业窑炉进行废气监测时，因为存在大量高浓度的污染物，必须配备安全防护专用的眼镜、口罩，条件允许最好应配备CO自动报警仪和防毒面具。

3.5 高温防暑

在高温环境下作业会排出大量的汗水，要注意防止身体发生脱水或者脱盐，这样极易引起中暑，要准备解暑降温的饮品，及时补充水分和电解质。如果条件允许，监测时间尽量避开酷暑的中午时间。

3.6 安全用电和保险

注意安全用电，谨防触电事故，由专业电工进行用电线缆的架设，并使用绝缘用具进行操作。即时采取安全防护措施，也不能保证万无一失。如果条件允许，可为监测人员投保人身保险，使工作人员享有更多的保障。

参考文献

[1]张军，刘赞，韩建荣，等.浅谈污染源废弃监测的安全防护[J].中国环境监测，2012（2）.

篇(3)

【关键词】环境源；废气监测；分析

随着环境问题越来越突出，空气污染程度越来越严重，因为在空气中存在着各种物理化学物质，污染源的分类大致可分为固定污染源、移动污染源等两种。所谓的固定污染源主要是非本身的因素而发生位置改变的污染源，移动污染源则是由于自身因素而发生位置改变的污染源。通过监测固定污染源的排放是否满足国家的污染排放要求，对于环保的净化设备进行科学的评价，并以此为促进环境的保护和防治大气的污染以及对污染源的监管提出建设性意见。本文则主要对污染源监测仪器的介绍、监测污染源的问题和方法进行研究，并以此来实现对污染源的监测，从而有效的达到保护环境的措施。

一、污染源废气监测仪器介绍

（一）仪器工作原理

1、颗粒物等速采样原理研究。污染源废气监测仪器主要是利用各种传感系统检测动压、静压等参数，然后计算出烟的速度、等速跟踪流量，整个废气检测测控系统主要将跟踪的流量和传感器检测流量相比较，然后计算出相应的控制信号，并且对抽气泵的抽气能力进行调控，使得实际流量与计算采样流量相等。检测到的流量计温度和压力通过微处理器将采样体积换算为标况采样体积，然后根据滤筒捕集烟尘的重量和抽取的体积来计算颗粒物的排放浓度。

2、气体浓度测量原理探究。对于污染源废气检测时，抽取废气并对其进行脱水、除尘处理，然后在电化学感应器下发生电化学反应，一定条件的传感器输出电流与待测气体污染物浓度呈正比例关系，因此通过测量传感器的输出电流则可以实现对烟气污染物的浓度测定，并根据检测出的烟气排放参数来完成对废气污染物排放量的计算。

（二）仪器使用方法介绍

对废气测定仪器使用的时候首先要检查里面的干燥剂是否变色（原色为粉红色），如果出现变色则需要更换干燥剂，另外确认电源是否接通，电源额定为220v，开关指示灯是否正常点亮，当打开电源时，工作指示灯是否亮，另外还要对键盘、显示器以及采样泵进行检查。当检查工作已毕，则要进行管路连接，首先将主面板上的P接嘴的正负极与皮托管接嘴相连，此时皮托管面向气流的方向接上正极，背向气流方向接负极，接着将主机、干燥筒、烟尘取样管相连。其次则是对仪器操作方法详解，首先操作仪器之前要设置好日期、时间、大气压，然后则是设置点位，设置圆形烟道的输入环数、直径、测孔外端距烟道内壁的距离，仪器上显示每一个测点距离套管外端距离，并将此距离标记在烟尘采集样管上。对于矩形烟道需要输入边长、测孔外端距离烟道内壁的距离、单孔测点数以及测孔数，并将仪器每一测点距离套管外端的距离标记在烟尘采样管上。操作废气检测仪器时，还要将测量的工况记录清楚，主要对皮托管接嘴悬空、数值回零稳定、调零完毕、自动回零等进行调节，并且测量烟气的温度，根据烟气的流速来选择合适的采样嘴，然后放入到滤筒之中，采用自动跟踪取样，输入滤筒编号和时间，继而进行采样。

二、污染源废气检测方法研究

（一）生成工况确定方法介绍

对废气监测首先要确定生产的工况，监测开始之前，要确认监测的工况是否满足要求，并且污染物排放浓度、排放速率是否呈现正比例关系。因为有些企业考虑到监测的问题，会顾及到个人利益而采取低负荷生产，如果监测过程中存在着监督不力，那么则很可能会导致监测的数据出现偏差。因此为了确保监测的准确性，要保障工程的生产负荷达到正常运转的75%以上，废气监测过程中监测人员要掌握生产工艺设备上的各种运行参数，并计算出运行负荷，对于设备的风机风量、运行电压、电流、出口温度等参数的额定运行工况，并以此作为辅助的手段来进行运行工况判断。对于锅炉设备的运行负荷已经具有比较有效的控制方法，通过流量孔法、水箱法、水表法以及耗煤量法进行控制，但是小锅炉则缺少上述功能，则对于运行负荷的控制较难。此时则可以通过锅炉的排放烟量、烟气含氧量、生产单位的有效热量以及标态空气量进行锅炉的压力推算。

（二）待测烟气温度测定方法

由于烟气温度的监测是污染物废气监测过程中的一项重要指标，而且在监测过程中可以通过本身仪器配带的信号来对烟气温度进行监测。对烟气进行温度监测时，要确保净化设备中无静电，若带有静电则很容易将主机击坏，导致无法正常的监测。如果遇到主机被击坏则需要中断监测，这样就会造成损毁监测仪器，同时还会造成监测的失败，所以对于烟气温度监测的时候要注意净化设备中的静电情况。为了避免出现净化设备中带静电击坏主机则可以采用热电偶温度计方法来监测烟气温度，此方法不仅简单，而且安全有效。

三、废气测定过程中的影响因素及问题

（一）工况对于测定结果影响

测定废气时，如果工况的监测不符合实际，出现废气排放管负压过大，那么需要对检测仪器进行选择，要求选择的仪器拥有足够的量程才可行，否则将无法克服排气管中的负压影响。当采集烟气时，出现尘泵和气泵同时启动，如果尘泵的流量非常大，则需要抽取一定待测分析的样品置于分析仪器之中，气泵抽取该容器中的样品进行监测气体分析，这样可有效的确保负压情况下监测工作的顺利进行。

（二）烟气温度对于监测结果影响

采集烟气时如果采样管没有加入干预处理加热和制冷装置，那么烟气的污染物则非常容易出现溶解，而损失监测的量，使得测定值偏低。尤其是对于SO2的测定显现更加明显，由于SO2在测定过程中出现溶解，因此最后所得的结果监测数据偏小，最后采用了加热和制冷的预处理措施，此时所获得的结果明显较之前的监测结果高。为了防止采集的气体在管路内冷凝，避免不会因为气体溶解于水而造成结果偏低。

（三）尘粒对风量的干扰影响结果

对污染源废气监测时，首先要进行除尘采样当尘粒的浓度过高，会直接影响动压和全压波动造成波动的幅度较大，从而致使计算的幅度大、等速采样流量波动较大、跟踪效果较差。同时在进行监测时废气流量在除尘之前往往较之除尘之后的废气流量小，这主要时由于尘粒的影响造成。因此在进行监测废气时，需要增添除尘前采样点，同时与除尘后的采样点进行监测分析结果对比，从而减小监测的误差。

四、结束语

随着人们的生活水平的提高对于环境问题越来越重视，对于环境保护过程中的质量控制以及质量保障均提出了很高的要求，从根本上解决污染源的废气监测，可以有效的提高环境保护质量。本文主要对环境污染废气监测进行分析，监测的原理、监测的仪器使用、监测的方法以及监测的影响因素进行详尽阐释，从而实现对环境污染物监测的误差分析以及提升结果准确率同时进行，为达到有效的环境监测而不断做出贡献。

参考文献

[1]姜秋俚，张见昕.浅析污染源废气监测[J].环境保护与循环经济，2011，11：46-47+72.

篇(4)

江苏某石油化工企业长期专业从事液化石油气（碳四）加工企业的原料及下游产品的供应销售，现已形成年产9万吨异辛烷（烷基化油）产品生产规模。项目主要以异丁烷和丁烯（包括1-丁烯、异丁烯、反-2-丁烯、顺-2-丁烯）为原料，在浓硫酸的催化作用下，经烷基化反应等过程生成异辛烷（烷基化油）产品。其生产工艺包括水洗、脱水、脱轻烃、烷基化反应、闪蒸、产品精制（酸洗、碱洗、水洗）、异丁烷精馏、正丁烷精馏等流程。生产过程中?a生废气中主要含有丙烯、丙烷、异丁烷、正丁烷、二甲醚等多种挥发性有机气体。各车间虽已配备了废气治理相关设施，但仍难以满足现行的大气污染排放标准，因此需要对企业废气排放进行进一步治理。

1 企业废气处理现状

企业的废气主要来源于异辛烷生产车间、罐区、污水处理区等区域。针对每个区域废气特点，采用不同的废气治理方案及措施。

异辛烷生产车间主要废气为不凝气，主要污染物为非甲烷总烃（包括丙烷、丙烯、异丁烷、正丁烷等）。针对不凝气的性质及其资源利用价值，对废气污染物治理方案及措施见图1：

企业罐区主要由各种原料罐、中间产物罐、废水脱气罐、中和酸罐、中和碱罐、酸雾碱洗分液罐等组成。针对正常工况下各类储罐蒸发损耗造成的大气环境污染，企业采取使用浮顶罐、安装呼吸阀挡板、高温时采取水喷淋以及加强管理等有效措施，使罐区内物料蒸发的损耗降至最低，减少对环境的污染。当储罐发生故障，罐内的可燃气体通过风管输送至地面火炬焚烧处理。

污水处理区在废水治理过程中，会有硫化氢等污染物产生，但企业目前对这部分无组织废气收集处理情况很差，存在没有加盖收集无组织废气、没有废气处理设施等问题。

2 废气整治方案

通过对企业现有废气处理状况进行分析发现，企业对工艺有组织废气处理工艺合理、处理设施完备，废气能得到有效处理。但对无组织废气，尤其是污水处理区产生的硫化氢等废气处理措施并不完善，需要加以改善。

结合企业污水处理区内无组织废气的现状，采取的改造措施包括：（1）对污水处理区厌氧池池顶、气浮装置应该加盖收集无组织废气，减少无组织排放量；（2）根据实际收集风量采用合适管径风管输送废气至处理装置中；（3）采用切实可行的处理工艺对其进行处理。

由于污水处理区废气主要污染物为硫化氢等废气，采用其他处理工艺如生物过滤等易受到温度、pH值、设备占地面积、调试时间等限制而不适合采用。因此，针对废气特点，结合企业实际，采用活性炭吸附工艺进行处理。具体措施为在污水处理站厌氧池顶、气浮设备加盖密闭，臭气通过引风机使加盖密封空间形成负压，把密封空间内挥发出的臭气（硫化氢等）通过主风管进入活性碳吸附塔后，进行处理，处理后的废气通过15米高排气筒排放。

污水处理区废气改造项目所需的主体设备参数见表1。

通过对污水处理区废气处理设施的改善，污水处理区无组织硫化氢废气的排放浓度从初始的0.625mg/m3下降到0.27mg/m3，去除率达到56.8%，达到了大气污染物排放标准，有效的改善了周边环境的空气质量。

3 结束语

篇(5)

关键词：经济增长；环境污染；主成分分析；一元回归分析

一、引言

过去几十年来，随着上海市城市规模的不断扩大，人口的快速增长，在大力发展工业和企业的时侯，只考虑到短期经济效益，忽视对环境的保护，环境污染已经达到了非常严重的阶段。工矿企业和汽车排放的废气，使城市空气污浊，更严重的会导致雾霾天气。交通运输和工业生产带来的噪声污染，使人类的生活环境遭到威胁。居民生活中产生的垃圾和工厂企业生产过程中产生的废弃物过多，垃圾不分类处理乱丢乱放，严重影响人类生活，甚至危及人们生存。环境污染不仅是一个重大的社会问题，而且严重阻碍了经济的发展。因此，解决环境污染问题是一个重大的社会问题。

二、上海市环境污染现状

上海市环境污染问题比较复杂，不是简单的符合环境库兹涅茨曲线，在工业废水排放、烟尘排放、废气SO2排放方面已经得到很大的改善，工业废水排放量从2000年的7.25亿吨下降到2013年的4.54亿吨，仅为2000年的62.62%；烟尘排放量从2000年的14.12万吨下降到2013年的8.09万吨；废气SO2排放量更是从2000年的46.49万吨下降到2013年的21.58万吨，仅为2013年的46.41%。虽然上海市环境问题在一些方面得到改善，但是工业废气排放量和工业固体废物产生量每年都在增加，工业污染是环境污染中最严重的部分。

2000年至2014年上海市经济发展水平较快。同时随着人均生产总值的增加而增加的还有工业废气排放量和工业固体废物的产生量。工业废气排放总量由2000年的5755亿标立方米增加到2014年的13007亿标立方米，增加了约2倍；工业固体废物产生量量由2000年的1355万吨增加到2014年的1924，增加了约1.5倍，可以看出工业废气排放量和工业固体废物产生量都随着人均生产总值的增加而增加，而工业废气的排放量增加速度明显比工业固体废物产生量增加快，比人均生产总值增加慢。2000年至2013年间，工业废水排放量却是逐年下降，由2000年的7.25亿吨下降到2013年的4.39亿吨，下降了约1.6倍，说明上海市在工业废水的排放和治理方面的工作做得比较好。

三、上海市经济发展与环境污染关系的实证分析

（一）指标选取

近几年来，上海市经济增长方式发生转变、产业结构发生变化，技术进步水平得到进一步提高，节能减排逐步在实施，环境污染防治水平在不断提高。在这种情况下，经济增长和环境污染水平之间的关系又会发生怎样的变化，这是我们应该关注的问题。本文选取X1：上海市生产总值（亿元）、X2：居民消费价格指数（以上年价格为基期）、X3：商品零售价格指数（以上年价格为基期）、X4：居民消费价格水平（元/人）、X5：人均储蓄存款（元）、X6：全员劳动生产率（元/人）和X7：工业总产值（亿元）作为衡量上海市经济增长的指标；选取上海市Y1：工业废气排放总量（亿标立方米）、Y2：工业废水排放总量（万吨）、Y3：烟尘排放量（万吨）、Y4：废气SO2排放量（万吨）、Y5：工业固体废物产生量（万吨）作为衡量环境污染程度的指标。数据资料从上海统计年鉴中获得并整理。

（二）模型构建

1、对经济指标的分析

对选取的7个经济指标做主成分分析，直接指定因子的提取数为1个。KMO值为0.752>0.6，且P值等于0.000，小于显著性水平005，说明原始变量之间存在相关性，适合做主成份分析。由特征值可以计算出出所提取主成分的特征向量，分别为0.410392、0.266483、0.30999、0.402444、0.401607、0.411229、0.414994。

记经济主成分为X，通过特征向量可以计算得到经济主成分表达式：

X=0.410392X1+0.266483X2+0.30999X3+0.402444X4+0401607X5+0.411229X6+0.414994X7（1）

2、对环境指标的分析

对所选取的5个环境指标，做主成分分析。KMO值为0.675>06，，且P值等于0.000，小于显著性水平0.05，说明原始变量之间存在相关性，适合做主成份分析。由特征值可以计算出所提取主成分的特征向量，分别为-0.48837、0.446053、0.462481、0.351964、-0.44904

得到环境主成分表达式为：

Y=-0.48837Y1+0.0.446053Y2+0.462841Y3+0.351964Y4-0.44904Y5（2）

3、回归模型建立及结果分析

由公式（1）（2），计算得出的经济主成分X和环境主成分Y的数据。为分析上海市经济发展对环境的影响规律，可以建立如下一元线性回归模型：

Yt=β1+β2Xt+μt（3）

利用eviews作简单线性回归分析，回归结果如下：

CoefficientStd.Errort-StatisticProb.

C-2369.606256.0322-9.2551090

X-0.0360120.002564-14.045710

R-squared0.942661Mean dependent var-5711.279

Adjusted R-squared0.937883S.D.dependent var1420.216

回归模型可以写为：

t=-2369.606-0.036012Xt（4）

R2=0.942661，说明所建模型整体上对样本数据拟合较好，即解释变量经济对被解释变量环境的绝大部分差异做出了解释。P值为00000，小于0.05，通过检验。系数-0.036012说明在一定范围内，经济每增长一个单位，环境就会恶化0.036012个单位。

四、结论和建议

（一）结论

上海作为我国最发达的城市之一，环境问题已经基本得到解决，已经过了随着经济的发展环境越来越差的阶段。但是随着上海市经济持续快速增长，工业废气的产生量有所增长，工业废气污染控制任重道远。工业固体废物的产生量近两年有所下降，但是污染形势依然严峻。近年来，上海虽然从政府、企业和居民环保意识等方面做了不少努力，取得了一些成效。

（二）建议

在环境保护中，政府的作用不可替代，但是人民群众和企业也发挥着不容忽视的作用。要使经济和环境能更好的协调发展，要做到以下几点：1、政府应该更加注重改革创新，做到严格依法管理，对源头防止过程必须严格要求、环境治理过程必须严格管理、对一些环境污染后果必须严肃惩治。2、政府要提高人民群众的环保意识，充分发挥各种群体在环境污染治理中的积极作用。3、继续实施产业结构改革，大力发展第三产业，积极推进循环经济，发展高科技技术。

（作者单位：吉林财经大学）

参考文献：

[1] 李平，沈得芳.中国经济增长对大气污染的影响―基于地区差异及门限回归的实证分析[J]产业经济评论，2012（3）

篇(6)

关键词：水泥；废气污染物；自行监测

1 概述

2013年以来，我国开始推行重点企业自行监测，水泥工业作为先行先试的排污许可制度覆盖行业，需要对其主要污染物-废气污染物自行监测提出明确监测要求。目前监测技术标准与规范对水泥工业废气的监测内容做出了规定，但发现在监测项目和监测频次等问题上存在一些问题。因此有必要对水泥工业废气污染物自行监测中需要注意的问题进行探讨，为制定自行监测方案提供参考。

2 水泥工业自行监测必要性

水泥工业是主要的能源、资源消耗和污染物排放行业之一[1]。水泥工业产生的大气污染物主要有粉尘、二氧化硫、氮氧化物等，这些污染物与雾霾、光化学烟雾、酸雨等现象密切相关[2]。为更好掌握污染物排放状况及其对周边环境质量的影响等情况，水泥企业应按照环境保护法律法规要求组织开展自行监测活动。自行监测是企业自证守法的基础，企业自行监测方案是排污许可证的重要载明事项，水泥工业作为先行先试的排污许可制度覆盖行业，需要对水泥工业企业提出明确的监测要求，作为自证守法的重要依据。

3 水泥工业主要废气污染物来源

我国水泥生产线主要是新型干法水泥生产线[3]。废气污染物主要产生于水泥生料烧制成熟料的过程，水泥窑、窑尾余热利用系统及无组织排放是各类污染物的主要来源[4]。粉尘主要由水泥生产过程中原料、燃料和水泥成品储运，物料的破碎、烘干、粉磨、煅烧等工序产生的废气排放或外逸而引起。水泥回转窑的窑头、窑尾是水泥厂最大的粉尘污染源。二氧化硫主要来自煅烧窑与烘干机，主要是燃料煤中的硫分在高温氧化条件下所生产的，还有一部分来源于水泥原料中的含硫化合物在煅烧条件下的高温氧化[5]。回转窑是氮氧化物的主要来源[6]。水泥行I二氧化碳排放量占全国排放量的

10.79%[7]。

4 废气污染物自行监测中存在的几点问题

结合水泥工业废气污染物来源、执行标准及企业自行监测办法的相关要求，通过查阅全国各地区水泥工业企业自行监测及信息公开平台及现场调研发现，部分水泥企业废气自行监测存在一些问题。

4.1 自行监测方案不够完善

《国家重点监控企业自行监测及信息公开办法》[8]（以下简称办法）第四条规定，自行监测方案内容应包括企业基本情况、监测点位、监测频次、监测指标、执行排放标准及其限值等。通过查阅及调研发现部分企业自行监测方案包含内容多少不一，存在废气监测点位缺失及废气排放的执行标准错误等问题。

4.2 监测指标不够全面

《水泥工业大气污染物排放标准》[9]要求水泥工业企业废气监测项目包括6项：颗粒物、二氧化硫、氮氧化物（以NO2计）、氟化物（以总F计）、汞及其化合物和氨。目前大部分水泥企业监测了颗粒物、二氧化硫、氮氧化物，而氟化物、汞及其化合物和氨监测因子缺失严重，只有很少部分企业采取手工方式监测氟化物和汞及其化合物。

4.3 监测频次不够清晰

《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》[10]对水泥窑协同处置危险废物应当每个季度至少开展1次，但《排污单位自行监测指南 总则》[11]（以下简称总则）中提及主要污染物的监测频次高于主要污染物以外的监测频次，同时尽量避免不必要的重复监测。通过调研发现自行监测中未考虑到协同处置非危险废物和危险废物的差异性，在监测频次上未进行区分，混淆监测频次。

5 废气污染源自行监测的几点建议

针对以上存在的问题，从以下几个方面提出几点建议：

一是完善自行监测方案。办法中第四条规定，企业应按照国家或者地方污染物排放标准、环境影响评价报告书（表）及其批复、环境监测技术规范的要求，制定自行监测方案。所以水泥工业企业按照办法要求并结合自身工艺特点，分析产排污节点、确定各污染物排污口及特征污染物的基础上制定完善的自行监测方案。

二是监测指标要全面且突出重点。总则要求应针对监测点位特点确定每个点位的监测指标。例如对于采用了SNCR脱销工艺的水泥项目窑尾废气有组织排放和厂界无组织排放监测因子还应考虑氨气。办法中也规定企业应当按照环境保护主管部门的要求，加强对其排放的特征污染物的监测。但在确定废气监测指标时不能生搬硬套，应该结合环评和项目生产特点充分考虑特征因子。例如协同处置固体废物的水泥工业企业要考虑监测氯化氢、氟化氢、总有机碳、砷及其化合物、臭气及二 英类等特征指标。

三是监测频次要反映特征避免重复。在水泥企业制定监测频次时参照总则，重点排污单位及其主要污染源、主要污染物应增加监测频次。例如对水泥窑的窑尾和窑头产生的颗粒物、二氧化硫和氮氧化物建议采用自动监测，氟化物、汞及其化合物监测频次为季度；对于烘干机、烘干磨、煤磨排气筒的废气污染物量少也相对简单，建议按季度监测；例如对于主要来自厂区内、外物料扬尘以及排放源管线、阀门等的“跑、冒、滴、漏”的无组织排放废气建议监测频次为每季度一次。

6 结束语

针对水泥工业产生的废气污染物，结合执行排放标准、自行监测办法及总则的要求，对水泥工业废气污染物自行监测中存在的问题进行探讨，提出几点建议，旨在为编制水泥工业废气污染物自行监测技术指南提供参考，对企业开展自行监测起到规范指导作用。

参考文献

[1]张冬梅.新型干法水泥生产工艺和新设备介绍[J].硅谷，2008，22：99.

[2]谢庆裕.火电脱硝，为PM2.5降压[N].南方日报，2012-5-18.

[3]高坤龙.新型干法水泥厂大气污染物排放特征研究[D].合肥工业大学，2015，7.

[4]薛亦峰，曲松，闫静，等.北京市水泥工业大气污染物排放清单及污染特征[J].环境科学与技术，2014，37（1）：201-204.

[5]李春艳，施寿芬.水泥工业环境保护概论[M].2015.

[6]祝百东.SNCR烟气脱硝技术的实验研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学，2006，7.

[7]Energy U O.CDIAC[R].2012.

[8]国家重点监控企业自行监测及信息公开办法（试行）（环发[2013]81号）[Z].

[9]GB 4915-2013.水泥工业大气污染物排放标准[S].

[10]GB 30485-2013.水泥窑协同处置固体废物污染控制标准[S].

篇(7)

【关键词】不锈钢酸洗；NOx废气；SCR法；脱硝；低温催化剂

中图分类号： TF764+.1 文献标识码： A 文章编号：

2005年，我国NOx排放总量约为1.94×107t。随着国民经济继续发展、人口增长和城市化进程的加快，2020年和2030年，我国NOx排量将分别达到3.00×107t和3.54×107 t[1]。在不锈钢表面处理的生产过程中，广泛采用HF+HNO3混酸酸洗，也会产生高浓度的NOx废气，由于其中NO2的含量较高，一般表现为烟囱“冒黄龙”现象。据中国特钢企业协会不锈钢分会统计，2006年起，我国不锈钢粗钢产量及钢材产量已居世界第一。2004年至2011年的八年之间，我国不锈钢粗钢产量从236.4万吨飙升至1259.1万吨，净增1022.7万吨，年均增长达127万吨，这在世界不锈钢发展史上也是没有过的。面对如此严峻的NOx废气排放形势，必须采取切实可行的方法予以处理。

目前，针对高浓度NOx废气的处理方法主要有干法、湿法和干湿连用技术。湿法主要以各种吸收剂溶解在水中，然后再采用喷淋的方法来吸收NOx并与之反应，最终达到降低NOx浓度的目的[2-5]。湿法实际上是一种“污染转移”的处理方式，并未彻底解决污染治理的问题。干法即SCR法，是指在催化剂存在的条件下，采用NH3、CO或碳氧化合物等作为还原剂，将烟气中的NOx还原为N2和H2O；其中NH3-SCR技术较为成熟可靠，目前已在全球范围，尤其是发达国家中得到广泛应用[6-10]。王海林等[11]详细对比了液体吸收法和SCR法的优缺点，得出结论：采取何种形式的处理方法，一方面取决于废气中NOx的含量和气体组分，另一方面，取决于废气的排放制度。

依据酸洗NOx废气的低温、低尘、高氧化度、高浓度等特点，本文尝试采用“喷淋吸收+预热+换热+加热+SCR反应+换热”的工艺，对某钢厂酸洗线产生的高浓度NOx废气进行工程实际处理，结果显示脱硝效果优异，大大减少了NOx废气的排放，由此可产生巨大的环境效益和一定的经济效益，因此该工艺可以作为示范工程，应用于NOx废气的处理领域。

1. 工艺选择

1.1. NOx废气排放要求

排放烟囱数据应符合《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996中的新污染源大气污染物排放限值二级排放标准。NOx排放浓度

1.2. 工艺的选择

1.2.1 混酸酸洗NOx废气和燃煤烟气的区别

混酸酸洗NOx废气和燃煤烟气存在许多不同点，表1是混酸酸洗NOx废气和燃煤烟气的对比表。

表1混酸酸洗NOx废气和燃煤烟气的区别

结合表1中混酸酸洗NOx废气和燃煤烟气的各项比较参数的区别，将会在NOx废气的实际处理工艺上体现差异。

1．排气温度

酸洗NOx废气的排气温度一般最高不会超过60℃，这就决定了需要通过加热NOx废气的方式来达到SCR的反应温度区间。因此，应该尽量选择具有低温催化性能的催化剂，这样，可以最大限度的节省加热及换热设备投资。而燃煤烟气的排放温度区间正好是V/Ti系催化剂的反应区间，因此，无需额外的增加能耗既能够让SCR反应持续。

2．含尘量

酸洗时，脱硝系统收集的废气主要来源于外环境中渗入酸洗槽的空气和酸洗液本身挥发及反应后分解产生的废气，所以，废气中的尘含量与外环境大气中的尘含量基本相当。因此，在酸洗NOx废气脱硝系统的设计时一般不用考虑催化剂的防尘性能。所以，催化剂的节距可以设置的更小。

而在燃煤烟气中，煤质燃烧产生大量的粉尘，这些粉尘和废气一并进入到脱硝系统。因此，在燃煤烟气的脱硝系统设计时，第一层的催化剂一般需要坚硬化或者锐化处理，在SCR反应器内还需要设置吹灰装置，同时，蜂窝催化剂的节距一般都比较大，这样才能基本确保催化剂不被堵塞。

3．NOx浓度

在酸洗NOx废气的排放中，根据酸洗对象的不同，产生的NOx废气浓度可能忽高忽低或持续在高位。因此，在设计脱硝设备时，需要针对NOx废气排放的浓度特征进行针对性的考虑。而在燃煤烟气的排放实例中，燃煤持续的在比较均匀的燃烧环境中燃烧，因此，排放的NOx废气浓度也是比较稳定的。

4．废气中的组分

酸洗NOx废气的组分一般比较简单，主要是HF、NOx、HNO3等。在系统设计时，HF和HNO3在进入SCR系统之前就需要基本完全去除，而SCR系统将被设计为专门去除NOx。

燃煤烟气中除了有NOx之外，还有SOx、CO等其他多种组分。由于SO2和CO等均有可能对NOx的SCR反应进行干扰，严重的甚至可以引起催化剂的中毒。因此，在催化剂的设计时，也要采用针对性的措施，确保NOx催化反应的顺利进行。

5．NOx氧化度

酸洗废气中的NOx氧化度常规在50%左右，最高可达90%以上，这是金属及其氧化物与酸液在一个强氧化环境下发生反应的必然结果。

在燃煤燃烧过程中，NOx的生成机理非常复杂。但是，从总的趋势来看，由于气体的温度比较高，NO2容易分解为NO，同时，N的“争氧”能力也不如C、CH等。综合各种因素之后，最终导致燃煤烟气中的NOx氧化度一般只有10%左右。

1.2.2酸洗NOx废气SCR处理的设计要点

1．酸洗NOx废气中其他污染物的去除

在酸洗NOx废气中，除NOx这个主要污染因子外，还有HF、HNO3(g)等对环境有害的污染物。酸洗NOx废气中产生的HF浓度在1000mg/m3以下，HNO3(g)浓度在2000mg/m3以下。而两种气体都极易溶解于水。因此，常规的处理工艺都是采用水或者稀碱液来吸收以上两种污染物，去除率可高达99%以上。一般采用填料洗涤塔来吸收HF和HNO3。填料洗涤塔的空速控制在0.8~1.8m/s左右，填料可选用高比表面积的规整填料，比表面积最高可达500m2/m3，理论塔板数可达4~4.5m-1，可节省塔体高度，提高吸收能力。

2．防结露与废气预热及加热

由于酸洗NOx废气的排放温度一般在常温(20~60℃)之间，而SCR反应的温度区间则在200~400℃之间，因此，一般通过换热器预升温后，再通过燃气升温或者电加热升温即可达到反应温度。换热器内的高温气体来自SCR反应器处理后的尾气。

板式换热器的换热元件一般采用波纹板，板厚在0.6~1.5mm之间，板间距在3~41mm之间自由选择，总压损一般在1~3 KPa之间。在同等换热能力下，板式换热器的体积和重量均只有管壳式换热器的1/3左右。

一部分SCR反应器处理后的高温尾气引入到吸收塔后、换热器前的管道上，将进入换热器的温度提高10~30℃左右，从而避免废气的湿度饱和，也有效的阻止了结露。

3．还原剂的选择

还原剂一般采用氨基，目前，市面上主要有液氨、氨水和尿素三种还原剂。

表2 液氨、氨水和尿素的比较表

注：(1)还原剂价格为2012年9月份上海市场价，氨水价格因地区差异变动较大。

(2)折合氨单价未考虑原料含杂质情况。

通过上表可以看出，液氨的使用要求和管理要求均较高，初始投资也较高，但是运行费用较低。然而，液氨在使用时一般不允许用尽，所以当液氨采用现场储罐形式供应时，液氨的使用成本是较低的。而采用液氨钢瓶供应时，钢瓶内经常残留部分液氨，该部分液氨不允许回收。同时，液氨对于环境安全的要求非常高，操作人员也需要具备特种作业人员的资质。因此，在实际项目中，尿素已经逐步成为一种主流的还原剂，广泛应用于各种SCR场合。

4．催化剂的选择

SCR系统中，催化剂是最关键的核心部分。由于酸洗NOx废气具有低温、微尘、不含SO2及CO等、浓度高或者浓度波动大、氧化度高等特点，在催化剂的选择上，需要尽量选择低温型的催化剂，同时，不用过多的考虑飞灰、SO2等带来的不利影响。在催化活性上，也要更加倾向于NO和NO2的联合去除。

目前商用的催化剂类型主要是蜂窝式催化剂。而蜂窝式又可分为两种，一种是燃煤电厂经常使用的V/Ti系催化剂，一类是上海同济科蓝环保设备工程有限公司生产的具有低温特性的GJ-HC型催化剂。下表是两种催化剂的对比。

表3 两种蜂窝式催化剂的比较

从表3中可以得出，在酸洗NOx废气的SCR处理中，由于无需考虑飞灰影响，因此可选用较低节距的金属氧化物蜂窝陶瓷催化剂，提高反应空速，降低使用量。同时，与V/Ti系催化剂相比，金属氧化物催化剂的最佳反应区间整整降低了100℃，极大的节省了废气加热所需的能源，同样的，低温反应也相应的延长了设备的使用寿命。

2. 工艺流程及说明

2.1 工艺设计

根据某不锈钢厂的设计要求、工程设计规范、能源介质条件，并考虑当地的气候条件进行工艺设计。

2.2 设计工艺流程

酸洗NOx废气从酸洗槽中通过收集管道集中到一根总排管道中，进入SCR处理系统。工艺流程图如图1所示：

酸洗槽排出的NOx废气首先进入填料洗涤塔内，去除大部分的HF和HNO3之后，通过酸雾风机送入前置预热器内进行预热，随后进入气气换热器中进行换热升温，升温后的废气再通过燃气烧嘴加热到反应温度，此时，尿素喷入尿素喷射混合器内，迅速雾化成细微颗粒，并在高温环境下热解为NH3和CO2，再与NOx废气在四阶段混合器内进行充分的混合之后，继而进入SCR反应器内进行SCR反应。反应后的尾气一部分进入气气换热器内放热，一部分直接回到前置预热器内与进气混合。放热后的尾气排入烟囱。

图1 NOx废气SCR法处理工艺流程图

3. 运行效果及处理成本说明

3.1 运行效果

在SCR系统运行时，当地环境监测部门对该项目进行了监测，主要监测项目为排气温度、标干排气量、NOx浓度及排放速率、HF浓度及排放速率、NH3浓度及排放速率等，结果见表4。

表4 各监测指标的监测结果

注：ND，未监测到。

3.2 处理成本说明

SCR系统运行时，运行费用见表5，NOx处理费用见表6：

表5运行费用分析表

表6处理费用分析表

4．结论

1.由脱硝系统运行工况和实际运行效果来看，脱硝效率及各种相关参数都符合设计要求。

2.本SCR脱硝系统设计成熟，系统运行可靠，稳定性较好，脱硝效率较高。

3.本项目实施的意义：大大减少了NOx废气的排放，减轻了其对环境的危害，产生了优异的环境效益；减少了因NOx废气产生的污染而花费的治理费用，间接的产生了一定的经济效益。

参考文献

[1] 张楚莹，王书肖，邢佳，等.中国能源相关的氮氧化物排放现状与发展趋势分析. 环境科学学报. 2008, 28(12):2470-2479.

[2] 王军，曾庆福，陈磊，等.间歇式高浓度氮氧化物废气的治理技术.武汉科技学院学报.2003, 16(5):26-31.

[3] 孙永强，陈建孟，宋爽.旋流板塔处理含氮氧化物废气的工程实践.科技通报.2007，23(5)：751-754.

[4] 任晓莉，张卫江，杨宝强，等.工业废气中氮氧化物的治理研究.环境工程学报.2007，1(6)：87-90.

[5] 梁开玉，周应林，秦大超.硝酸尾气中氮氧化物净化技术研究.渝州大学学报（自然科学版）.2002, 19(3):27-31.

[6] Pio F.Present status and perspectives in de-NOx SCR catalysis，Applied Catalysis A：General, 2001, 222(1-2):221-236.

[7] 覃秀凤.氨选择性催化还原处理硝酸尾气NOx工艺优化探讨.广西工学院学报.2009，20(1):52-56.

[8] 赵明，张奇兵.选择性催化还原脱硝法(SCR)治理硝酸尾气的应用.化学工程师.2010，172(1):38-39,42.

[9] Jose L. Valverde, Fernando Dorado, Paula Sanchez, et al. Synthesis and Characterization of Cu-TiPILCs for Selective Catalytic Reduction of NO by Propylene in the Presence of Oxygen and H2O: Influence of the Calcination Temperature, the Copper Content, and the Cation Promoter (Ce/Ag)[J]. Ind. Eng. Chem. Res. 2003, 42, 3871-3880.