会计计价方式精品(七篇)

序论：写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隐藏在内心深处的真相，好投稿为您带来了七篇会计计价方式范文，愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂，助力您的创作。

篇(1)

【关键词】资产评估；会计；关系

1 资产评估与会计的概述

1.1资产评估

资产评估指的是资产价值形态的评估，指的是专门机构、专业评估人员在按照相关法律规章制度及规定标准的前提下，利用科学合理的评估方式，将货币作为计算权益的统一标尺来对特定时点上的资产进行评估的一种行为。

1.2会计

会计师将货币作为主要的计量单位，以凭证为依据，利用专业的技术方式对单位的资金运作作出全方位系统性的核算监督，同时向相关方面供应会计信息、融入企业的经营管理当中，促使企业实现最大化社会经济效益的一种经济管理活动。

2 资产评估与会计的联系

2.1资产评估与会计对象皆为经济主体的资产

资产评估是在会计后的事项，其主要源于会计，资产评估工作当中包含了许多与会计有关的内容。我国资产评估对象是以财务会计制度的资产归属类别来进行设计的，资产评估学在项目评估方面阐述的口径与会计是完全一致的，通常称其为资产。

2.2资产评估中运用大量的现代会计计价方法

企业会计准则明确规定：企业在计量会计要素的过程当中，通常会将历史成本运用进来，对可变现净值、现值、公允价值进行计量，从而确保确定的会计要素金额能够得到准确性的计量。当资产产权有变动、交易的情况下，可通过现代计价方法进行资产评估，由于资产评估的过程当中是以资产公允现值来作为产权变动交易价格的，但是，账面历史成本依然未达到现实需求，为此需通过利用现代计价法来对资产现值进行更为准确地评估。整个资产评估过程当中仅仅是针对部分产权变动的资产、极少数企业全部资产是通过现代计价法进行评估的，为此，具体实施难度要减少很多。

2.3会计工作对资产评估结果的利用

按照《公司法》及相关法律规章制度的具体要求：投资方以非货币资产投资在进行资产评估，需将资产评估结果作为主要根据，从而确定最终的投资数额。在财务处理方面，资产评估结果往往会成为工期会计入账的主要依据。除此之外，在企业兼并、充足、联合等产权变动的时候，资产评估结构大都有可能成为产权变更后企业重新建账、调整账务的原始资料。为此，在特殊状况下，会计计价有许多要利用资产评估结论的方面。

3 资产评估与会计的区别

3.1发生的前提条件不同

在会计学当中，资产计价是以历史成本原则作为基本准则的，并且将企业会计主体不变与持续经营作为假设性基础。资产评估通常会在产权变动、会计主体变动、作为会计主体的企业生产经营活动的突然中断、以持续经营为前提的资产计价不能真实展现企业资产价值情况下加以运用的一种行为方式。

3.2计价原则不同

资产评估注重的是特定资产评估时点的市场价值。会计工作中资产的计价是对历史成本的强调；会计计价则是对企业过去发生业务的一种展现。资产评估是将现实中已经发生的、未来即将发生的客观事实作为基本依据，同时，配合资产评估人员的专业判断及推理最K计算出来的一种结果。

3.3计价方法不同

资产评估需要在进行评估前期搜集各方面有价值的信息，在所需资料信息详尽的基础上，针对评估实体价值做出准确公平的判断，其通常需运用替代原则、供求原则、预期收益原则来为准绳，从而做出与市场经济需求相吻合的资产评估，其过于强调的评估人员的主观判断，这就会造成最终评估结果的不确定性非常明显。会计计价则仅仅需要通过特定的核算方法对资产价值进行确定，通常这个价值只能在原始价值的基本前提下才能够计算出的，纵使有可能与市场价值之间存在一定的差异性，但是在实际计价上更为真实、更加可靠。

3.4工作程序不同

会计工作具有固定的准则与程序，即便是在工作人员不同的情况下，只要是相同的工作，其最终的结果亦是一样的。然而，资产评估工作的自由度是非常大的，对同一块土地进行评估，其价值最终有可能会存在极大的差异，为此，则要求资产评估人员定要严格遵守职业道德，以客观、公正的事实为依据，供应真实的交易价格信息，从而为信息使用者提供优质的信息服务。

4 促进资产评估与会计的共同发展

4.1改变会计报告格式，实行会计报表表内信息与表外资料披露相结合

以我国的相关法律规定为依据，除上市公司在发行浮漂、发生交易行为过程中需公布其资产评估和账目调整的相关资料以外，其相关的资产变动、其对企业财务状况与经营成果的影响等信息，为此，本人认为，应当对现有的会计准则条目作出相应的修改，利用资产评估报告针对当前会计报表当中的不足之处加以针对性的完善。

4.2明确资产评估和会计计价各自的作用

会计计价是以历史成本、成本与市价最低为基本准则的，同时配合谨慎原则的具体应用，为此，会计账面数据要比市场价格要低一些，从而造成比企业价值评估低的结果产生。对于政府管理、投资者、企业内部管理需求来说，会计计价方式是比较适合的，我们并没有完全将市场价格代替现行会计计价的合理利用。但是，为了确保产权交易的公平公正，我们不能讲资产评估的重要作用完全忽视，这是一种十分错误的行为。

4.3加强评估界与会计界有效协作

在现代市场经济中，资产评估与会计都是非常重要的基础行业，纵使他们在基础理论、工作程序、方法等方面有着自身的特点。随着新会计准则的落实与实施，资产评估与会计的关系越来越密切，二者互相依存、相互支持、共同发展。为此，我们要不断地强化评估领域与会计领域间的密切协作，实现评估与会计的有效性互动，从而推动各个行业都得到共同地进步与发展。

参考文献：

[1]中国资产评估协会.资产评估[M].经济科学出版社

篇(2)

    在我国经济体制转型成功和经济快速发展背景下,金融业呈现出一种多元化结构并存、相互竞争的新格局,金融业务得到快速发展,金融新产品层出不穷。而会计部门面临的不确定性却逐渐增大且已严重影响到金融业的健康发展。因此,有效防范和化解金融会计风险成为当前金融管理活动中的一项重要内容。按照现行金融制度安排,我国已建立了以总、分行基本制度为主体,以会计业务责任授权、岗位工作规范、操作规程、实施细则等为辅的制度体系。但在现行的经济运行中,环境的迅速变化以及在实践领域中日益显现的人格特性使得在起初的制度设计中得到充分论证的制度框架产生了诸多不确定性,极易导致金融会计风险的形成和爆发。

    1.呆、坏帐损失的确认具有极大的不确定性。呆、坏帐核销的实质是为了更好地保全资产和维护债权。如果商业银行仅仅热衷于呆帐核销,而对相关档案及资料妥善保管采取不作为的态度,放弃担保期间的努力,就会形成实际意义上的呆、坏帐损失。另外呆、坏账的确认难度也较大。

    2.微观有效激励不足与宏观监管不作为并存。一是由于历史的原因及转轨期间的制度“真空”,金融业产权问题亟待解决,内控制度薄弱、权利制约失衡、会计信息失真、岗位设置不合理、信息不对称等现象屡有发生,极易发生操作风险。二是由于环境的不确定性、复杂性、微观行为主体自身缺乏知识迁移能力以及对信息的不完全考虑,金融会计人员常倾向于在既有方案附近寻找解决方案,在海量信息面前表现出“有限理性”,而这很难激发会计人员参与学习的动机。三是部分金融企业在本位主义驱使下的违规竞争、高息揽存现象,使金融会计信息严重失真从而形成市场风险。

    3.现行信息管理体系与防范金融会计风险自相矛盾。由于政企不分,金融企业现行运作方式在很大程度上仍照搬政府的运作方式,形成庞大的委托链条和过长纵向管理链条,横向的分工与制衡关系强调不够,信息管理体系只是被动地适应,并没有起到促使金融企业流程再造、职权重新分配、工作重新分工的作用,极易产生信息失真和信息不对称现象,在经济效率降低的同时,反而加大了边际成本和交易成本。

    4.知识内隐对金融会计人员专业素质和道德水平提出了更高的要求。在知识运用过程中,由于因果关系不明、人格特性模糊以及既得利益(特权、优势等)的维护,知识的横向、纵向转移十分困难,共享机制难以有效形成,显明知识成为冰山一角,更多的知识则隐藏于金融会计人员。

    二、对银行会计改革的几点思考

    (1)重新考虑和组合银行结算体系。现行支付结算办法对银行汇票、商业汇票的开办行与使用范围进行了较为严格的限定。在实际操作中,中小金融机构由于汇路不通被排除在银行汇票的开办之列,而商业汇票由于城乡信用社条件所限也被排除在外。小型金融机构结算工具单一无法在市场竞争中获得优势,但为了自身业务的拓展,小型金融机构自身变通的开办商业汇票一类的业务。结果给人民银行的会计检查带来了难度,因为从会计结算监督的角度来论,私自变相开办结算工具属于超范围经营,但从支付结算办法中又找不到强有力的证据。因此,无论从业务的拓展上还是监管角度,甚或服务经济方面,都应对原有支付结算办法进行修订。

    (2)拓展金融企业会计要素范围。对会计对象按会计目标进行基本分类即形成会计要素,其中最基本、最主要的是反映一个会计主体制定时点财务状况静态信息和某会计期间经营成果动态信息的“资产”和“负债”。根据金融企业的会计目标需要,将会计定义的“资产外延扩充”,即把现行会计制度中的资产区分为“确定资产”和“不确定资产”。同理,“负债”也应包括“现实负债”和“或有负债”两种。

篇(3)

【关键词】财务部门 资产评估 意义 策略

要开展好企业资产评估工作，第一步需要企业根据评估工作要求提供相应的数据信息，此类数据信息绝大部门是来自于企业财务部门。一个高质量的企业资产评估结果的诞生，离不开完整、客观的企业会计信息。倘若没有完整、客观的会计信息，企业资产评估便无从谈起；于此同时，企业资产评估结果也能够起到对财务会计信息予以补充、完善的作用。由此可见，研究企业财务部门在资产评估中的意义有着十分重要的作用。

一、企业财务部门与资产评估的关系

（1）企业财务部门与资产评估的内在联系。企业资产评估与会计价值剂量不仅存在一定关联，又存在一定区别。企业资产评估属于一类独立、客观的价值计量，一方面能够服务于企业改制重组、交易收购等经济目标，一方面能够准确呈现企业资本保全状况与提升财务信息的相关性，换而言之即能够促进踢狗有效的会计信息。

（2）企业资产评估依赖于企业财务部门，同时能够对企业财务部门予以补充、完善。企业资产评估对企业财务部门提供的财务报表该主要分析资源有着极大的依赖性，资产评估将财务报表作为重要基础开展调整工作，进而消除由于会计特征、编造会计信息等因素影响而造成的资产客观价值反映方面存在的相关问题。而当企业选取公允价值、可变现净值及重置成本等非历史成本标准用以会计计价基础时，资产评估便能够有效给出此部分会计计价。由此表明，企业资产评估能够对企业财务部门予以补充、完善。现阶段，我国相关法律法规中同样规定了企业转制、投资、转让等存在产权变动状况下资产的会计计价，能够结合资产评估结果调账或者建账。这也一定程度上反映出企业财务部门与资产评估相互的紧密联系。

二、企业财务部门在资产评估中的意义

由于企业财务部门与资产评估相互有着紧密的联系，资产评估便十分值得财务部门管理人员予以摸索研究。

（一）财务管理的特征

企业经营管理中各式各样管理活动，或是强调资产价值本身的管理，或是强调资产价值使用的管理，而资产评估中的价值同样是企业经营管理的重要目标。财务管理则是强调企业资产价值本身，对经营活动开展管理的管理，财务管理将企业所有物质资源、经营管理过程、结果科学地进行规划和调整，进而实现企业经济效益逐步提升，价值逐步扩大的目的。

（二）资产安全完整离不开科学合理的财务管理

企业经营发展、获取效益，以资产作为重要物质基础，对资产予以充分有效的管理、管制是企业财务部门的核心工作，企业财务管理方式方法不可单单停留于财务核算层面，就好比不仅要对企业资产开展折旧、摊销工作，还应当自资产保值、增值及有效运用上花费精力。为了有效提升企业资产经营效益，在提升资产基础管理力度过程中，应当采取科学合理的财务管理新模式，而与该种财务管理新模式中，企业应当经常对自身资产予以内部评估。

三、企业中强化资产评估的有效策略

全面企业在时展新形势下，要与时俱进，大力进行改革创新，运用先进的科学技术、理论不断优化企业资产评估。如何进一步的强化企业中资产评估可以从以下相关策略着手：

（一）明确全面完整的评估范围

在企业中，所有企业资产均属于评估对象，都应全面完整地进行评估，做到账实相符。为了确保评估结果的高质量，在资产评估过程中，应当明确全面完整的评估范围。强化企业资产评估行为监督、约束。面对企业改制中存在的资产评估缺失及评估不完善等问题，务必要制定相关制度予以监督约束，唯有得到有力的监督约束，才能确保评估机构、人员在企业中不做出各式各样违反法律法规、职业道德的行为，进而防止评估结果失真。

（二）确保企业资产评估方法科学合理

确保企业资产评估方法科学合理，指的是结合各式各样评估目的，构建规范的评估准则，进而选择针对的资产评估方法，促进评估结果能够客观、准确地反映企业资产实时价值。市场经济背景下，资产在企业中起到越来越重要的作用。在企业资产评估过程中，应当借鉴发达国家企业资产评估先进经验，对资产评估方法展开逐步创新，开发出具备我国特色的资产评估方法。全面衡量资产的使用寿命、使用效应及发展前景，结合资产发展转变规律等，系统运用一系列评估指标，构建较为完备的资产评估数据信息库，强化企业资产评估科学合理性。

（四）提升资产评估人员综合素质

企业中，不论是哪一项资产评估最终均要通过评估人员完成，即评估人员是实际资产评估工作中的工作主体。可见，唯有构建起一支专业水平高、职业道德素质强的评估队伍，才能在评估实践中，在处理一系列疑难问题时，评估人员能够选取科学合理的评估方法，并尽可能确保评估工作客观、鼓励性，获取准确、公正的评估结果。伴随企业改革的逐步深化，资产评估被提出了诸多新的要求，为了适应新形势，应当每年不定期组织培训继续教育，系统制定培训学习内容，开展具备一定深度、针对性的理论研究、学术探讨，确保每位评估人员均可参与其中，培训完毕可展开相应的考核，确保学习质量。

四、结束语

总而言之，倘若没有完整、客观的会计信息，企业资产评估便无从谈起；于此同时，企业资产评估结果也能够起到对财务会计信息予以补充、完善的作用。鉴于此，相关企业务必要不断专研研究、总结经验，全面分析企业财务部门与资产评估的关系，清楚认识企业财务部门在资产评估中的意义，“明确全面完整的评估范围”、“确保企业资产评估方法科学合理”、“提升资产评估人员综合素质”等，积极促进企业可持续发展。

参考文献：

篇(4)

关键词：国际贸易　反倾销　会计机制

随着世界经济一体化进程的不断发展，国际贸易磨擦和贸易纠纷越来越多，倾销与反倾销已成为国际贸易中的热点问题。为维护公平贸易和正常的竞争秩序，世界贸易组织允许其成员在进口产品因倾销、补贴的激增等给其国内产业造成损害的情况下，可以使用反倾销、反补贴和保障措施等贸易救济措施。因而，在当前的国际贸易中，反倾销税已成为新的贸易保护主义手段。

我国遭到反倾销的现状

近年来，随着对外出口的增长，我国已成为国际滥用反倾销的最大受害国，有数据显示，因国外的反倾销造成的损失已达800多亿人民币。面对严峻的形势，如何正确解读国际反倾销中的若干会计问题，建立起预防和应对反倾销的会计保护机制，充分发挥会计在国际反倾销中的作用,已成为我国对外贸易发展的迫切需要。随着我国加入WTO，倾销与反倾销作为当今贸易领域的热点问题，已越来越为中国企业所熟悉。所谓倾销是指出口商以低于正常价值的价格向进口国销售产品，由此对进口国产业造成损害的行为。反倾销，则是当倾销行为发生以后，出口国因此对进口国相似产品工业造成实质上损害时，进口国为抵消或阻止倾销，可征收不超过该产品倾销幅度的反倾销税的一种法律行为。

自1979年至2004年9月底，共有34个国家和地区发起了665起针对或涉及我国产品的反倾销、反补贴、保障措施及特保措施调查案件，我国成为世界上反倾销的最大受害国。20多年来，对华反倾销案给我国出口造成的损失累计约100亿美元，直接影响了我国的对外贸易。

我国企业反倾销败诉的会计原因分析

我国企业遭到反倾销指控，在应诉的企业中胜诉率很低。据有关部门统计，在国外对我国470多起反倾销案件中，国内企业应诉率只有60％－70％。在应诉案件中，绝对胜诉率不到40％，究其原因，主要还是国际反倾销规则对中国企业的歧视和企业自身的应诉不利造成的。而国内会计准则与国际会计准则的差异以及缺乏对反倾销会计规则的正确解读更是引起中国企业败诉的决定性因素。

会计准则的差异

“非市场经济国家”是我国在应诉国外反倾销案中大量败诉的一个重要原因。近年来，以欧盟为代表的西方国家将中国视为“转型经济国家”，只有满足五个方面条件，才被认为是在市场经济条件下开展经营活动。而其中对会计的具体要求是：企业必须有一套清晰的基本会计账簿；会计账簿应当根据国际会计准则记账；基本会计账簿必须进行过独立审计并有通用性；企业生产成本和财务状况不再因为过去的非市场经济制度而受到严重扭曲，得考虑设备折旧、其他折旧、以物易物和以债务抵消方式所列的支出。

但目前我国的企业大多没有按照国际会计准则进行记帐，因而要求市场经济地位屡屡被西方国家驳回。其中，国内《企业会计准则》与《国际会计准则》的主要差别在于：《企业会计准则》在资产的会计计价与财务报告披露方面强调会计计价基础是历史成本与真实列报原则；《国际会计准则》要求资产的会计计价必须是公允价值，财务报告披露必须遵循公允列报原则。目前，我国不少企业的土地、厂房，很多是以前国家划拨的，并不按照市场价值评估的，经过多年的折旧后，现在办产权证，企业补的地价可能很低。而国际会计准则是按照市场价格来对资产评估作价。这样一来，价格相差就比较大，企业的生产成本和财务状况也就会受到影响。因此，在接受反倾销调查时，由于提供的会计资料不能“真实”反映出口产品的正常价值，而被否定了市场经济地位，采取替代国制度，确定正常价值。而选择的替代国又与我国的发展水平差异较大，这直接导致了我国企业接受反倾销调查的败诉。

缺乏对竞争对手的会计研究

反倾销案件发起国的调查当局如果认定所调查商品的出口国为非市场经济国家，将引用与出口国经济发展水平大致相当的市场经济国家的成本等数据计算正常价值并进而确定倾销幅度，实施相应的征税措施。于是，我国企业能否胜诉在很大程度上取决于能否选择一个合适的“替代国”，并迅速考察该替代国有关企业的成本构成和销售价格。目前，我国的出口企业平时缺乏积累境外主要竞争对手的财务信息资料，没有替代国国内有关企业同类产品的生产成本要素、运输、保险费、销售价格等相关信息，一旦涉诉，很难根据竞争对手的情况，主动选择对我国企业有利的具体替代国，最终导致败诉。

没有深刻解读国际反倾销法会计规则

对于反倾销会计规则的理解是否深刻，事关规则的遵循以及涉诉企业维护自已的权利，保护自己合法利益。我国企业在接受反倾销调查时由于缺乏对国际反倾销会计规则的理解和运用，造成败诉的案件也屡见不鲜。

国外在反倾销会计方面的经验

起用竞争对手会计

国外的企业为了更好地适应国际竞争，应对反倾销的形势，都纷纷启动了竞争对手会计。竞争对手会计是通过各种现代管理方法搜集和分析竞争对手的财务与非财务信息，应对国际反倾销的一种现代管理方法，以掌握国际主要竞争对手的情况，应付竞争局面和规避、迎战国际反倾销诉讼。采用竞争对手会计，对于反倾销诉讼可谓未雨绸缪，一旦遭受针对本国的反倾销诉讼，便可以拿出对本国有利的会计举证，从而赢得诉讼。

建立商业情报网

许多国家设立官方的商业情报机构，在海外设立商情网，负责向出口厂商提供所需情报。例如，英国设立的“出口情报服务处”，由英国220个驻外商务机构提供情报，并由计算机进行分析，整理出近5000种商品和200个国家或地区市场情况的资料，供有关出口厂商使用，以促进商品的出口。

我国预防和应对国际反倾销的会计措施

我国企业面对严峻的国际反倾销形势，必须未雨绸缪，建立起预防和应对反倾销的会计保护机制。

与国际会计准则接轨

按照我国入世承诺，我国将面临15年非市场经济国家的待遇。因此，目前要利用《欧盟384/96号规则》规定积极创造条件，逐步实现国内《企业会计准则》与《国际会计准则》的接轨，以实现我国市场经济地位的突破。

符合“转型期”要求，会计需满足两个条件。一是企业必须建立一套符合国际会计准则的、账目清楚的会计账簿，该账簿需按国际通用会计准则进行独立审计并有通用性。具体包括：企业必须有一套清晰的基本会计账簿；会计账簿应当根据国际会计准则记账；基本会计账簿必须进行独立审计并有通用性。 二是企业生产成本和财务状况不再因为过去的非市场经济制度而受到严重扭曲。特别得考虑设备折旧、易货贸易、债务抵消等方面的会计处理，要求企业在过去的非市场机制向市场机制过渡时，其生产成本和财务状况不存在重大扭曲。

会计上仍需四个方面突破

在会计规范国际化中发挥应有作用。积极参与会计准则的国际协调和国际会计准则的制定；向世界介绍中国会计改革在会计规范国际化方面所取得的成就，实现会计规范的国际化。

我国企业会计准则应尽可能国际化。对经济全球化中的会计共性问题，我们力求接受国际会计准则委员会制定的会计准则，而对我国的特殊问题，需要制定符合我国情况的会计准则，但也应该以国际会计准则为指导来进行会计实务的梳理。

出口企业按国际惯例进行独立审计。

会计举证提供可信的资料。在反倾销案诉讼中，可靠和经得起查证的会计举证才是惟一能说明我国出口企业成本信息的方法。要求举证所涉及有关生产企业及出口公司的账本、生产记录、购销合同、发票、运输、保险等资料必须可靠，账务处理方法符合国际通行惯例的做法，并能在相关会计资料之间具有可验证性，否则会导致会计举证无效。

建立反倾销会计保护机制

我国企业无法赢得反倾销诉讼的最大原因之一，正是缺少一个反倾销会计保护机制，建立“反倾销会计”制度势在必行。

建立出口企业反倾销会计保护机制。出口企业的反倾销会计保护机制在于配备反倾销会计人员、建立反倾销会计信息平台，执行反倾销规避、应诉、提起等会计业务。

建立行业商会反倾销会计保护机制。行业商会反倾销会计保护机制在于建立行业商会反倾销会计信息中心，在出口产品反倾销规避、反倾销调查的应诉和进口产品反倾销的调查等方面发挥不可替代的作用。

建立政府机关反倾销会计保护机制。政府机关反倾销会计保护机制在于解读国际反倾销法中的会计规则，建立我国产业损害经济指标的会计预警机制，以及反倾销核查会计。

建立中介机构反倾销会计保护机制。中介机构反倾销会计保护机制是指会计事务所和律师事务所等提供的反倾销国外应诉准备、反倾销国内申诉、反倾销国内应诉的会计服务业务，发挥注册会计师和律师在反倾销中的作用。

建立反倾销会计信息平台与竞争对手会计

起用竞争对手会计， 不仅能够积累境外主要竞争对手的财务信息资料，还能在涉诉过程中，根据竞争对手会计信息平台的指引，选择对本国有利的具体替代国方案，进行充分的会计举证。

通过会计来加强企业在生产、经营、管理等内部会计资料的积累，结合反倾销调查内容做好有关资料的收集，做到有备无患；通过会计搜集外国产品在我国市场倾销的信息，就外国产品在我国市场的倾销进行会计预警，为进行反倾销申诉而举证。

起用竞争对手会计还要关注三个要素，一是企业境外主要竞争对手的确认。在国际竞争中，作为一个国际化经营的企业，就必须了解国际上的主要竞争者，为每个值得关注的竞争对手创建一份信息档案。二是竞争对手会计要搜集的信息。从竞争对手相同产品的产地或出口的分布情况，以及与这些产品销售有关联的企业；竞争对手产品的生产成本要素、成本结构、费用开支、市场份额、经营策略等财务与非财务信息；竞争对手产品在本国市场的销售价格及在第三国市场的销售价格、销售数量情况；竞争对手产品在与我方竞争市场上的销售价格、销售数量情况。 三是竞争对手会计获取信息的渠道及方法。有关竞争对手的信息渠道是多样的。主要来源渠道包括：政府统计公告、行业分析报告、行业协会资料、行业专家顾问的咨询报告、贸易金融报道、公司公开财务报告、竞争对手广告、产品技术分析、共同的供应商和顾客、竞争对手的前雇员等。

综上所述，面对严峻的国际反倾销形势，面对西方国家在反倾销诉讼中所拥有的会计优势和人才优势，面对我国对外贸易的不断发展，反倾销会计保护机制的建立与完善迫在眉睫。

参考文献：

篇(5)

关键词:会计会计信息资产评估会计信息系统

一、引言

资产评估是指资产评估专业人员以资产某一时刻的状况为基础，以自身特定制定的目的为前提，在一定的原则或者假设下，按照客观的标准，对评估程序进行系统的设计，采用科学的评估方法对资产的价值进行评定和估算。由于资产评估通常具有明确的评估目标、对象、主体和客体，同时还采用了既定的评估标准、原则和程序，同时还是一种货币计量，所以资产的资产评估要想真实的反映出企业的资本保全状态，就需要对包括计量单位及计量属性两方面来对会计信息进行合理的配比，获取真实的会计信息。由于会计信息和资产评估两者的分工存在着内在的联系，同时其工作的性质及专业的知识、执行的标准不同，必须对两者之间进行合理的研究，从而达到两者相互促进的目的。

二、会计与资产评估间的关系

会计和资产评估的关系主要体现在特定条件下资产的会计计价、会计财务报告利用资产评估的结论以及资产评估利用会计信息等几个方面。

(一)会计信息是资产评估的重要依据

在资产评估的过程中经常会利用并参考会计信息，包括会计的数据及会计的方法。我国的资本市场还没有充分的发育完全，还需要进一步的完善。尤其是在对资产的未来收益额的预测方面还存在着各种条件的限制。通常采用的方法是重置成本法，这就需要将资产的实时状况、价格的变动及技术的变革等对企业历史成本的综合影响进行量化，这些都需要在账面上对成本进行修正，例如采用价格指数法进行重置成本的测算时，就需要将被估资产的账面价值调整成为重置成本。这些都需要用到会计信息。同时，在资产评估的过程中还大量的用到了现代会计的计价方法。

(二)资产评估计价和会计计量属性相互融合

我们从评估计价和会计计价的市场性角度来看，会计和资产评估之间具有紧密的联系，它们的根本的目的都是在于对资产进行确认、计价和报告，进行资产的披露。而从会计理论的发展和企业经营管理需求来看，会计和资产评估之间具有功能上的互补性。

三、会计信息系统

会计信息系统即指采用会计的方法，以货币的形式来对企业的经济活动等相关事项进行计量和反映。同时，随着会计报表附注信息受到不断的运用及重视，企业的非货币化信息已经被更多的加以披露。尤其是随着新的企业会计准则的颁布，企业在进行会计计量时能采用历史成本法、重置成本法、可变现净值法以及公允价值计量法等来对会计要素进行计量。采用历史成本法对大部分的资产，诸如存货、投资等都能够以公允价值来进行计价，这在增加会计信息准确性及相关性的同时，还给资产评估提供了一个会计的计量基础。

会计信息系统和资产评估系统两者之间时有区别的，其中，前者是以货币作为计量单位，采用会计系统来考察企业的经营状况和成果；而资产评估系统则涵盖了金融、会计、统计、法律以及审计等多个学科，其最主要的目的在于对资产来进行公正、合理的评估。

四、会计信息在资产评估中的应用

(一)会计信息是进行资产评估的基础

在进行资产评估的过程中，评估人员不管采用何种评估的方法，会计信息都一直是评估人员进行资产评估的一个最重要的依据，同时会计信息的质量还对资产评估的质量有重要的影响。下面将对资产评估过程中采用的几种典型的会计计量方式进行探讨。

1、重置成本法

在重置成本法中，会计信息主要包括各资产的取得时间、资产的使用情况等，它们对重置成本法在资产评估中的影响比较的大。新的会计准则中对于重置成本法有明确规定：在采用重置成本作为计量属性时，资产应该按照当前所购买相同或者是相似的资产所需要支付的现金或者是现金等价物的实时金额来进行计量。资产评估中的“重置成本”与会计计量属性中的“重置成本”具有一定的差别，但又具有相同的估价思想，都是从资产再取得的角度来反映资产的真实价值，两者在表现的最终结果上是趋于一致的。

2、收益现值法

在收益现值法中，资产评估的一个项目就是要对企业在未来各个期间的现金流进行预测，而这项工作是基于会计体系来完成测算的。同时，在折现率的选择方面，还需要考虑到企业的财务信息，例如企业的资产负债率等。在整个收益现值法的应用过程中，各个环节都与企业的整个会计体系相关，与该体系所产生的会计信息相关。

3、市价法

在市价法当中，需要参考企业的市盈率或者是企业的市净率来进行计算，这也需要以会计信息作为依据，同时，诸如资产评估目标公司的盈利情况和净资产状况等都是在会计信息的基础上进行的。

(二)资产评估需要对会计信息进行有选择的利用

资产评估和会计在业务的目标和作用方面是不同的，因此在资产评的过程中要对会计信息进行有针对性的利用，尤其是在会计信息失真的情况下更应该对会计信息进行必要的选择与修正。

1、对失真会计信息的选择与修正

在实际的经济运行过程中，有多种原因会导致会计信息的失真，例如人为的对利润而进行调整而进行的关联交易、计提资产减值准备、为了达到提高资产质量而隐瞒部分事项等。从这个角度来讲，在利用会计信息的时候，需要上述几个可能引起企业会计信息失真的事项进行关注，否则将导致资产评估结果的不准确。

在对会计信息进行利用时，不但需要对会计信息进行选择，同时还要对这些信息进行适当的分析及修正。要对目标企业的各种会计政策进行调查，尤其是对于重大的资产计量、收入与费用的确认等进行分析，在发现会计信息可能存在失真情况时要根据企业的会计政策进行合理的修正。

从会计信息真实性的角度来看，评估资产价值的过程中不仅应该对企业的情况进行了解，充分的利用企业的会计数据，然后采取具有针对性的、合理的评估方法、基准及评估的范围，同时还应该在前者的基础之上对企业所提供的各种财务报表等会计信息进行合理的调整，而调整的原则是：首先要对会计信息的性质予以明确，对会计信息所调整的范围进行合理的界定，并采取合适的调整方法。

对失真的会计信息进行修改和调整的过程就是一个去伪存真的过程，在这个过程要及时的对新的会计准则及税收政策进行跟踪。这就要求评估分院要具备较为扎实的会计专业知识及鉴别能力，在对各种新的会计规范及新的税收政策进行跟踪的基础上，结合本企业的会计政策和会计估计，对变化的政策进行针对性的分析策的变化进行分析。

2、对真实的会计信息进行处理和利用

从理论上讲，企业之不需要对以历史成本为基础的相关会计信息进行调整和修改，这是由于就一个持续经营的特定经营主体来讲，利益所有者所关心的并不是其资产的公允值，而是以权益为基础的收益，同时从成本的收益法则及信息的相关性来讲，以历史成本作为基础的会计信息更加可靠。

而从另外一中需要来讲，在会计信息的利用过程中，真实的会计信息并不都能直接的加以利用。由于受到会计政策等各种相关因素的影响，所谓的真实的会计信息相对资产评估而言就不那么“真实”了。例如，会计政策要求计提的固定资产减值准备不能够转回，这导致固定资产价值回升后，会计计量却没有相应的改变，导致会计信息不能够真实的反映经济事实。

五、结语

资产评估的主要依据就是会计信息，在评估的过程中要对会计信息进行科学合理的应用，尤其是对于失真的会计，应该进行选择和修正，确保会计信息更好的为资产评估提供依据。

参考文献:

[1]郭骏.浅析会计信息在资产评估中的运用[J]. 中国对外贸易. 2011―04

篇(6)

一、质量成本与会计成本的概述

20世纪50年代初，美国质量管理专家费根鲍姆提出这一概念，高度概述了企业产品活动和预防中费用所引发的的损失，撰写了质量报告，引起了各国专家学者对质量成本的注意。

质量成本是指产品在保证质量水平的前提下支付的成本，和质量无法保证时造成的损失。换言之，就是质量低劣的基础上引发的主要成本总和。在质量低劣的表面现象下，往往存在着无法想象的损失。表面所看到的是显现损失，而见不到的则是隐性损失。如果无法控制显现损失，将损失降至最小，相对的隐性损失也会扩大。只有同时控制好显现损失和隐性损失，才能做到降低总成本，将企业利益最大化。

在质量成本中，根据不同的标准可以将质量成本分化成不同的类型。将质量成本按传统的方式划分，主要体现为质量成本核算，能够直观掌握质量成本并对其进行控制；把质量成本按照经济角度划分，主要分为四种：预防成本、鉴定成本、内部损失成本、外部损失成本。在产品生产过程中避免出现劣质产品，这是预防成本，预防成本与预期损失成反比，就是加大预防成本的投入，就能有效减少预期损失。产品的质量工程到质量审查、改进都是包括在预期成本之内。确保产品服务质量的成本是鉴定成本。主要体现在产品验收、检测设备等方面。是保证质量成本的基本措施。在生产过程中产出的废品、返工产品等都是内部失败成本，需要在生产前对内部失败成本进行评估。当产品在服务过程中无法满足客户的需求或者由于其他原因被退回，叫做外部失败成本。需要将内部失败成本和外部失败成本进行综合评估，并采取有效措施以减少这两种成本。

会计成本是指公司账上明确记录的支出，主要包括生产支出、原料支出、动力支出、广告支出、款项支出等。根据我国财务制度，会计在记录时划分出不同的类别，包括生产成本、管理成本、财务成本和销售成本。四项成本的总和是总成本。

二、质量成本与会计成本的关系

从质量成本和会计成本的内容上来看，质量成本保持产品质量在规定水平内生产所消耗的费用，其中，会计成本与质量成本之间存在着联系，同时也存在着差异。

1.质量成本与会计成本的联系

从整体的角度看，质量成本之中包含了一部分会计成本，但是其中也有一些是不属于会计成本范畴的。二者之间的关系就是将在生产时没有不良合格产品的成本，再加上可以纳入成本的质量成本，就是会计成本。其中没有不良合格产品成本是指在实际生产过程中，产品的实际消耗。而能够纳入现行成本的费用叫做可纳入成本质量成本，也就是在企业内部损失的废品所消耗的费用和外部损失中被用作修理所消耗的费用。

在对合格产品成本相加时，质量成本和会计成本之间的关系是能够纳入会计成本的质量成本与不能纳入会计成本的质量成本相加，就能得出质量成本。需要注意的是，这其中的不能够纳入会计成本的质量成本中不包含隐含成本，比如产品因为减产或停工所消耗的成本。其中可纳入会计成本的质量成本主要就是预防成本和鉴定成本。然而，就其本质来看，资金中的质量费用往往需要根据实际工作才能划分界限。

2.质量成本与会计成本的区别

通常来讲，会计成本在实际工作中运用较为成功，因为会计成本的理论相对来说比较成熟，一些会计工作人员在对书籍进行记录时，重点分析资金流出，而会计成本主要体现了成本的内容，并强调成本的结果，这就使会计在记录时对资产的使用情况有充分的了解，并能及时掌握经营情况。相比较而言，质量成本注重质量问题，在企业成本数据中无法与其他数据整合，只能表现质量成本。

较比质量成本，会计成本具有可操作性。会计核算要以会计主体、会计分期、会计计价为基础，并结合持续经营结果进行核算；而且在财务会计中，核算具有相应的责权，会计成本的核算需要将收益性支出和资本性支出作为指标，才能从根本上收集产品对象化费用。总体来说，会计成本与质量成本有着明显的区别，由于会计主体、分期、计价和持续经营需要人为界定，所以会计成本具有一定的可操作性，这一点是质量成本没有的。

两者之间的形态也存在着差异。会计成本根据国家规定属于财务管理的成本状态，而质量成本是管理会计的成本形态，前者的目的是计算总成本，确保企业利润，后者的目的是明确部门职责，改进产品，提高质量。但是最终目的都是为了企业利益的最大化。

篇(7)

企业资产评估是为了适应市场经济发展形势下的一种新型行业。企业资产作为一种价格相对较高不经常进行交易和购买的对象而言,比如对一家企业进行收购,买卖双方无法达成统一价格,或者双方在没有参照的情况下,对企业的价值难以估算,需要利用第三方进行客观公正从资产评估。客观公正的资产评估能够形成公允的价格,促进买卖双方进行交易。因此,企业的资产评估是在交易双方信息不对称的情况下进行的,一方掌握较多的信息,而另一方缺乏相关信息,信息不对称推动了企业资产评估的发展。目前,我国企业在进行资产评估的过程中对使用以下方法:收益现值法、清算价格法、现行市价法以及重置成本法等等。不同的资产评估方法具有不同的使用条件和适用范围,通常也会存在一定的问题。我国关于企业资产评估的发展企业较晚,在企业资产评估的过程中会存在一系列的财务会计问题,受到了企业相关人士和社会各界的重视,因此,必须加强对企业资产评估过程中的财务会计问题的探讨,积极探索改善企业资产评估行业的发展。

二、企业资产评估与财务会计的关系

1.企业资产评估与企业财务会计之间既存在联系、又具有区别。企业开展资产评估是对企业的价值做一种公允、客观的计量,能够为企业的交易、改制重组等经济目标服务,而且能够真实客观的反应企业的资本保全状态以及提高企业财务会计信息的相关性,企业的资产评估能够有效的改善企业的会计信息质量。2.企业的资产评估的开展有赖于企业财务会计,同时企业的财务会计系统需要通过资产评估来进行补充和完善。企业开展资产评估,其中企业财务报表提供的数据信息是企业资产评估的信息主要来源,企业的资产评估是以企业财务报表信息为基础来进行调整和过滤的。从而防止企业会计虚假信息影响企业资产客观价值的真实表达。当企业在进行会计计价时选用可变现值、公允价值、等非历史成本标准作为基础时,企业的资产评估就可以有效的提供这些会计计价。因此,企业的资产评估其实是对企业会计系统的一项补充和完善。企业的资产评估与企业的财务会计之间存在着十分密切的联系。资产评估非常值得企业的财务管理人员研究与借鉴。3.企业财务会计信息失真对企业资产评估结果产生影响,易导致评估人员的误判。由于许多企业存在虚构账目、推迟收入、提前支付以及转移资金和虚报资产产值等方式进行投机取巧,造成企业的财务报表和企业的财务信息失真、不切实际。另外,企业存在伪造财务账目,不反映企业真实财务状况的现象。在企业进行资产评估的过程中,会计信息的失真对企业资产评估结果产生影响造成偏差,影响企业资产评估数据的真实性。即使企业的资产评估的结果是真实的客观的,企业的财务管理人员也需要对其进行核查,保证企业财务报表的真实性和客观性。

三、企业资产评估中的财务会计问题分析

1.会计信息质量问题。企业的会计信息质量问题不仅影响到企业的生产经营活动和企业财务状况,还影响到企业资产评估的准确性与客观性。企业的财务信息是企业进行资产评估的重要数据来源和支撑,是对企业持续经营下的依据,能够清晰的把握企业的资产情况、未来预期收入以及市场风险等等,企业资产评估离不开企业会计信息数据的支持,因此,企业资产评估人员如果缺乏对企业会计信息质量的重视,势必严重影响到资产评估的真实性与客观性。2.对资产评估认识不够。当前企业在财务管理的过程中,缺乏对企业资产评估重要性的认识。企业的财务会计部门认为企业的资产评估不仅不能够给企业带来用处,反而会增加企业的资金负担,产生评估成本。对企业资产评估的认识程度不够,势必会给企业资产评估带来一系列的财务会计问题,影响企业资产评估的客观性和准确性,不利于企业的财务管理水平的提高和资产管理水平的提高。3.资产评估的核定标准缺乏统一性。当前,企业在进行资产评估的过程中,由于缺乏规范的、统一的企业财务会计制度,造成企业资产评估缺乏有效的规范的标准。不利于对企业的资产价值进行准确的、全面的评价。我国企业通常为了进行企业兼并和重组,促进劣势企业向优势企业的转移,必须建立统一的、规范的评估标准,促进企业资产评估的有效进行。但是,由于需要企业存在所有制的问题和企业财务管理制度不规范的问题,使得许多企业缺乏科学统一的评估方法,使得企业资产评估缺乏全面性和准确性。另外,许多企业在进行兼并重组的过程中,往往重视对企业的有形资产的评估,而忽视了对企业无形资产的评估,这在一定程度上也不利于企业资产价值的准确、客观的评估。

四、解决企业资产评估中财务会计问题的对策