小农经济意识精品(七篇)

序论：写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隐藏在内心深处的真相，好投稿为您带来了七篇小农经济意识范文，愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂，助力您的创作。

篇(1)

关键词：农村土地制度；小农经济；专业化生产；规模经济；价格波动；机会成本

一、我国现行的农村土地制度形成了我国特有的小农经济

我国现行的农村土地制度是农村土地归集体所有，农民可以承包土地，承包期30年。这种土地制度造成了农村人人有地，但都不多的局面。另外，宪法规定“农民对于集体所有的土地既不能出卖，也不能转让”；土地的承包权可以转让，但转让期限不能超过承包期限，这限制了长期投资者受让承包权；国家为了公共利益的需要可以征用集体土地。对国家征地权的滥用导致了土地的过度征用（蔡继明，2007）。这大大增加了受让承包权的风险。楼惠新（2002）认为有三个因素阻碍了农村土地的流转：土地产权不明晰，土地产权市场不完善，户籍制度限制土地流转。凡此种种使得土地的流转不畅。农民都只耕种自己承包的少量土地，土地很难从种植能力低的人手中流转到种植能力高的人手中。这就形成了我国特有的小农经济。

二、小农经济为什么无效率

第一，小农经济损失了规模经济从而减缓农业生产技术的发展。相对于小农经济，规模化生产的好处显而易见：易于实现生产机械化，从而节约成本；规模化经营可以促进专业化；规模化生产可以促进农业生产技术的发展；规模化经营可以提高劳动生产率；规模化经营有利于新技术的研发。李燕琼（2004）的研究提供了一个很好的例证，她通过对日本农业生产规模化的研究发现规模化生产导致了较高的专业化和较高的经济效益。

第二，小农经济导致农产品价格的波动和偏高。在物资紧缺时期，国家以相对稳定的价格收购农民的农产品（主要是粮食），这释放了小农经济的生产力。随后国家逐渐放开了农产品的价格，使其市场化。市场化了的农产品市场价格波动频繁，使得农民承受了很大风险。为了规避风险，农民开始与当地的龙头企业签订契约以规避风险。然而，市场价格的不稳定使得契约的履约率很低（赵西亮，2005）。据有关资料，农产品相关的契约违约率达到80%（刘凤芹，2003）。事实上，我们认为这种契约是一个零和游戏，且受伤者多是农民而不是龙头企业。无法移除的风险大大挫伤了农民的生产积极性。

第三，小农经济会内生地产生价格波动。这源于代表性农民特有的成本结构：农民进行小规模农业生产投入的固定成本（土地成本）很小，这是因为由于流转的困难，土地进行农业生产的机会成本很小。由于小农经济很难进行专业化生产，因而农民选择改变种植作物的种类的固定机会成本就很小（考虑专门方便面制造商该行造汽车将产生巨大的机会成本：包括该企业特有的方便面制造技术，铺好的方便面销售渠道等）。这就使得小农经济中农民可以灵活地从种植白菜转而种植芹菜，或者从种植豆角转而种植黄瓜。

另外，也源于农产品行业的特点：靠预期价格下决策，而在下一期获得收益（考虑农民1月份依靠预期价格决定种植大白菜，要到6月份大白菜收获时才能兑现决策的收益）。

由于小农经济的上述两个特点，将会使得大量生产技术相似，依靠自身的预期价格作生产决策的小农以一种难以把握的规律参与到各类农产品生产中，从而造成价格波动。

第四，小农经济将会造成农产品价格偏高。这里是说，小农经济相对于规模生产和专业化经营来讲，将会造成农产品总体上价格偏高。当然，由于小农的预期价格可能与市场价格相差很多，从而使得某类农产品供给过剩而价格低廉。小农经济由于生产效率不如专业化生产来得高，所以平均成本要高些，价格自然也高一些；再加之小农经济自身也不能有效率的安排生产，会进一步拉高平均成本，拉高价格。

第五，小农经济导致耕地利用的无效率。正如上文分析的那样，小农经济损失了规模经济，造成农产品价格的波动，挫伤农民生产积极性，这都会降低耕地的利用效率。

第六，增加农民转向非农产业的机会成本。在我国现行的农村土地制度下，以低廉的价格承包土地对于农民来讲相当于一种补贴。根据上文的分析，这种补贴是无效率的，因为这种模式的存在使得土地的流转不畅，也使得土地的利用无效率，这些都使得土地的价值远低于土地的潜在价值。作为一种补贴，它还增加了农民转向非农产业的机会成本。这种机会成本不仅体现在物质上，还体现在意识层面上。这无益于我国人口结构的调整，也不利于我国产业结构的调整。

三、小结

我国现行的农村土地制度相当于给了农民一种无效率的补贴，用土地作为补贴这种做法降低了作为补贴的土地的价值，并增加了农民进入非农产业的机会成本，不利于农业劳动力向非农产业的转移；产品价格的波动使得农民承受很大的风险；整体上无效率的农产品生产使得其价格高于规模化经营时农产品的价格，给消费者的福利带来损失。

参考文献：

1.赵西亮,朱喜.农业产业化经营中商品契约稳定性研究[J].当代财经研究,2005(2).

2.刘凤芹.不完全合约与履约障碍―以订单农业为例[J].经济研究,2003(4).

3.蔡继明.中国土地制度改革论要[J].东南学术,2007(3).

篇(2)

关键词：二十一世纪；工业化；中国农业；现代化

由主要依靠第二产业带动向依靠第一、二、三产业协同带动转变，是进入二十一世纪后中国加快转变经济发展方式的具体要求之一。落实经济发展方式转变必须全方位推进中国农业的发展，从根本上改变农业的长期落后状态。同第二、三产业相比，中国农业的发展水平还相差太远。中国经济实现第一、二、三产业协同发展的最基本要求是必须加快改造传统农业，努力实现中国农业经济的市场化和现代化。

一、彻底改变小农经济状态

在二十一世纪的中国经济发展中，推进农业产业化建设，需要切实贯彻执行国家土地有偿转让政策，吃透政策精神，落实政策到位，以集体土地制度的稳定与市场化作为发展农业的基础。

(一)小农经济与实现工业化相矛盾

在中国，一家一户的小农生产方式已延续数千年。当前，集体土地所有制下的农业生产必须超越传统的小农生产方式，走出现代化发展的新路，实现土地集约经营和机械化种植。小农经济与实现工业化是矛盾的，如果一个国家的农业还停留在小农经济状态，这个国家不可能实现工业化。小农经济需要大量农业人口，不需要特别多的工业产品，这就限制了工业就业人口的增加和工业产品市场的发展。所以，小农经济的存在是工业化的阻力。有小农经济存在，就无法推进工业化的腾飞。长期以来，中国人已习惯小农经济，一想到改变小农经济需要付出高昂的社会转型成本，就望而却步。改革开放三十年来，一直未能启动农业转型，从根本上说，这是一个观念问题，是一个在思想上尚未认识小农经济延续的严重性问题。然而，如果在工业化腾飞阶段还留恋小农经济生产方式，就会遇到经济发展的障碍，就会因农业的基础落后而无法继续保持经济的高速增长和工业发展水平的进一步提高。

(二)农业生产必须达到集约规模

2003年3月1日实施的《土地承包法》以法律形式明确规定农民享有土地承包经营的权利，这对改变中国农业传统经营方式是必要的法律保障。在现有的土地制度基础上，推进农业的规模生产与集约经营，并不是走回头路，也不是重新回到大锅饭时代，而是要在现行政策下实现农业土地的市场化集中经营，让农民自愿地以有偿转让的方式将土地集中在农业生产专业户手中，进行规模化、现代化的农业生产和经营。近年来，在学术界，有些人认为不改变土地的集体所有制性质就不能发展现代农业，就不能实现土地的规模生产与集约经营，这种认识实际上是没能跳出原有的体制思路看问题。事实上，在市场经济体制下，产权的运作十分简便与灵活，以土地的产权运作为核心，在土地有偿转让政策下，是可以进行土地的市场化集中，并不存在不可协调的阻止农业现代化发展的制度障碍。只要允许土地有偿转让的政策稳定，就可以保证土地规模化生产经营者的经营稳定和获取良好的经济利益。现在，当务之急是有效落实允许土地有偿转让政策下的农业土地集约经营，逐步推进中国农业经济发展走出传统的土地分散经营的小生产方式窠臼。

(三)中国农业人口的比重必须下降

在工业化腾飞阶段，为适应农业的集约化经营，中国农业人口的比重必须降下来。如果还是7亿多的农村人口、3亿多农业劳动者，工业化实现不了。美国只有300多万农业劳动力，中国人口是美国的5倍，按同样比例，应只需要1500万农业劳动力。但这与中国农村的现实距离太远，我们不可能很快与美国消灭差距。从实际出发，中国恐怕在近期内还有不少于1亿的农业劳动力。按这个数量，虽然比美国还多得多，但我们还是降了很多。我们一定要明确这个目标，努力实现降低农业人口的最低目标。新农村建设的最重要表现就是农业人口的大幅度减少。如果农业人口的数量降不下来，不论对新农村建设有多少投入，农村的房屋和街道变得多好，农村还是旧农村，并不是新农村。这也就是说，新农村的实质要求是农业人口降下来。为实现工业化及三大产业的协调发展，应将降低农业人口作为硬任务来抓。但这并不是把农民硬赶出农村，而是城市要主动吸收农村人口，工业要创造更多的条件吸收农业劳动力的转移。因此，降低农业人口比重的责任主要不在农村，而在城市与工业的发展。

二、改革农业生产组织

为在二十一世纪实现中国工业化，在农业生产组织方面，现行的一定要有实质性进展，不能停留在20世纪80年代初的水平上，必须尽快与现代农业生产技术相适应，积极探索建立能达到现代农业发展水平的生产组织。近几年，有些地区的农民在当地政府的指导下自发地创办生产合作组织，就是一大进步。这便于农民引进新的生产技术，便于农民与市场对接，便于实现农业的规模化经营。以色列是世界农业经济发展最先进的国家之一，以色列的农业成就主要依靠农业生产合作组织。在中国工业化腾飞阶段发展现代化农业的历史进程中，可借鉴发达国家的经验，发展各种不同类型的具有法人经营资格的农业生产组织，这是实现中国农业现代化的基础。

创立新的农业生产组织是一项基础工作。现在，城市可以发展多样化的经济成分，为什么在农村就不能搞多种经营形式?曾经起过很好的作用，而现在应进行新的创造。我们可以发展各种各样的农业合作组织。吸取外国经验，搞多方面合作，成立农业合作社组织。搞以色列式的合作组织也好，搞自己创新的股份合作制组织也好。总之，不能还是。

我们主要应搞家庭农场。现在，发达国家的农业组织基本都是家庭农场，这是很成熟的经验，应学习与借鉴。从发展的趋势看，中国农村走家庭农场化道路是早晚的事，应该早走，而不要拖到不能拖的时候再走。

我们还应发展个人或法人投资的大农场。一般说，大农场数量少，但一个农场顶几十个或几百个家庭农场，具有更大的经营优势。要走出传统农业发展的误区，就要大胆向前走，允许各方面力量进入农业领域，创立大型农业生产组织。中国的农业保障不单纯是土地问题，还要在更新农业组织方面下功夫，需要创办中国特色的大农场。 转贴于

三、采用市场化方式经营农产品

我国农产品市场的发展必须依靠市场化经营组织，进行公司化运作，不需要政府直接参与。就是说，除完成国家收购任务和农民自留的消费部分，其余的农产品全部通过市场交易。为此，必须建立农产品经营公司，同其他行业一样，进行资本运营，为现代化的农业生产提供条件。

(一)政府不要充当市场中介

在向农产品营销市场化迈进的过渡期，许多地方政府对农产品种植、养殖和销售有过直接资助或进行组织控制，不论其出发点和效果如何，都是反市场化的做法，不能再延续了。中国的农业发展必须走市场化道路，不能成为政府包办的产业。政府充当市场中介的弊端很多，其中，最大的弊端是政府赔不起。如，政府号召农民种大蒜，农民都种了，丰收后，好卖或是特好卖，那没有说的；倘若市场不好，大蒜卖不出去，又当如何呢?农民怨政府，政府是好意，农民不怨政府，大蒜卖不出去，就没有活路。所以，政府不要介入其中，不要只包盈不包亏。政府是做社会工作的，不是作市场中介的，政府没有能力负责农民的损失问题。政府可以招商引资，可以技术推广，还可以作市场主体，就是不能搞市场中介。现在，县一级和乡一级政府特别喜欢指挥农民，让农民干什么，农民就得干什么。从市场经济的角度看，这很不正常，是与市场经济不合拍的。这其实都是计划经济体制的后遗症，我们在工业化腾飞阶段必须要给予清除。

(二)销售农产品需要资本运作

从创新的角度讲，农产品的公司化、市场化经营是传统农业转化为现代农业的市场保障，是在新的市场经济体制下保障农业生产者稳定收益的基本条件。经营农产品的公司在农业生产与市场需求之间搭起资本运作的桥梁，以现代资本经营的方式为农业经济服务，可将农业发展带到以高科技为主导的现代产业发展链条中，使之能与第二、三产业协同发展，其创建意义十分重要。同时，要与第二、三产业实现协同发展的现代农业不能仍是在无金融体系支撑的状态下生存。由于长期以来中国农业处于小农生产的发展方式下，现代金融机构难以进入农业领域，原有的农业金融组织的服务功能也逐渐消退，甚至将自身的主营业务转向城市。显然，离开现代金融体系的支撑，仅仅依靠国家政策性银行和融资能力很小的农村信用社提供的金融服务，中国农业迈不开现代化发展步伐。因此，随着农业规模化经营的实现，先进的农业生产组织和农产品经营公司成为产业主体，现代金融机构必须大举进入中国农业经济领域，构建相对完整的农业金融体系，提供全方位的现代农业金融服务。在这方面，金融体制改革迫在眉睫，其重要性并不仅在于支撑农业经济的现代化发展，更在于第一、二、三产业需要以此为基础实现协同发展。

四、国家应负责农业技术进步

在二十一世纪，实现中国农业现代化需投入巨额资金进行农业科技研究。技术进步是现代农业发展的基础条件，现代农业必须建立在现代农业技术广泛应用的基础上。相比减轻农民负担，国家供给农民先进的生产技术更重要。

(一)技术进步是现代农业经济发展的基础条件

发达国家都把对农业的投入摆在重要位置，为农业技术研究创造最好的环境和条件。而在所有的农业投入中，重要的是技术投入。技术代表的是劳动力智力因素的发展水平，这一水平决定劳动力整体的发展水平。在传统农业生产中，技术也发挥主导作用，但从事农业劳动，起主要作用的还是体力，传统的耕种模式要求劳动者必须有强劲的体魄。而在现代农业中，智力因素更重要，没有高智力的投入，就无法实现农业机械化生产，无法改良土壤，更无法得到优良的品种。农业是随着技术进步发展的，从机械化农业到生态农业，从传统畜牧到现代优质的良种畜牧，这些变化都是由农业技术进步推动的。我国与发达国家农业发展水平的差距也是在农业技术水平上，农业技术上不去，农业的发展就受到制约，国民经济就要受影响。发展农业一定要从推动农业技术进步做起，哪个国家重视农业技术进步，其农业发展就会走在世界各国的前面。在中国工业化腾飞阶段，更需要推动农业进步，推动农业走向现代化。因此，需要高度重视农业技术进步。

(二)保障农业技术进步的资金应由国家负责投入

在中国目前的条件下，国家应负责农业技术进步，即负责全国的农林牧副渔的良种培育工作。改革开放以来，每年都讨论农业生产问题。而所有问题的核心就是农业技术投入。在中国农业走向市场化进程中，唯一不需要市场化的就是农业技术研发投入。这不是市场化能解决的问题，在世界各国，都由政府统一负责农业技术的研发和推广，农业在国民经济中的极端重要性，由此得到集中体现。因此，中国也不能在农业技术研发和推广方面搞市场化，中央政府必须调集充足财力保证全国性的农业技术研发和推广的投入，中国农业现代化发展必须依靠国家对农业技术进步的统一负责和财政支持。农业技术研究是长期的过程，非常耗费时间和财力，而且也需要最优秀的科学家。但除时间和人才外，最重要问题是必须由中央财政负责农业技术基础研究的全部资金投入。是否重视农业，关键看为农业技术进步的科学研究投入多少资金。

五、二十一世纪中国需要尽快提高农民素质

中国农业要在二十一世纪走出传统模式，走上现代农业经济发展道路，最重要的任务是在劳动主体方面实现转变，即提高农民素质。

(一)农业现代化的根本是提升农民素质

现代化的农业需要现代化的农民。只有提升农民素质，才能建设新农村，实现农业现代化。具体措施为：一是提升农民的文化知识。文盲不能当农民。今后，不用说文盲，就是低素质的农民也是落伍的农民。大力普及农民的文化知识，这是农民进入新时代的基本条件。二是提升农民的专业知识。未来的农民要懂得生物工程、机械化原理、农药知识、畜牧知识、气候知识等，并且要学会运用这些知识。现在，美国的农民就是多面手，做哪样儿活都会，是知识型农民。而我们的培训目标也是要将中国农民培训成知识型的农民。培训费用也要由政府支付，这是支持农业走向现代化，是关系国家经济基础的大事。三是提升农民的市场经济意识。中国农民必须走出传统农业，奔向市场经济体制下的现代农业发展空间。要让中国农民了解市场经济的规范要求，了解世界市场和中国市场的未来发展走势，知道怎样在市场中求得生存之地。

篇(3)

关键词：农业经济；农业转型；小农经济

一、引言

中国是一个历史悠久的农业大国，农业在整个国民经济中扮演着重要作用。尤其是改革开放后，中国的农业高速发展，2019年上半年，农产品的进出口贸易额达到了1086.5亿美元。但是，农产品市场需求也在不断提高，农业发展需要创新技术的支撑，以积极应对复杂的经济环境和廉价农产品带来的冲击。只有这样，才能缩小农业经济发展水平差距，才能对抗新时代农业经济发展提出的各项挑战。

二、小农经济历史发展历程

农业经济与社会观念和家庭观念等具有相互之间的联系，小农经济是封建社会发展过程中的重要经济表现形式，也是几千年来我国经济最为客观的一种写照。无论是在新时代的中国还是在封建社会，农业都是百姓和农民发展的重要内容。

在进入新时代后，我国农业经济发展模式发生了翻天覆地的变化，农业经济发展的模式由小农经济向大规模经济模式发展，如运用大量机械化设备开展生产活动；加大对农作物经济物品的研发、农业专项基金的发放、农业经济体系的不断完善等。农业经济的高速发展也进一步提升了人们的幸福指数，其已经成为农民或者区域发展的重要手段。

三、经济学视域下农业转型的挑战

（一）农业经营模式有待改善，生产的效率较低

受到小农经济理念影响，一些农民進行农业产品的交流和互通时过于重视短期利润，将主要精力放在宣传热销的农产品上，并没有根据市场的需求和消费者对农产品的需求等有整体上的把控，出售的一些农产品不能得到受众的认可，进而降低生产和销售的效率。并且，农业信息不对称还会导致小农经营模式缺乏灵活性，无法提升农业经营效率。

（二）各个区域应用科学技术的能力有待提升

近几年，农业生产科技成果得到了有效转化，并为各个区域带来了可观的效益。但是，广大的农村地区特别是一些西部地区，他们在先进技术和先进设备方面都有一定限制，想要全面实现自动化和机械化有较大难度，很难为当地的特色农产品带来新的增长点。长此以往，就会大大削弱农产品的市场竞争能力，农民也就无法从中获取更多利润。

（三）很多地区没有制定营销策略，农产品无法发挥品牌效应

新时代背景下，供给侧结构性改革不断深入和发展。特别是近几年，我国提出了乡村振兴的发展战略，在优化农业结构的基础上扩大农村的需求，以为农村经济带来新的着力点。但是，很多地区的农业生产者受到思想、知识水平等方面的影响，并不注重制定市场营销策略和引进相关农业推广人才。主要是因为农业生产者缺乏信息的敏感度、缺乏创新意识等，使得农业品牌效应减弱，严重影响了当地农产品经济的发展。

四、新时代农业经济发展的路径

全面建设小康社会过程中，只有围绕农民收入，对传统农业产业结构进行调整，严格把握“三农”问题等，才能促进当地经济发展。同时，国家已经高度重视农业经济的发展，对农业产业结构进行完善，才可以促进新时代农业经济的可持续发展。

（一）完善农业科技推广服务体系，支持农业经济的发展

农业科技推广服务体系的构建能够对基层农技进行推广和分类的改革，这种机构的构建主要分为公益性职能和经营性职能，即能够有偿和无偿的服务于当前市场经济体制的新型农业科技推广。目前，新时代农业科技推广的体系主要分为政府主导的农业科技推广系统和市场主导的经营性推广系统。为了进一步促进农业经济的发展，需要科学技术的支撑，在加强两者之间的互动性和互融性后，才能够加强对涉农企业的扶持和担保。例如：给予涉农企业一定资金和技术支撑，特别是在银行贷款和税收方面给予优惠。

（二）建立农业经济合作模式

1.支持农民开展自主经营

一方面，加强政企之间的相互制约和相互发展，在坚持“三农”服务的方向后，以市场竞争为原则，将新时代农村经济转化为合作经济，进一步提高农民的参与积极性，为农户获取更高的收益等发挥重要作用；另一方面，遵循市场经济规则和合作的要求等，对管理体制进行改革，在坚持政府主导和民主管理、利益共享的前提下，促进合作组织的形成，从而让农民开展自主经营，进行自我管理和自我发展。

2.建立新型组织，经营特色产品

各区域应该建立专业化的生产实体，构建专业合作社。例如：坚持特色农业产品的生产，转变各地区农户的生产理念，再根据市场发展的情况，将种植业、加工业和服务业、养殖业等紧密联系成一个整体，构建特色的农业产品生产体系。同时，实现农业产业化的经营。例如：以各类农产品加工企业作为龙头企业，从当前的利益出发，构建生产、加工、销售一体化的农业产业，带动当地农民生产和种植的积极性。另外，为了促进农业经济的发展，需着力发展加工产业，特别是在果蔬、水产品和粮油等方面的深加工，提升农产品加工品牌后，打造出一批农产品加工龙头企业，从而发展壮大农村的产品，拓宽农民的收益渠道。

（三）走农业绿色发展道路

当前由于受到贸易壁垒的限制，我国农产品在出口方面遇到了很大挑战。因此，新时代农业经济的发展需要注重创新机制的构建，在实现农业绿色发展的同时，满足市场对于绿色农业的需求。第一，建立绿色农业发展特区，制定绿色发展规划等，以农业经济发展为核心，引导中国农业实现绿色发展。第二，根据农业经济发展的需求，在资源、产业和农业废弃物资源的重复利用等方面制定生态补偿机制，为开展绿色农业经济提供制度上的支撑。第三，提高农户的生态环保和绿色农业的意识，严格把控农产品的农药残留，并成立监督小组，及时退回不合格农产品。

（四）融合“互联网+”，提升农业营销服务的质量

互联网时代后，我国农村基础设施不断完善，人们对消费的需求也发生了较大变化，农业生产和流通迎来了新的增长点。首先，各地区应该引进和培养更多新型农民，在发展农业创客空间平台后，构建农民创业平台。例如：通过培训的方式，让广大农民学习互联网知识、农业新技术、产品营销和提升服务质量等。其次，新时代，人们的消费也不断升级，农业经济的发展需要依靠大數据，农户要在对市场的需求严格把握后，对生产和供需等进行合理规划；客户提出相应问题后，由专人进行管理，进而形成更加专业的服务反馈机制，使得当地的农业品牌得到提升，提升客户的黏性。再次，借助新兴媒体对农产品进行宣传，提高农产品的知名度，让更多消费者了解农产品的功能和发挥的作用，进一步带动各地区农业经济的发展。例如：一些地区借助抖音或者火山小视频等新兴媒介，让当地比较出名的明星代言和宣传当地的农产品，不仅让更多消费者了解了更多农产品，还带动了线上销售，全面提升了销售的效率和质量。

（五）构建新型服务业，支持乡村特色产业的发展

新时代，人们的消费观念也发生了较大变化，人们开始更加注重精神上的需求。即不仅注重产品的质量，还在其他方面有了一定需求。例如：各区域可以根据当地的产业推出特色产品，如食用菌、樱桃和花卉等。各区域可根据自身的产业、农业形式和当地旅游业等协同发展，借助当地的资源与旅游业相互结合，从而构成特色的农家乐，让人们在享受到农耕农作的乐趣后，还能够欣赏当地的美景，达到身心放松的目的。又如：可以举办樱桃节等农业旅游活动，吸引更多游客，从而为当地创造更多利润。

五、关于新时代农业经济发展的思考

新时代，我国农业经济发展应该以环保和绿色为原则，在开展实体经济的同时开展线上和线下的体验。并且我国发展农业经济更加注重数字化管理和网络化经营，这就需要农户大力创新，对知识进行更新，在不断学习和不断进步后，使我国农业经济进入一个新的历史时期。

目前，农业的主要矛盾和发展的主要任务等都在发生着变化，新时代推动现代化农业规模化、集约化、专业化发展，需要大力发展农业新产业和新业态的农户，使其在掌握更多新技术和新设备的知识后，创新更多新型的农业经济模式。还需要在政府或者各地级政府的支持下，努力克服脱贫攻坚过程中存在的问题，深入分析农业问题，帮助农户解决实际存在的问题。只有这，样才能带领农户开展创新经营，激发农户的生产积极性，通过民办公主和筹资筹劳等方式，让农民在参与过程中获取更多收益。

篇(4)

1农业附加值低

以小麦为例，目前在我国良田亩产小麦500公斤左右，即使按现在相对高价2.0元/kg算，一亩小麦毛利1000元人民币。现在再让我们算一算每亩的投入：①浇水，一季麦子需浇水6－7次，一次电费15元/亩，7次共计105元。②施肥，播种时施复合肥25公斤/亩，季中需追加一次尿素25公斤/亩，两次共计需160元。③耕种，联合收割80元/亩，播种10元/亩，共计90元。④种子，每亩需种子12.5－15公斤，合40元左右，4项之和共计395元。收入1000元减去支出395元余605元。假设一家5口有6亩地，总共产值是3630元，平均到每一人合726元，这是在各种条件都比较理想的情况下得出。从全国范围来看有很多地方是达不到上述收入的，再加上天灾人祸，农民一年的收入是可想而知的了，这其中还没计算劳动力的问题。有人可能会说，如果能规模化经营就会增加收入。我们暂时撇开不谈此主张能不能实现的问题，那就让我们看看美国的一个农场吧：格雷格夫妇的农场和牧场，加在一起大约有3000英亩（1英亩约合6亩），农场的主要农作物是大豆、小麦、玉米和荞麦。格雷格夫妇共拥有185头母牛和8头公牛，所有这些牛都是肉牛。为了打理这个农场格雷格夫妇拥有联合收割机、四轮驱动拖拉机、风钻机、农用轨道拖车、捆草机、播种机……这些农业机械的总价值大约为22万美元。实际上，已经有20%的美国农场开始用直升机进行耕作管理，很多美国中等规模的农场和几乎所有大型农场都已经安装了GPS定位系统。在这样的现代化条件下格雷格夫妇每年需投入39万美元，收入40万美元，净收入是1万美元，即使就是这1万美元也是由于政府的补贴，如果没有补贴能维持不赔不赚的局面就算不错了。这说明了什么呢？再让我们回到前一个问题“能不能实现规模化“的问题。作者认为实现规模化经营不是不行，但它是建立在一定的前提条件之上的———即剩余劳动力的出路问题，这一问题解决不好谈规模化经营是没有任何实际意义的。

2中国人的“机会主义情结”

我国社会长期以来就是以小农经济为基础的，以自然经济和自给自足为主要特征的小农经济具有天然的“机会主义情结”。有学者把我国的社会总结为“熟人社会”，这也正好契合了一位高校教授的社会调查，在一份调查问卷中设计了这样一个问题：假设你有一头病猪，你会卖给谁a熟人b陌生人，被调查者无一例外都选择了b，由此可见一般。而市场经济又称之为法治经济，在一个不善于遵循规则的社会里，尤其是在一个素质较低的社会阶层里，要想只是通过简单的组成农业协会与市场经济接轨谈何容易啊！基于以上两点，提出以下思路：

2.1仅凭市场经济解决不了我国目前的三农问题，农业需要国家强有力的保护和支持。

让我们先看看美国和日本吧，这两个国家是世界上经济最发达的国家，也是市场经济发展比较充分和完善的国家。在美国，农业是一个受到高度重视和保护的传统行业。与其他行业如工业、服务业相比，农民所交纳的税明显要少，额度相对较低，也没有专门针对农民的税种。除了税收优惠，联邦政府还直接对农业进行补贴。2002年布什政府颁布的新农业法规定，在今后10年里，政府对农业的各种补贴和财政支持达到1900亿美元，平均每年投入190亿美元，而世界贸易组织规定的每年农业补贴不得高于191亿美元，除此之外还有完善的保险体系。在日本，为了保护农民的利益，日本政府在一些税种中，一旦涉及到农业问题，就会对农业团体或农民个人实施特殊的优惠政策。从事农业的企业或个人可以在法人事业税、法人所得税、个人所得税、继承税和赠与税等方面得到减免。其次，日本政府为了支持和促进农业的持续发展，不断调整农业政策，使日本农业处于一种十分完善的保护之中。日本农林水产省在许多方面制定了一系列对农民优惠的政策，例如：食品安全对策；稳定农业经营，加快农业结构改革；鼓励城市居民到农村和山村落户；接受或与有亏损的农协或渔业协会合并，可以减免企业事业税、法人所得税以及财产的登记注册税，等等。日本政府还对外采用关税壁垒和技术壁垒方式，阻止外国农产品的进人，对内实施高投入、高补贴的扶助政策，为农民建立起多重保护网。日本在工业制品方面一直提倡贸易自由化，但对部分主要农产品却设置极高的关税。例如，日本的花生米关税高达500％、大米关税高达490％、小麦关税为210％。在2003年9月11日举行的世贸组织坎昆会议上，日本代表坚决反对就农产品贸易关税问题设立上限、也表示反对增加重要农产品项目的配额，不惜与美国意见相左。在技术壁垒方面,日本不断提高对农产品残留农药的检验标准，并规定进口农产品禁用日本已经作废的农药，受此影响，中国原来向日本出口的多种蔬菜和水产品被挡在日本国门之外。日本政府对农业和农民的补贴更是惊人。据亚太经合组织和世界贸易组织的调查报告，日本对农民的补贴早已超过了农业的收入，日本农业经济存在着巨大的价格扭曲。20世纪80年代以来，日本政府每年用于农业方面的补贴总额都在4万亿日元以上。2000年，日本对农业补贴的总量已经达到了6.4万亿日元，约为国内生产总值的1.3％，而同期的农业产值只有9.12万亿日元。日本农业生产者收入总额中有一半以上来自政府补贴。日本的经验表明，农民收入要接近城市水平，一靠政府补贴，二靠农民创业和兼业。

篇(5)

随着农业市场化进程的加快，分散的农户越来越难适应国内、国际大市场的竞争。由于一家一户分散经营，无法进行规模化和标准化生产，加上信息闭塞，生产经营往往带有很大的盲目性和跟风性。同时，在新品种的引进和新技术应用上非常欠缺，难以具备抵御风险的能力，生产的产品卖不出好价钱，长期在市场竞争中处于劣势地位。目前，解决这一问题的关键是要提高农民进入市场的组织化程度和参与程度，进行生产经营模式的转型和组织形式的现代化改革。农村专业合作社如同雨后春笋般地应运而生，就是顺应了现代农业的生产模式和市场环境。

农村专业合作社以利益为纽带，通过各种形式的联营与合作，把单个分散农户组织起来，变分散经营为规模经营，变盲目生产为有计划地按订单或合同生产，变无序竞争为有序竞争，变弱势个体为强势群体，提高了农民的组织化程度和市场主体地位。农民有了自己的组织，也就有了为他们说话的集体，农民可以通过合作社组织团结起来应对外部的侵害、保护自身的利益。

农民专业合作社是市场经济发展的必然产物。综观世界各国的实践，农业高度发达的国家都有着高度发达的合作组织。在美国，由合作社加工的农产品占其农产品总量的80%，由合作社营销的奶制品的市场份额占至85%，谷物和花生占到42%以上，合作社提供的化肥、石油占44%，贷款占40%，80%以上的农场主都自愿参加各种类型的合作社；在法国，由合作社收购出口的农产品中，牛奶占50%以上，谷物占71%，鲜果占80%；在日本，市场销售的农产品绝大部分是由农协提供的。其中米面占95%、水果占80%、家禽占80%、畜产品占51%；提供的生产资料中化肥占92%、饲料占40%、农药占70%、农机占47%。

反观国内，多数农民还处于各自为战、各行其是的状态，生产规模小，导致农产品没法实施统一质量标准；没有统一的品牌和价格，不能协调一致地进行谈判，甚至在市场上互相压价、互相贬损，搞恶性竞争。最近几年，有些国家对我国部分农产品出口多次亮起红灯。面对国际贸易纠纷，我们突然发现，我们还缺少一个对等谈判的主体。一个简单得不能再简单的问题，就是谁来出面同人家去打官司？千家万户的小农经济个体与国外训练有素、协调有方的全国性行业协会竞争，无疑是不堪一击的。

近几年，我国对合作社加大了扶持力度和政策支持，提出扶持农业产业化龙头企业就是扶持农业、扶持农民合作经济组织就是扶持农民，一大批农民合作经济组织得到了国家的政策和资金扶持。同时，国家还出台了《农民专业合作社法》及其相关政策，农民专业合作社发展的春天已经到来！

因此，在农产品供应日益国际化的今天，要改变大部分农民致富越致越穷的棘手问题，政府和基层单位组织有责任、有义务把一家一户的农民组织起来，形成一个个有一定生产规模、具有相当经济实力、能够参与市场竞争的新的农民专业合作社。

篇(6)

关键词 农村人居环境 现状 对策

中图分类号：C912.82 文献标识码：A

由于我国特殊地理国情，城乡二元结构体制较为明显，而且城乡经济发展极不协调，农村经济和社会的发展明显滞后于城市，农村发展的滞后，农村居民环保意识的淡薄，小农经济意识越来越农，导致农村人居环境的恶化不断加剧。

1我国农村环境现状

建设部于2005年5月组织开展了《村庄人居环境调查》，对全国9个省市的43个县（市）、60个乡镇的74个村庄的供水、排水、农民住宅、供电、通讯、环境、交通、防灾、供气与供暖、规划与安全等13类，共105个项目进行了入村入户调查。调查显示；40%的村庄没有自来水，其中75%的村庄在粪坑或厕所旁打井取水；40%的村庄道路雨天“出行难”；40%的村庄存在路面比室内地平高的情形；50%的村庄夜里进不去；60%的村庄没有村民聚会的公共活动场所；90%的村庄使用传统旱厕；90%的村庄垃圾随意堆放，没有专人管理；

2 农村人居环境存在的问题

2.1农村水污染严重，水环境状况不断恶化

进入21世纪以来，随着环境污染的加剧，农村的生态环境质量日益下降，生产和生活用水受到严重污染。我国农村饮用水符合农村饮水卫生准则的比例为66%，还有34%的人口饮用水达不到准则的要求。

2.2生态破坏和环境污染威胁农民的生命财产安全

人居环境污染造成的疾病并不仅仅是恶性肿瘤，还包括呼吸系统疾病、神经系统疾病、骨科病、皮肤病、胎儿畸形和死胎等等。据世界卫生组织估计，世界25%的疾病和死亡是由环境因素造成的，全世界每年死亡的4900万人中3/4是由于环境恶化所致，其中儿童是环境恶化的最大受害者。

2.3生态破坏导致生态移民的出现，影响农村稳定

据世界环境监测中心报告，自21世纪起，腾格里沙漠先后吞噬了数万亩农田、近百个村庄，当地群众成了“生态难民”。将在未来10年内被迫生态移民20万，山西省将在未来5年内被迫生态移民40万。

2.4农民意识的落后，受传统文化和小农经济生产方式等历史原因的影响

我们现在很多居民，特别是农村居民，还缺乏生态环境和生态消费方面的知识，加上受传统文化和小农经济生产方式等历史原因的影响，特别是在自然经济条件下，生产力落后、商品经济不发达，教育贫乏，加上农民居住的分散性、生产方式的封闭性、社会交往与联系的局限性，造成了小生产者的观念和心理在我国农民思想中普遍存在。

2.5 “现代”农业生产手段的不当使用

农药、化肥、地膜等“现代”农业生产手段的不当使用，带来了农村严重的生态环境问题。

3 人居环境优化对策

3.1政府帮扶

各级政府为加大农村公共产品供给：首先根据公共产品外溢性对农村公共产品作分类，确定提供方式。对只有外部收益没有内部收益的纯公共产品，由政府承担；对既有社会收益，又有农民个人受益的准公共产品，需要根据“谁受益、谁负担”的原则由政府和农民个人共同承担；对外溢性较小的低级公共产品，由政府出面组织，由农民集体提供。

3.2遵循可持续发展原则

3.2.1合理规划乡村景观

乡村景观学提出了从乡村景观资源识别、利用、开发角度出发，规划划分人类对不同乡村景观类型的干扰程度和干扰方式，通过进行乡村景观的合理规划、整治和建设，提高人类行为与乡村景观环境的相容性，进而推动乡村人居环境建设。

3.2.2尊重乡村传统

尊重乡村传统的聚落成员之间形成的相似的生活和思维方式，在村庄撤并过程中注重保护村庄可识别性和村民的心理归属感。

综合考虑村庄的发展条件、发展潜力和地质条件等各种因素，确定现有村庄的空间布局。按照“改造城中村、合并小型村、缩减自然村、拆除空心村、建设中心村”的思路，优化村庄布局，明确中心村和基层村的布点。

3.3城镇体系总体规划，防灾减灾规划同步进行

与城镇体系规划、土地利用总体规划、重大基础设施建设规划相衔接，与产业结构调整相适应，与农村交通、水利、电力等基础设施、产业园区、生态环境等专项规划相配套，努力改善村庄的交通条件和水环境质量。同时与防洪防台等自然灾害防治规划相衔接，提高村庄防灾抗险能力。

3.4基础设施建设

统筹安排给排水、污水、垃圾处理等市政基础设施和医疗、文化、农村人居环境优化建设研究教育等社会公共设施建设。城市近郊区，可以依托城市解决；远离城市有条件的地区，距离相近的乡镇可以联合建设给排水、垃圾处理等基础设施，提高共建共享水平。在设施配置上重点向中心村倾斜，完善中心村的功能，强化中心村对基村的辐射和带动作用。

4 结语

我国作为一个农业人口占多数的农业大国，农村村镇人居环境的建设对于整个社会人居环境的发展起着非常重要的作用，改善农村生活环境，提高农民生活质量，全面实现农村人居环境的优化。

参考文献

[1] 叶齐茂等.村庄人居环境调查[D].北京：中国农业出版社，2005.

[2] 李锦顺.城乡社会断裂和农村生态环境问题研究[J].生态经济，2005（1）.

[3] 陆新元.农村环境保护与“三农”问题[J].环境保护，2005（9）.

篇(7)

【关键词】全局 马克思 中国 中国观

一般认为，马克思的中国观就是认为中国停滞、封闭、落后。笔者认为，从全局的视域来看，这些仅是马克思中国观的一方面，实际上马克思在认为中国停滞封闭的同时，也认识到中国的文明与高尚。此外，马克思在认识中国小农经济的同时，也注意到了近古时期大量的中外贸易往来。

封闭停止与文明高尚

在马克思的眼中，中国的确是停滞和封闭的，但也认为中国人文明、高尚且具有道德心。

马克思对中国的停滞有过诸多的表述。他说：“我们总是看到，社会基础停滞不动、而夺得政治上层建筑的人物和种族却不断更迭。”①他在论述运动时说：“它是停滞的社会生活的产物。”②

马克思也多次抨击中国的封闭，他说，中国“正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊”，处于“野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态”。③此外，马克思还沉痛地说：“一个人口几乎占人类三分之一的大帝国，不顾时势，安于现状，人为地隔绝于世并因此竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺。”④马克思也论述了中国封闭的原因，他说：“仇视外国人，把他们排除在帝国之外，这在过去仅仅是出于中国地理上、人种上的原因，只是在满族鞑靼人征服了全国以后才形成为一种政治原则。毫无疑问，17世纪末竞相与中国通商的欧洲各国彼此间的剧烈纷争，有力地助长了满族人实行排外的政策。”⑤

需要指出的是，马克思的观察力是敏锐而全面的，在指出中国落后的同时，他也论述了中国人的文明与高尚。马克思认为中国文明对世界的发展做出了巨大贡献，他高度赞扬了中国火药等发明对世界的影响：“火药、指南针、印刷术―这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成新教的工具。总的来说变成科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。”⑥马克思也多次提及中国皇帝重视民间疾苦，具有较高的道德水准，他说，1853年1月5日咸丰皇帝在北京下的一道上谕中，就责成南方各省督抚减缓捐税，特别是在任何情况下均不准额外加征。⑦马克思在论述鸦片贸易时说，早在1830年，如果征收25%的关税，就会带来385万美元的收入，到1837年，就会双倍于此。可是，天朝的野蛮人当时拒绝征收一项随着人民堕落的程度而必定会增大的税收。1853年，当今的咸丰帝虽然处境更加困难，并且明知为制止日益增多的鸦片输入而作的一切努力不会有任何结果，但仍然把吸食鸦片当作一样来取缔。⑧

再如马克思在论述第二次的导火索―“亚罗号”事件时，一再指出中国是正义的一方，而英国方面则是蛮横无理的，他说：“在全部事件过程中，错误是在英国人方面”，马克思还借用《每日新闻》社论来抨击英国政府“无所顾忌地任意把人命送上虚伪礼节和错误政策的祭坛，这一行为本身就是丑恶和卑鄙的”。⑨马克思充分赞扬了中国人学习外来事物的能力，他说：“在一切实际事务中―而战争就是极其实际的―中国人远胜过一切东方人。因此毫无疑问，英国人定会发现中国人在军事上是自己的高材生。”⑩最后，马克思也高度赞扬了中国人的勇敢和团结，在论述第二次时他说：“至少在迄今斗争所及的南方各省，民众积极地而且是狂热地参加反对外国人的斗争。他们经过极其冷静的预谋”，中国人采取的方式是全民参与。

自然经济与近古时期中外贸易往来发展

马克思对中国的论述中相当部分与中国经济有关，他对中国自然经济的运转做了深刻的研究。与此同时，他对近古时期中外贸易往来也做了一定的研究。

在马克思看来，中国的小农经济是小农业和家庭手工业相结合的产物，他借用英国官员米切尔的报告来描述这种生产状态：“收获完毕以后，农家所有的人手，不分老少，都一齐去梳棉、纺纱和织布，他们就用这种家庭自织的料子，一种粗重而结实、经得起两三年粗穿的布料，来缝制自己的衣服；而将余下来的拿到附近城镇去卖。城镇的小店主就收购这种土布来供应城镇居民及河上的船民”，中国福建的农民“不单单是一个农民，他既是庄稼汉又是工业生产者。他生产布匹，除原料的成本外，简直不费分文”。

马克思进而对中国这种自然经济的影响做了论述，首先，这种生产结构的简单性就是中国社会长期不变的秘密，“这些田园风味的农村公社不管看起来怎样祥和无害，却始终是东方专制制度的牢固基础，它们使人的头脑局限在极小的范围内，成为迷信的驯服工具，成为传统规则的奴隶，表现不出任何伟大的作为和历史首创精神。”其次，马克思认为这种自然经济对外来的资本主义具有强大的抵御力。他说：“在以小农经济和家庭手工业为核心的当前中国社会经济结构中，根本谈不上大宗进口外国货。”事实也确实如此，1856年，马克思根据英国驻上海领事罗伯逊的报告，认为最近十年来中国茶叶的出口增加了大约63%，丝的出口增加了216%，而工业品的进口却减少了66%。估计从世界各地平均每年输入中国的白银，比十年前多558万英镑。1857年，马克思写道：“从1854年到1857年，向中国出口的英国工业品平均不超过125万英镑，而这是第一次对华战争以前的年份里常常达到的数字。”

马克思认为，中国长期的自然经济虽然自给自足，但中外仍存在贸易往来，1600～1830年间的近古时期尤其如此。他论述说，由于西方需要中国的瓷器、丝绸和茶叶，不得不用白银来偿付，“从17世纪初起，亚洲、特别是中国和印度，对欧洲和美洲的金银市场一直起着重要的影响。白银是这些东方国家的唯一交换手段，也是西属美洲大量输往欧洲的财宝。由于同东方进行贸易，就有一部分白银从欧洲大陆外流”。他认为，从17世纪起到1830年左右，白银大量流入中国。

马克思进而分析说，到17世纪初，荷兰人以及后来的英国人扩大了同中国的贸易，白银的需要量大为增加，但真正大量增加则是从18世纪英国茶叶的消费迅速增长以后，因为英国为购买中国茶叶汇去的几乎全是白银。到18世纪后期，白银从欧洲向中国的外流已经达到很大的规模，乃至吸收掉很大一部分从美洲输入的白银。这个时候，白银也已经开始从美洲直接输往中国，虽然总的说来只限于墨西哥阿卡浦尔科的商船队运到菲律宾群岛去的那个数量。19世纪头30年，欧洲更加感受到亚洲、主要是中国这种吸收白银的情况，由于西班牙的殖民地爆发革命，来自美洲的白银从1800年的4000多万美元降到了1829年的不到2000万美元。另一方面，从1796年到1825年美国运往东亚的白银增加了三倍，而在1809年以后，不仅墨西哥，还有巴西、智利和秘鲁也开始直接向中国输出白银。从1811年到1822年，印度和中国从欧洲输入的白银超过这两个国家输出的黄金3000多万英镑。以中英贸易而言，对华的输出在1697年不到英国出口总额的1/52，而1822年已经达到约1/14，1830年达到1/9左右。

此外，马克思对前中俄陆路贸易也做了一定的研究。他说，除正常的贸易往来外，俄国还在北京派驻有特使，“看来，在内地陆路贸易中，他们不会有什么竞争者。这种贸易是依照1787年叶卡捷琳娜二世在位时订立的一项条约进行的，以恰克图作为主要的（如果不算是唯一的）活动中心。”恰克图位于西伯利亚南部和中国的鞑靼交界处、在流入贝加尔湖的一条河上、伊尔库茨克城以南约100英里的地方。这种一年一度的集市贸易，由12名商管理，其中有6名俄国人、6名中国人。他们在恰克图会商并规定双方商品交换的比率，因为贸易完全是用以货易货的方式进行的。中国人方面拿来交换的货物主要是茶叶，俄国人方面主要是棉织品和毛织品，在货物定价都不高的情况下，贸易额竟达1500万美元以上。

综上所述，可见马克思对中国的认知是全面、真实而客观的，他对中国的论述绝大部分集中在1853～1859年间，马克思对中国的这种认知对他1859年提出的亚细亚生产方式有重要的启迪，进而形成了的东方社会理论体系。

马克思对中国的认知是辩证的，全面、真实而客观，但是，对于马克思的这些中国观，中外有些学者却有着不同的诠释。萨义德认为，马克思的中国观充满矛盾，表面上是历史辩证法对进步二重性的解释，但从实际上看却是马克思意识里的欧洲中心论意识与对中国的人文主义同情之间自我冲突的结果。

（作者单位：安阳师范学院思政部）

注释

①②③④⑤⑦⑧⑨⑩ 《马克思恩格斯论中国》，北京：人民出版社，1995年，第114页，第114～117页，第2～4页，第64页，第6～7页，第3页，第66页，第16～21页，第53页，第57～58页，第106页，第74页，第13页，第38页，第10～12页，第42～43页。

⑥《马克思恩格斯全集》（第47卷），北京：人民出版社，1979年，第427页。