地基基础论文精品(七篇)

序论：写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隐藏在内心深处的真相，好投稿为您带来了七篇地基基础论文范文，愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂，助力您的创作。

篇(1)

2预算人员必须非常了解地基基础工程施工各个项目的所有工作内容，其目的是为了在计算工程量及企业施工成本的过程中不漏项，给最终的报价提供一个最准确的基数。如连续墙施工，其工作内容包含有：导墙土方开挖外运及回填，导墙模板的制安与拆除、导墙钢筋制安、导墙混凝土浇注；连续墙的成槽（分入岩部分和非入岩部分）、钢筋笼的制作与安装、连续墙混凝土浇注等。

3对其施工内容有了充分了解后，接下来就是收集本次投标报价工程中有关的工程地质勘察资料，施工图纸及相关的其他资料(如地下管线布置图等)。收集这些资料的目的是为了计算本次投标项目具体准确的工程量并初步了解该工程施工过程中有哪些风险因素。在计算工程量的过程中，值得一提的是特别要注意那些发包方规定了结算时，不给予计量的项目的工程量千万别漏项，因为这些工作内容的成本都需要摊销到发包方规定结算计量的相应项目中的。如在广州越秀南路综合楼基坑支护中结算给予计量的连续墙工程量为2032m3，但要完成该连续墙工作，会发生但不计量的工作内容还有：导墙土方开挖外运185m3及挖填340m3，导墙模板的制安与拆除1137m2、导墙钢筋制安1.787t、导墙混凝土浇注135m3；连续墙墙顶80cm高的浮浆101m3；连续墙、钻孔桩的钢筋笼重量243.84t；连续墙成槽入岩的工程量108m3。在计算工程量的过程中，还要根据资料，初步了解该工程在施工过程中是否有流沙、溶洞等地质风险，是否有管线阻碍施工的顺利进行，如果有，则要将这些风险罗列出来。

4按发包方的计量要求，计算出满足发包方计量要求的计量项目的“综合”施工成本。在这个套价的过程中，一定要思路清晰，否则，很容易出错。要计算出这样的一个“综合”成本单价，有以下两个步骤：首先根据各个工作内容的工程量及预算员自己编制的企业基础定额及人材机的市场信息价，计算出各工作内容的成本价，并得出各工作内容的总成本，如广州越秀南路连续墙的各个工作内容总成本计算应该如下：

①导墙土方开挖外运总成本=185m3×导墙土方开挖外运企业成本价；②导墙土方挖填总成本=340m3×导墙土方挖填企业成本价；③导墙模板的制安与拆除总成本=1137m2×导墙模板的制安与拆除企业成本价；④导墙钢筋制安总成本=1.787t×导墙模板的制安与拆除企业成本价+1.787t×钢材材料企业内部消耗系数1.01×钢材市场信息价；⑤导墙混凝土浇注总成本=135m3×导墙混凝土浇注企业成本价+135m3×混凝土材料企业内部消耗系数1.01×混凝土市场信息价；⑥连续墙的成槽总成本=（2032m3+101m3）×连续墙的成槽不入岩成本价+108m3×连续墙的成槽入岩增加费成本；⑦墙身钢筋笼的制安总成本=243.84t×墙身钢筋笼的制安成本价+243.84t×钢材材料企业内部消耗系数1.03×钢材市场信息价；⑧连续墙混凝土浇注总成本=（2032m3+101m3）×连续墙混凝土浇注成本价+（2032m3+101m3）×混凝土材料企业内部消耗系数1.1～1.15×混凝土市场信息价。

其次就是将给予计量的每个项目相关的全部工作内容的总成本汇总并摊销到该计量项目中，得出结算计量项目的“综合”成本单价。如广州越秀南路综合楼基坑支护中连续墙的“综合”成本单价就应该是将第一步骤中计算的各个工作内容总成本摊销到给予计量的连续墙工作量2032m3所得出的单价，具体计算如下：

连续墙“综合”成本单价=∑（①～⑧）/（2032m3）。

5向决策者提供计算准确的“综合”施工成本及施工过程中的风险因素，决策者根据预算员提供的数据，结合经营的需要等，综合考虑，最终确定自己企业的报价。因为决策者的决策依据完全靠预算员提供，这就要求预算人员要有过硬的专业基本功，并具备良好的职业道德。

只要做好了这几个步骤，那么施工单位在报价与之后的谈判过程中都握有主动权，能正确确定工程项目施工承包价格，有效控制工程成本，合理利用资金，提高承揽质量，使工程达到技术上的先进和经济上的合理

篇(2)

论文摘要：为了给刚接触建筑设计或施工人员了解认识地基基础在建筑设计施工中的作用及其重要性，本文主要对各种基础在实际工作中的应用做个详细阐述。

在建筑工程上，把建筑物与土壤直接接触的部分称为基础，把直接支承建筑物重量的土层叫地基。基础是连接上部结构（例如房屋的墙和柱，桥梁的墩和台等）与地基之间的过度结构，起承上启下作用。基础把建筑物竖向体系传来的荷载传给地基。从平面上可见，竖向结构体系将荷载集中于点，或分布成线形，但作为最终支承机构的地基，提供的是一种分布的承载能力。

1.注意地基基础设计的基本原则同一建筑结构单元，宜设置在承载力和变形性能基本相同的地基土上，不宜设置在承载力和变形性能截然不同的地基土上（如部分为老土，部分为新土；部分为一般土或硬土，部分为软土）。同一建筑结构单元，一般宜采用相同类型的地基，不宜采用不同类型的地基（如部分采用天然地基，部分采用刚性桩基；部分采用天然地基，部分采用复合地基；部分采用复合地基，部分采用刚性桩基）。同一建筑结构单元，宜采用相同类型的基础，不宜采用不同类型的基础（如部分采用箱基、筏基，部分采用条形基础；部分采用条形基础部分采用单独桩基；内框架砖房、底层框架砖房，一般外墙宜采用条形基础，内柱宜采用十字交叉条形基础）。

在软弱地基和严重不均匀土层上，宜采取措施，加强基础的整体性和竖向刚度。尽可能采用天然地基，如地基较差，通过经济比较，天然地基造价较高时，可采用桩基或其他人工基础。

2.地基基础设计选型时应考虑的因素有以下几点。工程地质水文条件；上部结构类型和荷载情况；建筑安全等级、体型和使用要求；建筑结构单元的划分；邻近建筑基础和地下设施情况及其相对关系；地下室的设置及防水要求；材料供应和地方材料；施工水平和设备；工期及造价；抗震设防及其他特殊情况。

3.基础的类型，在基础工程中我们常见的建筑工程地基基础设计中，通常按基础所用的材料和受力特点分，有刚性基础和非刚性基础；依据构造形式分，有条形基础、独立基础、筏形基础、箱形基础。

3.1由砖、毛石、混凝土或毛石混凝土、灰土和三合土等刚性材料组成的基础称为刚性基础（也称无筋扩展基础）。从受力和和传力角度考虑，由于土壤单位面积的承载能力小，上部结构通过基础将其荷载传给基础时，只有将基础底面积不断扩大，才适应地基受力要求。上部结构（墙或柱）在基础中传递压力是沿压力分布角（也称刚性角）分布。由于刚性材料抗压能力强，抗拉能力差，因此，压力分布角只能在材料抗压范围内控制。若基础底面宽度超过控制范围，致使刚性角扩大，这时基础会因受拉而破坏。在混凝土基础底部配以钢筋，利用钢筋来承受拉力，使基础底部能够承受较大的弯矩。这时，基础宽度的加大不受刚性角的限制。故有人称墙下钢筋混凝土条形基础和柱下钢筋混凝土独立基础为柔性基础（钢筋混凝土扩展基础）。《建筑地基基础设计规范》的第8.1.2条（P.55-56）规定，扩展基础的构造要求应符合下列要求：（1）锥形基础边缘高度，不宜小于200mm，阶梯形基础的每阶高度，宜为300-500mm；（2）垫层厚度不宜小于70mm；垫层混凝土强度等级应C10；（3）扩展基础底板受力钢筋的最小直径不宜小于10mm；间距不宜大于200mm，也不宜小于100mm。墙下钢筋混凝土基础纵向分布钢筋的直径不小于8mm；间距不大于300mm；每延米分布钢筋的面积不小于受力钢筋面积的1/10。当有垫层时钢筋保护层的厚度不小于40mm；无垫层时不小于70mm；（4）混凝土强度等级不应低于C20；（5）当柱下钢筋混凝土独立基础的边长和墙下钢筋混凝土条形基础的宽度大于或等于2.5m时，底板受力钢筋的长度可取边长或宽度的0.9，并宜交错布置。 　钢筋条形基础底板在T形及十字形交接处，底板横向受力钢筋仅沿一个主要受力方向通长布置，另一方向的横向受力钢筋可布置到主要受力方向底板宽度1/4处。在拐角处底板横向受力钢筋应沿两个方向布置。3.2常见的几种结构体系建筑物的地基基础应用。1砌体结构建筑六层或六层以下的多层民用建筑和砖墙承重的轻型厂房可采用砌体条形基础（毛石或砖）；地下水位较低且具有施工经验石，可采用刚性灰土基础；地下水位较高或冬季施工时，宜采用钢筋混凝土扩展基础；在软弱地基上，多层建筑可设置筏形或浅埋板式基础。2框架结构建筑：（1）如无地下室、地基较好、荷载不大时，可选用混凝土单独立基础，柱机基之间可根据有关要求，考虑是否设置基础系梁。（2）有地下室且有防水要求时，如地基较好，可选用混凝土单独立基础加防水板做法。防水板下宜铺一定厚度的易压缩材料，以减小柱基沉降的不利影响。（3）有地下室且有防水要求时，如地基较差，可选用筏形基础（有梁或无梁）。（4）有地下室的单独柱基础，基础的底面到地下室地面的距离，不宜小于1m，对于防水要求较高的地下室，宜在防水板下铺延性较好的防水材料，或者在防水板上增设架空层。3框剪结构建筑：（1）如无地下室，地基条件较好且承载较均匀时，可选用单独柱基加基础系梁。如地基较差或荷载较大时，为加强基础整体性和增加基础底面积，可选用钢筋混凝土十字交叉条形基础，当条形基础不能满足地基承载力或变形要求时，可选用钢筋混凝土筏形基础。（2）有地下室，无防水要求时，也可选用单独柱基或十字交叉形基础。同时验算地下室外墙的承载能力。有防水要求时，当地基较好时，可选用单独柱基或条形基础另加防水板做法，此时应考虑基础沉降对防水板的不利影响而采取的相应措施（同框架结构建筑）。当地基较差或条形基础不能满足地基承载力或变形要求时，可选用钢筋混凝土筏形或箱形基础。4剪力墙结构建筑：无地下室或有地下室但无防水要求时，如地基较好，宜优先选用交叉条形基础。有防水要求时，可选用箱形基础或筏形基础。当基础埋置深度不小于3m时，如原无地下室，应建议甲方增设地下室，或与勘察单位研究改用桩基础的可能性和经济性，同时也研究设置架空层的可能性和经济性。如地基土质较差，当采用上述各类基础不能满足设计要求，或经过经济比较，天然地基造价较高时，可选用桩基础或其他人工基础。高层建筑的地下室，如需用做停车库、机房等要求较大空间时，也可不一定设计成箱形基础，应优先选用筏形基础。

参考文献

篇(3)

关键词：基坑工程；综合楼；裂缝；地基不均匀沉降；检测加固

随着高层建筑的快速发展，基坑工程愈来愈复杂，开挖面积及深度越来越大，如福州的新世纪大厦，其基坑开挖深度达24m，上海的港汇广场，开挖面积约50000m2[1]；但是，基坑工程导致周边建筑物异常的事故时有发生；基坑开挖，导致周围土体应力状态发生改变，临近建筑物地基基础产生不均匀沉降，致使其发生倾斜，构件开裂破坏，影响安全使用[2]。本文以重庆市某工程实例为背景，研究了基坑开挖及降水对临近建筑物的影响，分析了房屋异常的内因与外因，对该工程提出了加固方案。

一 工程地质概况

1.1 工程概况

重庆市某综合楼属于混合结构，底部三层框架，上部为八层砌体住宅结构，如图1.1所示。地基持力层采用粉质粘土层，建筑基础为两阶交叉肋梁筏板基础。

临近拟建项目的基坑与综合楼的平面关系如图1.2所示。该项目基础采用人工挖孔灌注桩，该区域地质结构较为复杂，地下水位较高，进行大面积基坑开挖后，抽取了大量地下水。基坑开挖后，毗邻房屋墙体、楼面出现不同程度的开裂，且裂缝在不断的加宽和出现新裂缝。

1.2 工程地质条件

根据勘察资料得知，建设场区的岩土层由上至下为：

杂填土（Q4ml）：杂色。由灰渣碎块石、建筑垃圾等物混填而成，稍湿。

粉质粘土（Q4al）：土层中含粉细砂粒及岩屑碎片，系冲积成因，呈可塑状态。

该区上覆土层为杂填土与粉质粘土，其厚度很大（26.00m～28.00m）而强度不是很高，用粉质粘土层作基础持力层[3]。

二 建筑物的异常现象及原因分析

2.1 构件裂缝

2.1.1 车库地面裂缝

检测记录该综合楼地下车库地面裂缝（如图 2.1所示），发现裂缝均呈横向分布特征，朝向基坑区域裂缝较为密集，裂缝分布区域地基有较为严重的欠密实现象，裂缝由地基塌陷拉裂而成。

2.1.2 混凝土墙体、砌体结构砖墙裂缝

在理论上，框架结构填充墙不受力，当框架填充墙上产生裂缝时，究其原因是由框架梁、柱产生整体变形导致框架节点区域出现塑性铰，填充墙受到挤压引起开裂破坏。墙面上一般产生“之”字型裂缝和分叉形树枝状裂缝[4]，从力学角度分析，由主拉应力大于抵抗开裂的墙体强度所致，框架填充墙裂缝如图 2.4所示。

支撑整栋房屋的下部地基会发生压缩变形，当地基中部地基坚硬而端部软弱，建筑物端部沉降大于中部时，会形成负弯矩，就会引起地基的不均匀沉降产生附加应力。当这些附加应力超过砌体的抗拉强度时，墙体就会出现裂缝。

2.2 地基探测

本次雷达波法检测采用美国地球物理公司（GSSI）的SIR-2000型地质雷达，对该综合楼的地下室及其地基进行检测。重点检测该建筑筏板及地基梁受损情况，地基土密实、挡墙后填土脱空、富水情况等。

结论为：地基欠密实，部分充水严重[5]。

2.3 倾斜现象

根据该建筑的裂缝规律等情况，推测该建筑可能有倾斜情况发生，故使用全站仪（蔡司C20A型）对该建筑的部分外墙角点进行了垂直度检测。

检测发现，靠近基坑一侧外墙转角上部砖砌体26m高度范围的墙体倾斜量最大为54mm，见表 2.1。

自身建筑物地基存在软弱层，局部充水较为严重外，临近项目大面积基坑开挖、人工挖孔桩大量抽取地下水，改变了周边建筑地基的土体应力、含水状态，导致土体重新固结沉降，从而使得该综合楼的地基基础产生不均匀沉降，房屋发生倾斜。

三 加固方案

在分析各种裂缝产生的成因的基础上，提出了该综合楼加固设计思路。对该综合楼进行加固时，首先加固地基基础，增强基础抵抗变形的能力，提高整体刚度；然后，针对综合楼底部框架空间刚度变化不均匀，加固框架结构；对于上部砌体结构，依据裂缝出现位置及严重程度，采用圈梁及构造柱加固，加强砌体结构整体稳定性。

3.1 地基加固

地基采用高压喷射灌浆悬孔桩加固方法[6]，由于筏板下部地基土富水，上阶筏板下地基土的部密实现象对上部建筑的影响更大，故主要对该建筑两个端部上阶筏板下部的地基进行加固处理，以增强其密实度，减小端部基础不均匀沉降的可能性。

3.2 框架加固

由于综合楼底部框架结构的刚度不均匀性，适当增设剪力墙[7]，对部分纵向框架增设腹杆，把框架变为桁架，以增强框架结构的抗震性能和纵向整体性。

3.3 砌体加固[8]

对上部砌体结构，部分增设构造柱和纵向水平拉梁，特别是原有拉裂现象区域和薄弱区域，以增强上部建筑的纵向整体性；对砌体结构部分预制板支座有错动的增加支座宽度。

四 结论

本文以重庆市某既有综合楼工程为例，对其房屋进行了异常检测鉴定，分析了裂缝及房屋倾斜的成因，得到以下几点结论：

1）该综合楼平面刚度变化不均匀，抵抗不均匀沉降的能力差，检测出地基欠密实，部分充水严重，虽然采取筏板基础处理，但主次地基梁交界区域欠密实。

2）临近拟建新项目工程大面积基坑开挖，大量抽取地下水，改变了地基的土体应力状态，导致土体重新固结沉降，筏板基础的整体性优点未能充分发挥。

3）通过对底部框架结构、上部砌体结构及地基基础加固处理，投入使用至今三年，尚未发现房屋裂缝和倾斜等异常现象，说明加固处理效果佳。

参考文献

[1]敖斌.基坑开挖对邻近建筑物的影响[D]，硕士学位论文，合肥工业大学，2009.

[2]李进军，王卫东，邸国恩等.基坑工程对邻近建筑物附加变形影响的分析[J]，岩土力学，2007（28）：623-629.

[3]建筑地基基础设计规范（GB50007-2002）[S]. 北京： 中国建筑工业出版社，2002.

[4]胡春英.黏土地基膨胀导致桩身倾斜引起结构裂缝分析[J]，山西建筑，2011（4）：84-85.

篇(4)

关键词：地基基础工程施工技术方案 模糊数学

An Example Analysis in Engineering Application by Fuzzy Mathematics Evaluation Method

WEI yuqin , TENG yue

(Henan Technical College of Construction, Zhengzhou450007, Henan;

Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing100190)

Abstract: Making technical proposal of formwork construction of foundation engineering must take account of load, soil horizon, construction machinery, surroundings, project cost, construction period etc. Fuzzy mathematics theory is employed to determine the fuzzy comprehensive evaluation methods of foundation treatment plan to decide the optimization model used to quantitatively evaluate the foundation treatment plan. Therefore, this thesis aims to research the technical proposal of formwork construction of foundation engineering from the perspective of fuzzy mathematics to more scientifically make the technical proposal of formwork construction of foundation engineering in the future.

Key words: foundation; engineering construction; technical proposal; fuzzy mathematics

根据地基基础工程施工技术方案优选的三项基本原则：技术分析与经济分析相结合、定量分析与定性分析相结合、动态分析与静态分析相结合。通过对地基基础工程施工技术方案优选指标体系：技术性指标、经济性指标及环境性指标构成，以及考虑因素的分析；建立了各指标体系的评价体系；指标体系应考虑的因素为：地质条件、结构条件、环境条件、材料供给情况、机械条件、工程费用及工期要求等。建立了地基基础工程施工技术方案优选模型，运用模糊综合评价法对地基基础工程施工技术方案优选。

一 工程概况及工程地质情况

工程场址位于郑州市东北部，郑东新区起步区，地貌单元为黄河冲积平原，场地地形基本平坦，无不良地质作用，不存在影响地基稳定性的古河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石及其它人工地下设施等不良地质现象，适宜建筑。本工程主体高80m左右，地上25层，地下2层，主楼为现浇框肢剪力墙结构，群楼为现浇框架剪力墙结构。建筑物基底埋深为现地面下7.0m左右，高层商住楼基础底面处的平均压力Pk为500KPa左右，工程地质条件列下表1。

二 地基基础处理技术方案分析

根据本工程的基础埋深（天然地面下7.0m）和基础宽度（按6m考虑），各地块上的商住楼基础做在第 (4) 粉质粘土上或第（5）层粉土上，分别按建筑地基基础规范（GB0007-2002）公式（5.2.4）和公式（5.2.5）计算地（4）、（5）层的fa值，用公式（5.2.5）计算时，取这两层土的三轴不固结不排水剪切试验所得的抗剪强度指标；在用公式（5.2.4）计算fa时，对粉质粘土直接采用规范表5.2.4所列承载力修正系数，对于粉土根据工程经验，对表5.2.4所列承载力修正系数做出适当调整。得该地块商住楼基础持力层经深宽度修正后（或公式计算）的地基承载力的征值：

第 (4)层163 kPa第 (5)层221 kPa规范公式（5.2.4）

第(4)、 (5)层268 kPa规范公式（5.2.5）

1 对天然地基利用的评价

由于高度为80m的商住楼基础底面处的平均压力500 kPa左右，而该地块在基础埋深为7.0m处地基承载力不能满足要求，因此不能采用天然地基，对高层商住楼周围的群房高度小于30m，其建筑物的层数变化较大，一般情况下为减少主群楼的差异沉降，主、群楼采用统一的基础类型较为合适。

2 桩基工程和地基处理分析评价

由于天然地基承载力不能满足上部荷载的要求，因此需要采用桩基础或地基处理的方法；场地18.85m以上地层相对软弱，为黄河新近沉积的稍密状态的粉土和软塑、可塑状态的粉质粘土层，而21.68m以下为密实状态的粉细砂、细砂层、硬塑~坚硬状态的粉质粘土层，密实状态的粉土层，存在良好的桩端持力层。场区内地下水对钢筋混凝土没有腐蚀性，且基地埋深以下没有可液化地层，场地工程地质条件，适宜用桩基础和地基处理的方法。

场地处在郑州东区起步区，周围环境开阔，根据场地地层情况及郑州市目前已有的桩基础和地基处理施工手段、施工能力及已有成功实例，结合本工程的荷载要求，可选择的桩基础有：静压桩、沉管灌注桩、钻孔灌注桩；可选择的地基处理方法有：单管高压旋喷桩和CFG桩等。

由于地基处理能够充分发挥地基土的潜力，降低工程造价，因此目前越来越多地被建设、设计单位采用；结合地方及建设单位意见，同意采用地基处理方案；针对本工程基底压力Pk=500kPa左右，场地18.85m以上地层承载能力差，21.68m以下地层稳定、承载力高、压缩性低，以及周围环境对施工噪声、泥浆排放及沉降限制不严的特点，对目前施工能力能够达到Pk=500kPa要求的可能采用的复合地基：单管高压旋喷桩和CFG桩进行分析论证。

3 复合地基处理方案分析

复合地基设计参数

复合地基处理厚度及承载力计算

针对本工程地基基础设计等级为甲级，基础压力较大，对沉降要求较严，地基土第（8）、（10）层土孔隙比大，压缩性高，承载力低的特点，建议复合地基处理到第（12）层粉细砂层中0.5~1.0m。

按照《建筑地基处理技术规范》“JG79-91”的规定，对高压旋喷桩复合地基进行验算，当桩的无侧限抗压强度fcuk=5.0MPa,置换率m=23%时，桩入土深度21.5m，以第（12）层作为持力层，复合地基承载力标准值fspk=447kPa, 复合地基承载力设计值f=560 kPa,可以满足Pk=500 kPa的要求。

按照《建筑地基处理技术规范》“送审稿”对CFG桩进验算，当采用C20混凝土，桩入土深度22m，以第（12）层作为持力层，置换率m=10%时，梅花形布桩，桩距3d，复合地基承载力标准值fspk=465kPa, 复合地基承载力设计值f=527 kPa, 可以满足Pk=500 kPa的要求。

对地基处理效果的预测及存在的问题分析

高压旋喷桩复合地基：由于理论计算的置换率较大，成桩时容易造成串孔，施工工艺上可以采取跳打，对于第（8）、（10）层灰黑色粉质粘土层，桩身强度低，施工时可以添加合适的外加剂和增加成孔次数，改变成桩喷射压力，提升速度来处理。

施工经验：郑州目前高压旋喷桩施工工艺较成熟，又有在高层建筑26~28层中应用的工程实例，但与本工程类似的地层、复合地基强度要求大于500 kPa的工程实例不多。

CFG桩复合地基：由于地下水位埋深较浅，地面下1.5m；17.0~20.0m以上地基土层较差，郑州市区多采用长螺旋钻孔泵压灌注成桩工艺施工，容易出现串孔、活门打不开等问题，且会对周围建筑、道路、地面等产生沉降。

施工经验：郑州近两年在小高层12~13层中应用实例很多，效果较好，20层以上建筑应用实例很少。

从以上地基基础处理方案分析很难确定哪个是最优方案，更给不出方案的定量分析结果，下面利用模糊优选理论进行选择。

三 模糊综合评价法应用分析

下表4给出两个地基处理方案的主要因素比较

四．结论

通过工程实例证明了模糊综合评价法的实用性及合理性；影响基础工程方案选择的因素很多，既有定量指标又有定性指标，运用模糊优选理论，将定性分析与定量计算有机结合，进行模糊综合评价优选，充分考虑设计、施工经验及地方条件，有效减少了主观因素的影响；实例研究表明，运用模糊优选理论选择基础工程方案是一种好的决策方法。

参考文献

卢肇钧.关于土力学发展与展望的综合述评.卢肇钧院士科技论文选集，中国建筑工业出版社，1995：4～7

刘景政，杨素春，钟冬波.地基处理与实例分析.中国建筑工业出版社，1998

李艳玲，王民寿，杨兴国，华国春.施工方案优选方法的探讨.四川水力发电.2000，19.（3）：80～94

谢建民，建筑施工企业技术管理，中国建筑工业出版社，1998：8～15

姚刚.模糊决策在选择工程施工方案中的运用.重庆建筑工程学院学报1994，16.（3）：72～76

暴奉贤，陈宏立.经济预测与决策方法.暨南大学出版社，1998：412～422

谢季坚，刘承平.模糊数学方法及其应用.华中科技大学出版社，2000.190-215

工程模糊及理论及应用.北京：国防工业出版社1998

祝启坤，地基处理方案的模糊优化，水文地质工程地质2002（5）

作者简介：

魏玉琴（1965--）,女，汉族，河南驻马店人，工学硕士，高级讲师，河南建筑职业技术学院督导室主任，研究方向：建筑工程。

篇(5)

关键词： 房屋建筑；地基基础；施工技术；质量；

0.引言

近些年来，我国人民的生活水平持续增长，对居住环境的要求也越来越高，更加注重建筑工程的质量高低，对于工程施工人员来说，就需要更加的重视建筑工程的基础性工程施工质量的管理。同时，在相关工程监管部门进行监管和管理的时候，需要对建筑工程的基础性工程施工质量进行重点的监管，并不断在日常的监管工作中完善监管机制和管理办法，为我国的建筑工程业的工程施工质量的提升做出应有贡献。本文根据多年的工程建筑施工经验，总结了现代房屋建筑地基基础工程施工技术。

1.房屋建筑地基基础工程的施工特点

1.1复杂性

我国国土面积大，并分布着多种工程地质。例如湿陷性黄土、冻土、季节性冻土、淤泥质土、杂填土等等在我国均有分布。其中溶岩地质主要分布在我国的西南部，在其他地区也有较少分布区域；我国地处喜马拉雅地震带和环太平洋地震带世界两大地震带的交叉地，是世界上几个多发地震的国家之一，而地震对建筑工程的基础性工程施工质量提出了更高的要求。我国多样的地质分布，对地基基础性工程的勘察工作和施工施工带来了巨大的挑战，同时为广大的工程施工技术人员提出了很多的技术性难题。

1.2多发性

由于地基性基础的设计和施工质量问题引发的房屋倒塌事件时有发生，均会造成不同程度的财产损失甚至人员伤亡，因此，房屋建筑地基基础工程的施工就显得至关重要。

1.3潜在性

建筑工程施工工序具有复杂的工序衔接，前一道进行的工序都会不同程度的被后一工序所覆盖，因此隐蔽性是施工的工序质量的主要特点，也为施工质量的检验增加了难度，因此，工程监管部门要加强对建筑工程基础工程工序的质量监管，特别是对隐蔽性施工的监管。

1.4严重性

由于地基基础工程的特殊性，因此如果在建筑工程建成之后发现地基基础工程出现了质量问题，那么这种问题几乎是无法弥补的，而这种问题所造成的损失，也大大的超过了建筑工程的地基基础性工程的投入。不管是因为地质问题，勘察问题还是施工问题，一旦基地基础性工程出现了问题，将会导致地基基础失去稳定性，进而造成整个工程的质量问题，甚至面临着整个建筑倒塌，塌陷等危险，不仅在经济上遭受重大的损失，还严重的危及到人民的生和财产安全。

2.基础性工程的常见问题及成因分析

2.1混凝土结构出现裂缝

混凝土结构出现裂缝是房屋建筑工程最常见的质量问题之一，其出现的主要姻缘有两点：一是由于混凝土施工前未将枕木摆放在同一条垂直线上，造成的力量分布不均导致裂缝；第二个原因是由于外部原因导致混凝土水分蒸发太快，导致的拉应力过大形成裂缝。

2.2结构漏水

山墙和变形缝处是常见的房屋建筑工程漏水地点。产生漏水的原因也有两点：一方面是由于外界温度变化导致的，属于是自然原因；另一方面是由于施工人员在施工过程中错误操作导致，属于是人为因素。

2.3施工材料质量低劣

施工材料的使用对房屋工程质量具有关键的作用，施工材料质量达不到要求的原因有二：一是在施工设计阶段设计人员没有将标准的施工材料要求标注，导致的施工材料使用错误；二是在施工过程中施工方自身降低施工材料的标准，以次充好偷工减料。

2.4通风孔道堵塞

通风孔道堵塞的原因主要是由于在施工设计过程中未能合理设计导致，另外，也可能是在施工过程中，施工人员将杂物不小心堆积在通风孔道中，导致孔道堵塞。虽然在房屋建筑工程中问题产生的原因各不相同，除个别自然原因外，人为原因为主要原因。因此需要我们进一步加强基础性工程施工质量控制工作，并提高施工和监管人员的安全意识和责任意识。

3.加强房屋建筑地基基础工程的施工技术

3.1地基基础的选型

地基作为建筑实体和地基的连接物，发挥着将建筑实体竖向的荷载力传输给地基的作用。如果地基的荷载力足够大，而且基础分布和建筑实体竖向分布一致的话，那么可以采用独立的地基；如果地基荷载力达不到承载要求，或者建筑物过高，那么可以采用筏形地基基础，这种基础的有点是比独立地基更加的稳定，但是造价比独立地基要高。假设地基承载力不足，属于软土地基，必须采取措施对软弱地基进行处理。软弱地基系由淤泥质土、湿陷性黄土、杂填土或其它等构成的地基，那么在勘察时应查明软弱土层的均匀性组成，分布范围和土质泥沙，为采用的地基处理方案提供相应参数。

3.2地基基础施工技术与措施

如果地基土是淤泥的话，而上层土层又比较薄的情况下，应该避免在施工中扰乱淤泥分布的措施。在选择地基处理方式的时候，应该综合各种因素考虑，必须采取有效措施，并增加建筑实体对地基不均匀的适应能力，针对已经确定的地基处理办法，要进行严格的检验，多次试验进行其科学性和合理性。地基处理后，建筑地錾变形要严格遵守目前的建筑工程守则的各项数据，并在施工期间定时进行建筑工程的沉降观测。

换填基层法、泥粉煤灰碎石桩法、石灰桩法、强夯法、振冲法、水泥土搅拌法、高压喷射浆法、预压法、夯实水泥土桩法、水沙石桩法、灰土挤压桩法和土挤密桩法等是几种比较常见的地基处理方法。房屋基础处理方案应根据工程地质和水文地质条件、建筑物形式与功能要求、荷载大小和分布情况、相邻建筑基础情况、施工条件和材料供应以及地区抗震裂度等综合考虑，选择合理的基础形式。

本工程结合地基的实际情况（地基较差、荷载较大），施工前应增强整体性、减少不均匀沉降，为满足地基和沉降要求，可以采用桩基础或人工处理地基，而人工挖孔桩适用于地下水位较深，且持力层以上无流动性淤泥质土，因此采取桩基础作为本建筑的基础比较理想。方案中我们要着重考虑超长给结构带来的不利影响，当增大结构伸缩缝间距或者是不设伸缩缝时，必须采取切实可行的措施，要防止结构开裂，在适当增大伸缩最大间隙的各项措施中，在结构施工阶段采取防裂措施是通用的减少混凝土收缩不利影响的有效方法，我们一般采用的做法是设置施工后浇带，另外，当建筑物存在较大的高差，但是结构设计根据实际情况，不设置永久变形缝时，例子中就存在采用施工后浇带来解决施工阶段的差异沉降问题。

4.结束语

工程质量为本，房屋建筑工程的质量关系到人们的日常生活和生命、财产安全。因此，在房屋建筑地基基础工程施工中，质量管理是关键和核心，只有做好房建工程质量监督与管理，才能造出更多的优质工程，从而保障房屋建筑的耐久性和人们的生命、财产安全。

参考文献

[1]钟学文. 房屋建筑地基基础工程施工技术[J]. 中华民居（下旬刊），2013，06：80-81.

[2]刘永林，郭跃. 探讨现代房屋建筑地基基础工程施工技术[A]. 中国科学技术协会.科学时代――2014科技创新与企业管理研讨会论文集上（科技创新）[C].中国科学技术协会：，2014：1.

篇(6)

【关键词】 高层建筑 结构选型 体系

正文

1 结构选型

结构是一个建筑的骨架，也是主体，对于高层建筑，结构的选型更是重中之重，结构工程师应该注意下列几个方面：

1.1 结构的规则性问题。在新旧规范这方面的内容有了很大的改动，新规范在强化了这方面的内容，增加了许多新的限制条件。例如：嵌固端上下层的刚度比信息、平面规则性信息等，并且，新规范新增了一条强制性条文规定（建筑不采用严重不规则设计方案） 。所以，对于结构工程师在设计高层建筑时必须严格遵守这些新的改动，避免后期工作的失误。

1.2 结构的超高问题。抗震规范中，对结构的总高度都着相当严格的限制，特别是在规范中更是强化了这一点，不仅将原来的限制高度定为A级高度建筑外，还增设了B级高度的建筑，现在的建筑商有时为了利益最大化，对高度的限定都是马马虎虎，有时结构为B级高度建筑甚至超过，但是设计方法和处理措施没有发生改变，导致施工出现严重的问题。因此，必须对结构该项的控制因素严格注意。

1.3 短肢剪力墙设置问题。新规范中，将墙肢截面高厚比为5～8的墙体定义为短肢剪力墙，并对短肢剪力墙特别是在高层建筑中应用增加很多的限制，所以设计人员在高层建筑中应尽量避免采用短肢剪力墙，减少后期设计的麻烦。

1.4 嵌固端设置问题。现在的高层建筑一般都有一层或一层以上的地下室和人防通道，所以嵌固端有可能设置人防顶板等位置，也有可能设置在在地下室顶板，因此，设计工程师往往忽略了由嵌固端的设置带来的一系列要考虑的问题，例如：嵌固端上下层刚度比限制、嵌固端楼板设计、结构整体计算嵌固端设置、结构抗震缝的设置和嵌固端位置协调、嵌固端上下层抗震等级一致性等等，任意忽略其中一个问题都有可能带来不可估量的安全隐患，甚至导致整个结构的返工。

2 结构体系

2.1 结构刚度。高层建筑结构的抗震性与抗侧刚度有很大的关系。设计的建筑物是偏刚性还是偏柔性，因人而异。这样就导致各结构物经济指标有很大的区别，目前的建筑设计的都比较偏于刚性．高层建筑中，剪力墙较多，而且墙普遍较厚，计算出最大的相对侧移值只有1／3000～1／5000，有的甚至更小。但是根据常年的经验，在那些土质好，基岩埋置也比较浅的地区，且高层建筑采用桩基的时候，地基特征值较小，所以高层建筑的抗侧刚度可以设计得柔些。把结构的极限变形能力作为控制值。如果满足变形的限值，结构刚度尽可能设计的小些。这样，不仅减低地震作用，也降低场地与建筑物发生共振的可能性，还有可以满足经济要求。

2.2 侧向位移的限值。高层建筑结构的水平位移与建筑物的高度成正相关。为了防止位移过大，建筑规范对顶点位移和每一层的位移都有一定的限制。控制位移的主要目的是满足人们的居住需要，并且使人在工作的时候有舒适感和满足抗震需要。人的舒适感主要与结构的顶点的加速度和自振周期有关。另外，控制位移是保证结构遭遇强烈地震不发生倒塌的关键因素。控制层间位移的主要目的是防止装饰物，填充墙等非结构构件的开裂与损坏。弯曲产生的变形以及剪切产生的变形对构件内力的影响也是不相同的。

2.3 后浇带。由于结构水平位移过长，温度变化，受力不均匀等原因，需要设置三缝（抗震缝，伸缩缝，沉降缝）。有些建筑结构对缝的处理比较困难，而建筑规范对此要求有比较高。现在越来越多的设计人员都用后浇带代替结构缝。就是在施工时，先预留800～1000mm左右的缝，等过一段时间再后浇混凝土。用于代替沉降缝的后浇带，一般后浇时间为主体结构完工后开始施工。一般情况，如果基础置于压缩模量较大的土层或砂土上，则在后浇混凝土前建筑物沉降已基本趋于稳定，这种情况利用后浇带代替沉降缝基本是可取的。但是如果建筑基础置于压缩横量较小的土层，建筑沉降需很长的时间，后期沉降量占有一定的比倒，后浇带浇灌之后还会继续沉降，后浇带就不能代替沉降缝了。这就要在结构上理由其它构造措旋来解决。对于代替伸缩缝的后浇带，一般后浇带预留时间为几个月。此时，采用后浇带，混凝土浇灌时收缩变形一般不产生附加应力，后浇带能起到较好的作用。但在后浇带浇灌后乃至建筑物整个正常使用阶段，由于自然温差引起的伸缩缝仍会产生一定附加应力。此时的情况与不设后浇带是一样的，这种情况需要引起设计人员足够的认识。此外，后浇带处钢筋不可随意切断，不然很难满足锚固长度，特别粱中钢筋较粗，而后浇带的宽一般只有800mm左右。难满足规范的锚固要求，并且同一截面截断所有钢筋锚固也违反规范要求，如果钢筋不截断，则混凝土伸缩时就会产生附加应力，如果此力与正常受力方向一致，就会降低承载力。因此，不同的情况要具体对待，有的结构不能用后浇带代替结构缝的。

3 圈梁的设置

现在高层建筑基本上都是框架剪力墙结构，在剪力墙结构设计中，为了加强楼层整体性，增强楼层刚度，往往在楼层设置圈梁，特别塔楼更是设置多道圈梁，对于预制大楼板结构及内浇外挂类型结构，设置楼层圈梁是有必要的，而对于现在全浇钢筋混凝土剪力墙来说，作用不是特别大。在楼层处，由于楼板的钢筋和墙体的钢筋纵横交错，已无形成了一个圈梁．此时再设置圈梁就会产生钢筋过密的现象，给施工造成很大的困扰。

4 地基和基础

地基与基础设计是整个结构最基础的部分，也是设计人员最为重视的部分。由于该阶段设计过程的好坏不仅仅将直接影响设计人员后期工作的进行，同时，地基基础也是整个工程造价所占比例最大的部分，因此，在这一阶段，如果出现问题就有可能产生严重甚至造成无法估量的损失。

中国各个地区的地貌都有很大的区别，所以在地基基础设计中设计人员要特别注意地方性规范。由于我国的形态百异的地貌，作为国家标准，仅仅一本《地基基础设计规范》是无法对全国各地的地基基础都进行全面详细的描述与规定，因此，建立在国家大标准下的地方标准、地方性的地基基础设计规范更具有现实意义，它能够将各地方的地基基础类型与设计处理方法等成熟的经验描述与规定描述得更为详细和准确，所以，在进行地基基础设计时，一定要重视地方性地基基础，要地方规范进行深入细致地学习，避免对整个后期结构设计工作造成重大的影响。

5 梁柱节点箍筋

现在高层梁节点箍筋施工的问题有：节点构造复杂，施工难度大，钢筋分布密集，特别中间柱子的钢筋纵横交错，箍筋绑扎不方便，当采用整体沉梁时节点区下部的箍筋不好绑扎，会使梁柱节点部位不放或少放柱子箍筋，就会留下严重后患。通过多年的实验，笔者认为可以有下述的改进方法：在柱子节点区箍筋现场焊接，以便在纵向短筋上形成整体骨架，再将整体骨架套入柱纵筋，再搁置于楼板模板面上，穿梁钢筋并绑扎。防止附加短筋位置和柱纵筋冲突而造成套箍困难的问题，附加纵向短筋需偏离箍筋角部约5cm。

结语：总之，钢筋混凝土高层结构设计相当麻烦并且需要多方面考虑的工程，任何的失误或者认识不到位都会对结构产生或大或小的问题。上述的只是笔者通过多年的经验总结。高层建筑中还有许多问题需要进一步探讨。

参考文献

[1] 郭岗 对高层建筑结构选型的分析[期刊论文]-四川建材 2009（2）

篇(7)

房地产市场工程设计质量会对建设工程造价产生关键性的影响，本文针对房屋建筑不同专业类型工程的设计质量缺陷成本及表现形式展开了研究，研究结果表明不同类型工程的设计质量缺陷成本差异较大，设计质量缺陷问题的表现形式也不尽相同。论文的研究结果对于房建工程的设计管理具有一定的参考价值。

【关键词】

设计质量缺陷;成本;房建工程

建设工程造价的70%是由设计阶段的工作所决定的，设计质量会对工程造价产生关键性的影响。由于施工是以设计成果为基础进行的，如果设计质量存在缺陷，不仅会导致变更设计的增加，还会导致施工中的停工、窝工和返工，导致大量直接经济损失;此外还会导致环境成本、社会成本等间接经济损失。设计质量问题一直受到工程界与学术界关注。夏云涛、张威琪(1999)从建设单位、设计单位等三个角度提出了影响设计质量的9个因素，并提出了加强勘察设计质量管理的对策与建议［1］。孙长江(2006)研究了设计变更产生的原因和种类，并提出了相应的改进建议［2］。刘贵文(2009)分析了民用建筑工程设计现状，针对涉及到跨行业、跨行政隶属关系的设计系统的管理问题，提出“社会综合管理概念”来改善民用建筑工程设计质量［3］。尽管以往的学者围绕设计质量缺陷产生的原因及对策进行了较多的研究，但对于不同类型的工程由于设计质量缺陷到底带来了多大的经济损失这一问题尚未开展深入的研究，因此提出的政策建议往往缺乏针对性［4］。本研究拟采用问卷调查与统计分析方法，深入调查分析在不同专业类型的房屋建筑工程中，由于设计质量缺陷所导致的直接经济损失的大小，以及导致设计质量缺陷产生原因的类型及频次，在此基础上提出相应的预防对策。

1研究方法

本研究主要采用问卷调查与半结构访谈的形式采集研究数据。

(1)调查方式。为获得相对客观的调查数据，本研究的调查没有采用常规的个人意见调查方式，而是要求被调查对象选择一个近一年内完工的实际工程项目进行调研，围绕该项目回答相应的问题。为帮助被调更好地理解调查问卷的内容，调查采用电话访谈与在线电子问卷相结合的方式展开。

(2)调查对象。本次调查的对象均为深入参与或者主管工程项目成本管理、投资控制的施工单位项目经理、计划合同部经理、业主方项目经理、合同部或者成本部经理、项目总监理工程师等。本次调查对象主要从各省市的一级建造师、注册造价工程师以及注册监理工程师的岗位培训通讯录中随机选取，共发出898份调查问卷，回收样本512份，在剔除了无效样本45份后获得有效样本467份。

(3)调查内容。调查问卷内容共分三部分:第一部分为被调查对象的背景资料，包括年龄、性别、工作经验、工作单位、工作岗位等共6个问题;第二部分为调查项目背景资料，包括项目名称、被调在项目中的具体职责、项目的专业类别、项目地点、项目的合同金额、项目的开工及完工日期等共9个问题;第三部分为调查项目的设计质量缺陷情况，包括由于设计质量缺陷导致的合同金额的增加、由于设计质量缺陷导致的工期延长，另外还要求被调选择项目中3个影响最大的设计质量缺陷回答设计质量缺陷的主要表现形式。

2调查结果

首先，调查对象类型及调查项目类型。本次调查共取得有效样本467份，其中包括地基基础工程项目97份，结构工程项目131份，装饰装修工程项目118份，安装工程项目121份，样本数据的提供者分别为施工项目经理、施工方合同部经理、业主方项目经理、业主方合同部经理、总监理工程师。其次，设计质量缺陷成本。设计质量缺陷成本及工期延误百分比分别按照设计质量缺陷所导致的成本增加与工期增加与合同金额及合同工期的比值来计算。再者，设计质量缺陷产生原因。根据文献研究的结果，本文把设计质量缺陷的表现形式分为四类:施工条件与设计不一致、设计与业主要求不一致、设计的可施工性差及设计中出现了错漏碰缺。

3分析与讨论

研究结果表明房屋建筑的各专业工程中的设计质量缺陷成本及表现形式存在较大差异。安装工程由于设计质量缺陷所导致的成本损失是最高的，高达合同金额的9.2%，同时由于设计质量缺陷所导致的工期延长也达到合同工期的21.3%;而安装工程设计质量缺陷主要表现为设计中的错漏碰缺，达到设计质量缺陷总数的61.9%，其次就是设计的可施工性较差，占设计质量缺陷的25.7%。而装饰装修工程设计质量缺陷所造成的成本提高达到合同金额的8.1%，造成合同工期延长11.2%;装饰装修工程设计的错漏碰缺也比较多，达到设计质量缺陷总数的52.3%，其次就是设计与业主的需求不一致的情况也比较突出，占设计质量缺陷的36.1%。地基基础工程中由于设计质量缺陷所导致的成本损失相对较低，达合同金额的6.3%，而在但导致的工期延长现象比较突出，工期延长达合同工期的19.8%;而地基基础工程设计质量缺陷主要表现为施工条件与设计图纸提供的情况不一致，达到设计质量缺陷总数的59.6%，其次就是设计的错漏碰缺，占设计质量缺陷的25.5%。结构工程设计质量缺陷所造成的成本提高是最低的，约为合同金额的3.7%，造成合同工期延长4.9%;结构工程设计质量缺陷主要表现为设计与业主的需求差异较大，占设计质量缺陷总数的43.7%，其次就是设计的可施工性较差，占设计质量缺陷的31.3%。

4结语

本文针对房屋建筑不同类型工程的设计质量缺陷成本及表现形式展开了研究，研究结果表明安装工程、装饰装修工程以及地基基础工程领域设计质量缺陷问题较严重，不仅造成了较显著的附加成本，且对建设项目工期也造成了较严重影响。而结构工程领域的设计质量水平相对较高。不同专业类型工程的设计质量缺陷表现形式存在较大差异，安装工程和装饰装修工程的设计质量缺陷主要表现为设计中的错、漏、碰、缺问题比较严重，而地基基础工程则主要表现为施工条件与设计图纸提供的情况不一致。对于安装工程和装饰装修工程而言，采用BIM技术进行设计，能较好地解决设计中的错、漏、碰、缺等问题。换而言之，在安装工程和装饰装修工程的设计过程中推广BIM技术能够带来的潜在价值约为工程造价的4%～5%，同时还能节约项目的施工工期。

作者：陈洋俊 郭文嘉 谢洪涛 单位：昆明理工大学工程管理系

参考文献

［1］夏云涛，张威琪.论工程设计质量控制［J］.森林工程，1999，15(2):53－54.

［2］孙长江.工程设计变更对造价管理的影响［J］.铁路工程造价管理，2006，21(1):9－11.