期刊大全 杂志订阅 SCI期刊 投稿指导 期刊服务 文秘服务 出版社 登录/注册 购物车(0)

首页 > 精品范文 > 空气污染的问题及解决

空气污染的问题及解决精品(七篇)

时间:2023-10-08 15:32:48

序论:写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隐藏在内心深处的真相,好投稿为您带来了七篇空气污染的问题及解决范文,愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂,助力您的创作。

空气污染的问题及解决

篇(1)

    1、对课程标准与教材中有关环境保护知识内容的归纳总结

    九年级化学涉及的环境问题已由课程标准规定,不同版本差异不大,现以人民教育出版社2012年版教科书为例,把主要的环境问题内容列表总结于表1中,以便进行下一步的整体安排与系统设计工作。

    2、分析教材中有关环境保护的内容及编写顺序,进行整体安排与系统设计

    教师在教学中要依据课标的要求和教材的内容分布,在学生已有的知识(经验)基础上,对各种环境问题的教学内容及要求进行整体安排与系统设计,使教学有序地拓展和深化。按照由浅到深、重视学生的经验基础和尊重教材的原则,本文对6种环境问题在各阶段的教学内容及学习要求进行系统设计,见表2。

    下面以“空气污染”为例加以具体说明。

    “空气污染”内容首先出现在第二单元课题1“空气”中,教材通过一幅漫画及一段文字简单介绍了空气污染相关知识。此时学生对空气污染只有较为初步的了解与认识,为了增加学生的感性认识,在课堂上应呈现空气污染(最好是本地)的图片、视频及相关数据,通过对上述内容的归纳小结得出相关结论。这一阶段只需学生了解造成空气污染的物质、危害及一些防治措施,不必深究其原因,侧重学生对“空气污染”这一环境问题的感知,让他们头脑中留下诸多疑问,为以后理解其中的原理埋下伏笔。

    “空气污染”内容第二次出现是在第七单元课题2“燃料的合理利用与开发”中,教材具体地分析了化石燃料燃烧造成空气污染的原因,此时学生已经学习了质量守恒定律、燃烧及化石燃料的组成等相关知识,应该让学生充分讨论、思考、交流,自主探究出化石燃料的燃烧造成空气污染的原因,主要过程见图1。

    通过以上探究,学生真正理解了空气污染的主要原因,从而产生如何更好地利用化石燃料的想法及主动寻求清洁能源的欲望,初步树立了珍惜资源、爱护环境、合理使用化学物质的可持续发展观念,增强对自然和社会的责任感。

    “空气污染”内容第三次出现在第十一单元课题2“化学肥料”和第十二单元课题3“有机合成材料”中,教材分别介绍了“使用化肥和‘白色污染’会对空气造成污染”这一知识。对施用化肥可能排放出N2O、NH3、H2S及焚烧含氯塑料会产生HCl等有害气体,它们会对空气造成污染这一内容本身学生很容易理解,但这一内容的价值还在于让学生体会到空气污染成因的多样性与复杂性,让学生进一步认识化学与环境、化学与资源、化学与人类健康的关系,逐步树立科学发展观。

    总之,应根据学生的经验及教材编排的顺序,一步步深化拓展,达成相关环境问题的教学目标,在此基础上全面达成课程目标。

    3、通过多样化的方式促进学生对知识的理解与观念的建立,统筹兼顾真实性与简单性

    为了搞好环保内容的教学,除了要系统设计、整体安排外,还要注意采用适宜的方法统筹兼顾真实性与简单性,增强教学有效性。为此,除了采用查阅资料、参观展览、教师讲解等常用手段外,还可以在实际教学中采用辩论、撰写小论文、角色扮演、实验探究等多样化的活动方式,联系生活、生产实际中的环境问题,促使学生关注、探究、思考和讨论环境保护问题,有效地促进新、旧知识经验的融合,使学生及时地、合理地生成新意义,从而深化学生对知识的理解与观念的建立。

    例如,在学完酸雨的相关知识后,可设计如下真实性问题:某小组发现南京有些六朝石刻的表面有不同程度的腐蚀。导致石刻腐蚀的主要原因可能是_____。为了减缓石刻腐蚀,请你提一条建议:________。

    提出问题后,让学生去查阅资料(石刻的成分、南京酸雨的发生率、强度等)、实地调查(石刻腐蚀的程度等)、请教专家(腐蚀的原理、防护的措施等)、做实验验证(大理石喷防护材料前后模拟酸雨腐蚀实验等)等,通过各种途径寻求问题的解决。把知识学习与问题解决有机结合起来,可有效地促进诸如酸雨的成分、形成原因、危害及防治措施;CaCO3与酸的反应;影响化学反应速率的因素等知识的理解。

    类似的问题还有:“为了今后南京的天更蓝,水更绿,你有哪些好的想法和措施?”等。

    再如学习了化肥以后,可让学生分别扮演环保宣传员与滥施肥料者进行辩论,解决“使用化肥对人类是利多还是弊多?”的问题。下面是一位教师在上这节课时学生在辩论中的一段陈词:

    正方:1824年德国化学家维勒首次人工合成了尿素,1909年哈勃又发明了合成氨技术,到19世纪40年代,享有“德国化学之父”之称的化学家李比希创造了前所未有的化肥工业,对当时西欧的农业生产起了划时代的作用。化肥的大规模使用使粮食产量成倍地增长,人们的生活水平得到了极大地提高,使得世界上出现人口大规模增长,我国也创造了以占世界7%的耕地养活了占世界21%的人口的这一奇迹。如果没有化肥,我们将饥寒交迫,社会动荡,民不聊生。因此,我方观点是化肥的使用利大于弊。

篇(2)

【关键词】空气污染;现状;经济建设;可持续发展

前言:随着人类文明逐渐走向深入,社会经济、知识水平有了飞跃性的提高,而工业生产成为提高经济力量的主要力量,但工业生产也是造成大气污染的重要因素,气污染不仅影响人们的身体健康, 而且还会抑制经济的发展, 所以研究这一问题具有现实意义。

一、概述空气污染的定义

空气污染(又称为大气污染),按照国际标准化组织(ISO)的定义,“空气污染(大气污染)通常系指由于人类活动或自然过程引起某些物质进入大气中,呈现出足够的浓度,达到足够的时间,并因此危害了人体的舒适、健康和福利或环境的现象”。所谓空气污染,即指空气中含有一种或多种污染物质,其存在的性质、量及时间会伤害到人类、损害财物,植物及动物的生命,以及干扰舒适的生活环境,如臭味的存在。换言之,只要是某一种物质其存在的性质、量及时间足够对人类或其他生物、财物产生影响者,我们就可以称其为空气污染物;而其存在造成之现象,即是空气污染。

二、分析我国空气污染的现状

随着我国经济的快速发展,工业企业的不断扩张,对环境的污染也越来越严重。在一些工业污染比较严重的区域,经常会出现雾霾天气,霾原本是表示风沙天气的,有“风而雨土为霾”之说。今年北京、邢台、保定等地雾霾的天气明显增加,这说明我们赖以生存的环境被污染程度在加剧。

我国大气污染问题主要表现为煤烟型污染。城市大气环境中的总悬浮颗粒物浓度都普遍超标,二氧化硫污染一直保持较高水平,并且机动车尾气污染物排放总量迅速增加,氮氧化物污染呈加重趋势。现在,全国二氧化硫年排放量高达1857万吨,烟尘1159万吨,工业粉尘1175万吨。全国大多数城市的大气环境质量超过国家规定的标准。在全国47个重点城市中,大约70%以上的城市大气环境质量达不到国家二级标准;参加环境统计的共有338个城市中,其中多达137个城市空气环境质量超过国家三级标准,占到统计城市的40%,属于严重污染型城市。酸雨区的污染日益突出,酸雨区由80年代的西南局部地区逐渐发展到现在的华南、西南、华中和华东4个大面积的酸雨区,酸雨覆盖面积已经占国土面积的30%以上,我国已成为继北美、欧洲之后的世界第三大重酸雨区。

三、针对现阶段我国空气污染对经济建设带来的不良影响

世纪70年代末期以来,随着中国经济持续快速发展,发达国家上百年工业化过程中分阶段出现的环境问题在中国集中出现,环境与发展的矛盾日益突出。资源相对短缺、生态环境脆弱、环境容量不足,逐渐成为中国发展中的重大问题。到2005年,中国已有三分之一的国土被酸雨侵蚀,三分之一的城市人口呼吸着严重污染的空气,城市垃圾无害化处理不足20%,工业危险废物处置率仅为32%,全球污染最严重的10个城市中,中国占5个。大气污染也对人民健康造成了明显的危害。据联合国开发署2002年报告称,中国每年空气污染导致1500万人患支气管病。每年有200万人死于癌症,北京市肺癌发病率就已跃居恶性肿瘤之首,其中大气污染最重的石景山区,肺癌死亡率比全市平均值高30%。下面以北京为例说明空气污染对国民经济带来的巨大影响。有关研究表明,2004年,北京市环境污染虚拟治理成本为29.19亿元,对当年GDP(6060.28亿元)的扣减指数为0.48%;全市污染损失成本为116.52亿元,占当年GDP的比重为1.92%。从数据上看,虚拟治理成本扣减指数和污染损失成本比重均低于全国1.8%和3.05%的平均水平。根据研究结果,大气污染对北京环境造成的经济损失最重。

中国城市地区空气中的悬浮微粒以及硫磺含量目前是全世界最高的,其中山西太原空气中悬浮微粒含量达到世界卫生组织规定标准的8倍,北京和沈阳接近6倍,济南接近7倍。而至于空气中二氧化硫的含量,重庆最高,达到世界卫生组织规定标准的7倍。污染已经严重威胁到中国人的身心健康和智力发展。如果把污染给中国国民经济造成的损失折合成美元计算,大气污染造成的损失高达540亿美元。可见空气污染已经对我国经济建设带来了巨大损失,严重阻碍了国民经济的发展。

四、治理气污染的解决策略

1.优化能源结构,提高能源有效利用率

中国目前的能源结构以煤炭为主,煤炭占货物总能源消耗的73%,煤炭燃烧过程中释放大量的二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳和悬浮粒子和其他污染物。等结果,从根本上解决大气污染问题,必须首先改善能源结构,使用天然气和二次能源,例如,如天然气、液化石油气、电、等,还应注意所谓的清洁能源,如太阳能、风能、地热利用率。我国以煤为主的能源结构在短时间内不会有根本性的变化。这一点,当前类型,应当首先,促进煤炭和洗涤煤的生产和使用,以减少粉尘和二氧化硫排放。平均利用率只有30%的中国能源,能源效率有巨大的潜力。

2.提倡植树造林、绿化环境

绿化造林是一种经济有效的措施控制空气污染。植物吸收各种有毒、有害气体,净化空气。植物是天然的空气过滤器。茂密的丛林,以减少风速和当前的大颗粒灰尘下降。树叶表面粗糙,更蓬松,一些种类的树叶也分泌粘液,可以吸收大量的粉煤灰。尘土飞扬的叶子雨后清洗,恢复吸附的作用,阻止灰尘,净化空气。光合作用植物吸收二氧化碳,释放氧气,森林具有调节功能的空气成分,一般1公顷的阔叶林,在生长季节,每天消费1吨二氧化碳,氧气释放0.75t。按成年人考虑,每天应该需要0.75公斤氧气吸入,0.9公斤的二氧化碳呼出,通过这种方式,每个人平均有10区域的森林将能够得到足够的氧气。

3.科学利用科学技术,降低大气污染

治理技术一旦解决,治理投入事半功倍,治理工作迅速推进。随着煤炭洗选技术、烟气除尘脱硫技术成功研发和完善,火电厂除尘脱硫设施建设才能全面推进,人们才能告别黑烟、黄烟。总之,污染物的防治,排放标准、环境质量标准的提高,监测技术的深化,防治设施建设和运营成本的降低,都是建立在科技进步基础之上的。

4.健全监查体制,检测污染性企业

环保部门要通过开展监督监测、执法检查、专项行动等多种手段,加强对污染源的监督、监测。对超标、超总量排污的污染源,除由环保部门予以行政处罚外,当地政府应对其实行限期治理或停产整治。限期治理期间要限产限排,逾期仍不达标的,依法责令停产关闭。对未按规定建设和运行污染减排设施的企业和单位,要公开通报,限期整改。对恶意排污的行为依法实行重罚。

结束语:

综上所述,我们应该坚持以人为本的科学发展观,走可持续发展的战略路线,大气污染问题亟待解救,刻不容缓,要想保持经济持续健康稳定发展,必须解决环境问题,否则将造成不可挽回的损失。我们必须高度重视大气污染问题,保护大气层是我们每一位公民的责任和义务,它与我们的生活息息相关,为自己,为社会,为国家,为全人类,让我们共同携手保护大气层,保护我们的家园。

参考文献:

[1]刘用凯,金致凡,石成春.抓住契机持续改善空气质量――以新标准倒逼大气治理的福州探索[J].环境保护,2013,41(11).

篇(3)

关键词:雾霾;治理;市场机制

基金项目:北京市社会科学基金项目:“基于大数据的北京市雾霾形成机理与综合治理对策研究”(编号:15JGB066)

中图分类号:F326 文献标识码:A

收录日期:2016年11月27日

一、引言

大气污染是一个国家发展到工业化阶段难以避免的环境污染问题,而雾霾污染是其中典型的大气污染问题。雾霾问题已引起了全社会的广泛关注和重视,并且开始重视对雾霾的主要污染物细微颗粒物(PM2.5)的监测。纵观国外,许多发达国家在其工业化发展历程中也遭遇过严重的雾霾污染,如美国1943年的“洛杉矶雾霾”事件和之后发生的“光化学烟雾”污染,使人们的眼睛和喉咙遭受难以忍受的刺痛之感等。遭受了雾霾污染带来的严重危害,美国开始觉悟到以牺牲环境为代价的工业发展是多么不明智的选择,于是开始走上了雾霾治理的艰辛道路。经过几十年不断地探索和实践,这些国家的雾霾治理终于取得明显成效,大气环境质量得到改善,也留下了许多值得借鉴的治霾经验。本文对美国的成功治霾经验进行总结分析,并结合我国的实际国情提出有效治理我国雾霾污染的思路和途径。

二、美国治理雾霾的经验

美国最著名的雾霾事件,就是20世纪40年代初的“洛杉矶雾霾”事件。1943年7月,洛杉矶遭到雾霾袭击,大块厚厚的烟幕降落到洛杉矶市中心,持续不散,整个城市变得昏天黑地,处于烟雾之中的人们的眼睛和喉咙产生了难以忍受的刺痛之感。起初洛杉矶在分析雾霾产生的原因时,认定位于市区的南加州燃气公司生产厂排放出的丁二烯是污染源,于是在公众压力下,该厂被迫临时关闭;1946年有空气污染专家分析了洛杉矶雾霾问题并提出解决方案,包括禁止人们在后院焚烧橡胶等。然而,这些措施对于雾霾的消减并没有能起到很好的效果,1952年和1955年洛杉矶先后发生了两次严重的“光化学烟雾”,每次都造成数百名65岁以上老人因呼吸系统衰竭而死亡。1952年,加州理工学院的一名化学家通过分析雾霾空气中的化学成分,首次提出雾霾形成与汽车尾气以及光化学反应下的气粒转化有着直接关系,并指出臭氧是洛杉矶雾霾的主要成分,才让人们意识到汽车尾气才是造成雾霾的罪魁祸首。意识到了越来越严重的空气污染问题,美国政府开始采取一系列措施来改善雾霾天气。

(一)成立专门的空气质量管理机构,实行划区管理。1970年,美国政府成立了专门的空气质量管理联邦政府机构:美国环境保护署(EPA),其职责包括制定全国的环保法规,进行相关科学研究,以及向各级地方政府机构提供资金和技术支持等。EPA将美国50个州划分为10个大区,每个大区设立区域环境办公室,代表EPA对所辖大区的综合性环保工作进行监督,执行联邦的环境法律、实施EPA的各种项目,协调州与联邦政府的关系,以促进跨州区域性环境问题的解决。

1946年加州的洛杉矶市成立了全美第一个地方空气质量管理部门――烟雾控制局,并建立了全美第一个工业污染气体排放标准和许可证制度。意识到由于空气的流动性,污染源和受害区域并不一致,为了实现跨地区合作应对空气污染,合理分摊治污费用,1977年位于南加州地区的洛杉矶县、橙县、河滨县和圣伯纳蒂诺县的部分地区联合成立了南海岸空气质量管理局(SCAQMD),负责制定区域空气质量管理规划和政策,对区内企业和固定污染源的污染物排放进行统一监管。南海岸空气质量管理局成立后制定了一系列空气污染治理政策,成为区域联防联控的典范。

(二)出台一系列法律法规,为空气污染防治提供法律保障。1955年,美国政府出台了第一部空气污染治理法案《空气污染控制法》;1963年美国国会又通过了《清洁空气法》,这部法案成为了美国最重要的空气污染控制法案。针对汽车尾气排放的控制,1967年美国政府出台了《机动车空气污染控制法》和《空气质量法》。但由于缺乏有效的管理体制,美国联邦和各州政府在标准和法律的实行上存在较大的矛盾。直到1970年,在美国民众的努力下,《清洁空气法》修正案出台,它是一项全国性的立法,具有广泛的约束效力,被视为一座里程碑。它规定了由联邦政府制定空气质量标准,列出空气污染物质名单,制定了车辆的认证、检测、减排配件应用等多项制度,对燃料的生产也做出明确规定。根据该法案设立了联邦环境保护署,赋予了其实在的管理权力。针对雾霾污染,加州政府还出台了比美国政府出台的空气质量法还严格的《污染防治法》以及《加州洁净空气法》。这些在美国后来的空气污染防治中发挥了关键作用。

美国空气质量管理法律法规的颁布虽然使空气质量得到明显改善,但空气质量管理并不是一件一劳永逸的事情,不同时期、不同形式下,空气质量总会出现一些新情况。针对此,美国环保署根据新出现的情况,多次修订《清洁空气法》,每次修订都对空气质量的标准提出更高的要求,并且对各州要求更严格的空气污染控制条例。

(三)引入市场机制。美国治理空气污染借鉴了水污染治理的排污许可证制度,对排污企业进行管制。美国加州南海岸空气质量管理局(SCAQMD)推出了区域空气污染排放交易机制(RECLAIM),由南海岸空气质量管理局(SCAQMD)对纳入交易机制的工厂的排污情况进行在线实时监测,规定排放额度,并且每年递减,从而强制排污企业减少污染排放,排放指标在芝加哥期货市场公开挂牌交易。这一机制对控制固定污染源起到了较好的效果。

(四)开发先进技术对空气污染进行治理。意识到汽车尾气是雾霾污染的罪魁祸首,美国对机动车尾气排放规定了严格的标准,并严格规定汽车必须配备催化转换器。美国加州还成立了机动车污染控制局,负责测试汽车尾气排放并核准排放控制装置;加州空气污染控制改革委员会推广涉及空气污染控制技术;鼓励使用甲醇和天然气取代汽油;成立技术办公室来帮助私营企业加快发展低排放或零排放技术等。

经过20多年的努力,美国的雾霾治理终于取得显著成效,空气质量得到很大改善。

三、对我国雾霾治理的启示

从美国的大气污染情况来看,雾霾的污染源主要有工业污染和机动车尾气污染,这与我国雾霾污染情况类似。早期的工业发展一味地寻求经济的增长而忽略了环境的保护,大规模的高污染、高耗能产业不加限制地发展,如钢铁、水泥、化工等产业,污染物不加处理地排放,使大气环境不堪重负,雾霾污染问题随之而来。伴随着经济不断增长的是日益增加的机动车数量。机动车数量的增长,不仅使得城市道路拥堵愈发严重,也使得汽车尾气的排放大大增加,同时地面扬尘也大量增加,雾霾污染进一步加剧。美国走的是先污染后治理的道路,其为此而付出的代价可见一斑,而它们在几十年的空气污染治理道路中,也留下了许多值得借鉴的经验。

(一)完善立法保障,健全法律体系,严格监督污染防治。健全的法律法规是雾霾污染防治工作得以有效开展的重要保障,美国经过多年的探索和发展,业已形成了一套较为完善的针对大气污染防治的法律体系,其内容细致到明确规定了政府、企业和个人的责任以及相关的奖惩制度。目前,我国针对大气污染防治的立法还不完善,法律体系也很不健全,存在许多不足之处。在大气污染物排放标准制定方面,存在如下问题:大气环境质量标准的制定原则过于笼统,在实践中可操作性不强;大气污染物排放标准的制定由于缺乏成熟的技术经济评估模型和方法,其确定的排放限值缺乏技术上的可行性、经济上的合理性和减排效果的显著性;环境空气质量标准没有随着空气污染特征、经济发展水平和环境管理要求的发展得到及时更新;大气污染排放标准体系和内容不够完整和明朗;大气污染物排放标准的制定主体和标准层级不明确等。在相关法律的实施方面,由于缺乏明确的法律主体,容易出现执法不严的现象,且惩罚力度过小,使得企业对大气造成污染的违法成本太低,难以达到惩治和警戒的目的。对此,可以借鉴美国、英国、日本等发达国家防治大气污染立法模式,加强环保法规建设,使得雾霾等大气污染防治有法可依;根据空气污染特征、经济发展水平和环境管理要求的发展变化,及时修订各项法规标准,使之适应建设生态文明社会的现实需要;将空气污染治理情况纳入各级政府工作考核机制,使得治理工作得到严格落实;将企业造成大气污染的外部成本内部化,加大对企业超标排放违法行为的惩罚力度;制定相关法律确保大众对污染举报等监督行为的合法合理性。

(二)设立自上而下的大气污染防治机构,建立雾霾治理长效机制。针对严重的雾霾污染问题,美国成立了环境保护署进行统筹管理,下设区域环境办公室保障区域联防联控有效进行等,对大气污染防治进行统一管理,并实行多部门、多层级联合治理,实现大气污染联防联控。我国目前针对雾霾等大气污染防治缺乏职责分明的专门管理机构,执法主体不明确,加上各地发展差异,地方保护主义难以避免,导致区域联防联控工作不能有效展开,相关法律得不到严格执行。对此,可借鉴美国的大气污染防治机构确立模式,设立自上而下的大气污染防治机构,重点建设保障区域联防联控工作有效展开的保障机构和监督相关法规得到严格落实的机构,使各省、地方以及城市之间达到互相约束的效果;同时,结合我国具体实际,在建设区域联防联控机制过程中要着重解决好利益平衡的问题。雾霾治理并非一劳永逸,随着经济的发展和环境的不断变化,雾霾的特征和来源也可能随之发生变化,因此建立雾霾治理长效机制,非常必要。

(三)加快产业结构调整,严控工业污染。工业污染是雾霾污染的重要污染源,在采取治理雾霾的手段上,美国关停了可能是污染源的燃气公司生产厂,美国洛杉矶将传统制造业进行转移,大力发展电子、通讯、互联网和多媒体等新兴产业,大大减少了污染物的排放量。我国成立之初走的也是以工业为主导的经济发展的路子,粗放型的发展方式给环境带来了巨大的压力。虽然改革开放以来我国已经意识到以工业带动发展的弊端,也在积极进行着产业结构的调整和升级,但是对于如河北、天津、东北等传统工业基地,进行产业结构调整并不是一件简单的事情,而治理雾霾的重要途径之一就是减少工业污染,减少工业污染,同时保持经济可持续发展的重要途径就是进行产业结构调整。对此,我国可以借鉴美国、英国等国家,同时结合自身发展情况,在地区发展具有差异的背景下进行产业转移和利益补偿,帮助传统工业区尽快进行产业结构调整,减少工业污染排放。

(四)加快发展清洁技术,严控机动车污染排放。汽车尾气是造成美国洛杉矶20世纪50年代严重雾霾的罪魁祸首,对此美国对机动车尾气排放规定了严格的标准,严格规定汽车必须配备催化转换器,美国加州还成立了机动车污染控制局,负责测试汽车尾气排放并核准排放控制装置等。随着中国经济的发展越来越快,城市中私家车的数量越来越多,据相关数据统计和新闻报道,机动车尾气排放已经成为了中国雾霾污染的一大来源。然而,目前我国针对机动车污染排放控制的法律法规仍然很不健全,排放标准的制定缺乏技术性,目前仅在北京等大城市实行限号措施,对交通污染的控制难以起到满意的效果。对此我国可借鉴美、英、日等国家为控制机动车污染排放所采取的措施,同时结合我国的具体国情,以《大气污染防治法》为准则,将空气污染治理状况纳入政府考核机制背景下,赋予各省、地区或市制定“城市机动车污染排放标准”的权限,并严格规定机动车必须安装尾气净化装备,同时立法规定排放量不达标的机动车禁止投入运行;加大对研究和生产清洁型环保“生态汽车”的支持力度,对购买“生态汽车”的消费者实行减税政策;完善城市公共交通系统和自行车专用道的建设及管理,推广绿色交通等。

主要参考文献:

[1]中国科学技术信息研究所.美国洛杉矶治理雾霾措施与启示.人民网,2014.3.3.

[2]郑权,田晨.美国洛杉矶雾霾之战的经验和启示[J].中国财政,2013.11.

[3]王德生.欧美日发达国家治理雾霾的经验和启示[J].电力与能源,2014.35.2.

[4]罗尔男.我国大气污染防治立法现状及对策[J].法治与社会,2014.26.

篇(4)

关键词:工厂空气污染;检测技术;指标;治理

前言:

当今社会,大气环境的优良成本已成为保障人民群众生活质量的有力因素,但是随着社会的发展,我国工厂每年平均排放的二氧化碳已经高达1800余吨、排放的烟尘和粉尘也都高达1100余吨。城市工厂生产作业所造成的污染物已经成为城市大气污染重要因素。在工业生产过程中产生的SO2、SO3和NO2等物质,经排放混入空气后会对城市居民的健康造成不良影响。如果工厂所排放的粉尘等污染物的直径比5μm还要小,在经过长期漂浮后,能够很轻易的被人类吸入体内。基于上述情况,进行改善工厂所带来的大庆污染问题已经变得刻不容缓,所以,现阶段急需在工业发展的同时,及时的进行工业生产中的空气进行检测工作。从而有效排除其他影响因素,严格遵循大气污染实际情况,按照相关规定进行对大气的治理工作,始终从科学、可持续发展的角度出发,合理、有效的进行采取检测和治理措施,从而优化人类赖以生存的大气环境。

1.空气污染

空气污染指数(AirpollutionIndex,简称API),是将常见的几类污染物进行简化形成概念性指数值的单一形式,可分级表示不同空气的污染程度以及质量状况。可以用于研究城市工厂在一段时间内空气污染情况,和下一阶段的变化趋势。其中主要造成污染的空气污染物有:烟尘、总悬浮颗粒物、可吸入悬浮颗粒物(浮尘)、二氧化氮、二氧化硫、一氧化碳、臭氧、挥发性有机化合物等。中国计入空气污染指数的项目暂定为:二氧化硫、氮氧化物和总悬浮颗粒物。

2.工厂大气污染类型

2.1二氧化氮排放

根据《环境空气质量标准》的修订要求,在第三次修订后二氧化氮的二级标准年日均值已经从80mg/m3改为40mg/m3。由卫星监控数据可知,二氧化氮排放越多的地区,其经济往往越发达,该地区的工厂数量相比其他地区相对较多。在我国,二氧化氮污染程度最为严重、污染面积最大的地区为东部沿海地区,这些经济发达、工业水平较高的地区,同时随着相关产业的不断发展,大量的生产加工使得空气污染情况不弱反增。另外,根据国家环保部门对空气污染情况的通告,仅今年来,就氮氧化物、二氧化硫、氨氮、化学需氧量排放量的整体检测结果来看,其他污染物有下降趋势,但氮氧化物排放量却整体上升了6.17%,这也是由于工厂所排放的污染物中,二氧化氮所占比例较大所造成的。

2.2颗粒污染物

以2011年我国环境保护部门进行的环境调查为例:现阶段,有55.8%的城市PM10的浓度在70μg/m3~100μg/m3之间,又有19.7%的城市其PM10浓度出现了大于100μg/m3的情况,我国PM1的正常值在0μg/m3~100μg/m3区间内,也就是说在我国19.7%的城市中PM10的含量严重不合格。但如果以国家环境空气质量标准进行划分,我国中部和东部大多数城市PM10浓度已经出现二级超标的问题,而仅有西南部少数经济不发达城市符合环境了二级标准,这主要是由于加工生产行业在我国经济发展中占有很大比例,经济发达的中部和东部地区具有较多的生产工厂,这些工厂在生产过程中所排放的颗粒污染物,使得临近城市,空气环境变差。而东南部地区由于身处内陆,经济发展迟缓,生产工厂并没有大量开办,但这样的城市在中国仅占2%不到。在工厂生产、加工过程中所产生的废渣、废气中含有较多颗粒物污染物,如果不进行及时的检测和治理,在经济发展过程中,PM10中细颗粒物比例对越来越高。

3.空气污染物检测分析

在进行空气污染物检测时,采集空气样品会受到采集地点风向、温度等环境因素的影响,有可能会造成最后所检测出的污染物含量常在检测下限之下,同时,工厂的空气组成成分比较复杂,所以检测人员在进行采集空气样品和选择检测方式时,需要谨慎进行。

3.1样品采集

根据工厂空气样品的不同,在进行空气采集时,可以选择进行全空气采样或捕集空气采样,同时空气采样动力的差异,又可将采样工作分为主动采样以及被动采样。

进行全空气采样需要使用金属罐进行空气样品的整体采集,这样可以在采集过程中,避免吸附剂采样的穿透和分解,同时又可以对其种类进行分析。使用的采集容器包括Summa金属罐和Silco金属罐以及Tedlar袋。从而可以实现样品全空气采集,并且可以不用使用热解析以及溶剂解析技术,所进行采集的空气样品也可以重复性的进行检测、分析。使检验工作更加具有稳定性,不用再进行现场校准工作。但是采用全空气采样同样,存在一些缺陷,例如:采集过程中还不能更加准确的排除非目标化合物,在使用Tedlar袋进行样品采集时,其样品保留时间不可大于24~48h,同时全空气采集需要比较高额的前期投资和技术支持。

采用捕集空气采样法,需要借助捕集剂进行采样。其中最常用的为固体吸附剂,这一方法将利用活性炭、硅藻土等物质的吸附作用,对空气进行采集工作。整体吸收效率较高、性能稳定,并且采集方法便利、储存和运输工作适应性较强。在进行工厂地区的空气污染物检测样本采集工作中,固体吸附法适应法使用频率较高。

被动采样法是利用空气扩散原理,同时借助3M徽章式采样器,进行空气采集工作。这一方法较为简单,操作过程较为轻便,主要是由于所采用的采用器具为徽章式,其具有半透膜和180mg活性炭板,总体积较小,重量较轻、采集时携带也比较便利,只需要利用呼吸带持续采样,就可以进行空气采样工作。

3.2样品检测

利用气相色谱法进行检测空气成分,是现阶段检测工作中最常使用的一种,具有一定的先进性。其选择使用的检测器,不再是价格较高的氢火焰离子化检测器(GC-FID),改用气相色谱-质谱联机的四极质量检测器(GC-MS)进行空气成分的检测工作。在应用过程中,检测人员会在载气的推动下,将混合物在色谱柱上进行分离工作,再各自进入气相色谱-质谱联机的四极质量检测器(GC-MS)内进行检测工作。通过这一方式,可以检测出工厂生产区域内的绝大多数的空气成分,这也是目前检测工厂大气成分最为有效的方法之一,其对于复杂物质的分离测定具有绝对优势。

离子色谱法进行对空气中含有的无机物进行检测,可以一次性的分析出空气多种组成成分,在进行检测时,需要先把无机物转变为离子溶液,从而再将色谱柱内的离子进行分离,利用离子种类差异中的电导率差异进行检测,从而完成工作。

进行检测工作,还需要在工厂内部确定固定的检测点,通过检测技术,对其空气污染物污染情况进行明确。下文以我国中部某城市工厂检测数据为例,进行分析:

通过成分检测,可以得出厂区具体空气成分组成,以厂区东(一车间)为例,二氧化硫日均值为0.017mg/L,氮氧化物日均值为0.003mg/L,PM10日均值为0.114mg/L,根据已经得出的数据,进行推算该厂区的空气污染情况。根据PM10的实测浓度(0.114mg/L)进行计算可以得出:

从而得出PM10的污染指数为82;

其它污染物的指数分别为I=17(SO2),I=2(NOx)。从而得出厂区东(一车间)的空气污染物指数为:

检测结果为:厂区空气质量程良性,主要污染物为PM10。

4.工厂大气污染控制策略

4.1烟尘治理技术

针对大气污染较为严重的厂区,需要及时对污染情况进行治理,其中可采用烟尘治理技术,在这一技术的应用过程中,主要可使用到机械除尘器和过滤式除尘器。其中,机械除尘器可以利用机械力(重力、离心力)将空气中漂浮法粉尘状物体进行分离,进而对工厂地区的空气进行净化,其去除率为50%至80%,主要治理5μm以上的尘粒,并且在治理过程中具有一定的经济效益。而过滤式除尘器,在治理空气污染过程中,可直接对直径1μm的尘粒进行祛除,其整体除尘总效率较高,经验证,最高时可达到100%的除尘率。

4.2二氧化硫治理技术

利用二氧化硫治理技术进行治理,主要可采用重油脱硫法,这一方法利用加氢脱硫催化的方式,将重油中存在的硫化物分子的碳硫键进行断裂,从而将其转换为简单固体化合物或其他其他,使得污染物更为容易的从重油中进行分离。

结束语:

进行工厂空气污染检测工作时,要根据空气污染物的特征和特性,注意好空气采样过程中细节性问题,避免使得空气成分的出现改变,保证空气污染物检测的可靠和准确公路。检测人员需要在空气污染物检测技术应用中表现出较高的专业水准的同时,还要更多的该地区工厂以往检测数据的情况,尽最大努力将空气环境改良做到最好,最大程度的保证工厂地区的空气质量安全。针对在工厂生产过程中主要出现的空气污染物问题,要及时的检测和解决,避免空气安全隐患,制定出有实用价值的大气治理方案。从而保证工厂空气污染物检测和治理技术的现实意义,保证我国大气环境的安全,维护工厂生产人员和周边城市居民的身体健康。

参考文献:

[1]康彩霞,田富姣.大气污染防治措施论述[J].科技风,2014,(10):126-127.

[2]李纪峰.试析我国大气污染防治的形势及对策[J].中国科技信息,2014,(06):28-29.

[3]张庆阳,等.城市大气污染治理有关研究[J].气象科技.2001(4):6-10.

[4]谢鸣捷,王格慧,胡淑圆,赵欣,沈国锋.南京夏秋季大气颗粒物和PAHs组成的粒径分布特征[J].中国环境科学.2008(10)

篇(5)

2相关研究分析

2.1国外研究现状及发展动态

2.1.1研究技术的发展国外学者从1960年代开始研究街谷空气流场及其污染状况,主要使用实地测试法、物理模拟法和数值模拟法。实地测试法始于1970年代,Kennedy的实测结果表明:街谷内部污染物浓度随街道高宽比(H/W)的增加而提高,在固定H/W下,污染物浓度在垂直方向上呈指数下降。DePaul的实测表明:影响街谷污染物扩散最重要的因素是街谷几何结构及街道两侧建筑物屋顶风速[6]。物理模拟法始于1980年代,DabberdtWF等通过风洞试验发现污染物分布取决于街谷的对称性和H/W[7-8]。数值模拟法始于1990年代,Hitoshill用有限差分法,Lee等用逐步超松弛迭代法模拟不同街谷结构下的污染物分布,结果表明:污染物浓度在地面达到最高值,背风侧高于迎风侧[9-11]。此后,基于计算流体力学(CFD)的数值模拟方法逐渐成为街谷污染物扩散研究的主要方法。相关研究中,实地测试法和风洞试验的应用相对较少。但实地测试和风洞试验的数据更为真实可靠,并能为数值模拟提供重要的校核。

2.1.2研究内容的扩展一方面,数值模拟法广泛应用于街谷污染物扩散研究,BerndLM等(2008)采用标准k-ε模型和RNGk-ε模型对街谷内的污染物浓度进行了模拟[12,13]。另一方面,开始研究影响街谷污染物扩散的其他因素,例如:街道空间布局、屋顶风、热、植被和化学反应等[14-19]。但根据文献,研究大多是对抽象的二维街谷断面和单车道以及单因子的街谷内建筑物附近污染物浓度的分析,对街谷污染的三维模拟和整体污染程度的研究较少,未涉及街谷两侧行人与建筑的污染物暴露浓度特征和风险评价的内容。

2.1.3小结技术方法方面:对街谷空气污染物扩散机制的研究需要实地测试法、物理模拟法和数值模拟法的有机结合,实地测试法、物理模拟法对数值模拟结果的科学性具有重要的验证作用。研究内容方面:除街谷形态之外,影响污染物扩散及分布的因素还包括街道植被、交通性态等多种因素。研究应用方面:对街道峡谷两侧行人和建筑的污染物暴露特征与影响评价的研究较少,缺少实际应用环节的研究,没有为城市规划提供降低市民污染物暴露水平的技术工具。

2.2国内研究现状及发展动态分析

2.2.1研究技术与特点我国此项研究始于1990年代,主要采用实地测试法和物理模拟法[20-21]。随着计算机技术发展,目前研究主要集中在数值模拟和模型优化方面。数值模拟方面:朱国成(2010)、何泽能(2008)等在数值模拟的基础上,对街谷形态与流场分布、污染物扩散的关联性进行了研究[22-25]。模型优化方面,黄远东等(2008)利用CFD软件,用7种模型对污染物扩散进行了模拟,与风洞试验数据的对比显示:标准k-ε模型的模拟效果最好,RNGk-ε模型、realizablek-ε模型、RSM模型的效果次之,标准k-ω模型、SSTk-ω模型、Spalart-Allmaras模型的效果较差[26]。该研究成果为街谷污染数值模拟的模型选择提供了重要的参考和指导。

2.2.2研究成果与应用机动车尾气污染已成为我国城市环境研究的热点[27-29]。程云章(2009)的研究对环境容量和交通容量双约束条件下交通流量分配方案的制定提供了大气质量评价信息,指出“目前的数值模拟多侧重探究街谷结构对污染物扩散的影响,对污染物排放源强则采取某一定值的简单处理”这一关键问题[30]。徐伟嘉等(2010)研究了街谷内不同车道污染物扩散的特征,并提出降低行人交通源暴露水平的途径。谢海英、陈康民(2006)研究了街谷污染对临街建筑室内空气质量的影响[31-32]。此类研究实现了由街谷污染机制向污染受体保护研究的跨越,为本领域的研究提供了重要的发展导向作用。在城市规划与建筑学的学科领域,刘加平等拓展建筑物理的研究范畴,较早开展了城市街谷的相关研究。王翠萍等(2003)[33]的研究显示:车流量是行道树树冠的净化功能和对污染物扩散的阻碍作用所占权重的主要影响因素,街道绿化应根据车流量的大小采取不同绿化方案。赵敬源、刘加平(2007、2009)[34-35]的研究给出了最佳高宽比的推荐范围,为优化建筑及城市绿化设计和改善城市户外环境提供了理论基础。邱巧玲、王凌(2007)[36]研究了街谷形态、街谷外部环境与街谷内污染浓度变化的关系,提出了合理的街道几何结构和理想状态下的城市街道布置模式。王纪武、王炜(2010)对街谷流场进行了三维模拟,提出了促进街谷污染物扩散、稀释的规划设计策略[37]。但相关研究在规划和建筑类期刊中仅发表了6篇论文[33-38]。城市规划与建筑学等应用类学科对街谷污染物扩散及对策的研究薄弱,制约了研究成果在城市规划与设计中的实际应用。

2.2.3小结技术方法方面:数值模拟的研究成果提供了科学的计算模型,但实地测试法、物理模拟法的应用较少。研究内容方面:除街谷形态之外,道路断面、交通性态、街道绿化、下垫面材料、临街建筑内部空气质量等的研究逐步完善了街谷污染物扩散机制及其影响的研究内容。研究应用方面:应用领域的研究很少,多学科协作机制的欠缺使研究成果与实际应用之间的联系薄弱。

篇(6)

在整个人类走入文明社会起,就在不同程度地发生着空气污染、和水污染等环境问题。当社会生产力得到巨大发展的同时,全球物质财富也越发增多,同时也出现了大量并且严重的环境问题。在此时,不同学科背景的学者共同探讨,利用各自学科所特有的理论方法,实践方法来研究环境问题的起因和相对应的解决办法。虽然环境问题已经存在很长一段时间,然而从经济学的角度来研究环境问题的解决却是近几十年才开始的。以经济学的角度研究环境问题来源于人们对经济增长未来发展的预期。在社会工业革命开始之际,整个人类随之进入了经济的快速发展期。在20世纪之初,全球的问题是如何将大部分发展中国家让其走出贫困的包围圈,所以经济的发展成为了各个国家及政府的核心目标方向。大部分发展中国家不断开挖自然界的资源,并扩大对其的投资,最终成绩显赫,经济高飞。然而这种经济的增长也带来了负面的代价,这种代价体现在人类赖以生存的自然环境的破坏上,人们生活的大自然出了状况。人类在整个经济的大力推进中,大量的破坏生态环境,打断了生态系统,让整个生态体不能进行良性循环。直到1970年初,各个领域的专家学者们才逐渐意识到,经济的有效运行必须依托合理的资源开发与自然保护才行,逐步从生态学和经济学的相对角度对人与自然和谐发展经济去思考,让经济单方面增长向经济有效平稳增长过渡。实践表明,单纯的经济增长并不能完全解决失业、贫困、收入分配等经济问题。让自然资源有效开发、环境合理保护、控制人口等诸多方面与经济增长协调发展,最终才能保证社会经济发展的可持续性。经济学里的博弈论正是基于多个目标对象相互博弈协调最终形成共赢发展的基础上形成的学科。它是经济学和数学推理相互交叉形成的一门经济学新学科,利用该学科的博弈思考方式将经济发展与自然保护协调并进,使人类在经济社会活动中建立更为稳固的社会自然体,让经济发展在其上顺利运营,达到可持续状态。

二、数据背景及预期

第一阶段:2008年―2012年

37个工业化国家和整个欧洲的温室气体排放量对于1990年下降了大概平均5%。

第二阶段:2013年―2020年

37个工业化国家和整个欧洲的温室气体排放量对于1990年至少下降18%。

三、污染现状

对于污染而言,更多的言论和压力往往集中于发达国家,认为它们的工业化进展使得它们有着更多的温室气体排放,远远高于了发展中国家的污染排放,对于全球变暖产生重大影响。

四、博弈游戏

玩家一:发达国家

这些国家对于温室气体排放有重大责任。

玩家二:发展中国家

这些国家往往容易受到来自于气候的不利影响(来源于发达国家的空气污染)。

从上图可分析出,最终的纳什均衡结果为(4,2),相对应的是发达国家与发展中国家都不做任何事,也就是说它们都不采用任何措施去减少空气污染排放,这样就能生产出更多的产品,获得更多的利润。

如上图所示,在世界国际组织给予金融支持与否,最终得到的纳什均衡同样是对于两类国家都选择了对于空气污染不做任何措施的行为,因为这样能给它们带来相对的效用最大化。对此,接下来我们采用金融惩罚的方法来进行分析。

篇(7)

关键词:室内环境污染;污染控制;污染因子

Abstract: The rapid economic development in our country at the same time, as a result of the construction, decoration, furniture caused by indoor environmental pollution, has become the influence people health. How to effectively control the indoor air pollution, improve indoor air quality is an urgent task. This paper introduces the types and sources of indoor air pollution, and the harmfulness to human body.

Key words: Indoor environmental pollution; pollution control;Pollution factors

当今,国际上一些环保专家已将“室内空气污染问题”列为继“煤烟型污染”、“光化学烟雾型”污染之后的第三代空气污染问题。随着社会经济的高速发展,人们生活水平不断提高,人们在追求居住环境、办公环境的美观舒适的同时,各种各样的装修也带来了一系列的室内空气污染问题。据有关资料报道,人们有80%以上的时间在室内度过,老人儿童在室内的时间则大于90%。因此,在一定程度上来说,室内空气质量的优劣对人们的身体健康和生活、工作质量的影响远远超过室外环境。

1.室内空气污染的定义

由于室内引入能释放有害物质的污染源或室内环境通风不佳,导致室内空气中有害物质无论是从数量上还是种类上不断增加,引起人的一系列不适症状,称为室内空气污染。

2.室内空气污染情况分析

工作者提醒人们:室内空气污染程度常常比室外空气污染严重2-3 倍,在某些情况下,甚至可达100多倍。在室内可检测出约300多种污染物,68%的人体疾病都与室内空气污染有关。造成室内空气的污染主要来源于以下5个方面:一是人体呼吸、烟气;二是装修材料、日常用品;三是微生物、病毒、细菌;四是厨房油烟;五是空调综合症。这些污染物随着呼吸进入人体内部,长期积累,严重危害着人们的身体健康。

3.我国室内环境污染的现状

从目前我国室内空气质量检测分析,室内空气污染物的主要来源有以下几个方面:建筑及室内装饰材料、室外污染物、燃烧产物和人本身活动。其中室内装饰材料及家具的污染是目前造成室内空气污染的主要方面。国家卫生、建设和环保部门曾经进行过一次室内装饰材料抽查,结果发现具有毒气污染的材料占68%,这些装饰材料会挥发出300多种挥发性的有机化合物。其中甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯、挥发性有机物以及放射性气体氡等,人体接触后,可以引起头痛、恶心呕吐、抽搐、呼吸困难等,反复接触可以引起过敏反应,如哮喘、过敏性鼻炎和皮炎等,长期接触则能导致癌症(肺癌、白血病)或导致流产、胎儿畸形和生长发育迟缓等。

近几年,我国相继制定了一系列有关室内环境的标准,从建筑装饰材料的使用,到室内空气中污染物含量的限制,全方位对室内环境进行严格的监控,以确保人民的身体健康。因此,人们往往认为现代化的居住条件在不断的改善,室内环境污染已经得到控制。其实不然,人们对室内环境污染的危害还远未达到足够的认识根据我国室内空气质量标准(GB/T 18883-2002),室内常见几种污染物限量指标见表一

表一室内常见几种污染物限量指标

a 新风量要求≥标准值,除温度、相对湿度外的其它参数要求≤标准值;

b 达到此水平建议采取干预行动以降低室内氡浓度。

4.室内的人为活动产生的有害因子

人们在室内进行生理代谢,进行日常生活、工作学习等活动,这些可产生出很多污染因子。主要有以下几个方面:

4.1呼出气

呼出气的主要成分是CO2。每个成年人每小时平均呼出的CO2大约为22.6升。此外,伴随呼出的还可有氨、二甲胺、二乙胺、二乙醇、甲醇、丁烷、丁烯、二丁烯、乙酸、丙酮、氮氧化物、CO、H2S、酚、苯、甲苯、CS2等。其中,大多数是体内的代谢产物,另一部分是吸入后仍以原形呼出的污染物。

4.2吸烟

这是室内主要的污染源之一。烟草燃烧产生的烟气,主要成分有CO、烟碱(尼古丁)、多环芳烃、甲醛、氮氧化物、亚硝胺、丙烯腈、氟化物、氰氢酸、颗粒物以及含砷、镉、镍、铅等的物质。总共约3000多种。其中具有致癌作用的约40多种。吸烟是肺癌的主要病因之一。

4.3燃料燃烧

也是室内主要污染源之一。不同种类的燃料,甚至不同产地的同类燃料,其化学组成以及燃烧产物的成分和数量都会不同。但总的来看,煤的燃烧产物以颗粒物、SO2、NO2、CO、多环芳烃为主;液化石油气的燃烧产物以 NO2、CO、多环芳烃、甲醛为主。蜂窝煤在无烟囱的炉子内旺盛燃烧,厨房空气中SO2可达17mg/m3,通常在3mg/m3左右;NO2可高达50mg/m3,通常在4mg/m3左右;CO可达300mg/m3以上,通常约20~30mg/m3;颗粒物约在1~2mg/m3。有烟囱时,SO2可降至约在0.05 mg/m3左右;NO2在0.6 mg/m3左右;CO约6mg/m3;颗粒物约1.4mg/m3。液化石油气燃烧充分而室内无抽气设备时,SO2由未检出至0.05mg/m3;NO2为10mg/m3以上;CO为3~4mg/m3;颗粒物为0.26mg/m3;甲醛可达0.1~0.4mg/m3。

5.室内常见污染物、来源及其对人类的危害

5.1甲醛

甲醛,为无色、具有强烈刺激性气味的气体,具有活泼的化学性质和生物学活性,是室内环境的主要污染物,经常吸入会引起慢性中毒。

甲醛主要来自于家庭装修用的刨花板、纤维板、大芯板、胶合板、沙发用海绵、海绵床垫及墙壁、地面的装饰铺设用的粘合剂等。甲醛是世界上公认的潜在致癌物,其毒性危害主要表现为神经系统及呼吸系统症状,肺损伤及神经中枢系统受到影响,如头疼、头晕、咽干、咳嗽等,而且还会导致胎儿畸形。

5.2苯系物

苯,是一种无色、具有特殊芳香气味的气体,是室内挥发性有机物的一种。其特点是危害性大,为强致癌物质,是室内环境的隐形杀手。

苯是装修中使用的胶、漆、涂料和建筑材料的有机溶剂。高浓度苯蒸气可引起急性苯中毒。轻度中毒会造成嗜睡、头痛、头晕、恶心、呕吐、胸部紧束感等,并可有轻度粘膜刺激症状。重度中毒可出现视物模糊、震颤、呼吸浅而快、心律不齐、抽搐和昏迷。严重者可出现呼吸和循环衰竭,心室颤动,慢性苯中毒还会引起不同程度的白血病。