财务会计核算的基础精品(七篇)
时间：2023-09-27 16:08:32
序论：写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隐藏在内心深处的真相，好投稿为您带来了七篇财务会计核算的基础范文，愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂，助力您的创作。
篇(1)
建筑施工企业的财务会计核算，是保证企业资金流动、控制工程项目资金预算、降低企业融资成本、预防企业财务风险的重要制度安排。不过从一些企业的实际情况来看，在财务会计核算方面，还存在很多不足的地方需要优化。
一、现阶段建筑企业财务会计核算的不足
（一）财务会计核算的基础工作做得不够深入
不少建筑施工企业的财务会计核算基础工作做得不够深入，具体来说，财务数据更新滞后、资料整理缓慢、核算方法落后等，这些问题的存在，在很大程度上影响着财务会计核算的准确性，也降低了财务会计核算工作的效率。
（二）财务会计核算信息的质量不高
建筑施工企业在日常经营过程中，真实、准确、有效的财务信息，是会计核算的重要基础。财务会计核算信息的质量，直接影响核算效果的发挥。如果相关的财务信息存在较大的误差，甚至建筑施工企业内部一些机构，为了保护本部门的利益，而对某些财务数据进行修改，在这种情况下，企业财务会计核算的实际效果，肯定会大打折扣。
（三）财务会计核算制度不完善
建筑施工企业的主要业务在于工程项目的承包、承建，这是其利润的主要来源，而对于财务会计核算制度方面的建设，很多企业没有投入应有的资源。这就导致企业的财务会计核算制度，存在诸多不合理之处，其公开性、透明性和公平性，存在一定程度的问题，这就影响了实际财务会计核算的效果。
二、建筑施工企业财务会计核算优化的具体措施分析
（一）设计科学完善的财务会计核算体系
建筑施工企业要重新设计财务会计核算体系，对财务会计核算工作的框架制度进行优化设计。减少不必要的核算程序，注重实质效果。财务会计核算体系，是实现财务会计核算优化工作的制度保证，对整体的会计核算工作，有着最直接的影响。因此，建筑施工企业，要从财务会计核算体系入手分析，找出其中存在的不足，并对其进行重新设计，提高会计核算体系的科学性。
（二）健全各项会计核算机制与制度
建筑施工企业，在会计核算机制制度建设方面，要加大力度。在深入调研，认真分析会计核算工作存在的问题，重新设计会计核算的重点程序。从制度和程序层面，优化和提升会计核算工作。具体来说，应该从风险机制、信息机制、内控制度等方面做起。具体来说，风险机制，要更加注重对日常财务会计核算的动态检测，对于发现的问题，要及时解决。信息机制，要提高财务会计核算的信息质量水平，从相关信息的资料收集，到信息分类筛选，要形成高标准的信息控制机制。内控制度，在建筑企业内部，要按照相关的准则要求，建立符合现代企业运行的内控机制，降低各部门、各环节在实际施工过程中，出现问题的概率，优化企业的内部管理，提高建筑企业施工作业的经济效益。
（三）加大财务会计核算的监督力度
建筑施工企业在会计核算优化方面，比较重要的措施就是要加大监督审核的力度。一些在外地施工的项目，其会计核算的监督更为重要。企业财务内部应该抽调相应的人员，到项目的施工现场，进行清查核算，认真监督会计核算的每一个过程，对其数据、资料进行深入细致的分析。会计核算监督工作，是优化建筑施工企业会计核算的重要基础措施，在未来建筑施工企业，财务管理改革方面，应该不断得到强化。
（四）提高财务会计核算人员的素质
会计核算工作的落实，最终还是要具体的会计工作人员去执行。可以说，会计核算人员的专业理论知识和会计实务技能，对于会计核算工作的质量有着最为直接的影响。从这个角度来看，建筑施工企业，应该加大对一线会计核算人员技能的培训，拓展专业知识，丰富一线会计核算工作人员的实战经验，提高他们的整体素质。
要培养施工企业会计核算人员更加缜密的逻辑思维能力，在复杂万变的商务环境中，建筑施工企业需要有创新维思维、有远见、有决断力的CFO，他们沟通技巧、创新视角、解决问题能力、业务洞察力、风险管理能力都要快速提升，才能带领团队一起体味多维思维的乐趣。运用多维思维的财务楷模，不能僵化财务会计管理人员，而要在多重迷局中，善于运用战略眼光剥茧抽丝、发现问题;运用谈判技巧和多种沟通能力，善于平衡各方面利益，持续勤练内功，巩固自身和企业内控的根基。总之建筑施工企业，要切实从人才素质的提高方面下功夫，真正发挥人才在会计核算优化方面的重要作用。
三、结束语
建筑企业面临着越来越激烈的市场竞争，建筑企业只有在资金操作和财务会计核算上不断采取合理的优化措施，才能实现企业利润的最大化。建筑企业在市场竞争中，应当根据财务会计核算的发展现状与存在的问题，及时采用先进的会计核算技术并对企业财务会计人才进行培训，对企业的财务会计设施进行及时的更新，更好促进企业财务会计核算综合实力的改善，更好的促进我国经济发展。
参考文献：
[1]方卫士.建筑企业集团BT项目会计核算研究――以福建大农景观建设有限公司为例[J].商业经济.2014
[2]袁辉.探析如何构建及设计天然气运输中企业的成本核算体系[J].化工管理，2014
篇(2)
1.企业内部的会计核算制度不健全，程序缺乏规范性企业的财务会计核算的结果作为国家进行税收与监督的根本依据，它对会计核算工作的正常进展有较大的影响。这导致某些企业选择虚假报账，漏税逃税，忽略国家的利益。企业欠缺统一的核算规范和标准是出现这些问题最主要的原因。这就表明了企业当前的会计核算程序缺乏规范性，其规章制度不够健全，给那些趁机谋私利的企业提供了机会。2.财务会计人员素质较低自从新会计准则的开始施行，对财务会计核算人员的职业素养和能力便有了更加严格和更高层次的要求。财务会计核算最重要因素之一就是人员的素质，人员素质对财务会计核算工作的质量有着非常关键的作用。然而就目前实际情况看来，财务会计人员职业素养和能力还有待提高。会计核算人员素质较低主要体现在以下这些方面：其一，对会计法律了解太少；其二，会计基础知识不够牢固；其三，虚报账目、任意改动会计信息等违法违规的情况的出现。
二、提高建筑施工企业会计核算水平的优化措施
1.建立健全的财务会计核算体系建筑施工企业要确保财务会计核算的准确性和时效性以及财务会计核算的规范化，就必须要建立一个健全的财务会计核算体系。第一，建筑施工企业一定要设立相关的财务会计核算系统和会计核算中心，而且要确定相应的权限，严格约束企业内部财务会计的核算行为，以确保财务会计核算的顺利进展。第二，引入新的会计核算技术和知识，成立一个专业的财务会计核算组，并提高组员会计核算的能力，有效提高财务会计核算水平。第三，引入先进的财务会计核算设备，以便能够及时了解会计核算信息，有效的监督会计核算行为，使会计核算的质量得到保障。2.加强会计核算监督机制，保障各项制度的执行力度会计监督机制是提高建筑施工企业会计核算只能的必要条件之一。社会中介审计、政府审计以及内部审计均为施行监督的有效机制。国家审计机关进行定期或者不定期的专项检查，可以有效地预防会计核算出现差错和违规以及舞弊的行为，强化财务会计核算的监督管理。内部审计要着重关注劳务招标、物资招标、资金管理、分包管理、财务风险、合同风险、费用开支、资源使用、内控制度设计、重大投资、重组改制以及债权债务结算等环节。加强任期经济运行质量审计、工程项目审计和内控制度审计。除此之外，为彻底制止因为企业不同原因造成内部会计管理徒有虚名的现象，务必要定期或者不定期地聘请相关机构对企业内部会计管理制度进行评价。3.加强会计核算工作，提高会计核算质量搞好财务管理的基础工作，严格遵守财经纪律，标准会计核算行为是提高建筑施工企业的会计核算质量的必要条件。要求建筑施工单位的会计人员要认真遵守相关会计制度和会计核算原则，爱岗敬业并且要仔细认真地反映和记录企业的经营成果和财务状况，满足财务会计管理的需求并及时向企业提供可靠真实的会计资料和信息。4.提高施工企业财务人员素质企业负责人和财务管理人员要积极主动加强本身的会计知识，提高财务管理水平，并且强化企业内部财务会计人员的业务培训，强化财务管理意识，掌握有关财务管理知识和财经政策法规，不断提高领导财务管理活动的水平。在目前国际金融危机冲击下企业拥有一个业务精通、政治过硬的财务人员队伍是非常重要的。因此，对企业财务人员队伍建设高度重视，培养大量善理财、会算账、懂管理的且具备高素质财务的工作人员是至关重要的。依据当前企业业务发展和战略的需要，制订一个财务人员培训规划是很有必要的，因此，需要我们根据企业财务工作的实际情况，及时合理的安排财务人员进行相关的培训。
三、结束语
篇(3)
关键词：财务会计；税务会计；成本收益；思考
中图分类号：E232.5 文献标识码：A 文章编号：
会计体系的改革意味着我国企业经营制度处于不断完善之中。然而任何一个新兴改革必然有其两面性，相关部门应该根据实际情况予以践行。不仅是从理论上，更应该从实际上辩证的思考相关改革是否符合自身长远利益。只有符合发展的利益才有可能实现可持续发展的战略。相关企业在进行会计体系改革的过程中应该深入了解自身实际情况，随后再实施相关措施，从根本上促进经济又好又快的发展。近年来，随着财务会计与税务会计在企业中融合或者分离的呼声也越来越高，因此，从财务会计和税务会计两者在企业中的定位原则、关系以及模式分析对比对我们理清财务会计和税务会计对企业收本收益造成的客观影响有一定意义所在。
一、财务会计与税务会计
财务会计是在公认会计原则和会计制度的指导和规范下对己发生或己经完成的经济业务进行确认、计量、记录，并由此形成财务信息，对企业和外部有利益关系的各方面提供报告，以满足其经济决策的需要为目标的会计。税务会计是一门新兴的边缘会计学科，它是以国家现行税收法令为准绳，以货币计量为基本形式，运用会计学的理论和核算方法，连续、系统、全面地对税款的形成、计算和缴纳，即税务活动引起的资金运动进行核算和监督的一门会计。
二、财务会计和税务会计在企业成本收益核算中的差异性
税务会计、财务会计同属于会计学科，两者互相补充，相互配合，相互促进，共同对纳税人生产经营活动进行核算与监督。财务会计核算的结果会影响税务会计核算结果，税务会计核算结果也会影响财务会计核算结果，当企业中两者没有分离的时候，最后进行制定财务报表为两套。企业中财务和税务同为会计遵循的原则有如下几个特点：第一，税法导向原则使税务会计首先要遵从税法；第二，税务会计核算必须如实纳税，不能偷税，不能引起风险，数据真实，调整要真实，财务会计进行企业成本核算要根据税务真实的数据而进行；第三，财务会计与税务会计进行核算的时候，税务会计有自己的一套操作程序，这样有助于增加财务会计核算的灵活性；最后，企业中财务和税务会计核算的核心内容：一是纳税活动，应纳的税额进行全面核算，形成准确的纳税申报表。二是在核算基础上，依据税法对企业经营活动和业务产生的成本基础上进行真实的财务数据和报表以协助企业管理层进行企业决策。二者主要有以下几方面的差异：
1.财务会计与税务会计两者的核算目标的差异
企业财务会计是给投资者报告信息，为投资者服务。税务会计是为依法征税，依法纳税服务，目标不同。
2.财务会计与税务会计两者的核算依据不同
企业财务会计核算的依据是会计准则和会计制度，而企业税务会计的核算依据是以税法为依据。
3.财务会计与税务会计两者的核算对象不同
企业财务会计核算对象是企业资金投入周转循环产生的一个过程，而企业税务会计核算对象主要是反映税款用的过程以及税款从征集、上交到退还的过程。
4.财务会计与税务会计两者的核算原则不同
企业财务会计核算肩负收付实现制的原则，是以现金收到或付出为标准，来记录收入的实现和费用的发生。按照收付实现制，收入和费用的归属期间将与现金收支行为的发生与否，紧密地联系在一起。换言之，现金收支行为在其发生的期间全部记作收入和费用，而不考虑与现金收支行为相连的经济业务实质上是否发生。企业税务会计是以税务为导向原则，两者侧重点不同。
5.财务会计与税务会计两者的核算程序不同
企业财务会计核算是做报表、记账的程序，而企业税务会计核算是按照在会计核算基础上进行纳税调整，形成纳税申报表这样一个方式运作。
三、企业财务会计与税务会计在企业成本收益核算中的职能分析
企业是以盈利为目的的社会组织，它的生产经营活动是一个人流、物流、资金流、信息流有机组合，循环往复的不断运作过程。资金流是企业生产经营活动在价值方面一个反映，是人流、物流、信息流正常运行的起点和落脚点。没有足够的钱，是不能正常运作企业，不赚钱，这个企业无法长久存在。对于企业成本收益原则就是我们所进行的企业财务管理活动的行为，企业财务活动，处理财务关系当中所进行科学预测、决策、计划、控制、协调、分析、考核等管理工作的总的职能体现。
在企业成本收益核算中，财务会计对企业资金的管理的职能和行为以及一切税务会计进行的税务管理的职能和行为贯穿于企业财务管理的各个环节，与企业成本收益核算紧密相连，相辅相成。在企业进行成本收益核算时有两个核心的内容，一是保证正常依法纳税，合理节税，不偷税，不受处罚，二是企业的资金管理与核算要以企业成本核算的原则为导向；两者对企业成本收益中的核算管理都占到很大的比重；因此可见，财务会计和税务会计两者的关系是紧密的，相辅相成，缺一不可，但是各自职能层面又有一定的独立性。
企业中财务会计的职能是对企业资产、负债所有权益进行确认计量报告，并且向企业外部利益相关者或者投资者提供财务会计的一系列工作，而税务会计的职能是对纳税人应纳税款的形成、申报、缴纳进行反映和监督。税务会计要对纳税人的纳税义务及其缴纳情况进行记录、计算、汇总，并编制出纳税申报表;税务会计要对纳税人纳税义务及其缴纳情况，进行控制、检查，并对违法行为加以纠正和制裁。
四、财务会计与税务会计分离的成本效益分析
1、财务会计与税务会计分离的成本分析
财务会计与税务会计分离时必然产生大于财务会计与税务会计合一时的成本，主要有:
建立分离核算体系成本，如果财务会计与税务会计要分离，税务会计需要有自己独立完整的涉税会计核算体系，能 明确地对税法与会计的差异进行界定、协调与处理，企业进行纳税处理时遇到的难点基本上都有明确的核算标准，这需要花费一定的成本；处理成本，财务会计与税务会计的分离，会增加日常处理成本，企业不仅要进行会计核算，还要进行税务核算；人力成本，财务会计与税务会计分离时，企业需要设置专职的税务会计人员，税务会计核算的工作量会比以前有所增加；其他成本，根据企业具体情况，可能存在其他具体成本开支。财务会计与税务会计的分离度越高，这些成本的开支就越大。
2、财务会计与税务会计分离效益分析
如果企业是通过对外筹资建立，需要对外提供法定报告，存在公众利益，此时财务会计与税务会计的分离程度越高，取得的收益就越大。具体表现在:首先，税务会计和财务会计分离后各司其职，企业的税务会计信息和财务会计信息质量都将比分离前得到较大提高，而高质量的会计信息对企业领导层的决策可以起到相当大的帮助，从而提升企业的管理效率，进而增加决策效益。其次，税务会计和财务会计的分离能增强企业的涉税核算能力，有助于企业开展更多的、有成效的纳税筹划，帮助企业避免不必要的纳税损失，并且在企业面临多种纳税方案可供选择的情况下，充分利用各种税收优惠政策。此外，税务会计和财务会计的分离有利于规范企业的税务会计核算，而规范的税务会计核算有助于企业正确纳税与诚信纳税，树立良好的纳税信用，提高纳税企业的信用等级。
当然，如果企业不是通过对外筹资建立，经营者就是投资者(例如国营企业、个体企业)，企业不存在对外提供法定报告的需要，没有公众利益问题，此时财务会计与税务会计是否分离取得的收益无明显变化。若强行将其财务会计与税务会计分离，分离成本将远远大于分离收益。
3、财务会计与税务会计分离成本效益分析
对于需要对外筹资建立，需要提供对外法定报告，存在公众利益的企业，随着财务会计与税务会计分离程度的加大，企业收益随之增加，成本也随之增长，两者之差是企业最终获得的结果，只有它是正值才是企业希望得到的结果，也是企业得以继续生存的前提，如果财务会计与税务会计分离使得企业入不敷出，则企业最终会无法正常生产经营，甚至倒闭。随着分离程度的增大，分离成本会不断增长，而分离收益却会随着分离度的增加而变得增速迟缓，所以，就存在一个""收益一成本""的最大值，这个最大值会根据企业的具体情况而有所变化，但是可以肯定的是这个最大值会在0-1之间并靠近1的位置出现。这也就是在前文所谈到的向会计靠拢的企业，此类企业分离产生的收益大于成本，因此适宜采用财务会计与税务会计相分离的关系模式。财务会计与税务会计合一(或者分离程度低)时收益成本分析。
注:0 代表财务会计与税务会计完全合一；1 代表财务会计与税
务会计完全分离
对于不需要对外筹资建立，经营者就是投资者(例如国营企业、个体企业)，不存在对外提供法定报告的企业，其没有公众利益问题，分离前后该类企业的收益将无明显变化，但随着财务会计与税务会计分离程度的加大，所花费的成本却在不断增长，成本大于收益使企业得不偿失。因此企业没有必要非得增大财务会计与税务会计的分离程度，完全可以向税法靠拢。因而该类企业的""收益一成本""最大值会出现在0-1之间靠近0的位置。这也就是在前文所谈到的向税法靠拢的企业，所采用的是财务会计与税务会计合一的关系模式。
五、企业财务会计与税务会计分离的必要性分析
随着财务会计与税务会计同时作用于企业财务管理工作中，由于其职能以及企业成本收益核算结果的差异性不同为企业财务核算和企业成本收益带来了越来越大的影响，而相应把企业税务会计从企业财务管理中分离出来的呼声也越来越高。
企业设立专职税务会计的必要性
由于企业中会计核算的主要内容是基于企业税务的主要履行功能，一是纳税活动，应纳的税额进行全面核算，形成准确的纳税申报表。二是在核算基础上，依据税法对企业经营活动业务进行税收筹划，协助企业管理决策。
在企业中设立独立核算的税务会计，可以核算的更加精确准确，对税法了解更加透彻。税收会计从事税收会计的核算业务，对税法也很了解，知道哪个地方可以节税，哪个地方不能节税，通过科学筹划，帮助企业在不违法的情况下，少纳税。税务会计跟税务局关系来往很密切，有利于协调一些争议矛盾，减少争议。通过独立税务会计核算，能真实反映企业纳税信息，也有利于监督税务机关依法征税，是促进企业改善经营管理的需要，运用税务核算信息为企业决策服务。
2.建立相对独立的税务关系的重要性
在企业中把企业税务会计独立分离出来还有利于增强财务会计核算的灵活性，会计核算会计的，税务核算税务的，两个适当分离，财务会计随着企业改革下发会计自主权，在准则基础上选择自己灵活会计核算制度，会计制度越来越灵活，企业根据自己需要灵活制定会计制度去核算，从而通过财务报表等系列工作能够反映出企业资金流乃至企业成本和收益的真实情况，对企业经营决策提供真实的财务数据和有用的决策信息。
六、总结
企业税务会计的分离对于企业成本核算以及企业成本收益起到了一定的积极影响和作用；在经济全球化背景下面，每个国家维护自己主权独立性前提下，为了从国际交流与合作当中获取最大经济政治和文化利益，越来越多向国际惯例和通行规则靠拢，全球化一体化，任何国家都不能独善其身，财务会计国际通用会计语言准则将越来越趋同化，这是大势所趋。
参考文献：
[1]葛家澍，会计理论：关于财务会计概念结构的研究，中国财政经济出版社，2002
篇(4)
关键词:财务会计;税务会计;确认计量比较
一、会计相关性原则的比较
财务会计与税务会计围绕会计相关性原则在确认计量上有着比较大的区别，相关性原则作为会计确认计量的基础，就是要进一步约束和规范企业会计信息，在减少和规避错误、虚假会计信息的基础上，提升会计信息的准确性和真实性。只有按照相关性要求进行会计计量，才能保障会计信息使用者能够了解到真实的企业财务状况和经营成果。强调相关性也是为了满足企业会计信息核算的要求，实现财务会计信息和决策管理、企业财务报告之间的关联，在强调彼此之间会计信息一致性的基础上，依靠会计核算和会计管理提高会计报告的真实性和完整性，同时为财务会计管理的预测和决策工作提供必要的数据支撑。而税务会计在相关性原则上和财务会计有着很大的区别，税务会计在相关性原则的使用上主要是为了满足税务检查中会计收入的确认和计量要表现出其收入和支出之间的相关性。按照税法规定，企业收入具有两个方面，一方面企业的相关支出都必须是围绕经济利益开展的，跟经济利益无关事项发生的支出不能税前扣除；另一方面企业为了提高经济利益所支出的相关成本，按照规定为了规避企业偷税漏税行为，在税法中对此类成本设置了相应的扣除标准。也就是说在税务会计中进行扣除成本支出时，应当确保其支出必须跟收入具有直接的关联关系，否则不得税前扣除。从上述分析可以发现，财务会计和税务会计在相关性原则的使用上是一样的，在确认计量过程中具有比较大的差异。我们要准确理解和把握相关性原则在上述这两种会计确认计量中的差异，提高确认计量的准确性，保障企业经营活动顺利开展。
二、会计权责发生制原则的比较
企业进行生产经营活动的会计核算中都是将会计准则作为基本依据，权责发生制是会计确认计量和报告的过程中会计核算业务的基础，能够保证会计核算工作的及时性和完整性。企业进行财务会计核算工作，要实现会计核算和确认主要是在两个方面有所体现：一是要保障企业在收入的会计核算及计量是在收入发生当期进行的，不允许出现提前开展或延后开展的情况。二是在税务会计中，也是根据权责发生制来确认企业应当缴纳所得税的确认和计量工作。但是就税法中的会计权责发生制而言，这一会计原则在实践过程中往往具有一系列的问题。
三、会计重要性原则的比较
重要性原则就是企业财务管理者在选择会计核算方法的会计核算程序时，围绕企业经济业务的性质和内容，根据特定经济业务的内容以及其对企业经营管理决策的影响，对影响因素进行合理的排序和选择，确保企业会计核算的真实性和科学性，减少核算的偏差。一般情况下，企业对经济业务进行会计核算和计量都是根据重要性原则来进行的，因此在会计确认和计量方法的选择上，应当尽量确保其不影响企业的日常生产经营。对于财务会计来讲，进行会计确认和计量首先应当保障企业的现金流量状况和财务管理状况真实完整，通过其财务会计信息可以得以全面地反映。除此之外，企业在财务管理活动过程中，相关的经营决策信息、管理成果信息等有效信息也应当充分运用到会计确认计量方法中，切实发挥财务会计在企业管理中的积极作用。跟财务会计的重要性原则不同，税务会计在进行会计确认和计量时，不仅要确保企业的财务状况和经营成果真实完整，通过会计财务报告得以反映。同时更应当尊重税法的相关规定，在税法规定的基础上进行会计的确认和计量。在税法规定上，会计的确认和计量并不会考虑企业的性质、规模大小以及业务情况，对任何企业都是平等的，这也使得税务会计对于重要性原则的考量比较小。这也是财务会计和税务会计在会计重要性原则方面的差异，企业财务管理应当在实际的会计确认和计量中，准确把握两者之间的区别，以保证会计信息的真实性和准确性，减少企业税务风险和财务管理风险。
参考文献：
[1]陈立弘.财务会计确认若干问题探析[J].安徽商贸职业技术学院学报,2014
篇(5)
关键词：税务会计；财务会计；分离模式
从世界范围来看，很多专家和学者从未间断对税务会计和财务会计分离模式的研究，我国最为典型的会计分离模式大多根植于对英美、法德会计安排的对照研究，无论是理论背景还是实践前提下，都进行了很多逻辑性与检验性的研究，也取得了很多丰硕的成果。但是，随着我国体制改革的不断深化，相关法律制度在企业财会计算分类项目上的不一致，导致了两种利润计算数据出现误差，如何解决这个误差是业界始终在讨论和争议的话题。
一、税务会计与财务会计分离的重要意义
在经济活动中，税法与会计法始终发挥着举足轻重的作用，经济发展势必推动制度的变化与发展，这种发展具有进步性、历史性和普适性。随着我国的会计核算体系的逐步完善，必将引起会计职能的转变，分工也将越来越细致，而如何科学合理运用税务会计和财务会计手段，是处理平衡国家、社会和企业三者之间利益的关键。
（一）丰富基本理论方法，建立更加完善的会计核算体系
通过对两者的研究，可以进一步丰富我国会计基本制度和理论，在借鉴西方国家会计核算方法的基础上，逐步形成符合我国国情和企业发展需要的会计理论方法。这种发展是立足于强大的理论研讨群体和丰富的实践经验基础之上的，比如会计核算的目标、相关的制度指标、细化分类的计算方式方法、阶段性的考核模式等等。只有通过反复不断的研究与分析，才能够形成厚重的理论基础和更加完善的会计核算体系。
（二）建立灵活的核算方式，保证核算方法的科学适用
税法和会计法的形成、发展与完善都是为了更好协调国家与纳税企业权利与义务关系，在维护法律机制的严肃性前提下，为企业提供最为合理的评价机制方法，对于两种理论的分离研究，可以更好的处理客观经营活动。客观的经营活动具有很大的灵活性、实践性和复杂性，要求其财务会计方式必须也要随之变化，以便于适应客观经营活动的需要。而税务会计是依附于税法准则，很多时候强调核算的严肃性和科学性，导致变化不足，不能够很好的反映和体现经营活动的实际，所以实行分离模式，可以更好的实现和反映经济活动的实际情况。
（三）缩小与国际社会的差距，形成规范的制度标准
财务会计的应用必须符合共同的会计准则要求，必须能够真实的反映经营状况和财务活动情况，能够为管理部门、投资人以及债权人提供完整的会计信息。在实际应用中，存在很大的矛盾性，即变化与非变化的关系，这时税务会计就应运而生了，而且能够很好的解决这个问题。我国的经济活动比较复杂多变，目前还没有形成完全统一的规范制度，而国际会计标准早已达到一定的高度，照抄照搬又难以适用。所以，我们必须要不断的研究与分析，逐步建立一个既可以反映自身经济现状，又能够与国际接轨的会计核算体制。
二、税务会计与财务会计分离的是经济社会发展的必然产物
我们要清楚的看到，两者分离是经济社会发展的必然选择，有其规律性、必然性和自发性，当一种制度或者方法不能够适应现行需要的时候，就必须会衍生或者产生另外一种方法去替代现行的方法，以解决发展中的问题。从当前来看，它是符合中国国情、制度法规、基本准则和发展需求的必由之路。
（一）经济规律发展的必然选择
我国以往实行的是财税合一的核算制度，这种制度在计划经济时挥了不可替代的作用，但随着社会主义市场经济的不断发展与完善，以往的核算制度必将成为一种束缚，急需寻找新的会计核算方式加以替代。当前，政府的职能已经发生了转变，经营权与所有权分离，而利润与税收又采取了分别计算的形式，要求我们必须采取分别计算的方法，在一定的平台上使二者统一起来。经济社会发展的多元化推动了私营企业的发展，而原有的财税方式更加不适合，国家既要保证税收，也要保护市场，那么经济规律也必然选择将两种会计核算方式相分离做为发展方向。
（二）经济发展大趋势急待形成统一的核算平台
随着我国经济发展速度越来越快，企业的经营模式也变得更加复杂，从投资角度来看，企业的经营状态日趋多元，公司集团化推动了总分公司、母子公司的发展。加之区域性的税收政策还不够规范统一，对待不同性质的企业税收政策也呈现出多种形式，所以国家在会计核算上急需一个统一的平台，用以体现整体的经济活动利润和税收情况。无论经济活动的种类、企业的主体形式、政策方式如何变化，只要会计核算模式能够具有普遍适用性，能够真实的反映企业的经济活动，减少其他非经济因素的影响和制约，就是最好的制度和平台。它要具备弹性与刚性、多元与统一、发展与固化相融合的特点，才能够适应发展需求。
（三）经济全球化发展要求必须实现会计核算接轨
中国是世界的一部分，中国的经济活动也必将成为世界经济的重要组成部分，自加入世界贸易组织以来，经济全球化的趋势已经势不可挡。从世界范围内看，法德会计核算模式采取的是非独立核算方法，而英美则反之，我国的会计核算模式主要是借鉴于以上两种模式，在借鉴与融合上已经取得了一定的成绩，目前基本适应国情需要。1994年，我国进行了税务制度改革，使税种、税率、计算指标等得到了全面的完善。近年来，中国经济取得了前所未有的发展与腾飞，越来越多的企业走出国门，也有很多国际大集团进入中国投资，我们虽然不能全盘照搬别国的会计核算模式，但必须充分考虑到核算指标情况，确保企业集团的经营活动无论在国内国外都可以进行统一核算，这也是中国能够全面融入世界舞台的重要基础。
三、我国税务会计与财务会计的计算差异
税务会计与财务会计对同一个经济活动的计算，往往也会存在很大的差异，这种差异大多是来自于计算模式不同或者计算指标不兼容造成的，下面我就针对所得税计算，对这种差异进行分析：
（一）遵循的原则存在差异
针对财务会计核算，企业往往都会采取谨慎稳健的原则，在进行具体核算时，不能够采取增大或者减小的方式进行处理。所以，企业在进行经济活动时，如果面对不能够确定的因素时，应当本着谨慎的态度，对风险和可能出现的情况做出充分的评估和专业的判断，而这种原则在税务会计和财务会计模式当中，由于具体负责人在遵循原则上的差距，可能导致出现很大的差异。
（二）核算属性存在差异
我们在具体进行会计核算时，财务会计核算往往都是用一般的历史成本进行计算，同时，为了能够使计算信息充分体现经济活动，往往也会采用现值、可变现净值和重置成本等进行核算，以便于使获得的信息更加完整、准确。而税务会计核算要求必须以历史成本进行核算，对于后期资产的要求较为严格，除真实发生的耗损外一般不能够改变原来的计税基础。
（三）会计要素存在差异
财务会计核算有资产、负债、收入、费用、所有者权益及利润六个要素，这几个要素主要表现的是会计主体的数据化、指标化，也可以归纳为两类，即资产负债表要素和利润表要素；而税务会计核算要素分为应税收入、相关费用和应纳税额等四类。在具体计算的时候，由于收入、费用和财务会计中对应的指标存在差异，会直接导致相同的经济活动在时间、标准和模式上的差异。
（四）政策态度上存在差异
财务会计一般会按照会计准则和会计制度进行核算工作，对于同一核算内容遇到不同的政策方法时，从业人员可以根据实际情况，进行理解性处理；税务会计是依据税法进行工作，体现法律的严肃性和公平性较多，所以相对来说指标固定，灵活性不足。另外，在企业的财务会计核算中，往往会将企业的风险以及预测性因素纳入到核算当中，而税务会计一般不允许将不确定的指标纳入到计算当中，这样也会直接导致计算结果出现差异。
四、我国现行会计制度存在的问题
上面我们针对两种会计模式分离的意义、必然性以及差异进行了分析，下面我们就核算中将存在的问题做以具体分析：
（一）缺乏统一、具体、细致的核算标准
从当前的核算标准来看，只设置了一级科目和二级科目，二级科目是对一级科目的细化与分类，税种相对固定。而随着我国经济活动不断的推陈出新，又相继推出了很多新的税种，每个税种兼容性不够，在实施前对其他税种考虑不够周全，细化也不够，往往只是列明处理方法。从业人员只能知道表面的款项，更加详细的税务情况无法通过书面资料直接计算。如很多企业在原材料采购时，既要考虑成本及增值税，又要考虑相应的消费税。但消费税不是所有经营活动都必须缴纳的费用，可能会造成计算失误，更何况不是所有会计都对税法精通，往往也会出现人为的失误。
（二）税务与企业财会人员核算方式不同步
税制改革后，导致价内税与价外税并存，一般纳税人角色出现变化，使得企业内部日常会计核算日趋复杂化，很多企业的财会人员仍然存在计算混乱现象。比如对存货的处理、预测性销售计税和含税收入还原等内容的处理上。特别在增值税的处理上，由于一般纳税人的特殊申报情况增多，税收政策发生了变化，征税部门对一般纳税人的认定更加慎重，也迫使企业不断研究和改变会计核算方式，以适应这种变化，发生这种情况的原因主要还是税务部门与企业财会人员的核算方式不同步造成的。
（三）对会计核算人员培训的力度不够
企业会计人员，一般由地方财政部门负责相应的培训工作，但财政部门在培训及考核中，没有与税收机关的相关核算方式挂钩，导致所有毕业的财会人员必须进行二次培训。税务机关在人员上只能从监督和稽查上下功夫，而无培训和考核财会人员的权利，导致同一批毕业的会计人员在处理同样的业务时也会出现不同的问题。在处理企业出现的财务核算问题时，税务部门往往只是通过公示公告的方式，通知到相关企业进行相应的培训和提高，这在一定程度上，也影响了税务会计与财务会计的实施与发展。
五、我国税务会计与财务会计分离模式
税务会计与财务会计的分离会产生很大的协调价值、财务价值和会计报告价值，对会计信息产生质量上的影响。可以看出，税务会计体现的是一种相对特殊的核算机制，通过这种方式，可以实现一个相对的平衡，而这个平衡是税务会计及财务会分离的基本价值与目标。基于以上几点分析，借鉴国内外成形的核算模式，立足经济全球化发展趋势，我认为可以借鉴以下三种模式：
（一）税务会计与财务会计完全分离模式
这种模式主要是借鉴英美等国的税务核算方法，在世界上很多国家都被广泛的使用。应用这种模式的原因在于服务主体的分离，通过这种方式将财务核算与税务核算分成两个独立计算的主体，会计核算作为工具的特性体现的较为明显，完全体现的是为投资人和纳税人服务的目标。信息显示方式较为完善，可以一目了然，不同主体对信息的不同需求都可以通过这种方式显示出来。不足之处是会计核算原则的不同会导致会计报告出现误差，由于财务会计是按照公认原则进行核算，而税务会计是根据法律制度核算，在一定程度上，也会增加企业的成本。
（二）税务会计与财务会计混合应用模式
这种应用模式比较具有代表性的是日本，主要特点是通过制定比较完善细致的法律来协调这种关系，将法律手段作为财务会计和税务会计混合的“粘合剂”。这种模式的应用在一定程度上避免了“单引擎”出现的问题，具有一定的实用性。不足之处是会造成纳税人付出成本的增加。同时，由于这种混合方式对从业人员的素质要求较高，财会人员不仅要精通财务会计的相关计算指标，更要精通相关的税法制度，才能够保证这种模式的有效运行。
（三）税务会计与财务会计财税合一模式
这种模式的主要代表国家是法德等国，其典型的特征是财务会计为法规制度服务，实现了二者合一，降低了核算的难度，核算误差较小。不足之处是企业的会计核算受税法限制较大，会导致企业的经营活动受到较大限制，特别是在参与国际性经济活动时，对于核算制度相同的国家相对较好，但对于不同核算方式的国家，进行经济活动时难度较大。
以上三种模式各有利弊，但我们要明确，无论采用哪种模式，都必须适应本国的政策法律、经济规律和社会特点。而且随着经济活动的发展与扩大，新的问题和情况也会层出不穷，需要我们继续研究和探索，形成更加成熟的会计核算机制。
参考文献：
[1] 娄春辉.浅析我国税务会计模式选择[J].黑龙江科技信息，2011（25）：196-166.
[2] 何顺鹤.论税务会计与财务会计分离[J].现代营销，2011（5）：114-115.
[3] 张悦.财务会计与税务会计的差异分析——以企业所得税纳税调整为例[J].现代商业，2011（9）：245.
[4] 董盈厚.计量属性选择与所得税会计信息质量[J].财会月刊（理论），2007（9）.
篇(6)
关键词:会计理论框架;会计基础理论;会计应用理论;会计环境理论
财务会计理论框架是构建会计理论体系和指导会计实践的基础。长期以来,国内外会计学者一直致力于财务会计理论框架的研究,并且提出各种财务会计理论框架设想。但是,这些财务会计理论框架,有的构成要素过多过细,相互关系结构纷繁复杂,有的构成要素层次关系不清,难以概括现代财务会计理论的丰富内涵。因此,有必要构建与现代会计发展水平相一致、结构严谨的财务会计理论框架。
一、财务会计理论框架的基本要素
财务会计理论框架是构建会计理论要素和逻辑关系的构造体系,它是由财务会计基础理论、财务会计应用理论和财务会计环境理论相互结合、有机构成的一个理论系统。财务会计基础理论是构成财务会计理论的基本要素,包括会计目标理论、会计假设理论、会计原则理论、会计要素理论、会计方法理论、会计检验理论等;财务会计应用理论是将财务会计基础理论应用于会计实践、指导会计实践的理论,包括财务会计管理体制理论,如会计机构、会计人员和会计法规等方面的理论、会计基本准则理论、会计政策理论等;财务会计环境理论是对财务会计基础理论和财务会计应用理论产生影响作用的外部条件,包括企业内部环境和外部环境。企业内部环境因素,包括企业内部管理体制、企业治理结构、企业经营活动及规模、企业管理状况、经理素质才能、企业文化等;企业外部环境,包括社会发展与进步、经济体制与经济发展、财政税收与财务、法律法规、科学技术发展水平、科学哲学与经济学研究的方法论等。
财务会计理论体系各个构成要素的内在逻辑关系和有机构成,形成财务会计理论结构框架,如图所示。
二、财务会计理论框架分析
财务会计理论框架是一个结构严密和层次递进的逻辑体系。它全面反映了财务会计理论系统的基本构成因素及其相互关系。
1.会计的目标。会计理论是以会计为研究对象,因此,研究会计,首先就应确定会计研究要达到的目标。理所当然,会计的目标构成会计理论框架合乎逻辑的起点。财务会计的目标是提供有关生产经营活动方面的财务会计信息,以供信息使用者进行经济决策。这一观点已被普遍接受。
2.会计假设。假设是科学研究中的一种逻辑思维方式。通过建立会计假设,确定财务会计确认和计量的前提条件,也就是构造一个理想客体,以便“舍弃其客观原形的原始形态,撇开与当前研究无关的内容、次要过程和干扰因素,使其以理想化的纯粹单一的形式,呈现在研究者的面前,……使我们有可能对其进行深入细致的研究,找出其存在和运动的规律,达到对其本质的科学认识”(戴蓬军,1992)。
会计既然是提供有关生产经营活动方面的财务会计信息,就应进一步确定会计所提供信息的空间范围和时间界限,并指定计量的方法,即我们在什么范围内、以什么方式来核算和披露会计信息。由于现实世界中企业经济业务活动存在的复杂性、相关性等不确定性因素,所以,对企业财务会计信息核算和披露的对象,必须加以理想化、纯粹化,以便达到对会计对象本质的科学认识。
现实中企业的生产经营活动具有不确定性。首先,在企业所处的各种内外部环境中,会计核算的内容上具有不确定性。企业与投资者存在投资关系、与债权人存在借贷关系、与客户存在交易关系、与政府部门存在监管关系、与内部职工存在劳资关系等。上述关系的存在,影响企业经营活动,使其复杂化,由于主观或客观原因,可能混淆企业自身的经营活动与相关者自身事项的边界,因而,将本不属于企业的交易或事项纳入企业的财务会计信息系统,以至影响企业正常经营活动的成果,影响企业损益的计算和财务会计信息的披露。不但造成财务会计信息失真,更重要的是损害投资者、债权人、经营者和职工的利益。因此,会计提供的信息只能以企业其自身的经济业务为前提,这就是会计主体假设。它界定了会计核算的理想的、纯粹的空间范围。企业主体假设主要目的在于维护企业投资者和经营者的权益。
其次,市场经济存在经营风险,企业存在信用风险,资本也在集中和积聚。因此,企业可能随时面临破产倒闭、兼并收购等而使企业经营终结,如果企业存续期限不够确定,就难以对企业的交易及事项进行正常而恰当的确认和计量。例如,固定资产的折旧、低值易耗品的摊销、债权债务的结算、留存收益的处置等,如果会计存续期间不确定,就难以按照其技术或经济上的常规状态进行会计核算。因此,就必须以“不变应万变”,即假定企业的存续期限是处于一个理想的状态,除非有相反的证据证明,否则就认为企业会无限期地继续经营下去,而不停止和清算。这就是持续经营假设。它给定了企业预期可持续经营的理想期限,所以资产、负债、所有者权益、收入、费用成本和利润等可按照正常的状态进行会计核算处理。
再次,企业处于持续经营状态,但总不能直到企业终止才提供财务会计信息。因此,会计应定期提供财务会计信息,即使企业的经营活动具有跨月、季、年的连续性,也必须将持续不断的经营业务活动划分为等长的会计期间,作为披露财务会计信息的时限。
最后,企业会计是以什么计量方式和尺度来核算和披露财务会计信息呢?企业的交易和事项复杂繁多,必须采用一套能够对企业所有交易和事项进行核算和披露的计量尺度,现阶段货币职能的不可替代性,当然也只有货币量度能够担此重任。因此,选择了货币作为统一计量单位,这就是货币计量假设。
总之,以会计主体假设界定会计核算和披露的企业经营活动的空间范围,以持续经营假设给定企业经营活动无限期的可持续性,以会计分期假设规定财务会计信息核算和披露的期间,以货币计量假设设定财务会计信息核算和披露的量度。这样,会计就是以货币为统一计量单位,对一个持续经营的特定会计主体某一会计期间的交易和事项进行核算和披露。
会计假设为会计原则、会计要素、会计方法、会计实践和会计检验方面的研究奠定了理论基础。
3.会计原则。财务会计要按照会计假设奠定的基础核算和披露信息,那么,作为公共产品的财务会计信息必须科学、规范,确定其应具备的质量特征、确认和计量方式以及对其进行必要修正的弹性规定。这就是要制定会计原则,规定财务会计信息应达到的质量标准,使财务会计信息具有客观性、相关性、可比性、一贯性、及时性、明晰性;规定财务会计信息确认和计量标准,按照权责发生制、收入与费用成本配比、历史成本、划分收益性支出与资本性支出的准则来进行企业交易和事项的会计处理;同时还规定财务会计进行会计核算和披露时,可以依照谨慎性、重要性和实质重于形式等原则,对前述会计原则进行修正。
4.会计要素。会计要素是指会计主体拥有资金在静态下(某一时点)的存量(财务状况)和动态下(某一时期)的流量(经营成果)类别和规模,包括资产、负债、所有者权益、收入、费用成本、利润等6大会计核算和披露的内容。它是在会计假设前提下,按照会计原则要求,为实现会计目的而提供的可用于决策的财务会计信息。
5.会计方法。会计方法是对会计要素进行核算和披露的方法和程序。会计是一门实践性很强的应用性管理科学。如何对会计对象进行核算和监督,即采用什么方法对会计核算和披露的内容进行数据采集、计算、归集、分类、再分类、汇总、披露,就需要根据假设和会计原则,对会计要素内容进行核算,实行监督,从而需要研究会计的方法和程序,以提供会计主体的符合质量要求的财务会计信息。
篇(7)
关键词：会计核算体系；规范化；措施
中图分类号：F234.4 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）06-0-01
现阶段，随着我国社会主义市场经济体制的建立，我国已经建立起公共财政基本框架，并且企业的内部环境以及外部环境开始发生了根本性的变化。为了能够使得企业很好的适应社会主义市场经济发展的要求，这就要求企业要对会计核算体系进行改革，不断完善企业的会计核算体系。
一、当前企业会计核算体系中存在的问题
1.薄弱的会计工作基础。当前，会计工作的基础较为薄弱具体表现如下：第一，不健全的会计机构设置。每个企业中都应该具备合格的会计人员，但是由于受到企业发展规模以及发展程度的不同，因此很多企业都存在着会计机构设置不健全的问题。一些企业由于分工不明确以及层次不清晰，从而造成了会计工作人员的重复劳动。第二，不规范的电算化会计资料管理。随着社会经济的不断发展，一些企业开始实行电算化。在实行电算化之后，有一些企业的电算化会计档案的管理中存在着不规范的现象，从而使得会计电算化不能够真正发挥其自身的作用。
2.不规范的内部监督机制。在会计中，核算以及监督是其最基本的职能，通过这两项职能可以保证会计信息的准确性以及真实性。现阶段，我国大部分企业的财务管理制度以及内部控制制度都存在着不规范的现象，从而不利于企业会计核算工作的顺利开展。除此之外，有一些企业管理者会干扰会计的工作，这就使得会计人员无法按照相关的规定来进行工作，从而使得内部控制的效果在逐渐降低。
3.不断健全的会计法律制度。目前，我国还没有形成完善的、有效的法律以及法规，从而使得会计核算工作得不到法律的保护。由于现行的法律以及法规存在一定的落后性，因此会影响会计核算信息的质量。
二、加强企业会计核算规范化的具体措施
1.不断完善企业的会计核算体系。近几年，随着企业的不断改革以及发展，企业开始涌现出新的管理要求以及新的业务活动。为了能够很好的分析企业的财务风险，这就要求企业要将负债分为流动负债和非流动负债；资产可以分为固定资产以及无形资产。企业不断规范会计核算的内容，促使会计核算工作的顺利进行。
2.不断健全各种形式的经济责任制。企业要不断健全各种形式的经济责任制，并且分解企业的经济责任，将责任落实到企业负责人、职能部门以及相关的人员。与此同时企业要建立科学的激励以及约束机制，促使相关的部门以及负责人完成自己分内的工作。在企业通过实行经济责任制不仅可以使得企业负责人的积极性得以提高，而且能够使得财务管理水平的有效措施得以提高。
3.对内部控制制度建设进行加强。对于企业来说，要建立民主的决策机制，并且企业要对财务岗位职责以及分工进行明确，从而促使岗位之间相互制约以及监督。企业要对相关的经济活动进行合理的评估，促使财务管理水平以及风险防范能力得以提高。
4.不断增强财务信息的透明度。企业要使得预算执行情况向着公开性、公正性以及透明度的方向发展，促使预算工作的顺利执行。企业的预算管理要接受公众的监督，促使预算管理工作的顺利开展。
5.培养高素质的财务会计以及管理人才。对于财务会计以及管理人员来说，要具备较高的政治思想素质和业务素质，并且也要具备良好的职业道德。各级财政部门要对财务会计人员以及管理人员进行相关的培训，不断提高财务会计人员以及管理人员的素质。通过提高财务会计人员的素质，可以促使他们在工作中充分发挥自身的主观能动性。
6.不断强化企业财务人员从业资格的管理。企业在设置企业的会计机构、聘用较高业务素质以及具有会计从业资格证书的会计人员时候，要充分考虑到企业自身的发展需求。与此同时企业要坚持以人为本的理念，保障财务人员的基本生活。除此之外，企业要对兼职会计的数量进行限制，从而可以使得会计核算的质量得以保证。
7.不断完善对财务人员的教育培训工作。近几年来，随着我国经济体制的不断发展，各项经济法规以及税收政策在不断地发生变化。因此企业要对财务工作人员进行教育以及开展相关的培训工作，这样做不仅可以提高财务工作人员的业务水平以及素质，而且有利于财务工作人员及时了解到最新的法规信息以及掌握会计电算化的具体操作。为了能够调动财务工作人员的积极性，这就要求企业要建立激励机制，确保企业内部财务工作人员的管理都有章可循。与此同时企业要制定科学的对策，从而对今后企业的风险防范工作具有指导意义。
近几年，随着企业的不断改革以及发展，企业开始不断完善财务管理体系以及规范财务管理活动，从而使得企业财务管理职能得以强化，最终使得企业的资金效益以及社会效益得以提高。企业要不断加强财务工作的科学化以及精细化，促使企业的公共资源得到合理以及充分的利用。
参考文献：
[1]王文华.企业会计核算规范化管理措施[J].现代经济信息，2011（08）.
[2]赵欣然.浅谈提升企业会计核算质量的措施[J].China's Foreign Trade，2010（22）.
[3]王喜玲.规范企业会计核算 提高信息质量[J].会计之友（下旬刊），2010（07）.
[4]王小冬.浅析企业会计核算体系的规范化[J].黑龙江科技信息，2010（18）.
