首页 > 精品范文 > 高中语文和初中语文的区别
时间:2023-09-17 14:52:41
序论:写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隐藏在内心深处的真相,好投稿为您带来了七篇高中语文和初中语文的区别范文,愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂,助力您的创作。
【关键词】初高中语文教学 衔接与过渡 举措和目标
初高中语文教学衔是指初中与高中两个学段在语文教学方面的相互连接。在新课标背景下能否搞好初高中语文教学衔接将直接影响到高中语文新课程实施效果:一方面影响到高中语文教学三维目标的达成度;另一方面影响到学生语文综合素养的提高。
笔者曾有十几年的初中语文教学经历,近十年一直在从事高中语文教学。在实践中发现,高一新生在学习过程中,往往感到高中语文难学,以致不少学生很难进入学习的最佳状态,导致一部分学生产生两种错误倾向:一种是死记硬背,机械做题,不求效率;另一种是灰心丧气,漠视语文,敷衍应付。究其原因,笔者认为主要在于教师没能做好初高中这两个学段教学的衔接与过渡。基于此,笔者有意在这方面初步做了一点探索,以期方家指正。
实践证明,要做好初高中语文教学的衔接与过渡工作,首先要求教师在深谙新课标理念的基础上,能充分认识初中语文与高中语文的联系和区别,同时能在起始课上及时引导学生弄清二者之间的衔接与过渡规律。
1.教学内容增多了,语言学习投入的时间相对减少。这就要求学生必须提高听课的质量,逐步形成一套行之有效的听课方法,在课外有限的时间里,通过改进复习方法来消化、巩固知识,提高语言的理解、运用能力。
2.语文学习的要求提高了。初中语文教育就是熟练掌握通用现代汉语听说读写的能力,而高中语文教育则侧重于文学鉴赏和更高级的听说读写能力的训练。主要体现在三个方面的变化:
变化之一,教学内容加深了。从教材看,初中学的是一般记叙文、说明文和议论文,高中学的是复杂的记叙文、说明文和议论文。从教学要求看,学习的内容也明显加深了。如议论文,“教学大纲”规定:初三要“能把握文章阐述的观点,了解论证方法,领会语言的严密性”,而到高中则要求“能理清层次,把握中心论点,分析论证方法,注意文章的逻辑性”。
变化之二,语言应用的要求提高了。“教学大纲”规定,初中“要扩大识字量和词汇量”,“积累和掌握常用词语”;到高中则要求:“能够准确地理解其含义和在文章中的表达作用”。这样对把握词语的要求更精细了,而且对词语的理解从“知其然”发展到“知其所以然”。
变化之三,学习的载体更加模糊。教材是教与学的载体。难度加深、要求提高,但涉及这些学习内容的基础知识在高中教材中不再出现。那么学生应该学什么、达到什么要求,就显得模糊不清。因此如果学生没有必要的措施和方法,就很难适应了。
3.学生学习的自主性更加强了、能力的发展要求更高了。高中语文教学,更需要把以教师传授知识为主的教学过程转变为学生在教师指导下,主动猎取知识、获得能力的过程。
在高中语文起始课时,教师应着重引导学生明白如下几点规律:
1.知识层次的衔接规律。语文知识本身是有系统序列的,语文教学的进程也是循序渐进逐步加深的。初中语文与高中语文在教学要求、内容和方法等方面既有联系又有区别。例如:从初中语文知识的结构层次来看,从每册教材到每个单元再到每篇课文都有详细的重点说明和预习提示,课后的练习设计也较全面具体,体现了初中语文教学对语文基础知识和“听、说、读、写”能力的培养。而高中教材的课文不仅长,而且课后练习和单元练习题相对少多了,它是在初中知识层次的基础上的拓宽加深,体现了语文知识和其它学科的交叉性、渗透性。
2.思维能力的衔接规律。根据初中生年龄的特点,初中语文教材主要要求学生加强对知识的识记能力和培养一定程度的理解能力,而高中语文却在此基础上主要培养学生的分析问题和解决问题的能力,重视全面提高学生的语文素质。因此从知识的识记理解到分析综合和运用,这一思维能力的培养是初高中语文教学衔接的又一关键。
3.学习方法的衔接规律。对初中语文教学,首先还是扎扎实实教好本学科的课程,让学生从整体上把握本学科的知识体系,培养学生的学科能力。那么,学生只要认真听课做笔记,课后认真复习并完成有关练习就可以了。而高中语文则强调能力的培养,高中生就应该掌握科学的学习方法,并逐渐培养和发展自身的学习能力,广泛阅读,拓宽知识面,掌握各种文体的写作技巧,进一步提高自己的语文能力。
做好上面这些准备工作之后,接下来需要教师在常规课中“对症下药”,不断地落实以下各项举措和目标,扎扎实实搞好初高中语文教学的衔接和过渡工作:
第一、明确要求,有的放矢。学生刚进高一,教师就要给学生讲明高中阶段语文学习的具体要求,让学生明白在阅读、写作、说话及基础知识方面的具体目标。明确了具体要求,学生才会在平时的学习中注重点滴知识的积累,注重听说读写思的全面发展与提高。
第二,培养习惯,打好基础。良好的习惯既是提高学生语文素养的前提,也是语文素养的一种体现。良好的习惯包括:课要集中精力地听,字要规规矩矩地写,文章要仔仔细细地读,作业要认认真真地做。学生必须有严肃认真的态度,行之有效的方法和持之以恒的毅力才行。所以,我们高一的语文教学要以课本为依托,培养良好的语文学习习惯,为学生“学会学习”打好基础。
第三,讲究方法,循序渐进。进入高一,语文教材的内容增多。仅必修课本第一册,与初中相比,篇幅就明显加长。另外,高中阶段作业、考试容量加大,向课外延伸多。教师可抓住重点篇目仔细讲,教给学生阅读的方法,“授之以渔”。让学生明确学习方法,做到能举一反三。
第四,巧用初中课本,铺路搭桥。高中语文课本的有些知识,看似难点,但只要教师巧妙运用初中语文课本,铺路搭桥,学生就会轻松掌握。如学习《烛之武退秦师》,预习时就有不少学生问“何厌之有?”如何翻译,我没有正面回答,而是举了两个例子“学而不厌”、“何陋之有?”让学生理解,结果学生一看就轻松解决。
第五,激发兴趣,调动激情。“兴趣是最好的老师”,“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”语文教学中我们可灵活采用多种方法,启发引导学生积极思考,鼓励学生进行创造性思维活动。如新颖活泼的开场白,提问激疑,小组间竞赛,课文比较欣赏,模仿课文片段即兴写作等等,力争调动学生多方感官,使之积极动脑、动口、动手,在学习语文的实践中,自觉地提高认识,增强能力,发展智力。
关键词:初高中语文;教学衔接;裂缝
中图分类号:G632 文献标识码:B 文章编号:1002-7661(2014)11-174-01
“衔接,指事物相连接。”中学语文课程体系的设计,具有连续性和整体性的特点,初高中语文教学密不可分。在新课改的背景下,正确认识初高中语文教学衔接问题,实现其有效衔接,成为当前教学研究的重要课题。
一、初高中语文教学裂缝问题
现阶段,教学裂缝现象突出。“小学里不知道幼儿园里干了什么,初中里不知小学干了什么,高中时不知初中时干了什么,这种‘铁路警察,各管一段’的情况是不被允许的。”
作为最重要的交际工具、人类文化的重要组成部分的语文,初高中教学裂缝问题已日益突出。高一新生正处于花季的年龄,他们对新阶段的语文学习充满了热情与憧憬,有着新的目标,朝气磅礴,渴望在新的舞台彰显个性、展示才华。然而在实际教学中,学生普遍表现出种种不同程度的“裂缝”――学生基础知识单薄,学习力不从心;学生沉溺在过去的思维定势和学习方法中,学习效率低,茫然不知所措……
二、初高中语文教学衔接裂缝成因
是什么原因使得初高中语文教学衔接出现裂缝呢?笔者认为,主要有以下几方面:
1、教学目标与要求的差异
初高中语文课程标准不同,使得教学目标和要求有所差异,也就决定着两者之间的教学内容与方法等差异。
“语文课程应致力于学生语文素养的形成与发展。语文素养是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的要求。”“高中语文课程应进一步提高学生的语文素养,使学生具有较强的语文应用能力和一定的语文审美能力、探究能力,形成良好的思想道德素质和科学文化素质,为终身学习和有个性的发展奠定基础。”
较之初中语文,高中语文突出工具性与人文性的统一性。但在具体语文教学中,对多数教师而言,难处理好两者关系,容易出现偏差,如片面强调语言形式的训练或感悟等。
2、教材难度的差异
较之初中语文教学,高中语文教学目标有了新的变化,教学内容拓宽加深,新教材编排方式等完全区别于传统教材。初中教材侧重于学生平面、基础的学习,而高中教材则倾向于学生立体、全面深入的学习。
“高中学生正在走向成年,思维渐趋成熟,已具有一定的阅读表达能力和知识积累,发展他们的探究能力应成为高中语文课程的重要任务。”教材从重基础的培养向能力型的转化要求,使学生学习上存在极大的不适应性。
3、教学方法的差异
多数高中语文教师,从未教过初中,甚至对初中教学知之甚少。初高中各自为阵,目光短浅,缺乏整体长效观念,教学缺乏连贯性。教学趋于片面性,重视知识掌握,却轻能力培养,教学缺乏系统性;衔接简单随意,缺乏固定安排和有效教材,教师衔接意识不强,具体操作随或跳过;忽视学生个性,工作单调,甚至妄图用盲目的超前或华丽的掩饰来填补缺口。
4、学生适应性的差异
初入高中阶段,学生面临的首要问题是心理、思维方式、教材知识的螺旋式上升、学法教法、学习环境等系列变化。初高中学生的适应性问题,表现尤为突出:
伴随课程难度陡然提升,其倍感学习吃力;考试试题多按高考模式出题,考点多为高考要求内容,严重脱离教材,使得学生茫然无措,部分学生失去兴趣。
学习任务加多,尤其是理科学生,理科作业繁重,自我支配时间不够,在强压下难认真投入语文学习。甚至,为完成教师检查,多抄袭答案或他人作业,学习任务无法落到实处。
课堂上,学生接受内容较多,但课外投入较少,缺乏有效的吸收与巩固;因多习惯被动接受、死记硬背,缺乏主动学习的精神,难以做到勤于总结、举一反三。
在教学中,其多不适应新教师的教学方式方法,囿于初中学习模式的他们,难以在两者之间找到平衡点。教师的教学能力与魅力高低,也是能否激发其学习兴趣的因素。
三、初高中语文教学衔接策略
1、教学衔接教学原则
(1)循序渐进原则
“学不躐等也”[6],“ 不凌节而施”[7]。教学要按照学科的逻辑系统和学生认识发展的顺序进行,使学生系统地掌握基础知识、基本技能,形成严密的逻辑思维能力。
(2)可接受性原则
“教育――这首先是人学。不了解孩子――不了解他的智力发展,他的思维、兴趣、爱好、才能、禀赋、倾向,就谈不上教育。”语文教学的内容、方法、分量和进度,要适合学生的身心发展。表现为是其能接受的,但又要有一定难度,需要通过努力才能掌握。
2、教学衔接教学途径
(1)针对教材编排体例,可结合高一教材“编者致学生的话”,了解高中教材编排特点及学习特点,以便有的放矢;加深对学生感知的认识,循序渐进,合理安排教学进度,并掌控教学难度,摈弃过多出题或多出难题等错误做法;立足于初中基础,稳健有序地拓宽加深,如教学内容和作业布置上精心准备,培养其举一反三、迁移思考的能力;
(2)在教学中,应逐步引导学生实现从加强记忆到分析、解决问题的转变,从细节做起,帮助其从思维方式上适应高中语文教学;教学方法、方式上,应避免讲读等单一方式,课堂上多运用讨论、启发式教学,并注意加强课本内容与社会生活的联系
(3)在学生学习方法上,应着力改变以往一味依赖教师等不良习惯,引导其形成科学学习方法,培养其自学、创新能力;教师应了解学生个体差异,在目标、教学上多过渡衔接,并加强心理、性格等方面指导,调动其学习兴趣与热情,提升语文能力。
初高中语文教学衔接,任重道远,需要我们直面问题,锐意进取,着力清除因跨越学段所带来的学习瓶颈,真正实现其有效衔接。
参考文献:
[1] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室.《现代汉语词典》[M].北京:商务印书馆,2012.
[2] 曹明海编《语文教育智慧论》[M].青岛:海洋大学出版社,2001.
[3] 《义务教育语文课程标准》
[4] 《高中语文新课程标准》
【关键词】高中语文;被边缘化;原因;对策
语文学科因其思想深邃、形象生动、构思精巧、妙语连珠,课堂气氛活跃带给师生带来无尽的美的享受。然而今日的高中语文却不断地被边缘化。下面就高中语文被边缘化的原因和如何防止被边缘化提出一些自己的见解。
1 高中语文被边缘化的原因探索
1.1 制度因素。语文边缘化的直接原因,跟现行的一些制度规定有关。在中高考中语数外虽然权重相同,但由学科性质的决定,英语数学却可以拉开巨大分差,但语文成绩比较趋同,在唯分数论的指挥棒之下,教学自然薄此厚彼。同时语文确实不如英语“实用”;学生在高中毕业以后的工作和生活中,考托福、雅思,到欧美留学,学好英语被看作是通往高阶职业生涯的捷径;即便不留学,在就业时英语娴熟的学生也拥有更大的优势。
1.2 学校因素。学校面对上级下达的高考任务,压力空前。为了提高高考成绩,难免会走“快餐”之路。而语文是一门积累性学科,若想在短时间内提高成绩,几乎是不可能。所以也就只好让语文为其它学科“让道”,把更多时间留给英语、数学等学科。
1.3 学生因素。学生是课堂的主人,学习的主体。他们的思想认识直接影响着语文课堂的效率。而当代高中生在语文的学习过程中存在着两个问题:(1)目标不明确。升入高中后,有一部分学生还不能很好的区别高初中语文的性质和要求,以初中语文的标准来要求自己。 (2)认识上有误区。由语文学科的性质所决定,语文考试不可能直接把教材内容纳入考试,致使许多学生在思想上产生误区:语文学与不学都一样。
1.4 教材因素。当前的高中语文教材呈现出两个基本特点:(1)以经典为主。阅读经典虽然能使学生了解优秀文化传统, 丰富其内涵,提高其品位。但部分经典往往与现实有一定的距离。 (2)数量偏多。以新人教版教材为例,高中必修教材5本,选修教材4-7本,还有高三要进行整体复习等。语文教师大多感到时间紧、任务重,疲于追赶进度,难以腾出时间对文章进行深入挖掘,更不用说体味美感了。
1.5 教师因素。优秀的语文教师往往能触类旁通,教学的舞台上游刃有余,并时常闪现教学智慧。但部分教师在教学中存在着或多或少的不足: (1)手段有限。仅仅依靠一枝粉笔、一张嘴进行教学。(2)评价单一。仅仅以分数的高低来衡量学生的好坏。(3)观念陈旧。 “唯我独尊”,仍采取满堂灌的教学形式。(4)语文素养不高。不是专业知识不够,就是教育学心理学知识欠缺。
2 高中语文被边缘化的对策思考
2.1 学校方面。一是要清醒地认识到学好语文不仅能提高学生的语文成绩和语文素养,而且还能提高学生的理解能力和思辨能力,是学好其它学科的前提。另一方面,学校还需为防止语文被边缘化多做一些事实,如做好学生的思想动员工作,开展一些集知识性与趣味性于一体的语文活动,开设既能体现中国传统文化的博大精深又能提高学生语文素养的语文大讲堂等。
2.2 学生方面。兴趣是最好的老师,那么如何从根本上消除学生对语文学科厌恶情绪呢?首先要明确学习目标。作为语文教师一是要通过鲜活的案例,让学生了解语文学科是一门“工具性”和“人文性”相结合的学科,了解高中学生语文素养的具体内涵。另一方面还应让学生了解语文的基础性,了解高中语文对于学好高中其他学科和今后发展的重要意义。其次,要注重考学结合。其实语文考试与语文学习也并非是矛盾的双方,语文教师应把高考的考纲要求贯穿到平时的语文教学中去。
2.3 教材方面。 (1)教材编写方面,编写者一方面要从学生的时间实际出发,精选篇目,控制数量,让师生有更多的时间去涵咏体验挖掘美感;另一方面要从学生的思想实际出发,将经典与现实结合起来,精选一些富有时代性和人文性、充满生活气息的教材。(2)教材使用方面,教师要通读教材、深入挖掘, 站在学生的角度上大胆取舍、整合资源、适当延展。略讲或删掉那些脱离实际、学生难以体会或领悟的文章;对于那些些内涵丰富的文章则精讲、深讲。(3)校本教材开发方面,一方面教师可以根据语文学科特点,结合学生的人生体验以及单元主题来选取一些鲜活的文章或材料作为拓展补充;另一方面,教师可以精选一些在内容上能给学生启发、在写作上能给学生模范的文章让学生去常读常看。
2.4 教师方面。 (1)转变观念。在教师角色转换上,变 “知识权威”为“对话伙伴”,积极适应“自主、合作、探究”的学习模式;在教师作用上,变奉献型为服务型,在与学生的平等对话和学习合作中,帮助学生解决实际问题。(2)进行多元化评价。在评价模式上,努力创建以 “知识与能力”、“过程与方法”、“情感、态度和价值观”为目标的多元评价模式。在评价方式上,把学生自评、同学互评和教师的评价相结合,把明确性与模糊性、过程性与终结性评价相结合。(3)努力提高自身修养。一是要加强专业知识的积累,不断更新知识体系,跟上时代步伐;二是要加强教育教学理论学习,加强新课标的学习,熟悉现代教育理论和规律,提高教学效率;第三还要加强现代教育技术的学习和运用,力求熟练运用现代教育手段。
总之,只要我们上下齐心,注重政策引导,科学管理,创新课堂,就一定能让语文重显魅力,能让语文课堂教学重焕生机。
关键词:高中语文;阅读教学;问题;策略
阅读是是在对文章进行通读的情况之下,针对提出的问题进行思考和解答的过程,同样阅读教学应当以“读”为基础,只有把文章读懂,才能回答所提的问题。素质教育理念的全面开展和新课程改革的深入推动,与传统的阅读教学方式相比,现如今的教学取得了一定成就,学生的阅读能力有了一定的提升,阅读教学朝着良性方向发展。[1]然而由于处于新旧方法交替阶段,阅读教学必然存在着一系列亟需解决的问题,学校和教师必须结合新思想、新理念进行改进,确保阅读教学的稳步前进。
一、高中语文阅读教学存在的问题
(一)阅读教学理念落后,不利于学生语感的形成
教学理念是开展教学的指导思想,一套良好的理念可以推进教学方法的改变和创新,调动学生学习的兴趣,取得较好的教学效果,反之则阻碍教学的发展。当前由于受应试教育的影响,全国各地的高中语文阅读教学理念比较落后,未能与素质教育所倡导的理念相吻合,严重不利于学生语感的形成。
(二) 阅读教学方式陈旧,不利于学生阅读能力的培养
高中语文阅读教学方式是关键,对整个语文教学起着指导作用,影响着学生阅读能力的提升。高中语文阅读形式多样,文章体裁多变,这就要求阅读教学模式要多种多样,对于不同体例的文章教学方式应当不一样。而目前许多教师采取单一的阅读教学模式,教学生一套“万能答题模板”,遇到类型相似的题目就套用模板。这样的教学方式严重阻碍学生阅读能力的提升,制约学生语文成绩的提高。
(三)阅读基础知识积累不够,不利于学生对问题的把握
阅读基础知识是阅读教学开展的前提,教师在日常教学过程中,应该注意学生基础知识的教学,否则学生无论在深入阅读,还是在各种考试中对试题的把握就会不到位,影响着学生的考试成绩。阅读基础知识主要包括各种修辞手法、表现手法、表达方式等,这些都是学生掌握的重难点。[2]目前教师在教学中不注重对这些知识的讲授,导致学生阅读基础知识不牢,在回答问题时难以抓住重点,经常犯错。
二、提高高中语文阅读教学质量的策略
上述阅读教学问题的存在,制约并影响着学生语文教学质量和考试成绩的高低,学校和教师必须从教学理念入手,不断吸收新思想并创新教学方法,在提升学生阅读基础知识的同时,形成自身的解题方法,提高学生的语文阅读能力。
(一) 更新阅读教学理念,注重学生的全面发展
尽管当前教学成果的评价仍然以各种考试为主要标准,考试成绩成为衡量教师教学质量的唯一指标,但在此情形之下,用一种全新的旨在培养学生阅读能力和鉴赏能力的理念指导教学,在提高学生各方面能力的同时,学生的语文阅读成绩自然而然地会得到提升。理念的更新在于学校和教师对语文教学本质的把握,往往一位有着丰富教学经验的教师注重以培养学生的阅读能力为教学理念,并能够取得较好的教学效果。例如在阅读教学中,可以采用阅读和鉴赏相结合的理念,让学生自己感受文章多描写的形象,品味语言特征,领悟作品的丰富内涵,体会其艺术表现力,并形成有自己的情感体验;也可以积极参加写书评、读后感,举办读书报告会、演讲、作品讨论会、辩论会、读写本观摩等活动,能够与他人合作学习,相互切磋,交流阅读鉴赏心得,展示读书成果。
(二)采取多样化的阅读教学模式,切实提高学生的阅读能力
面对文章体裁完全不同的文章,教师的教学方法应当有所不同,只有这样才能教会学生分析不同文章的具体方法,让学生切实掌握各种阅读方式,解决阅读过程中遇到的各种问题。论述类文章的阅读教学策略通常为“读”、“代”、“比”、“筛”、“除”、“验”六步法,具体为:读――通读全文;代――带入原文;比――比较鉴别;筛――筛选信息;除――排除干扰;验――验证答案。从整体把握到微观勾画(论题、脉络、关键词);从紧扣语境到把握内涵(瞻前顾后、比照辨析、参考语境);从抓住概念到识别混淆(程度范围、偶然必然、主客指代、现实设想、肯定否定、主要次要、条件结果、原因结果);从筛选判断到逐步排除。做到逐步把握观点与材料之间的关系,关注思想的深刻性、观点的科学性、逻辑的严密性、语言的准确性。[3]小说作品阅读教学经常从了解背景到写作意图;从解读故事到理解人物;从体味细节到把握情节;从分析主题到欣赏技巧;从品味语言到领会作品内涵。而诗歌阅读教学策略概括为“五读”、“三找”、“一想”。“五读”即读诗题、读作者、读诗句、读注释、读习题,“三找”即找意象、找情感性语言、找表达技巧,“一想”就是善于联想和想象。因此不同的问题阅读方式有所不同,教师应在教学中有所区别,便于学生全面掌握各种体裁的文章阅读技巧,在解题时做到快、准、狠。
(三)引入探究式阅读教学,培养学生的探索钻研精神
高中语文阅读教学模式的多种多样也丰富了考试的形式,当前语文阅读考试的题型可谓是越来越灵活,不仅考查学生的基础知识,更是检验学生的探究能力。因此,语文阅读教学必须引入探究式教学方法,培养学生的发散性思维。探究式阅读教学具体包括:第一,比较式阅读研究。其将具有一定可比性的一组(两部以上)作品进行比较阅读,然后选定可比点,分析研究,鉴别异同,最后整合得出结论。第二,补充式阅读研究。要求学生通过阅读,选定一个研究专题,进行思考、想象,对作品中的“空白”进行补充,然后阅读课外相关材料,对“空白”加深理解。第三,辐射式阅读研究。围绕研究课题,根据材料或学科间的某种联系,将阅读研究由此及彼地辐射开去,在更为广阔的范围思考和分析问题。[4]此三种新型教学方式既增大了“教”的容量,更拓宽了“学”的途径,使阅读教学呈现出生动活泼、井然有序、多姿多彩的局面。
参考文献:
[1]闫学荣.浅析初中语文阅读教学的优化策略[J].新课程学习(上).2011(03)
[2]徐凤芹.新课改背景下如何不断提升学生的阅读能力[J].新课程(教研).2011(02)
语文活动课的出现,是初中语文教学的一次大改革,是语文学科课程实施素质教育,全面提高学生语文素质的有力举措。
一、长期以来,语文教学一直处于高耗低效的状态,个中原因,虽说十分复杂,但教学内容的封闭和教学方法的陈旧应是问题的主要症结。正是由于语文教学内容与实际生活有一定的脱节,缺乏现代生活气息,正是由于语文教学方法上的注入式,学生缺乏自主的实践,才导致了语文课堂气氛的沉闷,导致学生学习兴趣的下降,导致学生语文能力的局限,导致语文教学质量适应不了现代社会的需要。因此,语文教学要走出困境,必须强调语文教学内容的开放性和语文教学方法的多样性,特别要注重学生联系生活实际自主地进行语文学习实践。
语文课外活动的开展为这个问题的解决提供了一条充满希望的途径。前一段我省各地都开展了丰富多彩的语文课外活动,取得了一定的成效。但是,由于语文课外活动常常缺乏系统的目标、内容,常常难以有序进行,许多学校仅仅把它当作课堂教学的补充,甚至作为学校教育的点缀,因而往往难以落实,难以坚持。只有把语文活动列入语文课程,给予教学目标、内容和进程的规定,给予时间和空间的保证,才能从根本上解决这个问题。
语文活动课正是在这样的背景下应运而生。当九年义务教育全日制小学、初级中学课程计划把活动课列入课程计划的时候,当新的普通高中语文教学大纲(试用稿)把语文课程分为必修课、选修课和活动课的时候,我们就意识到,初中语文课也必须把活动课列入课程,作为正式课程的一个部分。
语文活动课的“活动”,并不是一般意义上的教学活动,而主要指学生的学习活动。活动课侧重于以学生的学习活动为中心组织教学,因而活动的目标、内容和方式方法,就与传统的必修课课堂教学有明显的区别。
关键词:初中语文;课堂教学;优化建议
中图分类号:G633.3文献标识码:B文章编号:1672-1578(2016)11-0122-01
随着社会的发展,传统的教学模式和教学观念受到了严重的冲击,已经不能适应学生发展的需要。创新意识和创新能力成为衡量人才的重要标准,因此,学校教育必须要与时俱进,适应时展的要求,推行素质教育,全面实施新课程教学改革,转变传统的教学观念和教学模式,在教学过程中强调学生能力的培养。《高中语文课程标准》指出:现代社会要求公民具备良好的人文素养和科学素质,具备创新精神、合作意识和开放的视野,具备包括阅读理解与表达交流在内的多方面的基本能力。
新课程标准要求教师在课堂上不仅要完成语文知识的讲授,让学生获得语文基础知识,更要重视初中学生语文学习能力的培养,包括提高学生的阅读与写作能力。但就现阶段的初中语文教学来说,明显出现理论与实践不相符合的情况,新课程改革提出了新的教学观念与教学目标,但教师在进行语文课堂教学实践时依然无法有效地将理论运用到实践中,许多教师依然坚持传统的语文教学模式,让学生对语文教学内容进行机械记忆、浅层理解与简单应用,使语文课堂教学依然停留在"填鸭式"的教学模式上,将学生作为语文教学的接受者而非主动参与者。
同时,为了体现新课程理念在语文课堂教学中的实施,许多教师在没有充分理解新课改理念的基础上,将语文课堂完全放任给学生,导致语文课堂教学秩序混乱,这种形式化的教学方式并不是新课改提倡的教学模式,不仅不利于学生学习主动性的发挥,更容易拖累语文教学进度,使教师的教学和学生的学习都处在停滞不前的阶段,不利于语文课堂教学效率的提高。针对这种情况,教师要及时发现问题,分析问题出现的原因,从问题的本质出发,优化初中语文课堂教学的各个环节。
1.重视课前备课,引导学生做好课前预习工作
初中语文教学以汉语语言为基础,因此,许多教师的语文课堂教学都是随心所欲,缺乏科学的理论指导和正确的目标指引,导致教师在进行教学时容易出现教材不符、内容滞后等问题,不利于推动初中语文课堂的有效运行。同时,由于汉语是语文学习的主要载体,是学生从小就接触的学习项目,因此,许多学生对语文学习的态度比较敷衍,相对于其他理工学科,学生在语文学习中并没有投入多少时间与精力,导致学生只能够扩充自己的语文知识,而并没有切实提高自己的语文学习水平与能力。针对这种情况,教师要及时转变观念,意识到语文教学也是需要认真准备,提前做好教学计划,保证课堂教学能够有条不紊地进行下去,这就强调了教师备课的重要性。
备课作为课堂教学的重要环节,直接关系着课堂教学效果的好坏,因此,教师必须做好备课工作,为语文课堂教学做好万全的准备。在传统的教学模式下,许多教师也能够进行课前备课,但大多数教师都是将备课简单定义为做教案,从网上下载现成的语文教案或者沿用以前的教案,并没有在备课中进行自己的思考和创新。在这种情况下,教师必须明确备课与做教案的区别,做教案只是备课的一部分,教师需要全面把握备课的内涵,从教学目标、教材、教学内容、教学方法、教学评价以及学生的实际情况等多个方面入手,为初中语文课堂教学做好准备,使教师的教学有理论依据的支撑。教学目标作为指导教师教学活动的指明灯,要求教师在教学之前认真研读语文课程标准,明确语文知识目标、能力目标与情感目标,使教师在向学生传授知识的同时,注重对学生能力与情感的培养,实现学生语文素养的全面发展。
教师在制定教学目标时要注意目标的有效性和可行性,如果教学目标过于空洞宽泛,必然对教师的教学活动缺乏指导力,在教学实践中不具有实际操作性。教师制定的语文教学目标可以分为短期目标与长期目标,短期目标是为了让教师和学生在短时间内通过自身的努力能够达到,从而获得教学与学习上的成绩感与满足感,为学生的后续语文学习提供充足的动力支撑。长期目标贯穿在教师的语文教学活动中,是指导教师课堂教学的依据,在经过教师和学生日积月累的努力后,能够实现教学的长期目标,使学生的语文学习水平有质的提高和飞跃。
教师在进行课前备课时还要充分考虑到学生的实际情况,重视学生的个性与独特性,在教学过程中遵循因材施教的教学原则,分层次教学,为不同水平的学生制定不同难度的学习任务,使学生能够在课堂上感受到教师对每一位学生的关注与用心,从而建立和谐的师生关系和良好的语文课堂学习环境,保证每一位学生都能够在课堂上有所收获。教学活动是教师教与学生学的双向互动过程,教师在备课过程中要充分发挥学生的主动性,引导学生做好课前预习工作,让学生提前熟悉课文以及教学的重难点,保证学生在听课过程中能够集中注意力,跟上教师的讲课节奏,尽量在课堂上理解知识,记忆知识,这样既能节省学生的课下时间,又能提高学生的课堂听课效率和做题准确率。
教师在引导学生进行语文课前预习时,要注意吸取以前的经验与教训,将预习作业落实到具体的练习中而不只是停留在让学生走马观花式地浏览一遍课文。这种课前预习方式能够有效避免学生的偷懒现象,督促学生认真对待语文学习,为教师的课堂教学奠定良好的基础。
2.优化初中语文教学过程
【关键词】语文教学 ; 活动课
【中图分类号】G633.3 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089(2014)22-0104-01
从事语文教学已有20年之久,我亲眼见证了语文课本无数次的改变,但最令我收益的是近几年来初中语文教学领域出现的一个新的亮点――活动课,特别是2013年语文活动课前加入了写作指引内容。这真是初中语文教学的一次大变动,更是语文学科课程实施素质教育,全面提高学生语文素养的有力举措。给我们的语文教学带来了勃勃的生机和活力。深受广大师生的喜爱。
说句实话,长期以来我们的语文教学一直处于高耗低效的状态,虽说其中的原因不止一个,但教学内容的封闭和教学方法的陈旧应是问题的主要症结。正是由于语文教学内容与实际生活有一定的脱节,缺乏应有的现代生活气息:也由于语文教学方法上的注入式,学生缺乏自主的实践,才导致了语文课堂气氛的沉闷,导致学生学习兴趣的下降,导致学生语文能力有局限,导致语文教学质量适应不了现代社会的需要。因此,语文教学要走出困境,必须强调语文教学内容的开放性和语文教学方法的多样性,特别要注重学生联系生活实际自主地进行语文实践。
因此,丰富多彩的课外活动课随机而生了。但是,由于语文课外活动常常缺乏系统的目标、内容,所以很难有序地进行,许多学校仅仅把它当作课堂教学的一点补充,甚至作为学校教育的点缀,因而往往难以落实,难以坚持。只有把语文活动列入语文课程,给予教学目标、内容和进程的规定,给予时间和空间的保证,才能从根本上解决这个问题。
在这样的背景下语文活动课应运而生了。当九年义务教育全日制小学、初级中学课程计划把活动课列入课程计划的时候,当新的普通高中语文教学大纲(试用稿)把语文课程分为必修课、选修课和活动课的时候,我们就意识到,初中语文课也必须把活动课列入课程,作为正式课程的一个部分。
那么,语文活动课和传统的课堂相比有什么优势呢?
语文活动课中的“活动”,并不是一般意义上的教学活动,而主要指学生的学习活动。活动课侧重于以学生的学习活动为中心组织教学,因而活动的目标、内容和方式方法,就与传统的必修课课堂教学有明显的区别。在教学内容上,它强调语文的社会实用性。传统的课堂教学常常以必修课教材的教学为中心,内容显得狭窄、陈旧,与现实生活有一定差距。语文活动课则是开放的,其教学内容往往涉及了语文应用的各个领域,特别是触及最新和最实用的方面,并与生活实际相联系,有较强的时代色彩和生活色彩,因而,她能够弥补必修课课堂教学的不足,全面反映社会生活对学生语文知识和能力的要求,促使学生语文素质的全面提高,又能给学生具体生动的感受,有助于调动学生的学习兴趣。如“网络辩论会”“广告”“标语”,特别是2013年版本中的“如何写作文的专题讲座”等活动,既让学生感受到语文在现代生活中应用的情况,也加强了学生实际应用语文的能力训练,学生既学得兴趣盎然,又学得实实在在。不少学生反映,开展语文活动课以后,自己才感到语文原来是那样有趣、有用。
语文活动课之所以能有效地提高学生的语文素质,是有一定的理论依据的。初中语文活动课将语文教学与语文在现实生活中的实际运用结合起来,创设具体生动的学习情境和学习活动,使教学成为学生语文知识、能力具体运用的一种实际尝试或“模拟”,学生通过参加活动,得到感性认识,经过反复上升到理性认识,这样获取的知识不仅是准确可靠的,也是比较全面深刻的,更是切实有用的。它是符合人的心理规律的。从教育学看,学科教学的任务和目的在于促使学生由知识向能力迁移,只有培养学生的实际运用能力和自学能力,学生的文化素质才能得到真正提高。而任何一种能力的形成和发展,都离不开主体实践。语文作为交际工具,在长期的实践中逐步把握要领,形成技能,进而达到游刃有余的境界。
语文活动课既然有如此大的魅力与优势,那么在具体的教学中怎样进行周密的安排和合理的调控,才能让它真正取得最大的实呢?我个人认为应解决好以下几个问题:
一、既要注重学生的主体地位,又要发挥教师的主导作用。
活动课无疑是以学生的自主活动为主,教师切忌越俎代庖暄宾夺主。但这并不意味着教师可以放任不管,让学生自发“活动”。课前对活动的设计,活动中的组织、引导、点拨,活动结束后的总结、点评等等,都需要教师为此付出心血和汗水。关键的问题是教师必须讲究引导的艺术,见机行事,灵活应变。
二、要切实保证每一个学生都能主动参与活动。
语文活动课要想让每一个学生提高语文素质,必须确保每一个学生的主体地位,让每一个学生都能根据自己的特点和兴趣,积极参加语文活动。决不能仅仅让一部分学生在“活动”而让大部分学生袖手旁观。因此,设计语文活动方案时,应注意使活动具有较广泛的适应性,能调动每一个学生的主动精神。在组织活动时,应按照分类要求,分类指导的原则,根据活动的内容构成和学生的情况,适当分工,适当轮换,从而既发挥各个学生的特长,又能促使全体学生都有锻炼的机会。
三、语文活动要设计的既生动活泼,又切实有效。
语文活动课无疑应该做到内容和形式要具体形象,活泼有趣,形式喜闻乐见,学生得轻松愉快,但决不能因此片面追求活动形式的趣味性、生动性,而忽略切实有效地进行语文学习,热闹有余,实效不足。活动课必须根据教学的实际需要和学生学习的具体情况,设计具体可行的操作方案,不同的活动内容采用不同的活动形式,并在活动的各个阶段引导学生扎实掌握学习内容,认真检查学习效果,使活动课既有声有色,又实实在在,每个学生既乐意参加,又学有收获。
总之,语文活动课为语文注入了生机和活力,它好处多多。真诚的建议广大语文教师多用智慧,结合自己学生的特点,开展好灵活多样的活动课,让她切实有效地得益于我们的语文教学,得益于我们的学生。
参考文献