时间:2023-09-13 17:07:01
序论:写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隐藏在内心深处的真相,好投稿为您带来了七篇休闲与旅游管理概论范文,愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂,助力您的创作。
关键词:旅游管理专业;教育特色构建;辽宁师范大学
我国旅游高等教育起步较晚,由于各高校类型不同,故办学定位、办学条件、学科水平也不尽相同。辽宁师范大学旅游管理专业下设在历史文化旅游学院,经过多年的发展,已积累了丰富的办学经验,为辽东半岛地区输送了大量的专业人才,尽管如此,在办学模式上,仍需要更多的探索与尝试来逐步完善教学体系,将规范化与个性化相结合,深入打造本专业的特色建设,本文就以下几个方面对旅游管理专业特色建设进行探讨。
一.培养目标与专业定位以区域特色为准绳
作为一所地方型、应用型本科院校,辽宁师范大学培养的是地方经济城市发展所需要的应用型人才。因此,根据旅游发展产业需求和所处旅游业区位资源及人才需求状况,并结合院系师资资源特征,旅游管理专业未来的战略发展可以定位于以下三大方向:(一)依托历史学科资源优势,基于大连地方旅游市场以及发达地区旅游文化市场的人才需求信息,继续夯实“文化旅游”方向的人才培养。(二)基于地方经济和环渤海旅游市场酒店业的的人才需求以及顺应旅游市场国际化的需求,做强“酒店管理”方向的内涵建设,培养具创新意识,有国际化视野和较强的实践技能的人才,密切与旅游市场的联系,加强与国外大学的交流合作。(三)发挥地方旅游区位优势,依据辽宁地区丰富的温泉资源的开发,以及温泉休闲度假旅游的快速发展,着力打造“温泉休闲”特色方向的人才培养。
二.课程体系特色建设
(一)优化课程结构体系,建设精品课程
优化各类课程之间的学时比例,合理改革教学内容,减少现有课程间教学内容的简单重复,课程建设上,满足学生多样化、个性化的学习要求,完善学分制,灵活设置专业必修、选修和特色化课程。
(二)根据辽宁地域特色,增设相应专业选修课程
近年来,辽宁省依托丰富地热资源,温泉旅游发展迅速,已经成为旅游业发展的强劲动力。特别是提出“建设全国温泉旅游第一大省”的目标后,全省上下形成了温泉旅游蓬勃发展的良好态势,以辽阳弓长岭、营口鲅鱼圈、大连安波、鞍山汤岗子等为代表的一批温泉旅游集聚区已初具规模。依此地域背景优势与旅游业发展态势,可在专业选修课中增设SPA温泉课程、体育旅游学、休闲与游憩概论、休闲心理学等,拓宽旅游专业课程内涵,服务于地方旅游经济。
(三)依托师资力量,开设旅游专业双语课程
旅游管理专业的双语教学课程可先从专业选修课中选取某门课程进行尝试,如国际饭店业,在取得一定良好效果的基础上,再逐步推向旅游社会学、旅游文化、会展概论等选修课。在教学计划中应把双语课程安排在第三或第四学年,同时注重外语基础课学时和双语课程学时的比重。
三.实践教学特色建设
(一)拓宽实训领域,多渠道增强学生实践能力
建立校内集酒店、导游、景观、旅游规划等一体的模拟实训室,开展模拟实习,同时引进社会资源与大连区域内旅游企业合作建设生产性实训室,校内校外实训相结合,如组织学生到经营管理规范、社会知名度较好的饭店、旅行社、温泉度假村、景区进行参观、体验、学习、模拟实训等,实现教学、实践、实习真正结合,满足创建实践教学特色的需要。
(二)实习模式的完善―从“4+1+3”转变到“5+1+2”
实习模式由前4个学期在校学习各类理论课程,第5个学期到旅游企业实习,第6个学期回校继续理论课学习和毕业论文的设计的“4+1+3”模式转变为将实习安排到第6个学期的“5+1+2”实习模式,即前5个学期充分将旅游管理的专业知识传授给学生,并在校内进行基本的技能训练。第6学期校外实训,聘请校外实训基地培训人员将一些旅游管理专业技能传授给学生。实训结束后,如果感到某一方面的知识比较欠缺,还可以利用返校的最后两个学期充分学习。
(三)完善实习基地建设
建立多类型实习基地体系,景区实习平台,旅游规划实习平台,旅游体验设计实习平台等。拓展实习基地,横向应拓展景点、旅行社实习基地,可选择有代表性的景点和旅行社,在旅游旺季人员短缺时上岗实习,同时向旅游行政、教育培训机构拓宽。纵向应从操作技能实习向管理、设计与策划、培训实习等拓展。
四.师资队伍的特色建设
(一)通过校企合作,提升实践应用能力,向“双师型”发展
积极创造机会让现有的旅游专业的教师在时间和精力允许的情况下,走出校园进入旅游企业进行相关的自我提升,增加实践经验,并将这些经验和知识带到教学中传授给学生。
(二)强化外语口语水平,向“双语型”发展
辽师旅游系现有的教师队伍中已有教师具备双语教学能力,但数量仍显不够,还需要加快培养双语师资。首先要整合本校资源,实现院系之间横向联合,充分利用外语系和大学外语教学部的青年教师骨干,积极培养旅游双语师资力量。
(三)加强横向联合,向“多元化”发展
可以和外校甚至是其它区域进行各种形式的交流,聘请高校、旅游行业的知名专家为客座教授讲学或开办系列讲座;聘请旅游管理部门、旅游企业经验丰富的专业人士担任兼职教师和实践指导教师,形成多元化的师资来源格局。
参考文献:
[1]左晓丽,马育倩,王玉.地方院校旅游管理专业教学面临的问题与对策―――以石家庄学院旅游管理专业为例[J].高校讲坛,2008,(10).
[2]路运洪.旅游管理专业教学模式改革探讨[J].许昌学院学报,2006,(6).
[3]陶卫平.高校学生毕业实习模式的有益探索―――黄山学院旅游系“零适应”毕业实习模式的调查分析[J].黄山学院学报,2005,(5).
[4]屈学书,张志刚,黄解宇.旅游管理专业・5+1+2人才培养模式探讨―――以运城学院为例[J].运城学院学报,2010,(4).
[5]唐永芳,姜明军,王璐.高职院校旅游管理专业实践性教学的思考[J].湘潮,2008,(5).
[中图分类号]G712 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985(2014)30-0125-02
一、引言
广西壮族自治区第十次党代会对贵港城市发展定位为“奋力打造西江流域核心港口城市”。具体城市发展目标为“东西扩张,南北拓展,中间突破”的思路,实施“东西南北中”战略,城东建成西江航运中心、临港工业基地及活力临港综合新区;城西片区建成集商业、办公、居住、休闲、生态景观为一体的城市滨水生态综合门户新区;城南片区建成集历史宗教文化、现代旅游观光、居住休闲为一体的滨水新区;城北片区打造成集行政办公、文教科研、商业金融、生态宜居、休闲娱乐为一体的政治经济文化中心;城中加快旧城区改造,使旧城区焕发新的活力。全新的城市定位和发展目标为今后贵港的旅游业发展指明了方向,所以,伴随着贵港市旅游业的迅猛发展,高层次、高素质的专业技能型人才将会更加紧缺。贵港市旅游管理高职教育一定要抓住贵港市旅游业快速发展的良好机遇,结合贵港市旅游业发展的实际情况,把学校的发展、专业的建设与国家和地区的发展战略紧密结合,通过深化人才培养模式改革和大力推进校企合作,探索订单驱动的管理人才培养新模式,提高贵港市高职旅游管理专业的办学特色和水平,为贵港市旅游业发展提供人才保障。
二、高职旅游管理专业在贵港“奋力打造西江流域核心港口城市”目标所需旅游管理高技能人才培养中存在的现实问题
(一)传统负面观念影响了旅游高技能人才成长环境的形成
旅游行业的服务性特别是酒店业的“服务性”让许多学生和家长认为,在饭店、酒店工作是“没有发展前途”“服侍人的工作”。另外,在我国,社会对技能型人才的评价有一种“重动手,轻动脑”“重技能,轻知识”的倾向,认为来到职业院校就是为了学一门技术,其他的基础性课程特别是人文性学科的学习可有可无。社会中形成的这些传统的“人才观”对于高校的人才培养模式有一定的影响,主要体现在人才培养模式的单一性和课程设置的“重职业性”。这种教育观念培养出的“人才”,缺乏综合能力、创新能力和社会适应能力,难以适应贵港“奋力打造西江流域核心港口城市”目标所需旅游管理高技能人才的要求。
(二)旅游管理专业人才培养目标尚不完善,对学生人文素质教育重视不够
《高职旅游管理专业人才培养方案》中确定的人才培养目标是:适应现代旅游业管理、服务第一线需要的,德、智、体、美等全面发展,掌握必备的文化基础知识和专业知识、熟练的职业技能和良好的职业习惯,具备一定的文化素养、礼仪风范、外语沟通能力,具有从事本专业领域实际工作所需技术和管理能力的高素质技能型专门人才。由此可以看出,学校不仅要培养适应岗位需求的专业技能型人才,而且还要培养适应社会进步和行业发展的、具有一定人文素养和职业素养的高级技能型人才。但是,目前旅游专业高职生人文素质教育仍存在以下问题:对人文素质教育认识不够,职业教育过分突出“职业属性”;课程设置不够科学合理,教学方法方式单一;学生的学习重点过于集中在某些知识和技能方面,而忽视文化知识的积累和文化素养的提高。学生人文素质的高低直接影响其职业素质的高低和旅游高级技能型人才的形成,也在一定程度上决定着贵港市旅游人才的水平。
(三)学生基础知识单薄、学习能力弱
高职学生特别是五年制高职学生入学成绩相对较低,基础知识薄弱,专业学习侧重于专业技能的学习,理论知识相对薄弱。总之,高职学生学习能力和创新能力处于弱势,其职业核心竞争力有待提高。
(四)专业师资力量薄弱
人才培养质量的高低在一定程度上是以师资力量为基础的。目前贵港市地方高职旅游管理专业的教师一半是由中文、越南语等学科转过来的,缺乏系统的旅游理论根底、行业实践的磨炼、先进知识的更新。尽管校方采取了积极的措施,基本上所有旅游管理专业的教师都考取了导游资格证书,但教师们仍缺乏对旅游科学的系统掌握和必要的实践经验。特别像导游、酒店管理等专业具有很强的实务性,课堂教学的良好进行需要教师具有一定的行业实践经验,而不是仅凭几本专业书籍就能把握的。因此,专业师资队伍的短缺直接影响到教学资源的优化配置,制约了贵港“奋力打造西江流域核心港口城市”目标所需旅游管理高技能人才的培养。
三、贵港“奋力打造西江流域核心港口城市”目标所需旅游管理高技能人才培养对策
(一)广开思路,构建创新型教学方法体系
创新教学方法与手段,构建以实践教学为主体的教学方法体系。高职旅游管理专业教学方法和手段要切实结合高职教学内容紧密联系行业实际的特点,摒弃传统的以教师为中心、过分注重理论教学的方法,向注重学生的综合能力发展,采用情景模拟法、角色扮演法、实验检验法等行为导向教学方法。
情景模拟法主要应用在“导游实务”“酒店英语口语训练”“模拟导游”等实践性较强的课程。例如在“导游实务”关于导游词的演练教学环节中,可以把班上的学生分为若干小组,针对广西导游考试几个景点,通过导游服务的工作规范撰写具有个人特色的导游词,然后每组选一名代表进行模拟讲解,每组出一名同学组成评委团进行打分,并进行点评。情景模拟教学法是一种模拟真实生活场景的以学生参与为主体的开放式教学模式,学生在真实、活泼的环境中学习知识,掌握专业技能,提高学习能力。这种教学法对于提高学生的学习兴趣,调动学生学习的主动性以及增进学生的交流合作能力等有很大的帮助。
角色扮演法主要应用在“模拟导游”“旅游人力资源管理”“旅游礼仪”等课程中。例如在“旅游人力资源管理”招聘模拟实训教学中,要求全班同学根据教学给出的招聘广告的提纲写出招聘信息和岗位面试提纲,然后把全班同学分成应聘和面试者两类,利用虚拟的个人简历和岗位面试提纲的要求,对应聘者进行15~20分钟的模拟面试,筛选出合格者。角色扮演法为学生提供了广泛地获取多种工作生活经验的锻炼机会。在教学过程中,通过角色扮演,学生可以在模拟场景中快速进入岗位角色,模拟现实生活场景,进而获得实际工作经验,提高专业技能和岗位认知能力。
实验检验法主要是带领学生去真实的工作环境进行现场模拟讲解,或者是让学生到工作岗位进行工作,以检验所学知识,加深理解,提高分析解决问题的能力。这种教学方法主要应用在“旅游学概论”“导游实务”“模拟导游”等课程中。
教学的最终目的是通过课堂教学教给学生进行真实工作的能力,所以,在教学过程中要在自主性与合作性、实践性与应用性、多样性与综合性、探索性与创造性等方面进行创新。
(二)优化课程考评体系,构建创新型旅游管理专业课程考核体系
高职教育的办学目标是培养具有较强服务性的应用型高级技能人才,为生产、建设、管理和服务业输送人才。教育教学质量的保障机制是否得以发挥决定着人才培养效果是否得以实现。建立全面、公正、系统的教学评价系统,对高职核心课程特别是实训课程进行考试改革,建立全新的符合贵港市港口城市特色和旅游专业特色的考试模式,是贵港市旅游管理专业高职教学改革的重要内容。
1.旅游管理专业考试改革的必要性。一方面,考试在人才培养过程中具有导学促教、保证质量的重要作用,考试的科学性、公正性、规范性和权威性直接影响到高职院校毕业生的社会认同度和学校的美誉度。目前,大部分高职院校旅游管理专业的课程考试模式仍采取传统的“百分制闭卷”模式。事实上,高职教学的最大特色就在于教育理论与实践的完美结合,将理论运用到实践中去,让实践指导理论学习,而这样的考试模式和分值比例是无法体现理论的基础作用和实践的主导地位的。为了培养学生分析问题、解决问题的能力,高职旅游管理专业的课程考试模式亟须改革。另一方面,旅游学是一门应用型学科,高职院校中的旅游学专业更是如此。为了培养应用型人才,有效进行教学管理,基于旅游管理专业的特点,专业教育教学改革应以职业能力为核心、以市场需求为导向,创新教学改革方式和考核方法。
2.旅游管理专业考试改革是学生能力全面发展的需要。根据专业技能要求及实训课程特点改革旅游专业核心课程考核方案,是实现旅游管理专业教学改革的重要方面。目前,单一的纸质化考核方式已经不能满足教学和社会的需要,高职院校必须通过以考促学,利用创新性考核方法激发学生学习的热情,培养学生学习技能知识的兴趣,使学生明确学习方向,从而全面发展学生的综合能力。因此,从培养高素质的旅游应用型高技能人才培养目标出发,高职旅游管理专业考试改革势在必行。
3.旅游管理专业课程考试改革的基本原则。根据高职旅游管理专业应用型学科特点,为了能够培养应用型人才,有效进行教学管理,提出旅游管理专业考试改革的新思路:(1)改革考试内容,满足社会需求和学生发展,促进考试内容丰富化、不同内容比例合理化,融入专业技能创新能力培养,全面体现学生能力;(2)改革考试方法,实施多样性考试机制。
(三)拓展校企合作空间,实行1.5+1+0.5“工学结合”办学模式
关键词:高校 旅游管理专业 课程设置
随着中国经济的飞速发展,作为社会经济重要组成部分的旅游业也面临着转型升级的压力。我国旅游业能否顺利实现转型升级和产业融合协同发展,除技术与资金外,最为关键的还是人才资源。当前,许多高校都围绕经济结构调整,将自己的人才培养目标定位于应用型人才培养,而人才培养是以专业为单位的,专业建设又以课程设置为基础。因此,旅游管理专业人才培养,必须通过专业课程这一重要载体和媒介来完成。本文在分析高校旅游管理专业课程设置中存在问题的基础上,提出了优化课程设置的对策与建议,以期待对旅游管理专业应用型人才培养课程建设有所帮助和启示。
一、我国高校旅游管理本科课程设置的现状
目前,我国高校旅游管理类本科包括4个专业,分别是旅游管理、酒店管理、会展经济与管理、旅游管理与服务教育。其中,旅游管理与服务教育为特色专业[1]。在课程设置上,一般分为两大类,即理论课程和实践课程。这些课程一般包括通识课程(公共课)、专业基础课(必修课)、专业主干课、专业方向课(选修课)和实践教学环节几大模块。主干类专业课程所涉及的学科领域比较广,包括管理学、经济学、地理学、心理学等,课程覆盖面广。
我国的旅游管理本科专业从开设到现在已有30多年,已经发展成为管理学门类下的一级大类专业。旅游管理本科专业是依托其它学科发展而来,学科背景差异较大,有的依托地理学科起源发展,有的依托管理学科而生存,有的依托历史学科而演变,这使各高校往往会依据自身优势来开设相应的专业课程。旅游管理本科所开设的主干课程中,除管理学原理、西方经济学等课程较为统一外,其他主干课程差异很大。哪些课程应设为专业必修课,哪些课程设置为专业选修,至今尚未得到统一,目前仍未就旅游管理本科专业的核心课程形成共识。
二、高校旅游管理本科课程设置存在的问题
旅游管理专业是应用性和交叉性很强的专业,受学科发展背景的影响,各高校旅游管理专业所开设的主干课程五花八门,暴露不少问题。
(一)课程结构不合理
主要表现在:第一,基础课比重大,专业课比重小,科目门数多,课程过于庞杂,缺乏行业的指向性。据初步调查统计分析:我国旅游专业课程结构比例大致为:基础课约占41%――43%,专业课约占37%[2],主要集中在管理、经济、财务、心理、旅游等课程,而相关技能型课程,以及领导能力、沟通能力、职业素养等有关学生综合素质的课程设置较少,甚至根本没有开设。第二,实践课比重小,理论课比重大。现阶段,大多数高校都把重点放在理论学习上,在公共课、专业课、选修课和实践环节的教学计划中,对于课程见习和服务技能课的安排较为模糊,实践课明显不足。多数学校的专业实践部分仅为总课时的10%――15%,实习时间多为3――5个月,实践模式基本以顶岗实习为主,几乎没有岗位交叉培训及管理实习,学生很难对行业特征有深刻认识。
(二)课程内容重复现象严重
目前,各高校旅游管理本科都以管理学、经济学作为专业基础课,专业主干课和专业方向课,如旅行化管理、酒店管理概论、旅游景区管理、会展项目策划与管理等都会涉及到管理学相关知识,而旅游市场营销、旅游财务管理等也会与经济学的知识点有所重复。另外,部分专业课程从不同角度来分析旅游活动过程中的具体问题和现象时,缺乏有效整合,从而导致不同专业方向课程之间出现基本相同的授课内容,这不仅浪费基本教学课时,还影响教学效果。
(三)课程设置无特色
旅游管理专业知识包罗万象,涉及多个学科和领域,导致专业课程来源多样化,但缺少特色课程。大部分专业课程设置雷同,差异性过小,涉及到的主干课程,如经济学、管理学、营销学等,课时大致相同。我国地大物博,受地理位置、气候条件、历史沿革变化等因素影响,各地的旅游资源千姿百态,各具特色。加之各地经济发展水平不一,旅游市场发展状况不同,对旅游人才的市场需求和人才培养要求也不尽相同。多数高校几乎都没有设置能充分利用本地资源,将地域文化与专业知识融为一体,且服务于地方经济的特色课程,结果导致课程设置与行业需求存在差距,学生缺乏行业的核心竞争力。
(四)课程设置创新性不够
近年来,我国旅游业发展的主要特征之一,就是强调创新。在这一背景下,旅游产业融合,旅游企业转型升级,旅游产品不断推陈出新,这意味着旅游人才需求有了根本变化。旅游教育是旅游人才培养的基地,必须根据新的人才培养要求,在培养目标,培养途径、师资建设等方面进行创新,课程设置也应作相应调整。然而现在多数学校旅游管理专业本科的课程设置没有与时俱进。大多数高校的主要课程设置仍然是旅游学概论、管理学原理、旅游经济学等。此外,开课计划是本科生入学初期就拟定的,分四年按计划修学分,较少中途变动。这就使课程设置按部就班,缺乏灵活性,不能根据国家产业结构的调整和业态发展变化来调整人才培养方案,导致课程设置滞后于行业发展和需求。
三、优化旅游管理专业课程设置的对策
旅游管理专业的特点是有较强的应用性和实践性,在课程设置上应充分考虑其专业特点进行重新构建。
(一)围绕人才培养目标,优化课程结构
近年来,为满足社会对应用型人才的需求,各高校旅游管理专业纷纷提出以应用型人才为目标的培养方案,作为人才培养载体和手段的课程体系也必将随之进行改革。过去那种以“公共课+专业基础课+选修课”的模式已不能满足需要,各高校可根据情况设计诸如公共基础课、学科基础课、专业核心、专业选修和实践拓展等课程平台,在平台的基础上设置专业方向的模块课程。学生根据自己的学习层次和就业意向选修不同的模块课程。在专业选修一块,可结合地方社会经济发展和市场需求,设置一些体现地方特色和行业发展趋势的模块课程。不同的模块可由相应的课程构成。这种课程设置保证了国家教育部对旅游管理专业人才培养的基本规格和综合素质的要求,又注意了学科性、专业性、特色化、地方性的要求,更好地体现了学生主体、能力本位和就业导向的价值取向。
公共基础课要加强与专业课之间的联系,服务于专业培养目标。基础课内容应围绕专业需求来选择。如大学英语要侧重于旅游行业英语,就不必再开设《旅游英语》,大学计算机要侧重于旅游信息系统的学习等。
在优化课程设置过程中,还必须处理好公共基础课、专业理论课和实践教学课的关系,大幅度增加实践课的比例和学生实习学分的比重。旅游管理专业可考虑将实习改为一年,分阶段进行。两次实习时间安排可根据各校的具体情况而定。此外,在四年的学习过程中,还可以在不同学期安排多次的实践活动,如教学见习、专业考察、校企合作项目等。通过这些不同内容、频率和周期的教学实践活动,以期达到最大程度发挥实践课对旅游管理专业人才培养的作用。
(二)以行业需求为依据,减少课程及课程内容的重复
课程设置优化过程中,由于教学时空的有限性,在增加实用课程的同时,必然要精简一些课程。这就要求各高校要整合现有基础理论课程。因此,有些对于专业培养目标支撑力度较小、较弱的基础课程完全可以删减。应根据应用型人才培养目标和课程内容在学生“出口”中作用,对那些已经过时,陈旧甚至是无用的课程进行清理删减,原则上清理的课程门数应占现有课程门数的四分之一左右。这些课程既包括学科专业基础课,也包括专业课程。
为避免课程内容的重复,还要加强对现有的基础理论课程的整合,优化课程内容。如合并《旅游学》、《旅游管理》、《管理学原理》、《客房管理》、《前厅管理》等主要课程。由于旅游管理本科在2012年才上升为一级学科,有关其核心课程的设置,至今仍未形成共识。因此,各高校在课程整合中,还可将那些所包含知识并不是旅游从业人员开展工作所必备的核心知识的课程,从现有的专业课程模块中删除或压缩课时,以解决课程内容重复问题。
(三)服务地方经济,关注行业发展趋势,开发特色课程
旅游管理专业在对课程设置优化时,应在保证基本理论、保留旅游专业最核心与最有价值的学科专业基础上,关注行业发展趋势和围绕地方经济发展,结合高校的优势和特色,增设相关课程。所增课程主要包括两类:一是面向行业的课程,二是面向地方的课程。
面向行业的课程应追踪行业发展的趋势来增设。如随着国民旅游普遍化发展,旅游消费需求多元化趋势明显,传统的观光旅游逐渐转向休闲、个性化方向发展。因此,在课程设置上应增加一些相关专业知识性课程。如康乐保健、饮食营养、文博知识、游轮旅游知识等。此外,还应增设一些知识服务型的课程,如旅游策划,用来引导学生依靠专业知识,帮助客户制定线路,实施方案。如旅游信息系统,引导学生如何从信息中获取客户的潜在需求和预测企业的生命周期等,以适应行业需求。
面向地方的特色课程应贴近本地社会经济特征和市场需求来设置。如江西历史文化、旅游目的地形象策划,茶文化研究、湖泊温泉旅游等,进一步丰富旅游专业知识结构,拓宽就业口径。
四、培养岗位能力,注重创新实践课程设置
近年来,旅游新业态层出不穷,具有创新能力的人越来越受到行业欢迎。因此,人才培养上要高度重视培养学生综合素质能力和创新、创业能力,与此对应的课程设置也要注重前瞻性和创新性,不断丰富专业课程的内容。要适应“互联网+”的旅游发展趋势,增加旅游电子商务、旅游网络创建、大数据管理等课程的设置。要适应目前旅游需求多元化升级和产品更新换代的需求,在课程设置上关注旅游产品设计、旅游线路策划等创新型课程。要结合各种技能大赛,技能考试及大学生创新创业项目等活动,开发创新型课程。
总之,高校课程设置是人才培养培养的总体蓝图,是实现人才培养的主要依据。因此,用全新的思路设计和开发出科学合理、满足市场和行业需求的课程体系,是落实人才培养目标的关键。
参考文献
[1]中国旅游协会旅游教育分会.中国旅游教育蓝皮书2016[R].北京:中国旅游出版社,2016
[2]姜春红.旅游管理本科课程体系设置研究[J].吉林工程技术师范学院学报,2013(9)
基金项目:江西省高等学校教学改革研究省级课题“旅游专业应用型人才的课程设置优化研究”,编号:JXJG-13-23-10
作者简介:
关键词:旅游;职业教育;课程设置;比较
中图分类号:G710 文献标识码:A 文章编号:1672-5727(2012)12-0177-03
由于旅游业具有资源消耗低、带动系数大、就业机会多、综合效益好等特点,已经定位于战略性经济支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业。根据《中国旅游业“十二五”发展规划纲要》,到2015年,中国旅游业总收入将达到2.5万亿元,旅游业新增就业人数将达到1650万人,每年新增旅游就业岗位60万个。
在我国旅游业转型升级的关键期和快速发展的黄金机遇期,管理创新和发展模式转变势在必行。而这种集约型内涵式转变的关键在于加大旅游人才开发力度,确立旅游人才在旅游业中优先发展的战略地位。在众多类型的旅游人才队伍中,职业院校的毕业生已经悄然成为主力军。
我国的职业教育起步较晚,在发展过程中暴露出不少问题,在课程体系与教材、教学资源、教学过程、招生制度、评价机制、教师培养、行业指导、集团化办学等方面与旅游业发达国家相比还存在较大差距,尤其是旅游职业教育与欧美等职业教育发达国家还有较大差距。中国职业教育未来10年的发展目标就是要建成有中国特色、世界水准的现代职业教育体系,而要建成中国特色、世界水准的现代职业教育体系的第一步,就是要在课程体系上与世界接轨。因此,借鉴国外成功的职业教育旅游管理专业课程体系的设计经验成为关键。
在课程设计上要大力推广大旅游产业观念
(一)综合性课程必不可少
我国高职教育旅游相关专业的分类如图1所示。
通过图1可发现,我国高职旅游专业还是传统的以旅游业三大支柱(旅行社、酒店和旅游交通)为主线培养人才。旅游产业是一个多元化产业,其组成部门可以涵盖现代生活的方方面面,所以,对旅游业的界定要“大”,同理,旅游专业的课程设置也要随之变“大”。在调研国外旅游职业教育的课程与专业门类时,我们很难分得很细致,国外绝大部分的旅游教育是从旅游业的关联性和系统性出发设计课程,旅行社与酒店、酒店与景区等教学内容没有我国这样多层次、多角度的划分,更多的课程是从总体上把握,体现的是大旅游产业的观念。国外很多旅游专业在学业初期或毕业前期的课程设置比较注重综合类知识的传授,例如日本JTB(日本交通公社)旅游专科学校的旅游业概论,英国旅游管理职业教育的旅游与旅游业介绍和旅游研究技巧,澳大利亚旅游职业教育课程中的旅游管理,以及瑞士旅游职业教育课程中的旅游学和旅游与酒店研究等等。这类课程多是必修课,占用的课时与我国所谓专业核心课程不相上下。可见,旅游业很难被解剖出很多支系,学生在接触这个专业之初,必须从大旅游产业的全局视角对行业产业有全面的了解,在毕业时才能从大旅游产业的广阔领域寻找适合自己的岗位。
(二)技能课程需多元化拓展
职业教育以就业为导向的原则致使我国很多专业的课程在设计时更多地考虑与岗位结合。在调研中我们发现,我国旅游管理专业的课程设置大都与导游、计调、市场营销人员或酒店前台、客房等一线服务人员紧密联系。通过几个院校旅游管理相关专业人才培养方案中对应的岗位群即可看出端倪,如表1所示。
从表1可以看出,大部分院校旅游管理相关专业的人才培养方向是旅行社、酒店等传统意义上的旅游服务企业。随着会展行业在我国的兴起,也有少数院校将其纳入。但休闲旅游企业的认知度还是很低,只有桂林旅游专科学院的人才培养方案中有所涉及。正是这种人才培养目标的初衷,使得我国很多院校的旅游管理相关专业的专业课或技能课多是常规课程。例如,上海旅游高等专科学校旅游管理专业的主要课程有:《旅行社管理》、《计调实务》、《旅行社营销实务》、《奖励旅游》、《旅游消费心理》、《旅行社客户关系管理》、《大型活动与项目策划》、《旅游销售技巧》、《跨文化交际(双语)》、《导游语言艺术(双语)》、《上海旅游景点讲解实训(双语)》等。
对比国外旅游管理相关专业的课程设置,我们会发现很多似曾相识但又相对陌生的“新课”。例如,韩国济州大学的珠宝设计、酒店广告设计、室内设计装潢、休闲体育运动、警护、跆拳道、音乐艺术、广播照片影像、观光美容设计、西方餐饮、东方餐饮、糕点制作、观光多媒体等课程,英国旅游管理专业常见的事件管理、遗产管理等课程。这些课程再一次印证了大旅游产业的理念。旅游管理专业的人才培养不能过多地局限在旅行社这种老牌旅游企业,应该多开发一些与新型旅游产业部门尤其是休闲旅游相对应的新课程。在这方面,湖南高尔夫旅游职业学院、上海立达职业学院会展专业已经相继开设了高尔夫相关课程,或以专业必修课形式,或以选修课形式,为学生的就业口径拓展做出了大胆创新,并且师生反映良好。这种大旅游产业理念下的多元化课程能最大限度地与产业发展动态结合,最大限度地为学生就业服务。
课程与职业认证需多元立体化对接
限于我国职业教育的历史发展背景,不仅旅游职业教育面临尴尬局面,职业教育的整体社会认可度都存在问题。绝大多数的家长希望孩子上大学本科,一部分旅游企业招聘的门槛也是本科生。而在德国、英国、澳大利亚、瑞士等国家,职业教育的社会地位与其他教育类型不分伯仲,与本科学历几乎同等待遇。甚至瑞士洛桑酒店管理学院的毕业证书就是金字招牌,比研究生学历还有竞争力。可见,造成我国职业教育社会认可度窘境的元凶很有可能是毕业与就业的脱节,课程合格与上岗能力的脱节。澳大利亚的TAFE体制似乎找到了解决方法,TAFE的培训内容由相关行业制定标准,学生从TAFE学院毕业后即可达到相应岗位的具体要求,可直接上岗,而不再需要其他就业准备或培训。这种教育的内涵真正反映了职业教育的本质,意味着学生通过课程考试后即可获得相应的职业资格证书。
目前,我国职业院校的毕业文凭只具有学历证明的作用,与普通教育学校的毕业文凭并没有本质的区别。职业院校毕业生要到某一行业就业,还得再到培训机构接受额外的职业培训,获得相应的上岗职业资格证书。例如,旅游职业院校相关专业的学生要从事导游工作,必须考取由旅游局颁发的导游资格证书。
所以,我国旅游职业教育的课程考评应多增加一些行业标准,真正与职业资格证书融合。但另一个难题随即出现。据调查,我国相关部门颁发的旅游相关职业资格证书门类少得可怜,只有导游证书、出境领队证书、旅游咨询师证书、旅行社计调师证书等。其中,全国通行、认可度最高的只有导游证书。旅游管理相关专业的课程面临这种“有课无证”的局面,自然这些课程的考评只能是学校主导、教师评定。而新加坡的旅游职业教育在这方面可以给我们很大的启发。新加坡旅游管理学院规定:学生学习第一类课程(旅游业概况简介、卓越的顾客服务、票务及预定系统、旅游英语作业等)合格后,将获得由学院与新加坡工艺教育学院联合颁发的ITE旅游服务技能证书;学习第二类课程(旅游业原则、商务交流、经济学原理、金融会计、旅游业市场营销、商务统计学和会议、奖励、研讨与展销会)合格后,将获颁PSB工商管理(旅游业)大专文凭;完成第三类课程(旅游业的商业环境、地理区域的旅游计划、陆路—水路—空路交通、旅游手续—旅游配套、旅馆顾客服务、机票与费用、旅游业科技等)后,将获颁国际旅游初级文凭;进修第四类课程(地理区域的旅游计划、销售技巧、旅游配套住宿〔旅馆除外〕、法律与条规、机票与费用)合格后,将获得国际旅游专业文凭,并可考取IATA-UFTAA国际证书。学生可根据自己的职业生涯规划选择需要的课程并考取对应的证书。这样,多层次的教学也满足了旅游企业不同的用工需求。
不难看出,要解决我国旅游职业教育就业难的问题,必须不断拓展新的职业资格认证体系,配套与之对应的课程。这些课程的考评应成为学生就业的直通车,不再需要以学校、教师为主导,而是更多地与行业标准接轨,课程考评合格与获得职业资格证书越来越趋于等同,或最大限度地帮助学生考取相应的职业资格证书,考取相应职业资格证书可以得到课程成绩加分、免修甚至免考等优惠。
课程设置反映人才培养规格的高端定位
在比较了国内外旅游职业教育的课程后不难发现,国内的课程多针对旅游行业就业的初始岗位,例如,酒泉职业学院旅游相关专业的主要课程有《导游业务》、《旅行社经营与管理》、《旅游景区景点服务与管理》、《甘肃导游》、《旅游市场营销业务》、《前厅客房服务》等。这种重视培训学生初级技能而忽视学生职业发展的课程设置比比皆是。
国外的旅游教育课程在技能训练的基础上,有相当一部分课时用来学习高端管理人才所需的知识。例如,英国旅游管理职业教育的课程中绝大多数课时用于开设旅游研究技巧、旅游财务与经济、旅游现象分析、旅游人力资源管理、旅游电子商务、旅游公共关系、旅游服务心理学、旅游规划与发展等课程,更多地强调学生的企业、行业管理能力。
所以,旅游职业教育不能走单纯的导游、服务员培训的路子,而应该多设置辅助学生未来自我实现的“个人发展”方面的课程,人才培养的规格应定位于旅游业的高端技能型管理人才。
课程实践教学需要制度保障
职业教育的核心是实践、工学结合。职业教育在我国起步较晚,缺乏相应的制度保障,好在国家已经开始逐步深化产教结合、校企合作,推动建立政府主导、行业指导、企业参与的职业教育办学体制和机制。
在具体落实这些政策时,意大利的旅游职业教育模式可以深化我们对实践、实习的理解。意大利的旅游职业教育可谓真正做到了“店教合一”,真正实现了“学校即酒店,酒店即学校”。酒店的大门就是学校的校门,酒店的总服务台就是学校门口的保卫科,酒店的餐厅、厨房、客房等就是学校的教室。在酒店开始营业之前,旅游职业学院的专业教师就在这些教室里传授理论知识,而到了酒店的工作时间(一般在上午11︰00~14︰00,下午16︰00~20︰00),学生就进入了“实战”时间。意大利的多数旅游专业教师都拥有自己的酒吧、旅行社、餐厅等第二职业,这样不仅使上课的“教室”有了更多的选择,也更方便将理论知识与实践知识完美结合。在课程评价上,不仅要求学生具备实践操作能力,而且强调口试的重要性,对教师的评价标准也相当严格,意大利的大部分旅游专业教师都具有各种资格证书,如欧洲领队证、导游证、饭店经理资格证、调酒师证等。
瑞士洛桑模式则更坚定了我们对高职顶岗实习的要求,并有一定的借鉴意义。瑞士洛桑酒店管理学院作为世界上历史最悠久、专业声誉最高的国际酒店管理人员培训院校,每年要接受400余名来自世界各地的学子就读,在校学生总量通常为2000人,其中,1000人在校内学习,另外,1000人在世界各地的酒店实习。一般情况下,学生每学完一个门类的课程,就要相应地进行一段时间的实习。酒店运作管理门类的学生先进行5个月的理论学习(前台及房务部管理、前台运作、客人账目系统、客房管理、客房运作、房务项目、销售学等课程),然后进入4~6个月的带薪实习,实习合格后,回校进修高级文凭课程(餐饮管理、房务管理、酒店与旅游管理、款待业销售、人力资源管理、金融管理等课程),再进入第二次4~6个月的带薪实习,而后再经过5个月的学习(第一线管理、高级管理文化等课程),便可拿到学士学位。通过这种“双进双出”,往返于学校和实习岗位的实践教学培养出来的中、高级管理人是世界上各酒店最欢迎的才俊。据统计,在全球16家大型酒店集团中,就有9家酒店集团的总裁或董事长是洛桑酒店管理学院的毕业生。
伴随着我国旅游业的发展,旅游人才的培养越发重要,旅游职业教育的作用也将无限扩展。中国旅游职业教育课程改革的序幕已缓缓拉开,并将为实现建设旅游强国的目标奠定人才基础。
参考文献:
[1]陈楠.韩国与我国旅游高等教育课程体系比较分析[J].现代商贸工业,2011(15).
[2]梁金兰,郭双宙.中瑞旅游高等教育课程体系比较[J].职业技术教育,2009(2).
[3]冯麟茜,刘丽娟.中英两国旅游课程模式比较[J].教学研究,2007(5).
[4]王鹏飞,傅桦.日本高等旅游教育的专业课程设置与就业——以立教大学旅游学部为例[J].旅游学刊,2005(21).
[5]王玉.中国与瑞士旅游高等教育课程体系的差异分析[J].商业经济,2011(10).
[6]关萍,杨丽春.关于高职旅游专业开设高尔夫课程的几点思考[J].出国与就业(就业版),2011(14).
[7]蒋小华,卢永忠.借鉴德国“双元制”模式 创新高职高专旅游管理专业课程体系[J].昆明冶金高等专科学校学报,2011(4).
根据国家旅游局数据显示,中国旅游产业对GDP综合贡献达到了10.1%,超过了教育、银行、汽车产业。2015年,我国国内旅游突破40亿人次,旅游收入过4万亿元人民币,出境旅游1.2亿人次。中国国内旅游、出境旅游人次和国内旅游消费、境外旅游消费均列世界第一。我国旅游就业人数占总就业人数10.2%。旅游业的快速发展,需要大量的旅游人才。2014年全国旅游相关专业(方向)人数:博士研究生167人,硕士研究生1569人、本科生5.34万人、高职高专生11.08万人、中职生12.30万人、以上合计不到30万,而全国旅游业每年新增就业约50万人,两者相比缺口很大。在旅游教育中高职所占比例很大,如何搞好高职教育是需要我们认真研究的问题。高职旅游管理专业课程体系建设是旅游管理专业人才培养的重要环节,它关系到人才培养的方向、人才知识和能力结构的构建。本文将对高职旅游管理专业课程体系的优化与创新做一些探讨。
一、高职旅游管理专业课程体系的现状
课题组对全国高职旅游管理专业课程设置进行了一些调研,采用了两组数据,一组数据是全国20所旅游类高职院校。另一组数据是高职旅游教育资源大省山东、浙江、江苏、广东、四川开设旅游管理专业的高职院校,每个省选取了10所学校进行调研。调研数据来自于教育部阳光招生信息平台和部分学校的网站上的招生简章。调研的内容各个学校旅游管理专业的培养目标和课程设置。通过调研发现高职旅游管理专业课程设置存在以下问题:
(一)课程设置与专业培养目标不吻合
课程设置应该紧密结合培养目标,每门课都应该对应的培养目标。在调研中发现,有些学校旅游管理培养目标与课程体系结合不紧密,设置的课程体系无法达到培养目标。比如,某校旅游管理专业的培养目标是本专业主要面向国际旅行社、景区及国际酒店等现代化旅游企业培养,具有国际视野的高技能、高素质的服务与管理人才。但课程体系里面没有一门酒店管理概论课,也没有一门是能够扩展学生国际视野的课程。
(二)课程体系没特色,是旅行社、酒店、景区相关课程的大杂烩
各个学校旅游管理的课程体系有一些差异,主要在于各个学校所处的区位、资源、办学定位不一致。但是,通过对全国70所高职院校旅游管理专业培养目标和课程体系调研可以看出:第一组数据显示,全国20所旅游类高职院校中,有3所学校没有开设旅游管理专业,另外开设了导游、旅行社经营管理、景区开发与管理、酒店管理等专业。有8所学校旅游管理专业的培养目标和课程设置都涉及了酒店、旅行社、景区三个方向,有9所学校旅游管理专业的培养目标和课程设置涉及了旅行社、景区二个方向。第二组数据显示,50所学校中有31所学校旅游管理专业的培养目标和课程设置涉及了酒店、旅行社、景区三个方向,有19所学校旅游管理专业的培养目标和课程设置涉及了旅行社、景区二个方向(详见表1)。有极个别学校的旅游管理专业只涉及旅行社一个方向。
(三)课程体系与中职本科雷同,不能实现以能力为中心的高职人才培养目标
高中职培养目标的混淆,中等职业教育的培养目标是:培养具有某行业或某岗位需要的高素质劳动者和中、初级专门人才。高等职业教育的培养目标是:培养具有某行业或某岗位需要的高素质高技能职业人才。中职教育注重的是高素质、中级初级技能,高职教育注重的是高素质高技能的职业人才。高职教育培养目标更多地注重了专业能力,但是没有注重方法能力和社会能力的要求。
由于对培养目标的混淆,导致高职课程设置缺乏准确定位,没有充分结合旅游企业对人才在知识、能力和素质方面的需要。导致,一些高职院校旅游管理专业在课程设置方面与本科院校差别不大,办成了本科压缩式的普通专科。实践课程体系设置不如中职,专业理论水平不如本科,专业特色不鲜明,没有完全实现“以能力为中心”的高职高专人才培养目标。旅游教育和旅游产业在人才培养上没有完全实现“无缝对接。”旅游教育培养的人才与旅游企业对人才的需求之间存在一定差距。
二、高职旅游管理专业课题体系优化与创新的思路
(一)高职旅游管理专业课程体系要符合高职专业设置的要求
高等职业教育是高等教育,同时也是职业教育的重要组成部分,担负着培养适应技术进步、生产方式变革和社会公共服务需要的高素质技术技能人才的重任。《普通高等学校高等职业教育专科(专业)目录(2015年)》是高等职业教育的基本指导性文件,是高校设置与调整高职专业、实施人才培养、组织招生、指导就业的基本依据,是教育行政部门规划高职专业布局、安排招生计划、进行教育统计和人才预测等工作的主要依据,也是学生选择就读高职专业、社会用人单位选用高职毕业生的重要参考。对高职《旅游管理》专业课程体系的优化与创新就必须遵循这个目录的规定。
(二)高职旅游管理专业课程体系要符合旅游职业教育的要求
旅游管理专业是一个实践性很强的专业,课题体系的建设必须符合旅游职业教育的要求。强化校企合作,学校与旅游企业共同来开发课程体系。国家旅游局、教育部于2015年10月26日颁发了《加快发展现代旅游职业教育的指导意见》,文件明确指出:鼓励校企联合开发专业课程,增加任务驱动型、项目开发型、行动研究型、案例教学型课程数量。推动专业教学紧贴旅游技术进步和旅游服务实际,加大实践性教学比例,提高“双师型”教师和企业兼职教师承担教学任务比例。推广“多学期、分段式”“淡旺季工学交替”等顶岗实习模式。引导旅游企业充分发挥重要办学主体作用,积极推动校企联合招生、联合培养、一体化育人的现代学徒制试点。
(三)坚持以职业能力培养为主线,综合职业素质教育为核心
旅游教育不属于单纯的学科性教育,是培养人的岗位职业能力和全面素质的职业教育,是学历教育和岗位职业教育相结合培养应用型管理人才的教育。既是学历教育,又是岗位职业教育,属于“双证书”教育。在人才培养过程中,既要把科学理论传授给学生,又要坚持以培养学生的岗位职业能力和专业技能为目标。学生获得大学毕业文凭的同时,还取得岗位职业资格证书,获得岗位职业从业资格和职业能力,学生毕业就能直接在工作岗位上开展工作。
三、高职旅游管理专业课程体系优化与创新的措施
(一)学习教育部高职教育专科目录,明确专业对应的岗位群
《普通高等学校高等职业教育专科(专业)目录(2015年)》是高等职业教育的基本指导性文件,专业大类对应产业、专业类对应行业、专业对应职业岗位群或技术领域,突出职业性和高等教育属性。在该目录中旅游大类(64)分为旅游类(6401)、餐饮类(6402)、会展类(6403)三个专业类。旅游类又分为《旅游管理》(640101)、《导游》(640102)、《旅行社经营管理》(640103)、《景区开发与管理》(640104)、《酒店管理》(640105)、《休闲服务与管理》(640106)六个专业。六个专业中《旅游管理》、《导游》、《旅行社经营管理》三个专业对应的岗位群均为旅游及公共游览场所服务人员岗位,衔接中职专业均为旅游服务与管理,接续本科专业为旅游管理。《景区开发与管理》对应的专业岗位群也有旅游及公共游览场所服务人员。《酒店管理》专业对应的岗位群是住宿服务人员、销售人员、商务专业人员、健身和娱乐场所服务人员。
(二)根据学校所处区位和自身条件确定专业重点培养方向
从目录规定来看,高职《旅游管理》专业主要是培养旅游及公共游览场所服务人员。这个范围比较广泛,但是主要是指旅行社和景区的工作岗位。每个学校可以根据自身的条件来确定专业重点培养方向。笔者认为旅游类专业院校,可以不开设《旅游管理》专业,可以细分《导游》、《旅行社经营管理》、《景区开发与管理》等专业,使培养出专业性更强的专业人才。非旅游类高职院校可以开设《旅游管理》专业,但不同的学校开设的《旅游管理》专业包含的重点专业方向可以不一样。如果学校位于旅游业发达的省级城市、学校教学资源充足的情况下,《旅游管理》专业的重点是培养旅行社方向的专门人才;如果学校位于旅游业不是很发达地区,学校开设有《酒店管理》专业和《旅游管理》专业的情况下,《旅游管理》专业的重点是培养旅行社方向、景区方向的专门人才。如果学校处于二级城市、当地酒店比较多,学校只开设了《旅游管理》专业的情况下,《旅游管理》专业就要兼顾旅行社、景区、酒店三个方向了。
(三)校企联合进行市场调研,共同确定该专业的培养目标
高职院校旅游管理专业的培养目标的制定单靠学校是不能完成的,需要旅游企业和高职院校进行深度合作,共同搞好市场调研。首先,要摸清旅游行业特点、人才结构、需求状况、岗位群对素质、知识、能力的要求,应该具备的职业资格等。然后,才能从宏观上把握行业、企业的人才需求与高职院校的培养现状,最后,在充分调研的基础上共同来确定《旅游管理》专业的培养目标。
高职旅游管理专业的培养目标要从专业能力、学习能力的和方法能力三个方面来把握。专业能力是指具备从事旅游活动所需要的专门技能及专业知识,方法能力是指具备从事旅游活动所要的工作方法及学习方法,社会能力是指具备从事旅游活动所需要的行为规范及价值观念。高职《旅游管理》专业的目标培养目标为:该专业培养拥护党的基本路线,适应旅游行业服务、管理第一线需要的,德、智、体、美等方面全面发展的,具有(旅行社、导游、景区、酒店)等旅游企业工作能力,具备必要的基础理论和专门知识,具有良好职业道德和敬业精神,能胜任(旅行社、导游、景区、酒店)等旅游企业服务、管理岗位需要的,掌握技能学习方法的高素质高技能职业人才。
(四)校企联合制定该专业的课程体系体系
在教育部教高[2006]16号文件指导下,旅游管理专业应紧密结合培养目标,以旅游企业需求和学生就业为向导,以培养学生职业能力为核心,以考取各种职业资格证书为手段,以为地方旅游经济建设服务为载体来构建课程体系。把课程体系分成专业基本素质模块,专业基础知识模块,专业核心技能模块、专业可持续发展模块。要完成这四个模块课程体系的开发,就需要高职院校与旅游企业深度合作。课程开发既要有高职院校的教师,也要有各种类型旅游企业的总经理、部门经理、一线员工。首先,分析行业发展趋势和职业岗位任务,把职业要求的知识、技能、态度、素质与受教育者的认识、习得过程有机结合起来,组织、筛选相关教学内容。然后,共同设计课程结构,实现课程结构的模块化。其基本设计思路是:对旅游职业能力进行分解,将其中的基本知识、技能和态度确定为各个具体工作岗位的技能,确定为选择性岗位技能,设计就业方向性课程。多个核心课程模块和就业方向性课程模块的组合,构成一个旅游管理的课程体系。
(五)《旅游管理》课程体系融入双证课程
一、前言
随着我国旅游业的发展,旅游高等教育和人才培养的规模不断壮大。据统计,目前全国开设旅游管理专业的高校超过1000所,旅游管理专业的教育模式呈现百家争鸣局面。其学科特点决定实践教学的重要性,一些高校把创建校内实训基地作为专业建设的重要内容,这一举措不仅促进专业人才培养,也挖掘校园文化,优化校园环境,提升学校知名度,可谓一举多得。
近年来,学者们关于旅游管理专业建设与教学改革方面的研究主要集中在专业建设和人才培养的定位、课程设计和教学计划设置、课堂教学与改革、教学基地、教材与教法、校企合作实践教学、师资队伍建设等方面。相关学者从“校园旅游”的角度来探讨如何开发校园旅游以服务于(旅游)产业发展、学校建设、社会影响,校园旅游开发所形成的校园文化环境对在校生的教育功能。本文以校园旅游与酒店管理专业、旅游管理专业建设结合为出发点,探讨建设校园景区校内实训基地的可行性,为专业实践教学提供一种新思路。
二、“校园景区”内涵及表现形式
(一)“校园景区”内涵
“校园景区”是指在学校的校园建设中融入“旅游”的元素,最终把学校建设成为“景区式校园”,校园与景区高度融合,校园即景区;把校园按照旅游景区标准进行规划、建设和管理,最终形成“景区式校园”。校园是“体”、景区是“用”,核心功能和价值是“教书育人”,附加功能和价值是“观光旅游”,两种功能的实现方式虽有差别,但均有“育人”的功能。
(二)“校园景区”表现形式
现实中“校园景区”通常是以“校园旅游、修学旅游、高校旅游”的形式出现。高校旅游是指以高等院校作为旅游目的地的一种新兴的旅游活动,它是城市旅游、文化旅游的重要组成部分。著名学府牛津、剑桥哈佛大学、麻省理工学院、西点军校等早已是旅游热点区,其悠久的历史、独特的校园文化及校园建筑等吸引游客驻足留恋,从而使高校校园成为其所在城市旅游发展中重要且不必不可少的吸引物。在我国,高校一直是人才培养的基地、可研教育中心、精神文化的象征,与旅游一直未发生明确的联系。但随着国内旅游业的发展及家长对孩子素质教育的重视,高校,尤其是具有悠久历史、美丽校园和重大影响里的著名院校日益成为人们向往的旅游景点。如清华大学、北京大学、面海临山的厦门大学、樱花盛开的武汉大学、岭南名校中山大学等。高校旅游作为一种新兴的旅游类型和高校“营销”方式,已是客观存在的事实,这也使高校旅游成为现今城市旅游和文化旅游中最具活力的文化旅游项目。
三、“番职院”校园景区校内实训基地建设必要性和可行性
学校的校容校貌表现出一个学校整体精神的价值取向,具有强大的引导功能。大学校园文化不仅在人才培养中具有及其重要的地位,而且在人类文化传承和促进社会发展具有不可替代的作用。特别是近代世界旅游业大发展以来,不单是国内外历史悠久的学府,一些环境优美、特色鲜明的一般高校也都成为旅游者青睐的旅游吸引物,以高校及其校园文化为依托的研学旅游已经成为一种重要的旅游方式。
(一)必要性
从国家政策来看,《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》明确提出:高等职业院校要按照教育规律和市场规则,本着建设主体多元化的原则,紧密联系行业企业,不断改善实训、实习基地条件,积极探索校内生产性实训基地建设的校企组合新模式。《关于促进旅游业改革发展的若干意见》中提出,积极开展研学旅游,支持各地依托自然和文化遗产资源、大型公共设施、知名院校、工矿企业、科研机构,建设一批研学旅行基地,逐步完善接待体系;加强人才队伍建设,实施“人才强旅,科教兴旅“战略,大力发展旅游职业教育。“十二五”加快教育改革发展提出:“大力发展职业教育,扩大应用型、复合型、技能型人才培养规模”;“实行工学结合、校企合作、顶岗实习的职业教育培养模式”。
从学校教育来看,校园旅游的内容和形式是酒店管理专业、旅游管理专业的重要内容,也是专业人才培养的重要平台。校园本身就是特殊的旅游环境,“校园景区”应该成为番职院酒店管理专业和旅游管理专业的首选实践教学。因为它把培养人才的校园的各类景观、校园文化、校园设施、校园活动等资源,按照旅游活动的方式进行加工、设计,形成旅游吸引物,吸引旅游者。同时也是专业教育、培养专业人才独特的、活生生的教材。
从发展趋势来看,现实中一些非名校,包括学校历史不长、文化底蕴不厚,但校园环境优美,设施独特的民办高校,都在积极挖掘校园资源以服务于相关专业教育和人才培养。我国越来越多的高校跻身于国家A级景区行列,越来越受到旅游者的青睐。如表1。
由表可知:从九大高校获批的时间上来看,一年比一年申报的数量多,即从侧面反映各高校申报校园景区的意识在增强。故番职院申报校园景区在时间具有紧迫性,时不待我;从景区型高校的分布看,历史悠久、个性特色鲜明的高校居多,纯粹旅游类高校“得旅游之近水楼台”发展的更快。
(二)可行性
从番职院校园文化来看,番职院的文化资源是校园旅游景区形成的灵魂。番职院的校训文化、办学特色文化、实践教学文化、教师教学文化、学生社团生活文化、国家示范院校品牌文化、华侨助学文化等;教学、科研与行业社会服务物化成果丰富,未来应加强校园文化与旅游的互动,形成一系列校园旅游文化产品,依托此开发研学旅游、修学旅游。
从番职院生态资源来看,番职院坐拥滴水岩国家森林公园,生态旅游资源优势突出,青山湖各湖泊各具特色,是名副其实的“隐藏在森林中的校园”。生态旅游资源具有较高的观光价值,科普价值与美学价值,开发潜力大;可开发生态科普、户外运动、避暑度假、户外拓展训练、定向越野等,将其作为教学体系的重要补充内容和实训内容,培养学生动手能力和实践能力。
四、“校园景区”校内实训基地建设
(一)建设思路
1、资源整合,项目教学
整合番职院校园旅游资源、教学资源及实训基地等资源,旅游项目策划教学化。校园景区旅游项目的策划要围绕教育教学这一核心,项目策划既要有娱乐性也要有教育性。
2、校景合一,统筹兼顾
在“校园景区”总体思路指导下,协调校园与旅游景区的协调发展,统筹兼顾教学与旅游双重功能。统筹兼顾不同部门之间的利益矛盾,实现校园旅游景区的协调发展。
3、氛围生态,项目景观
鉴于番职院良好的生态环境及花园式教学单位,项目策划过程中要强调旅游氛围生态化,项目设计、旅游设施建设景观化。
4、深化合作,有助教学
项目策划要有助于加强番职院与企业的合作,有助于校内实训基地的建设,有助于教学工作,同时更好的展示校企合作的教学成果,形成良好的循环。
(二)建设内容
1、规划设计要先行
结合番职院学校具体情况,按照景区的标准(4A)规划校园,设计“校园景区”总体建设方案、”校景“标识和导示系统及其工艺材料与制作。
2、项目策划是载体
重要校园设施、景观的建设、装饰和展示,包括校门、图书馆、实验室、教学大楼等。“校园景区”景观绿化、道路、小品建筑等的设计、安装、装修装饰等工程。旅游标识和导示系统工程建设包括大型户外立牌、户外导引牌、路牌、指示灯箱、LED、校园整体导示牌等导示系统的空间布局、各导示项目、设施设备设计、材质选择、制作工艺的详细说明,以上各项设施设备的制作和安装。
3、实践教学是目的
创建校园景区实践教学基地是番职院酒店管理专业和旅游管理专业建设的重要内容,此举措不仅促进专业建设和人才培养,也很好的挖掘了校园文化,优化校园环境,提升番职院的校园形象和知名度。针对酒店管理专业和旅游管理专业的课程设置,安排实践教学,让教学活动在真实景区中开展,提高学生动手、适应市场的能力。
“校园景区”策划的旅游项目是为专业教学而服务的,促进酒店管理专业和旅游管理专业校内实践教学基地的建设,为专业实践教学提供一种新的思路,有助于教学方法的改革、专业课程的设计。
充分利用“校园景区”的条件,将酒店管理和旅游管理专业的相关专业课程置于“校园景区”的环境空间中。以整个校园景区为载体,开展旅游景区管理、旅游地理学、旅游资源开发规划、旅游策划与规划、旅游心理学、旅游市场营销、旅游景观设计、旅游文化学、导游业务、酒店前厅实习、酒店会议接待、酒店餐饮接待、酒店客房预订等课程的认知、理解、应用的教学。开展校园导游讲解、景点介绍、路线设计等实践课;可以开展校园(室外)现场观察、观摩、设计等。
以校园旅行社、学术交流中心、国际合作培训中心、青年旅馆、颂雅园、学校饭堂等为依托,开展旅行社管理、酒店经营管理、前厅和客房管理、导游业务、导游概论、餐饮管理等课程的认知、理解、应用的教学。
以“校园景区”校内实训基地作为专业或行业实习对象,对旅游景区、旅游企业、旅游市场、旅游线路、旅游服务、旅游消费行为等方面的内容进行全面的认知和实习。做到足不出户(校)就能全面接触、了解、研究旅游专业或旅游行业,认知旅游企业、旅游市场、旅游线路、旅游消费行为,提前接触、了解旅游行业。
4、运营模式是管理
由学校自行承担或者寻找具有4A级景区经营管理经验的品牌企业,合作开展“校景”的经营管理。校园景区内各功能分区主题概念不同,运营项目不同,采取不同的开放模式,具体经营运作内容和方式包括:
以番职院旅游管理专业为核心,学校相关部门合作成立专门的“校景旅游发展部”,专事校园景区的教育教学(专业实训)、旅游观光(青少年修学旅游、市民观光旅游等)、文化交流(各项重大的校内外教育教学及文化交流活动)。以整个“校景”为旅游景区,根据条件以旅游管理专业的师生力量组建校园旅行社(模拟或实体);以国际合作培训中心为载体,承担住宿、餐饮的旅游功能。
设立“番职院校景合一旅游发展基金”,多方筹集旅游专项发展基金,专门用于校园景区的旅游发展,专款专用。
校园景区采取开放式运营模式,游客可自由进入游览;但校园景区内教学区域、实训基地等部分旅游项目采取“定期开放、预约游览”的方式,部分场馆设施免费开放,部门实行收费;体验旅游项目、酒店住宿设施、餐饮等运营收费。
旅游属于知识性的服务行业,对从业人员的要求较高。高校承办旅游项目,具有专业知识的优势。番职院旅游专业拥有大量毕业生与在校生,学以致用,为发展校园旅游提供了专业的人才。
面向不同的游客群体,开发系列化、专门化的旅游产品类型,如本校非旅游专业学生的文化休闲旅游、所在区域中小学生的修学旅游、本市市民的观光休闲旅游、国内兄弟院校(教育教学)考察观摩旅游、其他群体的文化体验旅游等。面向不同需求,除学校正常的教育教学活动外,组织开展系列化的校园文体活动,设计成为事件旅游产品体系。
五、小结
酒店管理专业和旅游管理专业日常教学中应特别注重实践教学环节。实践基地是开展实践教学的重要场所,加强校内专业实践基地的建设,提升番职院办学水平和人才培养质量,提升学生对知识和技能的理解和掌握。有助于学生将理论知识与实践相结合,有助于学生对酒店行业和旅游行业的认识,有利于学生在毕业时找到适合自己的岗位。
关键词:景区规划;自然辩证法;生态自然观
近年来,旅游与文化的融合产生了巨大的效益,旅游产业作为促进文化产业大繁荣大发展的重要推手,其规模也将越来越大,旅游业将越来越专业化。我们需要一个正确的理论作为依据对旅游业进行全方位地管理。自然辩证法中的生态自然观在旅游业管理中得到了广泛的应用。
一、自然辩证法简介
自然辩证法是哲学体系中的一个重要分支学科,是关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然、改造自然的一般方法的科学理论体系。自然辩证法属于哲学门类,它研究的是自然界和科学技术发展的一般规律以及认识自然和改造自然的一般方法。
自然观是人们对自然界的总体看法和根本观点[1]。它吸取了历史上自然观的精华,摒弃了旧自然观的糟粕,研究和认识自然界存在和演化的科学图景及自然界存在和演化的特征和规律,并研究和认识人与自然的辩证关系。
二、 自然辩证法的实践指导意义
恩格斯指出:”一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻不能没有理论思维。”在科学技术迅猛发展的今天,哲学对科学技术的发展作用越来越大、越来越明显。我们要促进科学技术的发展,并通过它的发展来推动经济的发展、社会的进步,这就需要一个正确的哲学理论来指导我们在旅游开发中保护,保护中开发旅游资源,自然辩证法为我们提供这一整套理论,要求我们在旅游开发中要坚持人与自然的协调发展。
三、 旅游业中的自然辩证法
旅游规划是一个地域综合体内旅游系统的发展目标和实现方式的整体部署过程。旅游规划经相关政府审批后,是该区各类部门进行旅游开发、建设的法律依据。旅游规划要求从系统全局和整体出发,着眼于旅游规划对象的综合整体优化,正确处理旅游系统的复杂结构,从发展和立体的视角来考虑和处理问题。旅游景区规划人员通过对景观的开发,给予人以特定的需要,满足人们休闲放松的心理要求,同时,在旅游开发过程中还注意保护现有旅游资源,不以消耗环境为代价来获取利益,因此它充分体现了自然辩证法生态自然观中,坚持人与自然环境协调可持续发展,强调人类的长远、整体利益的要求和思想。
1.旅游景区规划要遵循生态自然观
辩证唯物主义生态自然观认为,人要与自然和谐一致,人是生态系统中的一员,新景区开发在满足人的生活与发展时,必须尊重自然,与自然协调一致。旅游大众化时代的到来使得我国的旅游业迎来了大发展时期,但随之而来的景区发展失衡的现象不断出现在我们的视野中。在全球金融危机时期,我国旅游业遭到重创,绝大多数地区的旅游业发展跌入深渊,主要旅游发展指标一派惨淡,唯独丽江逆市而上,一枝独秀。然而,丽江新旧城区的规划失衡,乃是未来20年可持续发展的最大软肋。如不改弦更张,丽江古城将被商业街、集贸市场、宾馆团团围住,成为庸常城市化围墙里的“街心公园”,一如今天的紫禁城,因为北京的新老城区建设严重失衡,早已经失去了“城”的意涵,成为孤零零的博物馆。所以,我们在进行景区规划时,必须遵循尊重自然,与自然协调一致而不可看重眼前之利。
2. 景区规划必须注重人的发展
如果说景区规划过程中所考虑的安全因素是保证人的存在,那么设计规划出来的景区则是注重人的发展。如果所设计规划出来的景区是安全可靠的,则进一步为发挥它为为人所用的功效,必须提升人的绩效。首先,景区规划就是为人类使用而设计,就是为提升生活品质而存在。很多面向市场的景区无不以满足游客需求突显其使用价值而存在。其次,提高游客满意度的产品才更受青睐更有市场。为满足人的不同需求,各种不同类型的旅游景区面向不同人群而规划设计出来。例如,旅游景区有不同的分类方式。按景观特征分类:山岳型风景区,峡谷型风景区,岩洞型风景区,江河型风景区,湖泊型风景区,海滨型风景区,森林型风景区,草原型,史迹型风景区,革命纪念地,综合型风景区;按功能设施分类:观光型风景区,游览型风景区,休假型风景区,民俗型风景区,生态型风景区,综合型风景区。
3. 景区规划必须注重游客的满意度。
面向市场的产品都是方便人的使用,景区也一样,需要体现其使用价值。投向市场的旅游景区必须考虑到游客的舒服度和满意度。一件面向市场的产品,人们看了不喜欢,用起来不舒服,这样的产品在市场的竞争力是可想而知的。现在许多人旅游产品从规划、功用等多方面给特定的人群提供特定而周到的服务,很受市场青睐。如何通过刮花设计的景区与游客达到“贴心”的效果,如何从不同的视角满足特定人群的需求,是一个重大的课题。产品的价值也就在于它能满足人的需求,脱离人的满意度而谈产品显得空洞而没有了方向。因为没有人的需求和增进人的满意度作为指导,景区规划的发展也就迷失了方向,所以,旅游景区规划的发展体现了服务于人、关心人、尊重人的精神,只有如此,旅游业才能更好地服务人类。
四、 结语
自然辩证法科学地解决了人与自然的关系问题,从而为人类自身的健康发展奠定了坚实的思想基础。在辩证唯物主义自然观下,旅游业发展、景区规划应该更加重视人与包括人造物在内的自然的协调发展。人是自然界长期发展的产物,人出现的同时也产生了人与自然的关系。”人与自然之间是一种对立统一的辩证关系。我们的任务就是在对立中求统一,在矛盾中求发展。人类要实施可持续发展,离不开人与自然现实的、具体的、历史的、辩证的统一,离不开自然界客观规律的制约,离不开物质性社会实践活动这一根本基础 [3]。进一步树立辩证唯物主义的自然观,掌握和运用科学的思维方法去探索景区规划与人类、与包括人造物在内自然环境的内在自然规律,对促进人口、资源、环境的可持续发展,对促进旅游业的发展和人类自身的发展都有重要的意义。
参考文献:
[1]赵修渝.自然辩证法概论[M].重庆:重庆大学出版社,2001.
[2]沈杨.软件工程中的自然辩证法[J].中国科技信息,2005,(6).
[3]翁翼飞,张麟.可持续发展与自然辩证法[J].焦作工学院学报(社会科学版), 2003,(1).