时间:2023-09-11 17:25:22
序论:写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隐藏在内心深处的真相,好投稿为您带来了七篇经济发展的展望范文,愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂,助力您的创作。
一、浙江会展业发展已初具规模
1.展览数量和面积大幅增加。据调查,2004年全省各地共举办各类展览345个,几乎每天有1个。其中杭州223个、宁波39个、温州35个,分别比上年增长82.8%、18.2%、66.7%。在所举办的各类展览项目中,冠有“国际”名称的56个,占16.2%,其中杭州28个、宁波12个、温州7个,分别占其办展数的12.5%、30.7%、20%。全年举办展览面积183.23万平方米,其中杭州81.38万平方米,宁波45.37万平方米,温州15.74万平方米,分别比上年增长62.2%、264.4%、100.3%。义乌、绍兴、台州、永康、海宁等城市37.74万平方米。展会数量、面积大幅提增,成为2004年我省会展业的最主要特点。
2.主要城市展题定位呈现差异化。从主要会展城市杭州、宁波、义乌的展会情况看,规模化路子和以城市功能定位的色彩逐步增加。杭州展题主要集中在书画艺术、教育科技和生活消费类;宁波展览项目中,经贸性展会占比较高,以轻工产品、日用消费品为主;义乌则依托全国最大的小商品集散地和出口基地的优势,以义乌为品牌的展会逐渐增多。总体上看,目前杭州展览的展题比较集中于休闲与生活消费类,宁波相对集中于外向型较强的展会,义乌则借助连续成功举办中国小商品博览会的影响力,较好地实现了品牌延伸效应的扩张。以地方特色产业为依托的专业性展会有“中国轻工博览会”、“中国纺织品博览会”、“中国塑料制品博览会”、“中国皮革博览会”等专业性展会,已逐步成为浙江会展业中的第二主力梯队。
在我省会展业蓬勃发展的同时,我们必须清醒地看到目前我省会展业仍存在不少问题。主要表现在以下几个方面:
一是展会规模小,秩序差。从展览规模上看,杭州举办的223个展会中,展览面积在5000平方米以上的仅54个,占总数的24.2%;温州展会规模则明显过小,在举办的35个展会中,展览面积在300平方米以下的就有21个,占展会总数的60%以上;与杭州、温州相比,宁波规模性展会较上年有所增加,在所举办的39个展会中,展览面积在1万平方米以上的有19个,占展会总数的48.7%。展会规模偏小,说明浙江会展业仍然未能走出重量不重质的怪圈,许多展会仅是凑热闹而已,对会展市场的培育总体还不够成熟。另一方面,由于会展主办主体复杂又缺乏资质条件的约束,加上展览业务人员素质普遍偏低,我省会展市场秩序差乱的现象还没有得到完全遏制,造成了一些会议和展览水平低,组织管理混乱,鱼龙混杂的局面。
二是展馆设施落后。据最新统计,目前杭、宁、温的11个展馆可供展览面积23.7万平方米,单从总量上看,已初具规模,但从总体看,目前省内已建的展览场所大多缺乏统一布局,单体面积小,功能单一,设施落后,竞争力不强,多数展馆只具备承办一些低档次、小规模的展览,不具备接办大型展会的能力,即使目前有杭州国际会议展览中心这样一个可算得上大型的会展场馆,但由于该区域周边商贸、娱乐、酒店等服务配套设施几乎是空白,导致其作为会展中心的利用率太低,只得将部分场馆作为汽车销售之用。展览场所是举办会展的先决条件之一,由于缺少专业场馆,客观上限制了与国际展览业、参展商的合作与交流,影响了展览业的规模发展。
三是与同等城市的差距正在拉大。从生产要素、腹地经济优势、旅游基础设施、法制健全透明度和城市基础设施等影响会展中心竞争力的主要因素来看,与同处长三角的江苏省会城市南京比较,我省省会城市杭州在智力密集程度、基础设施、经济区位、产业集群指数等方面固然具有较大的优势,但从城市发展会展业的条件看,杭州与南京的实际差距正在拉大。据有关部门统计,2004年南京会展业排名从上年的全国第10位上升到第5位,仅次于北京、上海、广州和深圳;在管理协调方面,南京市会展办实行会展一站式服务,涵盖了市容、工商、公安等多个部门集中办公,保证展会的质量与数量同步发展。杭州得天独厚的会展资源名闻全国,但由于缺乏会展专业人才,能承办高层次展会的企业屈指可数,总体市场运作能力偏弱,加上市场规范不够,大多只能举办低档次的展会,这种状况从根本上制约了杭州会展业的发展。
四是宣传力度不够。目前我省的展会对外推介主要集中于几个传统项目,一些已处于培育当中的展项缺乏足够的宣传推介力度,致使国内外展商和卖家对我省一些极具潜力的展会了解不多,知之甚少,造成展会信息闭塞,知名度长期上不去,结果仅办成一个地区性的展览会。
二、出国参展方兴未艾
随着国际经济一体化进程的加快,出国办展在促进贸易等方面的作用正日益受到企业的重视,浙江省出国参展数量和参展商在国际上有影响的博览会中所占比例比上年均有所上升。据统计,全省外经贸(含贸促会)共组织参加境外展览会项目400多个,比上年增加1倍,出展摊位达到4200多个,成交额22.3亿多美元;浙江企业参加中央部办、商会、协会组织的出展摊位2000多个;企业自行参展的摊位约1000多个。三者相加,全省出国参展摊位共计7000多个,占全国的1/3。
2004年浙江省出国展览的几个特点:
1.企业参展意识强烈。随着出国参展带给企业贸易机会空间的加大,一些参展企业更愿意付高额的参展费,甚至以黑市价购买摊位参加世界顶级展览会,而对当地政府组团参加有摊位费补贴或全补贴,但名气不大的展览会则积极性不高。因而在世界顶级的展览会上,浙江省参展团组阵容庞大,有时面积占全国的一半以上,如五金展、汽配展、家纺展、服装展、户外休闲产品展等;另外,参展企业参展知识及参展水平提高,辨别展会的能力增强,由“政府要我出去”变为“我要出去”。
2.出国参展同“走出去”相结合。企业参展的目的由过去的找进口商型向找合作型转变,通过参展扩大出口额;同时,通过参展考察市场设立分公司和找当地市场合作伙伴共同开拓市场,已成为有实力和有开拓精神的企业参展的另一个目的。
3.企业对开拓新兴市场心情迫切。由于欧美市场相对饱和,企业对开拓新兴市场热情高涨。企业想参加巴拿马、巴西、中东、波兰、罗马尼亚、匈牙利等东欧国家展览,同时对开拓非洲市场积极性很高,但又苦于找不到好的展览会。
今后五年要将会展业培育成为推动浙江区域经济发展的一大支柱产业,必须坚定不移地实施会展业“品牌特色”战略,除继续巩固和发展“义博会”、“消博会”、“西博会”等品牌展外,要充分借助CEPA提升服务贸易的平台和杭州即将举办世界休闲博览会的契机,加强与港澳会展机构的合作,同时大力整合会展资源,走差异化、特色化之路,努力把浙江打造成为集休闲商务、投资贸易、国际采购于一体的会展大区。
1.展览业机遇多于挑战。2006年至2010年,世界经济秩序的变化将给浙江会展业带来良好的发展机遇。一是CEPA之后,香港商贸服务业将进一步带动浙江商贸服务的发展,促进浙江市场营销以及品牌战略的开拓,同时香港也能更好地利用浙江制造业的特有优势,促进香港经济的发展,实现双赢局面。二是2006年世界休闲博览会在杭州的召开,将极大地提高浙江的国际知名度,推动杭州产业结构的转型和优化升级。三是2008年奥运会的举办,必将在全国各地掀起发展会展旅游、争创会展旅游品牌的热潮。浙江要主动接轨和服务2008年北京奥运会,为积极开拓奥运特许商品市场做准备,借助会展业大力发展旅游商品,以实现会展业与旅游业的对接。四是2010年上海世博会的举办,必将打造一个长三角的“世博圈”,地处长三角的杭州、宁波等地,将是上海世博会的最大受益者之一。浙江省毗邻上海,且具有发展会展业的竞争优势资源,有望成为发展区域性品牌展的基地。
2.加快成立展览行业协会。近年来,浙江省会展行业发展迅速,2004年杭、甬、温三地共举办展会297个,比上年增加121个,增幅69%;全省会展经营公司增加到近400家。在会展行业快速发展的同时,法规滞后、人员素质偏低是目前浙江会展业面临的最大问题,这集中反映在国内展上。商务部虽然取消了在境内举办对外经济技术展览会主办和承办单位资格的认定,但展会项目仍是需要审批的,而一些主办单位硬是绕过这道环节,于是展会题材重复频频出现,造成资源浪费,更有甚者,办展货不对板,存在欺诈行为,对我省会展业形象已构成很大损害。因此,要抓紧成立以企业为主体的全省性会展行业协会,加快制定行业规章,健全协会的组织体系、管理体系和服务体系,增强协会的服务意识和行业自律作用,充分发挥其对本行业的协调、服务和指导功能。
“金砖四国”(BRIC)即:巴西(Brazil)、俄罗斯(Russia)、印度(India)、中国(China)。BRIC恰好是这四个国家首字母的缩写,因其发音类似于英文单词中的"brick"(砖块),故得名“金砖四国”。
美国高盛证券的高级分析师吉姆·奥尼尔在2001年11月首次提出了这个概念。2003年10月,该公司又在一份题为《与BRICs一起梦想》的全球经济报告中指出,到2050年世界经济格局将会经历剧烈洗牌,全球将会形成新的六大经济体,即:美国、日本、中国、俄罗斯、巴西、印度。而届时,英、德、法、意将被淘汰出局。高盛公司的这份报告使得“金砖四国”作为新兴的经济体与发展中国家的领头羊受到了世界更多的关注:韩国前总统卢武铉曾率上百名韩国重量级政商人士展开“金砖四国外交”;G7财长会议于2005年首度邀请了金砖四国列席;日本丰田汽车等跨国企业的全球策略因此重新部署;美国IBM公司在金砖四国的员工总数达到11.3万。
当然,在众多的呼吁声中,也不乏反对者认为金砖四国只是经济学界为促动投资而精心打磨的“人工钻石”。自2007年美国次贷危机引发全球金融震荡后,包括金砖四国在内的新兴经济体原本乐观的发展前景也被蒙上了阴影。但回顾历史,1820年中国的产值约占世界总产量的1/3,印度占16%,而欧洲四大国占17%,美国则不到2%。按照高盛的统计,在第一次工业革命的前夜。印度是世界第二大经济体,产出占世界的20%。到了上世纪70年代,印度的份额却下降到3%。既然一个多世纪前由于封闭导致了经济的滑坡,那么一个世纪后为什么不能由于开放而重新获得失去的历史地位呢?不管怎样,我们都无法否认一个事实,那就是“金砖四国”在当今国际经济政治形势上虽然不能够说是可以呼风唤雨,但足以拥有举足轻重的地位了。
2“展望五国”崭露头角
就在“金砖四国”热还在鼎盛之时,社会科学文献出版社出版的《全球政治与安全报告(2008)》中又提出了“展望五国”正在成为继“亚洲四小龙”和“金砖四国”之后来自发展中世界新的成长之星和潜力之地。
“VISTA”五国是由日本“金砖四国”经济研究所学者门仓贵史于2007年8月撰文提出的。而所谓的VISTA五国就是把越南(Vietnam)、印尼(Indonesia)、南非(southAfri—ca)、土耳其(Turkey)和阿根廷(Argentina)五个新兴经济体放入同一个箩筐,采用国家英文首字母所构成的。VISTA在英文中有“展望”、“远眺”之意,故VISTA五国又称为“展望五国”或“远眺五国”。门仓贵史认为“展望五国”将继“金砖四国”之后成为下一批有潜力的新兴市场国家。他推算,从2005年至2050年,西方七大工业国(G7)的GDP总值与现在相比最多扩大2.5倍,VISTA五国则有望成长28倍。可见,这五国的经济会有飞速发展,市场前景和投资机会也相当诱人。
按照门仓贵史的说法,新兴经济国家要具备五大经济条件;天然资源丰富;年轻劳动力有增加的趋势;对引进外资持积极态度;政治稳定;中产阶级正在崛起,个人消费增长。而在这五个条件中。最重要的是中产阶级的崛起。所谓的中产阶级是指那些从事脑力劳动,受过良好教育,靠薪金或工资谋生。追求一定的工作和生活质量,同时又具备良好的社会公德意识与修养的人。这些人的崛起不仅提升了一个国家综合环境的质量,为社会提供了更广阔的消费市场,更重要的是也使这些国家能够凭借自身的力量维持经济持续高速增长。金砖四国已经具备了上述所有的五项条件,展望五国也大体具备了全部或其中四项条件。所不同的是,与率先发展的金砖四国相比,VISTA五国的经济发展阶段相对落后,9600亿美元的国民生产总值也只不过占金砖四国总和的1/4。但从另一方面说,也就意味着VISTA五国今后发展的余地要比金砖四国更大一些。这也刚好解释了“金砖四国”研究所的推算结论。我们应该明确一点,展望五国的崛起对金砖四国乃至整个世界来说,与其说是一次较量,不如说是一个契机来的准确。
3“展望五国”得天独厚,发展前景拭目以待
那么这五国究竟存在着怎样的潜力以吸引投资者呢,门仓贵史认为,展望五国的共同点中最重要的是中产阶级的崛起。但我们不难发现,金砖四国和东欧不乏符合这些条件的国家,而投资者们的眼光却没有落到他们身上。相比之下,西方国家眼下最匮乏的是自然资源和年轻人口。而上帝偏偏厚爱VISTA五国,这五国都是资源生产大国。对经济危机大规模爆发的今天来说,通胀的威胁越大,自然资源为代表的实物资产就越值钱。
再看消费市场,与“金砖四国”不同的是,VISTA五国拥有众多的年轻劳动力,也助长了拥有购买力的中产阶级抬头。阿根廷的民众消费水平稳定增长,个人消费增长率达8.92%,居“VISTA五国”之冠;越南人倾向于将收入的70%用于消费;土耳其全国62%人口在35岁以下,是人口老龄化的欧洲不可企及的;印尼作为世界第四的人口大国,消费潜力可见一斑。
【关键词】低碳经济;低碳服装;低碳经济模式
随着低碳经济时代的到来,低碳经济理念是顺应时代需求的产物。所以服装企业构建低碳经济模式必然是一场突破性的革命,低碳经济模式是一种新型的、符合可持续发展的经济模式。服装企业要抓住低碳经济带来的大好契机,转变传统经济模式,构建低碳经济模式,提高服装企业的管理、技术含量,在企业中广泛应用新设备,低碳面料,自主创新,低碳生产,使低碳理念深入服装企业内部,这样服装企业低碳经济模式才会得到更完美的演绎,而绿色环保、低碳、向往人与自然的和谐统一则将成为服装企业经济发展追求的永恒主题。同时,低碳经济模式也将是服装企业经济发展的必然趋势。
一、低碳经济发展模式
低碳经济的发展模式就是在实践中运用低碳经济组织经济活动,将传统经济模式改造成低碳型的新经济模式。具体来说,低碳经济发展模式就是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益为基础,以低碳发展为发展方向,以节能减排为发展方式,以碳中和技术为发展方法的绿色经济发展模式。在整个生产过程中,加强循环经济的发展,减少废气、废水、废渣的排放量。上一个工作环节的废弃物同时也是下一个工作环节的原材料,例如发电厂,冷却水、蒸汽可以供暖,煤渣可以做水泥原料。既可以保证电力的供应,节约能源,减少三废的排放,又可以降低生产成本,符合绿色生态环保标准,一举几得,是低碳经济的发展方向。低碳经济的发展方式和发展方法具有战略和战术的关系,只有将不同的低碳经济发展方法成功运用到发展实践中,才能逐渐形成具有区域特色的、稳定的低碳经济发展方式,最终实现低碳发展的目标。
二、服装产品的低碳表现
1、低碳环保面料
如果制衣业的原料大量使用化纤织物,碳排放量就会很高,如果使用丝绸、棉布、麻布为主要面料,碳排放量就会降下来。服装在生产过程中难免使用各种化学制剂,如果其应该用天然、环保制剂,就会减少碳排放量。服装专家建议,这些工艺,企业应该遵循低碳原则进行认真处理,提高应对碳关税的能力和水平。
制约低碳服装普及的主要因素是价格,制约价格的瓶颈是低碳面料研发和生产成本。然而,推广低碳服装的难点所在是如何寻找适合大面积种植或开发,产量或储量丰富,种植或开发过程中环保节能的服装材料。为了保护生存环境,促进低碳服装的普及,建议政府应该有计划的投资、建立一批开发和生产严格遵循生态标准的低碳服装面料高新技术研发基地,加速开发新面料,尽早解决低碳服装目前高成本、高价位的问题,推动我国低碳服装面料的发展。倡导低碳着装主张选择原料和面辅料进行设计,增加服装的使用率,同时增强服装的功能设置延长服装的淘汰周期,最终实现节能减排。
2、制作使用碳标签引导消费者购买
“碳标签”是服装企业推行服装生产工序更透明化的一种手段,即在服装生产进行过程中运用低碳流程设计,并转化为成衣上的碳标签。它的作用是低碳服装的身份证,代表服装已经过严格环保论证和检测为消费者选购时提供依据,这样消费者就能更快的掌握衣服的环保性能,也更利于服装节环保事业的健康发展。
其实,低碳装材料外观与普通衣服没有区别,但材料却可以循环利用,而且成衣的标签上有“衣年轮”标记,标记越多,代表它再生的次数越多。而“低碳装”可让每个人在消耗全部服装过程中产生的碳排放总量更低,提倡一衣多搭,增加每件衣服的使用率。
合理生产,控制库存。我们都知道,服装如果没有销售出去,不但占用资金和库存,还增加了碳排放量。因此,服装企业应该严格按照市场需求制定生产计划,减少直至没有库存,缩短衣服从生产出来到消费者手中的周转时间,让衣服得到合理的使用,避免浪费。
三、服装企业构建低碳经济模式策略
我国的服装企业大多数是中小型企业,在许多学者看来,发展低碳经济中小企业大有作为。服装企业走向低碳经济必然是一场突破性的革命。与此同时,低碳经济模式也将是服装企业经济发展的必然趋势。首先,是在服装面料的生产环节,尽量用原始的天然纤维原料,比如棉、麻、真丝,少用石化产品,这样原料在加工过程中,从源头上保证了低碳排放,还支持了农业的产业结构调整,提高了农民的收入。其次,在服装的设计过程中,提倡回归自然,尽量采用天然纤维面料,用棉、麻、毛、真丝面料,既舒适、美观、又符合绿色生态理念,减轻了碳排放量。再次,在服装的制作过程中,多采用传统工艺,既符合现代人们对天然纤维的爱好,追求精工细作的心理,又可以减少石化产品的使用,符合低碳经济的要求。第四,在服装的制作过程中,要提倡节约用电,节约能源,即是减低了碳排放。据服装企业目前的技术设备和管理水平,服装企业要走低碳之路,虽非易如反掌,绝非难于上天。
四、服装企业构建低碳经济的展望
展望未来,低碳经济必将渗透到服装企业的各个领域,促进服装企业生产方式的深刻改变。随着服装企业经济模式的转型,服装企业管理、技术含量的进一步提高,新技术、新设备、新材料在企业中的广泛应用,服装企业低碳经济模式将会得到更完美的演绎,而绿色环保低碳、向往人与自然的和谐统一则将成为服装企业经济发展追求的永恒主题,与此同时,转向低碳经济模式也将是服装企业未来经济可持续发展的必然选择。以下为服装企业低碳经济模式的发展趋势:
1、服装企业将更深入研究运用低碳经济模式。
2、服装企业应对低碳经济时代到来的措施将多元化、科学化、创新化。
3、服装企业的经济模式将更趋向于低化、环保化、科学化。
4、服装企业将更注重创造品牌低碳化,低碳经济品牌绿化将成为服装企业的发展新趋势。
5、服装面料生产、服装生产、管理低碳化、销售低碳化,将使低碳化,环保化贯穿服装行业成产的全过程。
走低碳经济之路是对我国服装企业的远见和智慧的考验,只有超前谋划、掌握主动、赢得先机,才是正确的战略选择。服装企业向低碳战略转型是一项具有前瞻性的重大转型,低碳经济将成为我国服装企业经济结构调整的新主题,也将开启我国经济发展的新阶段,为我国经济注入强大的动力。
21世纪是低碳经济的时代,低碳经济理念是顺应时代的产物,低碳经济是社会发展的理性选择,更是现代文明的现实需要。所以低碳经济应从现在开始做起,服装企业应加快产业转移和结构调整,大力倡导企业使用天然、再生和绿色材料,利用新型能源节能减排,提高能源利用率,应用新技术,新工艺、新设备,增加产能和效率,生产出更加符合人类需要和可持续发展要求的服装产品,因此,服装企业也将会有宽广和美好的发展前景。同时,我国的服装企业只要抓住低碳经济带来的良好机遇,释放自身发展动力,必将成为低碳经济时代先行者。
【参考文献】
[1] 陶红亮.碳经济知识读本[M].北京研究出版社,2010.
关键词:金融支持;区域经济;合作
中图分类号:F830 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2014)23-0232-01
一、概念的界定
随着全球经济一体化进程的加速,中国作为世界大国也积极参与到国际合作与国际贸易中,并和周边国家形成了多个各具特色的经济联盟或经济圈。如中国与东盟自由贸易区、上海合作组织以及东北亚经济圈。这些经济联盟与经济圈之间的经济合作是全球经济一体化发展的客观要求,国内外学者也越来越关注区域经济合作理论的研究。区域经济合作理论属于区域经济发展理论的范畴,所以,本文着重分析区域经济发展理论下的区域经济合作理论,并将概念界定在区域经济合作中的金融支持范畴内。
二、国外学者的研究现状
1.“金融抑制论”、“金融深化论”和“金融创新论”。这些理论认为欠发达地区的资金短缺是因为“金融压抑”带来的融资渠道堵塞与资金成本的扭曲,只有在金融深化的条件下进行金融创新才能缓解资金短缺问题。这就需要制定相应的有区别的区域金融政策,从金融政策、金融组织及金融工具等方面促进金融市场一体化。
2.金融约束论。赫尔希曼、斯蒂格勒茨等经济学家认为,金融约束论是介于金融抑制与金融自由化之间的、并且比它们更有吸引力的模式。金融约束论认为,对于发展中区域而言,政府安排一种有差别的特定的金融政策制度比竞争性制度更能促进地区发展。
三、国内学者的研究现状
1.从研究的角度看,国内学者对区域经济合作侧重点不同。目前针对中国-东盟研究的角度比较广泛,有从区域经济合作对策的角度出发的,如庄芮(2009)的《中国-东盟自由贸易区的实践效应、现存问题及中国的策略》,张莎(2013)的《中国-东盟农业合作:现状、问题及对策》,阮锟(2013)的《促进中国东盟贸易便利化的金融对策研究》;有从贸易效应、经济效应的角度出发的,如史智宇(2004)《中国东盟自由贸易区贸易效应的实证研究》,李占卫、李皖南(2004)的《试析中国-东盟自由贸易区的贸易和投资效应》。针对东亚经济圈的研究角度比较少,主要是从发展前景和经济安全的角度来研究的,如陈淑华(2001)的《经济安全与东北亚地区经济合作》,吕超(2008)的《中国确立东北亚安全环境的战略选择》,谢岩(2006)的《东北亚经济圈发展现状及前景展望》,李光(2009)的《东北亚经济合作的现状与展望》。
以中国农业展望大会为平台,以农业展望报告为形式,通过权威专业的市场信息,引导农产品市场相关主体生产经营决策,调节农产品供需关系,我国农业管理正进入以需求为导向、更加重视信息引导的新阶段。
农业供需形势变化亟须农业管理方式革新
“十二五”时期,是中国农业农村经济发展的历史最好时期,农业连年增产,农民持续增收。但是,与产量攀升相伴随的却是农业供需关系的变化。2003年之后的很长一段时间,粮食基本不愁卖,农产品只要种出来,就有机会卖出去。然而,近几年来,随着国内农业产能增加和国际粮价下跌,农产品供求关系由偏紧向偏松转变越来越明显,农产品市场价格结束了连续多年明显上涨的阶段;同时,伴随着消费者消费能力提升,消费者对农产品质量和品种的要求也更高,结构性的供需失衡现象也不断出现。越来越多的农产品面临销售不畅问题,农产品加工企业感到利润微薄甚至亏损,农业生产资料经营企业也感到市场正在发生深刻变化。
农业供需形势的变化,迫切需要农业管理模式的调整。在以前,农业政策主要目标在增加农业产量,聚焦于良种良法,大力落实种植面积。曾经有一段时间,农村干部大多在谈催种催收。然而,这种只关注生产端的管理方式可能要成为过去时了。
农业部部长韩长赋在大会致辞中指出:“适应农业发展转型升级的新形势新要求,要与时俱进推进农业管理方式创新,增强农产品市场调控的主动性、前瞻性、针对性,促进供求关系平衡,降低农业生产经营的盲目性。”
召开展会大会,展望报告,加强信息监测预警,为现代化农业管理方式的创新开启了新篇章。
信息引导农业管理方式革新的重点突破口
农业部副部长屈冬玉在大会致辞中指出:“农产品生产、流通、消费的整个供应链条各环节信息是否对称,决定了整个产业能否平稳健康发展。”
纵观上世纪90年代以来,全球经济发展的格局,以网络通信技术为先导的信息革命深刻改变了全球产业发展,数据信息逐步从传统生产要素中分离出来,日益成为市场经济条件下的新型生产要素和重要社会财富,信息成为推动农业管理方式革新的重要支撑。
缺乏信息引导时的农业生产决策图景大都类似于此:由于农业经营主体缺乏对于未来市场供需变化的判断能力,他们只好依赖于历史经验和从众行为来进行生产决策。大部分人采取了更简单的决策模式:上年什么赚钱,今年就种什么。
这种基于过去而不是基于未来的生产决策模式,在传统的供不应求的形势下,并不会产生过多问题。因为农产品供应的增长能够被更多的需求所满足,所以一般不会存在“卖难”和价格“过山车”等问题。
然而,在供需形势出现大的变化后,基于过去的生产决策模式却可能会带来农产品价格的频繁波动。之前赚钱的品种过一阵大多会因供给过剩而带来价格下跌,之前亏钱的品种过一阵常可能因供给不足而出现价格上涨。于是,我们经常在新闻中看到两个极端:一方面,苹果滞销等现象见诸报端;另一方面,“蒜你狠”“姜你军”“向你葱”又时常来势汹汹。
改造传统农业,打造升级版的农业管理体系,首先需要的就是利用信息改造传统的农业生产决策模式。通过给农户提供可靠的“先导性”信息,农户就能够根据未来的供需情况来决定当前的生产。这种“以需定产”的生产决策模式,可以有效平衡供需,有效减少农产品价格和产量的大幅波动。农业部副部长屈冬玉指出:“全面监控分析农产品生产、流通、消费等各个环节的数据信息,利于产销及时对接,而且产品结构、物流配送也能够及时按照需求变化调整,从而实现农业供应链条的‘闭环’管理、以销定产,有效缓解产销不对接引起产业周期性波动。”
农业展望大会信息引导型管理模式的具体探索
在建立信息引导型管理机制方面,美国已经建立形成了一套庞大、规范的农业信息体系,并将该套体系的建设和维护作为农业管理的重点工作。据本次展望大会执行主席许世卫介绍,从组织结构看,美国农业部的34个局(办公室)中,有12个局(办公室)直接参与了农产品市场信息分析预警工作。从形式看,其定期的年度《农业中长期展望报告》、月度《世界农产品供需预测报告》和周度《农作物生长报告》,成为引导美国农产品生产和全球农产品市场变化的风向标。
2014年,农业部市场预警专家委员会借鉴市场经济成熟国家引导农产品市场预期的经验和做法,建立中国农业展望大会并开始中国农业展望报告。农业部市场预警专家委员会的此项探索,标志着以信息引导农业生产的新型农业管理体制的开端。
展望报告具有较强的权威性。由于我国农业基础数据资源相对薄弱,大部分基础数据信息又集中于政府部门,私人部门在数据采集和数据加工等方面面临较大困难,因而私人部门在信息方面往往难以具备权威性。依托于农业部市场预警专家委员会,展望报告兼具官方性和学术性,具有较强的参考性。
展望报告坚持专业定位。预测是非常复杂的,尤其是对具体农产品的预测更是因众多不确定性因素的影响而难上加难。要真正解决好这一问题,必须要在海量数据的基础上,聚集顶尖的学者、一流的行业专家和经验丰富的从业人员群策群力,方能做出专业判断,得出相对可靠的结论。“一般要具有多年的前期工作积累,形成相对完整规范的信息采集、分析体系,具有强大的模型系统支撑,并经过领域专家多次会商。”许世卫介绍说。据了解,2016中国农业展望报告的数据支撑包括国家统计数据、专业调查数据、国外机构数据、互联网站数据、实时监测数据等来源,并对2015展望报告的偏差进行了评估,报告还吸取FAO、OECD等国际组织和美国、欧盟、日本等国家和地区代表建议。因此,依托其专业性,展望报告是能代表中国顶尖研究水平的研究成果。
一、2014年欧元区经济保持低速复苏态势
我们在2013年底展望2014年的欧元区形势时预测,2014年欧元区经济与债务形势总体上将保持平静。由于欧元区成员国的结构改革取得一定成效,财政整顿取得进展,欧洲经济将保持相对稳定并维持低速复苏势头,但难以实现经济强劲增长。主要原因在于:一是欧元区仍然缺乏新的经济增长点,重振竞争力有很长的路要走。二是高失业削弱了市场需求,加大了财政支出压力。三是债务危机问题仍对经济增长形成掣肘。严格的财政纪律限制了财政刺激的手段和空间;银行业去杠杆化,惜贷问题难以解决,中小企业融资比较困难;企业去杠杆化使得投资意愿下降。四是政治影响因素日益凸显。欧元区一体化进程仍然比较迟缓。核心国家与国家在关于经济政策,让渡等问题上存在矛盾,干扰欧盟在财政纪律、救助等问题上的决断。
从2014年欧元区的实际经济形势来看,总体上保持了比较平稳的低速复苏态势,与我们之前的预测相符。2014年一季度,欧元区经济同比增长1.1%,二季度经济增速回落至0.6%,三季度经济回升至0.8%。同期,欧盟地区的经济增长率前三季度分别为1.6%、1.3%和1.5%。从拉动欧元区经济增长的因素来看,商品及服务出口发挥了重要作用,一季度同比拉动经济增长1.57%,二季度拉动率同比增长1.42%,三季度拉动率同比增长1.45%。从三季度情况看,除出口外,对欧元区经济增长拉动率贡献比较高的分别为消费和固定资产投资。
价格水平持续走低是2014年欧元区经济的重要特征。从欧元区价格水平走势来看,消费者物价指数持续在低位徘徊,全年价格水平的最高涨幅出现在年初,为0.8%,随后持续走低。2014年12月,欧元区调和CPI同比下降0.2%,全年价格水平远低于欧元区的2%的目标通胀水平,这给欧洲央行的货币政策操作创造了空间。
失业率高企是欧元区经济发展的严重负累。尽管失业率略微下降,但是失业形势未有明显好转。2013年欧元区失业率一度高达12%的历史高位,进入2014年以来,失业率略有下降,但是仍然比较高。2014年8月以来,欧元区失业率维持在11.5%左右,欧盟失业率维持在10%。欧元区高失业率是欧元区经济社会发展之累。比如,根据相关报道,西班牙、希腊、法国等国的高失业率已经影响到其国内旅游业的发展,特别是大量青年失业,使得社会治安变差,部分国家小偷横行,引起国际游客的反感,甚至望而却步,进一步影响旅游业的发展。欧元区经济复苏疲弱拖累就业问题的解决,同时高失业率又在困扰欧元区的经济增长,有可能形成恶性循环。
欧元区主要国家的经济增长难言强劲。从2014年全年形势看,欧元区核心国家经济形势并不乐观,德法两国经济虽然重返增长通道,但经济增长动力依然疲弱,意大利仍然困在衰退泥潭。根据欧盟统计局数据,2014年第三季度,德国经济同比增长1.24%,环比增长0.07%,与第二季度负增长0.09%相比略有改善,但难言强劲。法国经济也在经历第二季度负增长后实现了环比0.25%的增长,但同比增长仅为0.3%。欧元区第三大经济体意大利经济表现仍然比较低迷。根据欧盟统计局数据,2014年前三季度,意大利经济均出现了环比和同比负增长,三季度意大利经济环比负增长0.6%,同比负增长0.49%。欧元区主要国家经济增长乏力导致欧元区经济很难有大起色。
展望2015年,欧元区经济与债务发展的不确定性上升。经济或将保持微弱增长,但是通缩风险渐行渐近,很难实现强劲增长。债务形势依然严峻,有加剧或者反复的危险。从政策走向看,欧元区实施积极宽松的政策可期。困扰欧元区发展的经济与债务问题也导致欧洲政治出现变数,反欧盟政党大举进入欧洲议会和影响成员国政治稳定态势值得高度关注。
二、2015年欧元区经济仍难现强劲增长
普遍认为,欧元区2015年经济增长形势并不乐观。国际货币基金组织(IMF)在其最新一期《世界经济展望》中指出,欧元区可能重回衰退,IMF认为今年欧元区有40%的几率陷入金融危机爆发以来的第三场衰退。欧盟委员会(European Commission)也大幅下调了欧元区的经济增长预测。欧盟委员会认为,欧盟经济不仅相对于其他发达国家“特别疲弱”,相对于以往危机后的复苏也差强人意,同时增长放缓有自我强化的风险。认为危机的后遗症对不同成员国的影响程度不同,但通过贸易和市场信心的传导,这种影响的外溢效果明显。其预测欧元区2015年经济增长率仅为1.1%,显著低于之前预测的1.7%。同时,欧盟委员会也将欧元区最大的两个经济体德国和法国的经济增长预测进行了下调,将2015年德国经济增长预测从2%调低至1.1%,将法国增长预测从1.5%调低至0.7%。
我们认为,2015年欧元区经济或将延续微弱增长态势。主要先行经济指标显示,欧元区经济可能不会出现显著下跌态势。尽管制造业采购经理人指数和服务业采购经理人指数出现了下行的态势,但是仍然处于荣枯线以上。2014年12月欧元区制造业PMI和服务业PMI分别为50.6和51.6,出现了一定的回升势头。2014年12月欧元区消费者信心指数为-10.9,比2013年同期有所回升。欧盟28国消费者信心指数2014年12月为-7.5,虽然与之前几个月略有下降,但是仍然比2013年同期有很大的回升,预示着2015年欧元区经济形势将仍然比较温和。欧元区sentix投资信心指数2015年1月为0.9,尽管没有2014年那么强劲,但是与2013年同期相比,仍然处于比较好的水平。因此,从欧元区先行经济指标来看,2015年欧元区经济或仍处于温和的低速增长态势,不大会出现大幅下跌的情况。
IFO研究所的欧元区经济景气指标显示,欧元区经济景气有所恶化。其的经济景气指数从三季度的118.9下降至四季度的102.3,是2013年三季度以来的最低水平,表明未来6个月欧元区经济面临一定的下行压力。特别是与2014年相比,未来经济形势可能有所恶化。其认为欧元区未来经济下行主要原因在于高失业率,疲弱的需求和公共部门赤字是拖累经济的主要因素。但是从IFO欧元区经济景气指数来看,虽然出现了比较明显的下滑,但是与2013年三季度之前的数据相比,目前的经济景气指数仍然处于较高的水平。因此,我们认为,未来6个月欧元区经济可能也不会出现显著下跌。
但2015年欧元区经济不会出现强劲增长,主要有以下几个方面的原因:
第一,全球经济增长减速制约欧元区经济发展。尽管当前世界经济形势出现了一些有利于欧元区经济增长的因素,比如国际油价持续下行,美联储退出量化宽松货币政策导致欧元贬值等等,有利于带动欧元区消费并扩大欧元区的出口,但是从大的宏观环境来看,世界经济正处于一轮紧缩下行的周期,难以重现世纪之初的繁荣景象。欧元区经济亦将不可避免受此影响,在世界经济的下行周期中,难以独善其身,一枝独秀。世界经济下行将极大地抑制欧元区的外需。而从欧元区自身的经济情况看,其正在努力推行结构改革、财政纪律等,也都在挤压欧元区的需求空间。需求不足将是严重困扰欧元区经济发展的重要因素。
第二,欧元区寻找新的经济增长点之路依然崎岖。我们认为,欧债危机的爆发有欧元区制度方面的根源,但从根本上来说,欧债危机本质上还是实体经济的危机。希腊等欧元区国家出现的债务问题,仅归咎于欧元的诞生并不合理,欧元区内一些重债国的经济发展乏力也不是欧元造成的,而是这些国家的实体经济竞争力下降,没有新的经济增长点支撑其高工资、高福利的发展模式。经济学的基本原理表明,决定一个国家人民生活水平的是其国民劳动生产率情况。从欧元区国家的经济增长和竞争力来源看,其实体竞争力提升不是由于技术创新和产业升级所致,因此,在新一轮全球经济发展中,其不可避免地会遭遇各种问题。事实上,如果没有欧元,欧元区重债国的问题可能会更加严重,正是欧元的存在,使得欧元区各国成为了利益和命运共同体,并在很大程度上,解决其共同的困难,促进了欧元区各国经济发展。
第三,欧元区经济通缩风险增加或拖累经济增长。2014年以来,欧元区内物价水平持续下降,12月欧元区调和CPI同比下降0.2%,远低于2%的目标通胀水平,引发了对欧元区经济陷入通缩的担忧。通货紧缩意味着消费者购买力增加,但持续价格下跌也会导致债务负担加重,企业投资收益下降,从而宏观经济可能陷入价格下降与经济衰退的恶性循环之中。此外,经济通缩也使得个人和企业的负债增加,产生新一轮金融压力,从而增加违约风险。当然,通缩只是现象,尽管欧元区面临着较大的通缩风险,但是并不必然陷入通缩。
第四,欧元区银行业的风险未得到完全消除。特别是欧元区国家的银行不良资产比例继续上升,蕴含着较大风险。在形势未明显改善之前,银行对实体经济进行融资的意愿和能力都在下降。欧央行两轮长期再融资操作,向经济体注入了超万亿欧元的流动性,但大量流动性还滞留在金融体系内,并未有效刺激经济复苏。2014年欧洲央行开展了对欧元区银行的资产负债表审计(或资产质量评估)和压力测试。结果表明,欧元区25家银行压力测试未及格。此外,欧元区银行“去杠杆”速度也在放缓,缩减资产负债表规模的速度已降至自欧元区金融危机爆发以来的最低点。苏格兰皇家银行估计,为达到监管当局的资本金要求,欧元区银行业还需进一步去杠杆1.8万亿欧元,资产缩减将主要来自规模较小的银行,特别是在受经济危机打击最为沉重的南欧国家。
>> 新常态下医院预算编制和管理探讨 基于中长期财务规划的高校预算管理研究 中长期预算体制的国际比较与启示 中国经济繁荣的中长期前景 经济中长期发展面临的三大挑战 电网企业中长期发展战略下的成本管理研究 企业中长期资金管理规划 合并报表编制中长期股权投资的调整与抵销 新常态下的预算管理创新 浅论执行中长期财政规划对预算执行的影响 经济“新常态”下的地勘项目管理探究 民办高校财务预算编制管理探讨 新制度下对高校预算编制方法的思考 新企业会计准则中长期股权投资的变化 基于建筑工程造价管理中概预算编制的探究 人民币汇率中长期变动趋势对贵州经济发展的影响 中国经济解危策:着眼于短中长期的系统调适 当前的经济形势和中长期发展展望 经济低碳化对中长期就业的影响及对策研究 电子行业在经济转型中长期受益 常见问题解答 当前所在位置:.
[2]陆莹,钟惠骊.我国高校预算管理研究现状与展望[J].教育财会研究,2015(2):44-46.
[3]“新常态”成为治国理念的7个月之旅[N].亚太日报.2014-12-9
[4]首次系统阐述“新常态”[EB/OL][2015-08-28].http:///politics/2014-11/10/c_127195118.htm
[5]郭晓风.新常态与新思路―论新时期江苏宏观经济调控路径[J].江苏商论,2014(12):77-79.
[6]田华静.大学治理视野下的高校预算导向作用[J].苏州大学学报(哲学社会科学),2014(6):127-129.