时间:2023-09-08 16:58:50
序论:写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隐藏在内心深处的真相,好投稿为您带来了七篇中小银行业发展范文,愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂,助力您的创作。
关键词:中小银行,发展;现状;对策
中图分类号:F830.3 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2014)03-0-02
近年来,随着经济的不断发展,金融行业的发展也变得越来越迅速,中小银行成为金融行业发展的一个重点。中小银行的发展,对于金融行业的整体推进有十分重要的意义,中小银行有其自身的优势和特点,这是它们在当前经济形势中的一个特色,也是其发展的一个契机。在我国银行业中发挥着独特且重要的作用,目前已经成为我国银行体系中不可或缺的一部分,成为支撑国民经济发展的重要组成部分,在国民经济中占有重要的地位。随着经济全球化和一体化进程的加快,各种外资银行也不断涌入,这给我国银行业的发展带来了一定的促进作用,但对于我国的中小银行而言,也带来了更加严峻的生存发展环境以及外部的压力。中小银行的盈利模式比较单一、对风险的控制能力不够、内部控制措施不够完善等,都是阻碍中小银行发展的瓶颈。要想加强中小银行在银行业中的地位与发展,还需要针对中小银行所面临的具体环境,采取相应的措施进行问题的解决。本文就当前中小银行发展的意义,发展过程中存在的一些问题以及相应的应对措施进行了分析。
一、我国中小银行发展的意义
中小银行是我国金融行业中的重要组成部分,随着经济的快速发展,中小银行的作用凸显得日益明显,我国中小银行发展的意义主要有以下几个方面。
(一)中小银行的发展对中小企业的融资困难有一定的缓解作用。随着我国经济的快速发展,中小企业成为市场经济中的重要部分,中小企业的发展过程中,面临的最大的问题就是融资问题。目前,我国的中小企业数量正在逐渐增多,我国四大国有银行比较倾向于向大型企业提供贷款融资,加上二板市场的建设还不够完善,中小型企业无法直接进行资金的融合,而我国的中小银行对于我国的中小企业融资问题,提供了许多重要的途径和方式,可以很好地解决中小型企业在发展过程中的融资问题。
(二)中小银行的发展可以促进金融行业的竞争发展。我国的金融行业长期以来的发展,都是以四大国有银行为主的,其占据了金融市场的绝大部分份额,具有一定的垄断势力,长期的发展,导致银行的工作效率有所下降。为了促进我国金融行业的快速发展,加强中小银行的发展,是加强金融行业竞争力的重要方式,发展中小型银行,可以促进金融行业内部的竞争机制逐渐形成,竞争水平逐渐提高。可以促进对各种资源的有效利用,促进金融行业的深入发展。与此同时,中小银行的发展还可以不断推进国有商业银行按照新的原则进行管理体制的改革,从而推动整个金融市场的金融体制不断深化改革。
(三)中小银行的发展对我国金融结构的改善有一定的促进作用。我国在长期的发展过程中存在着比较严重的金融抑制现象,比如利率管制、银行业务管制等,这些管制内容对我国金融行业的市场化有很大的制约作用,随着经济的不断改革发展,我国中小银行的出现以及发展逐渐加快,加强中小银行的发展有助于推动我国金融市场的开放,提高整个金融行业的效率,从而促进经济效率的提升。
二、中小银行发展的现状和问题分析
近年来,随着国家的大力支持,金融行业的不断深化改革,给中小银行的发展提供了很大的机遇,但同时也带来一些挑战,中小银行本身的特征是银行面临挑战的主要原因。当前中小银行发展的现状仍然不容乐观,还存在一些问题。中小银行的发展,在很大程度受到外界很多的制约,比如无法与国外大银行相抗衡,也无法与国内工农中建四大银行相匹敌,无论是在各种营业网点的分布还是技术创新方面,都与其他的大银行之间存在一定的差距。尽管近年来国家加大了对中小银行的扶持,但是其发展现状还是不容乐观。主要表现为以下几个方面。
1.中小银行的发展受到外力的影响比较大。我国的不同的中小银行,其资产规模、盈利能力、财务状况等各个要素之间的差距都还是比较大的,在发展上出现失衡的现象,而且各个地方政府对银行发展的政策也是不一样的,银行的发展也受到当地经济发展水平的影响,因此导致当前,中小银行在发展的过中显得比较缓慢。
2.中小银行的盈利模式比较单一。当前很多中小银行的盈利模式都是比较单一的,无论是银行的产品、业务还是经营范围、服务情况,都是比较单一的,金融产品没有什么特殊,银行的业务也比较单一,经营范围比较狭窄,服务方面更是不能与个人进行有效的切合,最终导致银行的中间业务收入比较低,发展出现失衡,中小银行的发展面临了更加困难的局面。
3.中小银行对各种风险的处理水平不够。缺少具有一定规模的支撑以及市场定位不当,当前的宏观经济形势也不够优越等,都使得中小银行的发展面临了很大的风险,而当前中小银行在风险的处理方面还不够,中小银行所面临的风险主要有组织风险和管理风险两个方面,无论是哪一种风险,都是需要及时控制的,采取一定的风险控制机制,才能促进风险管理水平的提高,显然,当前经济形势下,中小银行对风险的处理水平还不够。
4.中小银行的内部控制还不够完善。当前中小银行的内部结构管理上还不够完善,这对于其发展是一个十分严重的问题。由于股权结构的不合理,政府、国企等对中小银行的参与过多,导致银行的发展受其他方面影响的比例加大,在治理上,内控能力不足,各个责任机构的职责也不够明确等,都会使得小型银行的发展面临一定的障碍。由于内部控制管理的不合理,极有可能导致经营风险的发生。
5.中小银行在自身定位方面也不够准确,甚至是有各自封闭的现象出现,这很容易导致中小银行在发展过程中出现各种风险。中小银行的人员素质、人员业务水平、人员思想认识、队伍结构等方面也还存在一些问题,人员的水平对银行的发展有十分重要的意义,人力资源是企业竞争的重要因素,在竞争日益激烈的环境中,人才队伍的能力水平不足,往往会对银行的发展带来很大的影响。
6.在金融行业中的竞争地位不平等。中小银行的发展相比于国有四大银行的发展,其竞争的地位不够平等,当前,我国现有的一些金融政策对于中小银行的发展还是不利的。比如房改周转金由国家指定专门国有独资银行办理;不良贷款的化解,国有独资银行享有国家财政的支持等,这使得本身就处于竞争弱势的中小银行在发展的过程中得不到国家的支持与扶持,在金融行业中处于不平等的竞争地位,其发展过程中面临的挑战更大。
7.我国的中小银行发展规模偏小。当前,我国的中小银行一般涵盖的范围比较广,层次也比较多,遍及城乡,比如城市的商业银行、城市信用社、农村信用社等金融机构。我国的中小银行在银行的机构密度、人口覆盖率、企业覆盖率等方面比国际的水平要低。我国中小银行的资产规模占金融银行行业总资产规模的比例,比国外中小银行的规模比例要低很多,而且我国相当一部分中小银行的资产质量有待提高,其中的坏账比较多,致使有效资金不多,当前我国真正能够为中小企业提供金融服务的中小银行数量很少,并没有真正发挥中小银行的作用和意义。就人均占有量而言,我国的中小银行远远低于美国、的果、意大利等发达国家。这些差距表明我国的中小银行还有很大的发展空间。
8.定位不够准确。我国的中小银行规模比较小,其资源以及经营的能力是有限的,因此在服务的过程中,要有准确的定位才能给客户提供更好的帮助。但是当前我国的中小银行在服务的定位方面还有一定的欠缺,从当前我国的中小银行的发展过程中来看,有很大一部分中小银行与我国的国有银行呈现一定的雷同现象,成为国有大型银行的一种克隆。失去了自身的特点,自身的特色不够明显,在客户的结构上,对大型企业和大客户的重视程度要高于小型企业以及小客户,定位不准,是造成中小银行发展瓶颈的重要原因。
三、中小银行发展的对策
随着市场经济的快速发展,经济全球化的程度日益加强,金融银行业的发展面临了新的机遇和挑战,尤其是对于中小银行,更是需要不断提升自身的业务能力、拓宽业务范围,才能在越来越强大的竞争中求得生存与发展。加强中小银行的发展,可以从以下几个方面出发。
(一)加强对银行人员综合能力素养的培训。在新时期,人力资源成为企业发展的最重要的资源,对于银行业而言,人力资源水平的高低更是一个重要的因素。针对当前我国中小银行的人员其业务、思想认识等多方面的不足,还需要不断加强专业化银行人才的引进,在人才的选聘过程中,要把好关,同时在日常的工作中,要不断加强对人员能力素养的培训,从业务、职业道德、思想认识等多方面进行培训,提升其综合能力。比如要对技术水平、创造精神、责任感、新概念、新观念的意识等进行系统教育,不断树立员工的一种发展意识,在工作中为银行的发展创造一定的基础。
(二)对中小银行的市场进行细分。中小银行的发展一般是依托于政府和地方人民银行的,在市场的定位中要把握准确,一般说来,中小银行在发展的过程中要对市场进行细化,找准当地的切入点,服务于地方,服务于当地的企业和市民,在差异化、特色化发展的过程中,逐渐建立一些属于自己的品牌,在区域化和综合化方面进行探索。立足于本土,就是要找准银行在当地实际经济和社会中的定位,银行还要立足于中小,在经营的过程中,是积累了一定的客户量的,在发展的过程中,还有其他的兄弟行社的支持,因此,这些客户资源都是十分重要的,中小银行在发展过程中,就是要把握好这些资源,不能效仿其他银行一样,追求规模扩大化。在银行网点的布局方面,无论是银行的网点,还是自助银行,都应该朝着城市的繁华区域发展。最后,银行的发展中,还要注重零售,不断加强零售业务的发展,力争细化市场,扩大经营范围。
(三)中小银行在发展中要不断加强产品和业务的创新。产品创新是银行发展的一个根本,只有银行产品和业务不断创新,才能突出自己的特色,在如此强大的行业竞争中占有一席之地。在这方面,要不断扩充业务的品种,各个网点可以开办一些中间业务,不断丰富业务品种,并且将品种做精。在市场营销方面,要简化操作程序,提高操作效率,充分利用自己的本土化、信息、网点等方面的优势,增强自身在营销过程中的竞争力。另外在营销的策略方面,要对市场的需求进行调研,了解市场需求所在,做到“因地制宜、有的放矢”,提高银行业务效率。
(四)在银行的内部逐渐提升内部控制机制的完善。加强银行的内部控制,提升银行管理水平,是银行可持续发展的关键。对于当前经济体系中的中小银行,要不断完善法人治理结构,有助于建立起一套“产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学”的管理制度,能够促进银行发展成为能自主经营、自我发展的一种经济体系,同时,中小银行也应该加强与各种社会力量以及与政府之间的合作,力求得到更多的支持,为银行的发展奠定坚实的基础。
结语
中小银行与大银行、大机构相比较而言,无论是业务能力、服务水平、网点建设、服务产品等,都存在一定的差异,尽管近年来国家加强了对中小银行的扶持力度,加强对中小银行的投入,但在发展的过程中,同时也存在一些问题,要不断促进中小银行的发展,就应该要在与其他银行进行比较的过程中,扬长避短,突出优势项目的发展,同时也要补足劣势,从多方面出发,不断丰富中小银行的业务、加强工作人员的能力水平的提升、促进综合管理水平的提升等,以促进中小银行在当前经济形势下在银行业中能占据一定的地位。
参考文献:
[1]高秀峰,陈波.中小商业银行发展中存在的问题与对策[J].黑龙江金融,2004(12).
[2]陈红梅.我国地方中小银行金融创新研究[J].现代商贸工业,2010(01).
[3]付群.我国中中小银行发展的问题及对策[J].宏观经济管理,2012(02).
[4]李果仁.我国中小银行发展面临的问题及对策[J].北京市经济管理干部学院学报,2005(02).
[5]付群.我国中小银行发展的问题及对策[J].宏观经济管理,2012(02).
关键词:银行;金融生态;和谐发展
银行是社会的细胞,在建设和谐社会中处于特殊地位。一个发展和谐的银行业,不仅是社会和谐的有机组成部分,而且对整个经济社会的和谐发展有着重要的促进作用。要构建和谐银行,必须高度重视并着力解决当前银行业发展中存在的诸多不平衡问题。经过20年的改革发展,总体走向越来越好,中国银行业总体上是和谐的。但是随着银行业纵深改革发展,出现了新的不和谐因素。
1我国银行业存在不和谐的因素
(1)我国金融生态问题不容乐观。当前困扰我国金融生态的一些突出问题仍然普遍存在,诸如企业违约率高、金融胜诉案件执行难、对金融活动非法干预、金融权利滥用、不良资产高、金融市场不正当竞争等。这些问题除了经济管理体制的因素外,市场发展不充分、不协调以及运行规则滞后也是重要原因。在国有商业银行不良资产的形成中,由于计划与行政干预而造成的约占30%,政策上要求国有银行支持国有企业而国有企业违约的约占30%,国家安排的关、停、并、转等结构性调整约占10%,地方干预,包括司法、执法方面对债权人保护不力的约占10%,而由于国有商业银行内部管理原因形成的不良贷款占全部不良贷款的20%。此外,社会信用环境较差,企业逃废银行债务严重以及未能实行高标准会计准则等因素都交叉存在。
(2)机构发展不平衡,大银行改革发展相对较快,中小银行,特别是小银行发展相对滞后。由于大银行在金融经济当中的特殊地位,国家将改革的重点实际主要放在大银行的改革上,先后投入了大量的物力、财力,加上自己的努力,使各项指标显著改善,公司治理架构基本建立并开始发挥作用。而中小银行特别是小银行改革发展相对滞后。对大银行的历史包袱,中央政府采取了综合措施进行划界,先后两次对不良资产进行集中处理,而中小银行的不良资产主要依靠自身消化,部分由地方政府协助处置,由于各地对处置中小银行不良资产的重视程度不同,相应采取的措施各异,至今相当一部分机构的包袱并没有得到化解。对大银行,国家通过发行特别国债和动用外汇储备,以及财政注资等方式增加资本金,使资本充足水平显著提高。工、中、建、交四家股改银行资本充足率均超过了10%,而中小银行的资本金主要依靠股东增资和自身积累,部分上市银行则主要依靠上市融资。大银行具有国家信誉,无论是对国内外投资者,还是金融消费者,都具有很大的吸引力。大银行改革发展始终得到国家政策的支持,各方面对其改革发展创造了较好的条件。中小银行的政策支持比较缺乏,在办理存款、结算、不良资产处置等方面还存在不合理的歧视性政策,比如有的规定预算外资金必须存在大银行,住房公积金及其配套贷款只能在大银行办理,财政、军队、社保等存款不能存入中小银行机构等,不仅限制了存款业务,也影响中间业务的发展。
(3)地区发展不平衡。东部地区改革发展较快,中西部和东北地区改革发展相对滞后,由于种种原因,改革开放以来,我国地区经济发展差距迅速扩大,形成了东部、中部、西部、东北等不同的经济带,不同经济带之间的金融发展也存在严重的不平衡。资料显示,银行体系资金来源区域分布不均衡,大部分存款集中在东部地区,中部、西部和东北地区不仅存款数量小,而且结构相对单一,主要是储蓄存款,这种差距仍在继续扩大。
(4)城乡发展不平衡。城乡经济发展的二元性,使得金融发展的二元特征十分明显。我国经济体制改革的进程是农村先于城市,而金融体制的改革却是城市先于农村,城市金融改革启动相对较早,力度相对较大,步子相对较快。目前,城市金融机构股份制改造基本完成,正是推进公司治理改革,初步开始实施经营企业化、管理集约化、业务垂直化、机构扁平化。相对于城市金融而言,农村金融基本还是按照行政区划设置机构,业务单一、管理粗放、风险突出、改革滞后。城市金融机构基本建立了公司治理架构,内控制度相对健全,经营机制比较灵活,具有良好的管理信息系统,IT覆盖率基本达到100%。农村金融机构的公司治理普遍存在缺陷,内部控制薄弱,经营机制不灵活,IT覆盖率低,辖内尚未联网。城市金融的整体发展水平较高,金融机构之间主要是服务水平和质量的竞争。农村金融一般是低水平竞争,且恶性竞争比较严重。城市的征信体系已开始建立,理性消费群体初步形成,信用环境相对较好。农村尚未建立征信体系,逃废债现象严重,执法环境差,信用环境建设落后。
2促进我国银行业和谐发展的思考
(1)构建良好金融生态环境,促进国有商业银行和谐发展。从金融生态角度看国有商业银行发展问题,反映了科学发展观的根本要求,也是系统性和可持续性观念的体现。我国是一个正在转型的经济体,适应市场经济运行的规则和制度虽然还不完善,但金融生态环境总体上在逐步改善。改革开放后,随着市场经济体制的逐步完善,我国经济持续快速增长,金融机构和金融市场得到前所未有的发展,外资金融机构大批进入国内金融市场,金融资产也快速增长。而且,随着市场改革的逐渐深入,金融调控和管理更加市场化,国有商业银行的市场主体地位逐步得以确立,金融经济法律制度不断完善。这些变化为国有商业银行的可持续发展创造了良好的宏观生态环境。金融生态环境的好坏与我国金融业的健康发展密切相关,商业银行实现健康和谐发展,不仅取决于银行自身的努力,还需要银行发展外部环境的改善,营造良好的金融生态环境,保障金融安全、高效、稳健运行,是促进商业银行实现和谐发展的基础条件。
(2)建立风险控制构架和制度。其监管目标是以突出对银行业金融机构的操作风险、风险识别和评级、内部控制机制约束,建立银行风险防范的长效机制。对辖内银行业金融机构信贷资产中的不良贷款、非信贷资产中的不良资产和表外业务风险状况进行全面监测和考核,进行同质同类机构的评估;分析现场检查中发现的屡查屡犯问题,进行持续监管,督促银行进行整改,并从制度上进行弥补;对重点机构和重点企业的贷款、对大额贷款、关联交易、集团授信和房地产等高风险业务密切关注,适时进行风险提示和窗口指导;以案件专项治理为契机,加大监管力度,防范操作风险,规范操作性业务制度,建立合规部门;加大非现场监管力度,突出风险监测和预警,包括强化不良资产分析考核制度,对各类信贷资产进行准确分类,落实拨备,核查贷款迁徙情况,实施对贷款的动态监控;探索对银行内控的综合考核评价制度,指导、督促银行管好内控。
(3)加快中小银行改革和风险处置步伐,缩小机构发展差距。鼓励和引导达到一定经营规模、管理水平较高的地方金融机构跨区域经营;允许城市商业银行按照市场化原则兼并收购周边地区的城市信用社。加快业务创新,支持中小银行在有效防范风险的前提下推出符合当地特点的金融服务产品,为城乡经济、中小企业和城乡居民服务。强化公司治理,支持合格的境内外战略投资者入股地方性中小金融机构;鼓励社会资金参与地方性中小银行业金融机构的设立和股权改造,推动中国治理建设。加大风险处置力度,加快城市信用社重组改造步伐,通过多种方式推动实现停业整顿的城市信用社平稳退出市场。在地区政府的支持下,加快高风险城市商业银行和股份制商业银行的处置进度。改善中小银行机构的发展环境,抓紧研究建立中小银行机构市场退出机制,积极推动建立存款保险制度,配合有关部门研究中小银行发展的配套政策。
(4)加快中西部和东北地区金融改革发展步伐,缩小地区发展差距。鼓励中资银行业机构到中西部和东北地区设立机构,发展业务。对在西部地区投资、收购、新设各类银行业金融机构,适当放开市场准入的资本范围限制,审核时设立绿色通道,同等条件下优先审批;适当调低注册资本、营运资本的最低限额;适当调整投资人资格及入股限制;适当调整业务准入条件与范围;适当调整高管人员及从业人员资质要求;继续鼓励外资银行机构到中西部和东北地区发展;会同有关部门研究扶持中西部和东北地区金融发展的政策;建议中西部和东北地区各级政府高度重视信用环境建设,严厉打击逃废债行为,提高指法水平,营造本地区良好的信用环境。
(5)加快农村金融改革,缩小城乡发展差距。加快构建“功能完善、分工合理、产权明晰、监管有力”的农村金融服务体系,形成各类银行业金融机构支农的合力,按照产权股份化方向改革农业银行,经国家扶持、自身重组,改造为继续姓“农”的大型股份制商业银行。按照功能扩大化方向改革农业发展银行,扩大业务范围和服务领域,增强支农服务功能。在支农上政策性金融服务要发挥更大的作用。按照经营现代化方向改革农村合作金融机构,将绝大多数农村合作金融机构分期分批改造为现代金融企业;不具备商业经营的地区逐步以政策性业务为主。根据邮政储蓄银行组建进程和管理能力,逐步开放资产业务,增加农村资金投入总量。利用商业银行流动性过剩的机会,向商业银行发行支农特别国债或特别行政性金融债,由政策性银行投向农村,由农信社,重点解决农村基础设施和贫困县种养业的资金需求。
(6)发挥外资银行正面效应,促进金融和谐发展。只有当外资银行的正面效应超过其负面效应时,银行业的对外开放才有利于自身以及整个金融业的和谐发展,中国银行业积极鼓励外资银行参与市场竞争将有利于促进金融体系的和谐运行。
参考文献
[1]唐双宁.关于银行业和谐发展的思考[J].银行家,2006,(11).
关键词:银行;金融生态;和谐发展
银行是社会的细胞,在建设和谐社会中处于特殊地位。一个发展和谐的银行业,不仅是社会和谐的有机组成部分,而且对整个经济社会的和谐发展有着重要的促进作用。要构建和谐银行,必须高度重视并着力解决当前银行业发展中存在的诸多不平衡问题。经过20年的改革发展,总体走向越来越好,中国银行业总体上是和谐的。但是随着银行业纵深改革发展,出现了新的不和谐因素。
1我国银行业存在不和谐的因素
(1)我国金融生态问题不容乐观。当前困扰我国金融生态的一些突出问题仍然普遍存在,诸如企业违约率高、金融胜诉案件执行难、对金融活动非法干预、金融权利滥用、不良资产高、金融市场不正当竞争等。这些问题除了经济管理体制的因素外,市场发展不充分、不协调以及运行规则滞后也是重要原因。在国有商业银行不良资产的形成中,由于计划与行政干预而造成的约占30%,政策上要求国有银行支持国有企业而国有企业违约的约占30%,国家安排的关、停、并、转等结构性调整约占10%,地方干预,包括司法、执法方面对债权人保护不力的约占10%,而由于国有商业银行内部管理原因形成的不良贷款占全部不良贷款的20%。此外,社会信用环境较差,企业逃废银行债务严重以及未能实行高标准会计准则等因素都交叉存在。
(2)机构发展不平衡,大银行改革发展相对较快,中小银行,特别是小银行发展相对滞后。由于大银行在金融经济当中的特殊地位,国家将改革的重点实际主要放在大银行的改革上,先后投入了大量的物力、财力,加上自己的努力,使各项指标显著改善,公司治理架构基本建立并开始发挥作用。而中小银行特别是小银行改革发展相对滞后。对大银行的历史包袱,中央政府采取了综合措施进行划界,先后两次对不良资产进行集中处理,而中小银行的不良资产主要依靠自身消化,部分由地方政府协助处置,由于各地对处置中小银行不良资产的重视程度不同,相应采取的措施各异,至今相当一部分机构的包袱并没有得到化解。对大银行,国家通过发行特别国债和动用外汇储备,以及财政注资等方式增加资本金,使资本充足水平显著提高。工、中、建、交四家股改银行资本充足率均超过了10%,而中小银行的资本金主要依靠股东增资和自身积累,部分上市银行则主要依靠上市融资。大银行具有国家信誉,无论是对国内外投资者,还是金融消费者,都具有很大的吸引力。大银行改革发展始终得到国家政策的支持,各方面对其改革发展创造了较好的条件。中小银行的政策支持比较缺乏,在办理存款、结算、不良资产处置等方面还存在不合理的歧视性政策,比如有的规定预算外资金必须存在大银行,住房公积金及其配套贷款只能在大银行办理,财政、军队、社保等存款不能存入中小银行机构等,不仅限制了存款业务,也影响中间业务的发展。
(3)地区发展不平衡。东部地区改革发展较快,中西部和东北地区改革发展相对滞后,由于种种原因,改革开放以来,我国地区经济发展差距迅速扩大,形成了东部、中部、西部、东北等不同的经济带,不同经济带之间的金融发展也存在严重的不平衡。资料显示,银行体系资金来源区域分布不均衡,大部分存款集中在东部地区,中部、西部和东北地区不仅存款数量小,而且结构相对单一,主要是储蓄存款,这种差距仍在继续扩大。
(4)城乡发展不平衡。城乡经济发展的二元性,使得金融发展的二元特征十分明显。我国经济体制改革的进程是农村先于城市,而金融体制的改革却是城市先于农村,城市金融改革启动相对较早,力度相对较大,步子相对较快。目前,城市金融机构股份制改造基本完成,正是推进公司治理改革,初步开始实施经营企业化、管理集约化、业务垂直化、机构扁平化。相对于城市金融而言,农村金融基本还是按照行政区划设置机构,业务单
一、管理粗放、风险突出、改革滞后。城市金融机构基本建立了公司治理架构,内控制度相对健全,经营机制比较灵活,具有良好的管理信息系统,IT覆盖率基本达到100%。农村金融机构的公司治理普遍存在缺陷,内部控制薄弱,经营机制不灵活,IT覆盖率低,辖内尚未联网。城市金融的整体发展水平较高,金融机构之间主要是服务水平和质量的竞争。农村金融一般是低水平竞争,且恶性竞争比较严重。城市的征信体系已开始建立,理性消费群体初步形成,信用环境相对较好。农村尚未建立征信体系,逃废债现象严重,执法环境差,信用环境建设落后。
2促进我国银行业和谐发展的思考
(1)构建良好金融生态环境,促进国有商业银行和谐发展。从金融生态角度看国有商业银行发展问题,反映了科学发展观的根本要求,也是系统性和可持续性观念的体现。我国是一个正在转型的经济体,适应市场经济运行的规则和制度虽然还不完善,但金融生态环境总体上在逐步改善。改革开放后,随着市场经济体制的逐步完善,我国经济持续快速增长,金融机构和金融市场得到前所未有的发展,外资金融机构大批进入国内金融市场,金融资产也快速增长。而且,随着市场改革的逐渐深入,金融调控和管理更加市场化,国有商业银行的市场主体地位逐步得以确立,金融经济法律制度不断完善。这些变化为国有商业银行的可持续发展创造了良好的宏观生态环境。金融生态环境的好坏与我国金融业的健康发展密切相关,商业银行实现健康和谐发展,不仅取决于银行自身的努力,还需要银行发展外部环境的改善,营造良好的金融生态环境,保障金融安全、高效、稳健运行,是促进商业银行实现和谐发展的基础条件。
(2)建立风险控制构架和制度。其监管目标是以突出对银行业金融机构的操作风险、风险识别和评级、内部控制机制约束,建立银行风险防范的长效机制。对辖内银行业金融机构信贷资产中的不良贷款、非信贷资产中的不良资产和表外业务风险状况进行全面监测和考核,进行同质同类机构的评估;分析现场检查中发现的屡查屡犯问题,进行持续监管,督促银行进行整改,并从制度上进行弥补;对重点机构和重点企业的贷款、对大额贷款、关联交易、集团授信和房地产等高风险业务密切关注,适时进行风险提示和窗口指导;以案件专项治理为契机,加大监管力度,防范操作风险,规范操作性业务制度,建立合规部门;加大非现场监管力度,突出风险监测和预警,包括强化不良资产分析考核制度,对各类信贷资产进行准确分类,落实拨备,核查贷款迁徙情况,实施对贷款的动态监控;探索对银行内控的综合考核评价制度,指导、督促银行管好内控。
(3)加快中小银行改革和风险处置步伐,缩小机构发展差距。鼓励和引导达到一定经营规模、管理水平较高的地方金融机构跨区域经营;允许城市商业银行按照市场化原则兼并收购周边地区的城市信用社。加快业务创新,支持中小银行在有效防范风险的前提下推出符合当地特点的金融服务产品,为城乡经济、中小企业和城乡居民服务。强化公司治理,支持合格的境内外战略投资者入股地方性中小金融机构;鼓励社会资金参与地方性中
小银行业金融机构的设立和股权改造,推动中国治理建设。加大风险处置力度,加快城市信用社重组改造步伐,通过多种方式推动实现停业整顿的城市信用社平稳退出市场。在地区政府的支持下,加快高风险城市商业银行和股份制商业银行的处置进度。改善中小银行机构的发展环境,抓紧研究建立中小银行机构市场退出机制,积极推动建立存款保险制度,配合有关部门研究中小银行发展的配套政策。
(4)加快中西部和东北地区金融改革发展步伐,缩小地区发展差距。鼓励中资银行业机构到中西部和东北地区设立机构,发展业务。对在西部地区投资、收购、新设各类银行业金融机构,适当放开市场准入的资本范围限制,审核时设立绿色通道,同等条件下优先审批;适当调低注册资本、营运资本的最低限额;适当调整投资人资格及入股限制;适当调整业务准入条件与范围;适当调整高管人员及从业人员资质要求;继续鼓励外资银行机构到中西部和东北地区发展;会同有关部门研究扶持中西部和东北地区金融发展的政策;建议中西部和东北地区各级政府高度重视信用环境建设,严厉打击逃废债行为,提高指法水平,营造本地区良好的信用环境。
(5)加快农村金融改革,缩小城乡发展差距。加快构建“功能完善、分工合理、产权明晰、监管有力”的农村金融服务体系,形成各类银行业金融机构支农的合力,按照产权股份化方向改革农业银行,经国家扶持、自身重组,改造为继续姓“农”的大型股份制商业银行。按照功能扩大化方向改革农业发展银行,扩大业务范围和服务领域,增强支农服务功能。在支农上政策性金融服务要发挥更大的作用。按照经营现代化方向改革农村合作金融机构,将绝大多数农村合作金融机构分期分批改造为现代金融企业;不具备商业经营的地区逐步以政策性业务为主。根据邮政储蓄银行组建进程和管理能力,逐步开放资产业务,增加农村资金投入总量。利用商业银行流动性过剩的机会,向商业银行发行支农特别国债或特别行政性金融债,由政策性银行投向农村,由农信社,重点解决农村基础设施和贫困县种养业的资金需求。
(6)发挥外资银行正面效应,促进金融和谐发展。只有当外资银行的正面效应超过其负面效应时,银行业的对外开放才有利于自身以及整个金融业的和谐发展,中国银行业积极鼓励外资银行参与市场竞争将有利于促进金融体系的和谐运行。
参考文献
[1]唐双宁.关于银行业和谐发展的思考[J].银行家,2006,(11).
关键词:中小商业银行 盈利能力 对策
中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:1672―7355(2012)03―0―01
一、引言
中小商业银行虽然起步较晚,规模较小,但在我国银行业中,仍然具有多方面的优势:首先,中小商业银行具有得天独厚的地缘优势,易取得地方政府部门的支持;其次,中小银行因其规模较小,具有较为灵活的经营策略和营销手段;再次,中小银行因其市场份额较小和中小型客户较多的现状,受外资银行的冲击比较小;最后,中小银行在治理结构等方面的优势也比较突出。基于这些优势及当前经济环境,我国以股份制商业银行和城市商业银行为主体的中小商业银行得到了迅速发展。
二、我国中小商业银行盈利现状的统计性描述
(一)资产状况
1. 资产规模
近几年,我国中小商业银行资产总额得到快速增长。2005年底,我国股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行、农村合作银行的资产总额(亿元)分别为43320、19540、2873、2574,占银行业金融机构资产的份额分别为12.10%、5.46%、0.80%、0.72%,而截止到2010年底,股份制银行、城市商业银行、农村商业银行、农村合作银行的资产总额(亿元)分别为140872、73703、25643、13887,占银行业金融机构资产的份额分别为15.74%、8.24%、2.78%、1.55%。至2010年底,我国中小商业银行在我国银行业金融机构中的份额已经由2005年的19.08%增长至28.40%。
2.资产质量
从近几年的不良贷款余额与不良贷款率来看,我国中小商业银行的资产质量在持续改善。截止到2010年底,我国中小商业银行不良贷款余额为1162.10 亿元,比2009年减少122.10亿元;不良贷款率为88.54%,比2009年降低了0.37个百分点。近几年各类中小商业银行的不良贷款率变动情况如下图所示。从图2可见,我国各类中小商业银行的不良贷款率呈现出下降的趋势,其中,农村商业银行的不良贷款率最高,股份制商业银行的不良贷款率最低。
(二)业务状况
在业务类型上,我国中小商业银行加快发展中间业务,但由于网点方面的限制,使得他们很多业务难以开展,传统的存贷款业务仍占有绝对的主导地位。不过,很多中小银行已经把目光转向了投行、私人银行等领域,效果也比较明显,中间业务发展也较快。
在业务地域上,中小商业银行表现出强烈的速度冲动与规模情结,自2009年银监会放宽了中小商业银行分支机构的市场准入政策以来,便开始迅猛扩张,不断走出原有乡镇、城市与省份,纷纷在外地设立分支机构,力求做大规模。以城商行为例,据公开资料显示,截至2009年末,已有42家城商行设立了115家异地分行,2010年的扩张速度更快,新开的异地分行的数量赶超之前总和,目前147家城商行中,异地分行的数量已经接近300家。
(三)盈利状况
从税后利润总量来看,如表1所示,近几年我国中小商业银行的盈利水平持续快速提高,尤其是2008年与2010年,我国中小商业银行的整体税后利润增长率分别达到56.75%、51.68%。当然,由于当前的经济环境,我国银行业整体表现很好,但是,从中小商业银行在银行业金融机构中的利润占比情况来看,中小商业银行的利润比重越来越大,如图3所示。
这足以说明我国中小商业银行的盈利状况在不断改善,并表现出强劲的增长态势。从盈利来源来看,我国中小商业银行的收入绝大部分来自贷款利息收入。以江苏银行苏州分行为例,在其2010年的收入结构中,贷款利息收入占到总收入的80%,金融机构往来利息收入占比为13%,而其他非利息收入仅占到了7%,其中手续费收入及外汇业务收入占比仅为4.3%,对利润形成的贡献度很小。随着我国利率市场化进程的加快,中小商业银行的成本收益、资产流动性和安全性将会面临着很大的风险。
三、对策建议
1. 大力发展中间业务,拓展盈利空间
息差不断收窄,是近几年银行业发展的一大趋势,这对我国商业银行的盈利能力是极大的挑战。大力发展中间业务不但可以给银行提供更多元化的利润来源,而且还可以帮助银行抢占市场份额,不断提高其盈利能力。
追求无止境。闫冰竹说:“我心里一直怀有一种渴望、激情,希望北京银行不断做大做强,成为中国银行业的一面旗帜,成为国际领先的商业银行” 。
3月7日下午,闫冰竹接受了SMEIF记者的采访。他说:“我们不回避,做中小企业信贷业务风险大、成本高,而服务小微企业更是要承担较高的风险和管理成本,但北京银行在服务小企业方面已经做了16年,积累了宝贵经验,我们有信心、有能力在服务小微企业方面做出更大业绩”。
作为来自城商行的惟一一个全国政协委员,闫冰竹受到媒体追捧理所当然。闫冰竹表示他在服务中小企业的长期实践中,深刻体会到了中小企业发展的困难和生存的不易。而他从2008年当选全国政协委员以来,共向大会提交了45项政协提案,其中专门针对中小企业的提案多达11个。内容涉及规范融资担保行业发展、完善科技金融体系、加强中小企业公共服务平台建设等多个方面,而一些提案得到了相关部门的高度重视并立案落实。
不仅如此,闫冰竹一直心系中小企业发展的行动,也具体体现在他所领导的北京银行给中小企业提供的实实在在的服务中。北京银行公告显示,2011年以来,北京银行已将一半以上的新增对公贷款投向了中小企业,截止2011年三季度末,中小企业贷款余额占对公贷款比例已达46%,而2012年,北京银行该指标的目标为48%。当然服务中小企业的回报也是显然的,截至2011年9月末,北京银行资产突破8600亿元,2011年全年更是实现净利润78亿元,同比增幅31%。而不良贷款比例仅为0.54%。
再度锁定“两小”发展
不轻易放弃任何呼吁中小企业和中小银行(以下简称“两小”)发展的机会,是闫冰竹的一贯作风,全国“两会”期间更是如此。今年,闫冰竹再次向政协提案组递交了十个提案,内容不仅有他长期关注的中小企业、中小银行的发展问题,而且涉及到多个社会关注的热点、焦点问题。如拓展公共租赁住房多元化融资渠道、扩大空白乡镇金融覆盖、拓宽境外人民币回流渠道等问题都提出了政策建议。
闫冰竹向SMEIF记者透露,目前,北京银行小微企业贷款余额近1000亿元,户数4200多户,领先同业。但同时也提到,目前中小银行在战略转型中小企业业务的实际操作中遇到了两难境地。
一方面,监管政策在保持政策连续性、稳定性的同时,要增强针对性和灵活性,为银行尤其是中小银行加大对小微企业金融支持力度营造良好的政策环境。比如,落实并完善对小微企业贷款的差异化金融监管政策。对符合有关条件的小企业贷款执行差异化的考核标准,提高对小企业不良贷款比率的容忍度。
另一方面,银行自身要不断探索扶持小微企业发展的新途径。我们去年推出多项举措服务小微企业。比如,在信贷投放力度上,北京银行将在每月初单列小微企业信贷计划,确保全行小微企业贷款增速高于全部贷款平均增速,增量高于去年同期。力争在未来5年内实现每年小微企业贷款增量均超过200亿元。再比如我们推进专营机构建设,充分发挥其服务小微企业的流程优势,推动小微企业业务实现“批量化营销、标准化审贷、差异化贷后、特色化激励”,提升小微企业金融服务效率。
闫冰竹表示,从未来着想,助力小微企业融资应鼓励发展信用保证保险。引入信用保证保险,能够增大小微企业的信用,有利于企业获得融资。另外,加强针对中小企业提供信息查询、技术创新、质量检测、法规标准、管理咨询、设备共享等服务的中小企业公共服务平台建设,也是急需解决的问题。而在防范银行业系统风险方面,闫冰竹建议应改变目前中国银监会按照银行历史出身(分为大型国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行以及农村商业银行),形成的监管分类方式,逐步过渡为以资产规模和监管评级为主要标准、能上能下的动态监管方式。
引领业务回归实体经济
银行业务回归实体经济,已经是没有争议的改革方向。闫冰竹表示,百业兴则金融兴,百业稳则金融稳。从银行层面看,必须深刻认识银行业与实体经济相互依存、互利共赢的关系,如果银行脱离实体经济而自我循环和发展,银行利润就成为无源之水,必然是本末倒置、不可持续。
具体到北京银行,主要体现在三个方面:一是信贷投放重点支持小微企业、涉农、节能环保、战略性新兴产业、保障性住房、国家重大基础设施在建和续建项目等领域和经济发展薄弱环节;二是不断优化金融服务模式,特别是要进一步开展小微企业、涉农产业方面的信贷创新,在防范风险的前提下,简化业务流程,扩大贷款投放的客户群,增加金融服务的深度,创新推出金融产品;三是大力支持中小银行健康发展,中小银行也是中小企业,是扶持中小企业、服务实体经济发展的主力军,中小银行的健康发展,可促进实体经济发展。
公开资料显示,北京银行成立16年来,一直以中小企业发展作为业务的支撑。为了更好地支持小微企业的发展,北京银行已经积极地进入农村。如北京银行设立了银行业第一家郊区管理部,成立了北京市第一家村镇银行,去年又新设了浙江文成和吉林农安两家异地村镇银行。截至目前,北京银行已经发放‘富民卡’近10万张,发放涉农贷款近300亿元。
“从当前国内形势来看,发展实体经济是中国经济走向未来的战略选择。而未来十年,探索实体经济与虚拟经济相匹配的可持续增长模式,是处于转型时期整个中国经济需要面对的重要课题。银行界在其中将扮演重要的角色,北京银行也将更加努力地融入其中进行探索”,闫冰竹如是说。
既然为探索,就少不了要金融创新。闫冰竹的看法是,在当前竞争形势下,银行业的金融创新要坚持差异化定位、特色化经营、精细化管理。具体来讲,要有差别地选择不同客户群并定位市场策略,在拥有比较优势的领域形成自身专长和竞争优势;要着力塑造服务特色,形成产品和服务品牌;要在对客户细分管理的基础上形成具有优势的管理运营流程,构建集约化、内涵式、具有竞争力的现代银行经营管理体系。
“这也就解释了银行需要高额利润的原因。因为银行业是高负债、高风险的,在保持较快利润增长的同时,必须承担来自实体经济的种种风险,包括系统性风险,所以需要有一定程度的利润积累增加拨备、补充资本金、化解风险”,闫冰竹说。
确保资金使用安全性
北京银行是有着特殊优势的城商行,由于北京总部经济的特色,北京银行贷款组合的安全性较高,成本控制能力较强。值得注意的是闫冰竹已经明确表态,希望北京银行能够在今年一季度选择一个适当的时机尽快完成118亿元定向增发计划,该计划早在去年就获得了证监会的批复。
根据记者的了解,在引资方面,北京银行于2005年3月引入ING银行(荷兰国际集团的核心企业)作为战略投资者和国际金融公司(IFC)作为财务投资者。入股后,ING银行和IFC分别拥有北京银行17.06%和5%的股权,使北京银行成为当时国内唯一外资股东为最大股东的城市商业银行。前十大股东中,北京国资公司、北京能源投资等国有股东累计持股比例19.73%。该股东结构使北京银行能从政府和外方股东方面获得较大的支持。
与经济社会的许多制度一样,存款保险机制自其诞生之日起就争论不息,但事实上,至少在近200年的近现代银行业发展进程中,似乎还没有哪一种更好的机制可以取代它。存款保险机制即使在覆盖面、保费、职能上存在差别,但已经成为全球绝大多数国家共同接纳的一种金融安全网设置。
在我国,存款保险制度设计实际上并非新生事物,以更为“显性”公开的机制取代由中央银行承担无限责任的“隐性”担保,或者说,由银行购买存款保险其实是某种权责更为对称的制度安排。
一种可能存在的误读是,存款保险机制的出现将使监管者更有勇气实施存款类金融机构的市场退出。实际上,隐性存款保险机制存在的30年间,也有城市信用社、信托公司、农村信用社甚至一些股份制商业银行等相当部分的金融机构关闭,只是市场退出的成本分担机制存在差别而已。另一种在全世界学术界普遍流行的看法是,存款保险机制会造成中小金融机构更高的道德风险――既然存在保险,则可尽可能放心大胆地实行高风险经营。但至少在中国,这一判断不存在现实基础。当前央行作为第三方提供全额保障本应使金融机构更具冒险精神,而事实上,大多数中小金融机构仍然活力不足、创新有限、满足于获取利差收入。反过来,如果说道德风险真的成立,那么一种有限的、由金融机构自身支付一定成本的保险机制一定优于第三方全额保障。
当然,存款保险机制推出作为一种制度冲击,势必对银行业市场结构造成显著影响,无论政策设计者还是机制的接受者,均需应对变局,作出安排。
深刻改变市场结构
存款保险对银行业市场结构的影响势必是深远的,且在发展初期面临极大阻碍。这是因为,第一,作为一种更为公开透明的制度,其势必影响到存款人的选择;第二,作为一种直接增加银行业机构财务成本的政策,势必造成习惯于获取低成本资金来源金融机构的抵触。然而,只要总结20世纪90年代的金融“三乱”和此后国家财政和公众为此承担的巨额成本――国家关闭农村合作基金会、信托整顿、城市信用社全行业市场退出、补充国有银行资本金并剥离不良贷款、农村信用社历史包袱化解,花费数以万亿计的货币和财政资源,唯一的结论是,存款保险是造就中国更为健康金融体系的必由之路。具体而言,一旦该制度以法定形式推出,必然形成银行业如下结构演变。
银行业竞争格局的“J曲线”效应
长期以来,中国银行业市场结构没有发生显著变化。大型银行占主导地位的格局一直得以延续,社区型中小商业银行往往在无所不在的寡头竞争中艰难成长。截至2013年底,大型银行总资产达66.5万亿元,而中小银行为34.9万亿元,恰好约为21。可以预见,中国的存款保险机制会遵循覆盖所有存款类金融机构、按照安全性差别实施差额保费的国际通行原则,这就意味着在存款保险机制推出初期,很可能出现中小银行因费率更高而导致财务成本升高,在经营中面临更大压力的情况。但是,恰恰由于中小银行具有“轻资产”性质,其业务条线、网点甚至人员结构调整能力更强,对财务成本的敏感性更高,因而在未来市场占有率提升的概率将进一步提高。因此,中小银行在存款保险机制推出初期受到更大压力,但之后形成更高反弹的运行轨迹将构成银行业竞争格局中的“J曲线”效应。
差别保费制度的银行评级效应
差别费率是保险的基本激励制度,这就形成了对银行的评级效应,即存款人从费率高低可判断自身存款的安全性,并据此作出抉择。这可能形成前后相继的两种现象:第一阶段的存款搬家。由于中小银行特别是农村地区存款类金融机构一般抗风险能力相对较低,势必缴纳更高保费,存款人据此把金融资源存放于费率更低的银行。第二阶段的市场均衡。中小银行恰恰可以理性地预期到此种情况对自身流动性或融资成本的影响,在安全性、面向客户的增值服务、产品多元化等层面加以应对,实现费率的逐步降低,并进而实现客户和流动性的稳定。实际上,在财产险市场上,可以观察到的典型案例是动态调整的交强险对驾车者的正向激励效应。
变革初期的流动性紧缩效应
在宏观层次上,存款保险机制的最大难点在于流动性紧缩效应。其基本含义是,即使存款保险仅仅针对当前36万亿元的个人存款,全体银行按照一定比例缴纳保费均意味着流动性的直接锁定,银行可贷资金势必出现一个“陡坡式”下降。当然,此后存款保险公司可以根据银行存款增量变动确定新增保费归集,但是初期的流动性冲击似乎在所难免。这一冲击将在两个市场同时表现:一是银行间同业拆借、票据和债券市场的流动性紧张;二是银行信贷市场因缴纳保费而出现事实上的“惜贷”。可以设想,这对于贷存比较高、流动性相对紧张的中小银行造成的压力或许更大。
制度设计优化
正因为存款保险机制作为一个影响深远的变革对银行业市场结构造成的调整具有非对称性,在即期对中小银行直接构成流动性影响,故政策设计者必须思考对波动性的预判和操作优化。
合作共济安排
恰如所有保险机制一样,存款保险机制天然具有合作共济特征。由于保费的有限性,其并不能有效解决系统性金融风潮,但对某一些或某一地区金融机构的市场退出具有保障能力,因而存款保险公司实际上拥有一个由所有存款类金融机构归集的资金池,在某些机构出现问题时及时介入,并在事后向存款人提供保障,这就避免了挤兑和危机在整个金融体系的恐慌性传染。据此,存款保险可以按照较低费率向大型商业银行归集保费,保费来源可以是历年国有银行向所有者缴纳的税后利润。其优势在于:一是由于利润已经上缴,这一做法不影响银行业整体流动性;二是通过利润分年度缴纳保费,避免陡坡式紧缩;三是只有大型银行参与才能确保存款保险的合作共济性,且不影响大型银行的财务状况;四是符合党的十八届三中全会关于国有经济部门利润的一定比例转入社会保障的基本改革方向;五是降低了中小银行的流动性压力。
法定存款准备金与存款保险的替代性
在全额隐性存款保险机制下,中国实行了较高的法定存款准备金。截至2013年底,大型银行在央行存放准备金为9.7万亿元,中小型银行为4.9万亿元,合计为14.6万亿元。在实践中,无论是货币投放还是金融稳定,法定存款准备金与存款保险金都具有很强的替代性。第一,从货币供应量看,法定存款准备金率决定了货币乘数,进而决定货币供应量,而一旦实施存款保险机制,其作用相当于锁定银行体系部分流动性,亦对货币供应量构成影响。第二,从金融稳定看,如果某些金融机构出现兑付危机,其自救手段在于动用存款准备金,而存款保险基金的差异仅在于不仅自救亦可救他。对于中小型商业银行,把一定额度的存款准备金划转为存款保险金或许是对其流动性震荡最小的可行方式。
通过上述政策设计优化,在构建金融安全网的同时,对大型和中小型商业银行的副作用或许具有某种对冲效应。尽管任何制度设计都不可能屏蔽所有副作用,但改革需要共识,唯有使改革成本降至最低,形成共识的可能性才能最大。
应对之道
存款保险机制作为某种正向激励安排,并不立足于弱势金融机构的市场退出,而在于避免不必要的市场退出以及过高的成本在金融体系和社会蔓延。作为相对弱势的农村中小金融机构,农村商业银行、农村信用社应审时、顺势应对。
金融创新
针对利率市场化和存款保险机制推出的双重压力,唯有金融产品和服务创新才能稳定客户群,并屏蔽过度的流动性波动。在负债端,应改变单一依赖拉存款的生存之道,分析合理的负债边界,积极审慎开拓中间业务,以增值服务和良好的客户体验稳定资金来源,以稳定的收入来源覆盖存款利率上行和存款保险金支付所形成的财务成本;在资产端,须特别注意安全性和效益性的平衡,安全性资产占比越高,则不良率上升空间越有限,在存款保险差别费率制度下就意味着越低的财务成本。
流动性风险管理的特殊重要性
针对存款保险机制所必然伴随的双重流动性压力:保费压力(即期存量存款缴费压力和永久的增量存款投保压力)和存款搬家压力,中小金融机构的流动性风险管理势必被提升到特殊重要的地位上。做好流动性风险管理,需从两个层次上下工夫:一是贷存比必须控制在合理范围内,改变根据信贷需求归集资金来源的操作模式,更多关注稳定的资金来源(如发行长期次级债),预留流动性空间;二是信贷期限结构和客户结构必须更为分散化,垒大户或期限集中度过高将导致流动性更为紧张。
合作成功之本:理念变化
当下,中国的金融改革已触及一系列深层因素。资本约束、结构改造,经营创新等等均已不再是年度报告中的装饰品,而是银行从业者实实在在的工作。商业银行开始实实在在树立并实践以客户为中心的经营理念。为客户创造价值的能力开始实实在在地成为一家银行命运的关键性决定因素。同时,由单纯竞争走向竞争与合作,通过全方位合作、深层次合作提高银行业整体服务水平,以适应客户需求的变化,增强银行业的竞争能力与发展能力,已经成为新一轮银行发展浪潮的大趋势。对于中小银行来说,这一点尤为重要也尤为紧迫,也正因为如此,多年来一直处于低层次替代性竞争的中小银行逐步走在一起,开始了新一轮良性互动的合作性竞争。昆明是云南的省会城市,保山则位于云南省西部,两地相距568公里,日前,两地的地方金融机构――昆明市商业银行与保山城信社,通过跨区域共享综合业务处理系统,开创了中小银行合作又一新途径。
综合业务处理系统是银行电子化业务运行的基础平台,它对银行的意义相当于一个人的心脏。通过网络技术远程共享综合业务处理系统,使昆明市商业银行与保山城信社各自原有的客户都能使用自己的卡或折,到对方的营业网点办理存取款业务,且无需交纳手续费。这在过去是不可想象的。在目前各个银行系统各自为阵、“老死不相往来”的情况下,这种合作模式显然具有革命性意义。一旦该业务模式推广开来,不仅使合作银行大大降低了科技成本,而且相当于使其的营业网点增加若干倍,以往网点较少的劣势可以得到有效改观,银行也可以把更多的财力和精力投入到为客户服务上去,从而提高自身竞争力。这样的联合将使银行“事半功倍”,正如昆明市商业银行杨槐璋行长所说,“将来就可以腾出手来与国有银行比拼服务了。”
为什么两家银行愿意合用一个心脏呢?究其根本原因还是资本约束的问题。资本是商业银行赖以生存和发展的基础,资本状况是影响银行业发展、科技投入和提高竞争力的重要因素。在相当长的一段时间里,资本管理在我国商业银行经营中没有得到应有的重视,资本约束软化现象普遍存在。《商业银行资本充足率管理办法》出台后,我国商业银行的经营理念逐步转向以资本管理为核心,以风险管理为手段,审慎经营,持续发展。其中,中小银行因本身规模以及银行员工成本、市场推广开支上升等因素,面临日益严格资本金监管环境,它们所承受的成本压力更大。因此,如何合理地改进资本分配,一直以来是中小银行积极研究和探索的问题。从国外的经验来看,日益严格的资本金监管带给银行的业务变化主要表现在:以往大量集中在房地产、IT系统以及营业网点的资本金逐渐释放出来,用于银行的产品研发、客户服务、中间业务。特别是在日本和韩国,中小银行通过共享IT系统来合理分配资本已经成为趋势。目前日本最大的系统中心已经同时支持12家银行的业务。从大的环境上看也是如此,随着科技发展,IT设施趋同于公用事业也是世界潮流所趋。在这样的大背景下,共同的理念的变化催生了昆明市商业银行与保山城信社的合作。
有效路径之一:经营创新
有了合作的基础,还必须选择正确的合作的路径。昆明市商业银行和保山城信社在寻找合作路径的过程中,逐步认识到:过去,企业的经营目标经常被表述为利润最大化,其中有一个重要缺陷,即没有考虑到资本成本及资本收益的要求。并且以损益表为基础的利润更多地反映企业的即期效益,而没有反映企业未来价值增长的能力。只有把企业价值和传统的会计利润区分开来,充分考虑资本成本等因素,确立企业价值最大化的经营目标,才能真正地为股东创造财富,实现企业价值最大化。由于触及体制问题的改革措施必定要经过很长一段时间才能显露出效果,那么,中小银行(包括城市商业银行、城市信用社、农村信用社)快速达到实现企业价值最大化的希望,只有寄托在代表先进生产力的综合业务处理系统建设上了。但是,建设综合业务处理系统是一项耗资巨大的复杂工程,根据估算,一个普通的区域性城市信用社或农村信用社,新建一套符合当前业务发展需要的综合业务处理系统,按5~10个网点来计算需要投入的建设费用约为400万,其中:一次性投入的系统硬件投资约100万~150万元、软件开发费约200~300万元、每年的运行维护费约30万~50万元。抛除科技力量较薄弱的因素不说,与自身规模相比,投入几百万上千万开发功能寿命仅3―5年的IT系统,毫无疑问是中小银行一笔沉重的经济负担。此外,资金都投入到系统建设上,中小银行赖以生存的产品和服务得不到足够的重视和支持,就很难提高自身的核心竞争力,必将对未来的生存和发展造成影响。由此,通过经营创新共建综合业务处理系统,成为像昆明市商业银行和保山城信社这样的中小银行实现企业价值最大化的有效之路。
昆明市商业银行与保山城信社同属于云南地方金融体系内的成员,其中,昆明市商业银行是在昆明市原有二十多家城市信用社的基础上于1996年组建成立的,近年来发展迅速,建立了规范的现代企业治理制度和灵活的经营机制;拥有71个营业网点和较先进的计算机管理系统、财务管理系统和风险控制系统,在云南省金融界中有一定市场地位和影响力。保山城信社1989年成立,是保山市规模较大的地方性金融机构。2003年末,为了满足客户和业务发展的需要,昆明市商业银行投入建设资金近5000万元开发了新一代综合业务处理系统,昆明市商业银行拥有了超越传统服务重新设计金融产品的能力,极大地提升了该行的竞争优势。保山城信社原有业务系统为单机业务处理系统,1997年投入运行,结算渠道不畅,信贷品种单一。对于昆明市商业银行来说,为了保有相对先进性和可扩展性,系统一方面必须预留一定空间,另一方面每年需投入维护费用约500万元,因此,如何利用闲置资源减轻维护负担的问题比较突出。对于保山城信社来说,目前的IT系统已经不能适应金融需求多样化的发展趋势,必须尽快进行彻底改造。
基本原理和具体流程
昆明市商业银行由于拥有一级银行法人的营业资质,是云南省惟一同时具有人民银行公开市场一级交易商、全国银行间债券市场及同业拆借市场成员、财政部国债承销团成员、国家开发银行及中国进出口银行政策性金融债承销团成员、金融机构和非金融机构债券结算行等多项
业务资格的金融机构,因此在同业合作方面具有比较丰富的经验。近年来,该行一直在积极探索,如何按照资源共享、优势互补的原则,加强同业交流与合作,提高金融服务水平和持续发展能力。这是双方合作必不可少的基础条件。此外,昆明市商业银行的综合业务处理系统基于Vision Banking Core/400基础,以银行大会计、综合柜员制为基本内容,以客户信息管理为基础,以账务处理为核心,数据集中管理,面向客户、面向交易、面向服务,其设计理念和技术水平在银行同业中都处于相对先进地位。该系统自身具备的几项技术特点为合作提供了基础。一是该系统上线后,一直运行稳定;二是它采用参数驱动及关系数据设计,在网点数量、规模上没有限制,只要增加硬件系统即可扩展规模;三是该系统支持“多分行”模式,易于维护、扩充,可通过网络连接实现异地机构共享。此外,为了保证合作的安全性,昆商行还采取了四项防范措施,一是将双方业务置于同一系统的不同物理分区,不实现逻辑集中,因此确保双方的业务不出现交叉、数据不出现交叉;二是采用“专线专用”,确保网络信息传递的及时和安全;三是在数据传输时进行加密,防止双方各自的数据及信息出现失窃;四是对主机的操作权限进行严密控制,通过制度确保各项风险防范措施得到落实和执行。
基于以上基础条件和准备措施,2005年8月,昆明市商业银行与保山城信社达成合作意向,保山城信社租用昆明市商业银行的综合业务处理系统,并通过该系统平台参加全国大额支付系统业务。9月,技术准备完毕,租用系统开始试运行。11月14日,试运行成功,双方签定全面合作协议,相互承诺以通存通兑方式对方异地结算业务,并在法律法规允许或经监管部门同意的前提下,开展信贷资产转让、票据以及银行卡等业务的深入合作。
帷幕初开
国内中小银行的发展历史只有10多年,机构网点数量现在和将来都无法与国有大商业银行相比,不可能、也没有必要再走大摊子、高成本、低效率的发展道路。因此,提高资产质量,降低经营成本,追求价值的最大化,才应是中小银行开展经营活动的主要目标。要想在“成本付出最小”的同时达到“资源利用最大”,从而实现“价值最大化”,就必须在经营管理和业务发展的全过程中切实转变理念,在各项工作中项项计较成本,时时挖掘资源。昆明市商业银行和保山信用社的合作充分证明,通过科学有效的合作,银行不仅不会丧失自身优势,反而改进了资本分配,在网点设置、物质开支上量力而为、物尽其用,将有限的资金投向目前银行最稀缺的人力资源、产品资源和回报更多价值的客户资源上,从而获得新的盈利和发展机会。
首先,节约成本、利用资源的目的得到了最大化的实现。一是昆明市商业银行在安全的前提下,合理有效的利用了闲置的系统资源,寻找到了新的利润增长点。保山城信社则节约了成本400多万元,包括一次性建设费用约400万及每年约30万至50万元的维护费用。二是两家区域性的银行机构跨越了地域屏障,将本行业务在政策允许的范围内延伸对方城市,以昆明市商业银行现有71个营业网点和保山城信社现有6个营业网点计算,双方通过合作,各自节约的网点成本都非常可观。此外,双方共享的不仅是系统资源,也包括网点资源、人员资源和客户资源,从而在更大范围内实现了行业内的资源整合、成本节约。其次,提高了银行的联合竞争能力。一是为广大客户提供了更方便和更经济的服务。由于提高了资金清算、结算的效率,双方客户可以在异地办理业务,免除了过去发生异地业务时,要在不同银行间开户、转账或取现、存现的麻烦和成本。另外,由于系统可实时到账,缩短了客户资金的在途时间,提高了客户资金的使用率。二是为人民银行提供了更方便资金监控的渠道。由于双方的数据采集更为准确和快捷,为人民银行对跨行转账、大额交易的清算和监控提供了更方便的渠道。三是有效促进了地方经济发展和信息化建设。由于规范了不同银行之间的接口信息,为市民提供方便快捷的资金流通手段,为银行的业务发展与创新开辟了新的空间,使地区银行的信息化建设步入一个新的台阶。此外,为中小银行利用有限的营业网点资源及电子网络资源实现收益最大化提供了宝贵经验。
正因为如此,双方的合作刚一迈步就取得了良好的效果。系统自9月1日试运行截至11月10日,已办理异地储蓄通存通兑1310笔,金额达5569万元:两行“资金往来”约1亿元。保山信用社通过昆明市商业银行的全国大额支付系统办理的业务,自10月9日以来仅1个月,就达504笔,金额达2200万元。保山城信社的存款仅1个月增长了10%。
当然,因信息不对称、信息扭曲、市场的成熟度、竞争环境的不确定性、技术更新、政治、经济、、法律等因素的影响,共享综合业务处理系统的合作方式也存在种种问题和可能风险,如果不加以重视和管理,合作银行不但无法从中受益,反而会受损。
首先是信息控制的问题。一旦此银行内部的信息或资源在技术上存在被彼银行调用的可能,信息失控的风险就显而易见,比如客户资料、资金往来情况等等都有存在泄露的可能。
其次是不确定性风险。由于合作双方可能不在同一区域,即使同在一个区域内,其市场环境和客户需求都有可能存在较大差距,因此,增加了综合业务处理系统支持银行经营目标和客户需求的不确定性。另外,还将面临许多潜在的风险。例如,双方经营理念的不同,可能导致业务处理流程难以同时满足双方需求等等。要解决这些问题和风险,合作双方应积极采取一定的措施规避风险,如信息共享、优化合同、建立监控机制等。总之,还需要合作银行通过继续探索和实践来寻找最佳的解决路径和方法。