时间:2023-08-20 14:46:17
序论:写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隐藏在内心深处的真相,好投稿为您带来了七篇旅游经济的概念范文,愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂,助力您的创作。
一、会展旅游的发展
会展活动和早期旅游活动有着自然联系,托马斯・库克在1841年7月5日租用一辆火车组织了从莱斯特前往洛赫伯勒的大团体远程旅游,参加在当地举行的一次禁酒大会。这次远程团体旅游普遍被学界认为是近代旅游活动的开端,当然,这次旅游活动也可以被认为是一次会展旅游活动。从1851年英国伦敦举办第一届世博会到2010年中国上海世博会,世博会经历了160多年的发展,在世界旅游史上具有重大影响的几次旅游活动,都与会展活动有关,所以会展旅游是伴随着旅游业的发展而产生的。
我国会展业起步较晚。1929年6月6日,在杭州举行的西湖博览会可以说是中国会展旅游的开端。会展的发展给旅游业带来的经济和社会效益,从而使旅游业从被动消极的局部结合转入积极的参与和配合阶段。
二、会展旅游概念内涵
随着经济的发展和会展在当中扮演的角色,更多的学者加入到会展研究的行列中来。从可查询的文献中,对于会展及其相关概念的理解还有值得深入探讨的地方,如王宝伦(2003)从狭义的角度定义会展旅游:“为会议和展览活动的举办提供展会场之外的、且与旅游业相关的服务,并从中获取一定收益的经济活动。”梁留科、曹新向、孙淑英认为,会展是会议、展览等集体性活动的简称,它是指在一定的地域空间上,人们聚集在一起形成的,定期或不定期的,制度的或非制度的集体性活动。从列举出来的观点可以看出,当今的学术界还没有形成公认的会展旅游概念。笔者认为会展旅游是一种专项旅游产品,它伴随着会展和旅游服务功能的细化、升级、为满足会展旅游者需求而衍生出的特定的旅游产品。也有人提出,会展活动的内容还有体育竞技、演唱会、节庆聚会等其它活动。但笔者认为,这种将会展旅游内容无限扩大的学术观点值得商榷,到目前为止国际学界认为是否应该把它们组合放到一起还一直在争论之中。
三、会展相关概念辨析
(一)会展经济定义。会展经济是我国进入新世纪后伴随着第三产业发展出现的一种经济形态。全国首次会展经济发展研讨会于2000年10月,在浙江省台州市召开后,国内有关会展经济的相关研究就不断涌现出来。总体来说,他们的研究大都包含以下几个方面:首先,会展经济是以各种形式的会议为依托,是一种新经济现象;其次,会展经济涉及领域广泛,产业关联程度高。在借鉴有关学者的研究之后,笔者尝试着对会展经济做出如下定义:会展经济是指以多种形式的会议、展览活动为依托,以其中的经济、文化交流活动为平台,涉及多个产业和行业,推动活动举办地及周边地区多种相关产业发展,同时能够带来良好经济和社会效益的一种新生的经济形式。
(二)会展与会展旅游。在近几年的研究中,有学者将会展与会展旅游的概念混为一谈,同时也有学者将会展业带给活动举办地带来的巨大经济效益归结于会展旅游,其实这是不科学的,各种会议、展览、博览会等均属于会展的范畴,但会展旅游仅仅是只由会展活动所引发的旅游行为,它是会展业向旅游业的延伸部分。
(三)会展旅游与节庆旅游。有人将节庆旅游归入会展旅游,但就节庆旅游的定义来看是指以节庆活动为吸引物吸引游客前往某一目的地进行参观游览活动的旅游形式。节庆旅游是以节庆活动为载体的旅游,这和会展旅游在概念上存在显著差别。
(四)会展旅游、会议旅游、奖励旅游与商务旅游。会展旅游包括会议旅游和展览旅游两个基本组成部分,会议旅游是以会议为旅行开端,在会前、会中或会后开展的各类旅游活动。会议旅游包含于会展旅游,是会展旅游的一种具体形态。奖励旅游属于用人单位给予表现优异的劳动者的奖励,具有物质奖励和精神奖励双重作用。会展旅游也不同于商务旅游,会展旅游一般具有明确的主题和地点,而商务旅游在活动的范围和内容上更趋丰富和自由。
四、MICE与会展旅游的关系
一、休闲经济下的资源新观念
过去人们所追求的“垄断的”、“唯―的”、“第―的”资源,虽然是资源开发的热点,但那些普遍存在的资源也逐渐成为了人们开发的热点。比如说生态类资源、产业类资源、非物质文化类资源、城市类资源、民风民情类资源、政治类资源等,都可以开发成为旅游热点产品。有时候用传统的资源评价方法,很难描述这些资源,而这些资源大凡是得到初步开发和成熟开发后被列入我们的资源系列的。现在人们把环境差异、文化差异、时尚差异、生存差异、发展差异通通列入了可开发的资源对象,这就形成了新的休闲经济下的资源观念。只要能对应休闲,就可以成为资源,只要能对应人们新的生活理念、新的生活态
度、新的生活消费,就通通可以形成新的开发理念。这其中创意策划就变成了对传统规划理论的重大挑战,有了创意策划许许多多的新资源就会走上成功的开发之路。
二、休闲经济下的市场新观念
市场的形成是由于需求的存在,休闲经济下市场需求呈现出个性化、多元化的趋势。这种需求受到消费观念转变的鼓励,受到生活质量不断提升的鼓励,受到假日制定改革的鼓励,受时尚潮流的鼓励,使得更多的人能够选择自助旅游的方式完成富有个性特点的旅游过程,再加上高新技术的快速发展,信息传播的通达简便,人们简化了旅游选择复杂。这样就快速在市场上形成了新的具有鲜明个性的旅游形式和旅游群体,这一切都源于休闲经济的深入发展。从市场的角度看问题,现在已经进入了高端市场和大众市场并行的时代,已进入了团队市场和自助市场并行的时代,已进入了行业传播和网络传播并行的时代,已进入了观光产品和休闲产品并行的时代,已进入了品牌产品和普通产品并行的时代,已进入了计划线路和自选线路并行的时代。这些都说明市场更加丰富多样,更加充满竞争,也更加鼓励合作。在走向市场的过程中,营销已经成为发展旅游业和休闲业的头等大事。营销的方式也充满了文化创意,简单的、传统的营销仍然在发挥着作用,但复杂的创新的营销更具魅力。
三、休闲经济下的服务新观念
旅游业是以服务为本质性特征的产业,传统的旅游业的服务已经受到新的挑战。休闲经济要求更多的是游客在旅游过程中的自我体验、自我实现。所以,什么需要坚持传统的服务,什么可以转化为自我服务,在转化为自我服务的过程中,设施起到什么样的作用?咨询,起到什么样的作用?导引,起到什么样的作用?这些都是值得我们认真思考的新问题。休闲经济下的服务不是服务的倒退,而是服务的一种升华,是为旅游者创造更好的体验环境的服务,创造更好的参与环境的服务。尤其是情感服务,在体验中传递接待服务的人际新关系、新情感。这大概也是对过去我们一直坚持的标准化服务的一种挑战,标准化服务是针对类同游客的一种必要的服务形式,但针对个性化的游客,标准化服务的尺度掌握就应该有很大的回旋余地。
四、休闲经济下的制度新观念
关键词:低碳旅游 概念质疑 概念内涵
中图分类号:F592 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2013)02(c)-0234-02
地表与大气温度的上升,70%~80%是由于大气中CO2增加所造成[1]。2009年12月哥本哈根全球气候大会上,中国提出到2020年国内生产总值的二氧化碳排放强度比2005年降低40%~45%的减排目标。同年末,国务院办公厅转发《国务院关于加快发展旅游业的意见》,《意见》中指出要推进节能环保,倡导低碳旅游方式。低碳旅游作为一种新的旅游方式,日益受到重视。学者们从不同角度对低碳旅游进行研究,也对低碳旅游概念做出了不同的界定,基于这些概念,本文指出尚待商榷的地方,并对低碳旅游内涵进行初浅探讨。
1 低碳旅游概念质疑
笔者认为低碳旅游概念界定中主要存在以下两个方面的不足。
(1)对低碳旅游的主体理解欠准确。
学者们多是从旅游业或政府、企业乃至整个社会等角度阐述低碳旅游。例如,石培华、吴普、冯凌(2010)认为低碳旅游是低碳经济理念在旅游业发展中的具体体现,是一种全新的旅游发展模式。它是以完整的旅游系统作为研究对象,将旅游产品服务的低碳生产与低碳消费作为主要发展内容,其目的是要实现旅游业的低碳化和可持续发展[2];蔡萌、汪宇明(2010)认为低碳旅游是在旅游发展过程中,通过运用低碳技术、推行碳汇机制和倡导低碳旅游消费方式,以获得更高的旅游体验质量和更大的旅游经济、社会、环境效益的一种可持续旅游发展新方式[3]。第一个定义是从旅游业角度进行解释;后一定义,是站在政府、企业乃至社会的角度来分析。
事实上,低碳旅游是旅游的一种类别。旅游的主体是游客,旅游是一个人到一个其惯常环境以外的地方、逗留不超过一定限度的时间所进行的某种不获得报酬的活动(1993,WTO国际会议)[4];旅游是个人利用其自由时间并以寻求愉悦为目的而在异地获得的一种短暂的休闲体验(谢彦君,2011)[5]。作为旅游的一大类别,低碳旅游主体理应是游客。
(2)对低碳旅游的归类欠严谨。
目前,大多数学者给低碳旅游贴上诸如“绿色旅游”“生态旅游”“可持续发展旅游”“环保旅游”的标签,例如,刘啸(2009)认为低碳旅游就是借用低碳经济的理念,以低能耗、低污染为基础的绿色旅游[6];张钟元、郑向敏、兰晓原(2011)认为低碳旅游是一种尽可能降低碳排放量的旅游方式,是在可持续发展理念的指导下,旅游活动参与者(包括旅游企业和旅游者等)尽量降低二氧化碳排放量,以低能耗、低排放、低污染为基础的绿色旅游发展形态[7];董观志、龙茜(2011)指出,低碳旅游是低碳经济发展进程中产生的一种全新旅游发展理念,是由可持续旅游、生态旅游、绿色旅游和体验旅游等转型升级形成的一种旅游集成创新发展模式[8]。
笔者认为,将低碳旅游理解为一种“可持续发展旅游”“环保旅游”,是科学和符合实践常识的,这是因为生态旅游、绿色旅游、低碳旅游都要求旅游从业人员和旅游者有很强的环境保护意识,其本质和目标相同,都是环保旅游,都以实现旅游业的可持续发展为目标。但是将低碳旅游理解为一种“生态旅游”“绿色旅游”,欠严谨。这是因为生态旅游、绿色旅游、低碳旅游各有侧重,其侧重点分别表现在:生态旅游倡导资源的原真性,强调生态和资源的保护,追求完整的自然和文化生态系统;绿色旅游崇尚环保与健康,倡导“以人为本”的绿色服务;低碳旅游强调碳的低排放量,可量化,且需要技术支持。此外,虽然绿色旅游和低碳旅游在主张资源利用的高效低耗方面具一致性,但是绿色旅游除了强调资源利用的高效低耗较为具体的一面外,还具有抽象的属性,如“以人为本”、重视游客的满意度。低碳旅游强调低碳,着眼于旅游发展中碳排放量的控制,具可操作性。
2 低碳旅游概念界定与内涵探讨
针对低碳旅游概念界定中对低碳旅游的主体理解欠准确和对低碳旅游的归类欠严谨两大问题,借鉴已有的研究成果,笔者将低碳旅游定义如下:低碳旅游是全球气候变化、倡导发展低碳经济的背景下,人们进行低碳消费并践行低碳行为的旅游。我们可以从以下几个方面理解这一概念。
(1)低碳旅游具备旅游的基本属性。低碳旅游是一种旅游,旅游的异地性、短暂性、休闲性、愉悦性等基本属性以及相关旅游功能,低碳旅游理应具备,基于此,概念中并未展开赘述。同时低碳旅游,是人们在旅游活动过程中,消费低碳旅游产品,践行节能、环保行为或在碳交易机制形成后,进行碳补偿、碳抵消活动的旅游。低碳旅游是一种全新的旅游方式和消费生活理念。
(2)低碳旅游产生具有特殊的背景。低碳旅游是在特殊背景下提出来的,这一背景就是全球气候变化、倡导发展低碳经济的背景。政府间气候变化专门委员会(IPCC)的第四次评估报告认为,大量化石能源的消耗使得大气中的二氧化碳等温室气体的浓度不断上升,使得全球气候变暖的趋势不断加速[9]。以全球变暖为特征的气候变化将会引起一系列严重后果,例如冰川融化、极端气候事件增加,对全球水资源、农业和粮食生产等生态系统的生命支持体系产生严重影响。二氧化碳是气候变化的主要驱动因素,为应对气候变化,人们大力倡导发展低碳经济,并在积极付诸行动。目前改变传统的高碳经济发展模式,寻求低碳经济发展路径已成为当前国际社会应对气候变化的主流观点。低碳旅游是在这一背景下产生并成为旅游响应低碳经济发展方式的具体行动。
(3)低碳旅游具有良好的衍生价值。基于低碳经济“以更低的碳排放获得更大经济效益”的核心发展理念,低碳旅游发展的核心理念是以更少的旅游发展碳排放量来获得更大的旅游经济、社会文化、环境效益。低碳旅游所衍生的价值体现在以下几方面:①经济效益。首先,碳排放量降低以后,能源等方面的支出费用将显著降低,旅游业单位成本的产出效益更优。其次,旅游业与其他产业之间的关联度极高,旅游业的低碳发展会带动其上下游产业的共同低碳化,更大程度地促进低碳经济的发展。最后,在气候变化问题上尽早采取节能减排行动的收益要大于成本。英国经济学家尼古拉斯·斯特恩(Nicholas Stern)2006年《斯特恩报告》指出:采取行动节能减排的成本仅相当于每年全球GDP的1%左右,但却可以避免将来每年相当于GDP的5%~20%的经济损失[10]。②社会文化效应。低碳旅游的发展倡导人们逐步形成节约能源、提高能效的健康科学的生活习惯,低碳旅游能提升人们生活、消费的环保意识。通过推行低碳旅游,既可以提升国内游客整体素质、增加国内游客的文化凝聚力,又可以增强国外对我国在应对气候方面所付出努力的理解,从而提升中国的软实力。③环境效益。目前,整个旅游部门人为因素对全球气候变暖的贡献率已经占到了5%~14%。根据世界旅游组织2008年《气候变化与旅游业:应对全球挑战》报告显示,如果旅游业仍维持现有的发展方式和增长速度的前提下,到2035年全球旅游部门的温室气体排放对全球变暖的贡献率将增加188%[11]。低碳旅游,会从根本上缓解相关问题,从而使环境得到优化,产生更好的环境效益。
(4)低碳旅游发展需要一个过程。低碳旅游受诸于以下因素的制约,其发展需要一个过程:①人们的低碳消费认知和心理因素。目前人们对低碳消费的认知不容乐观,同时,不少学者发现公众在实施低碳化消费行为中存在一定心理障碍,其中,一个比较大的心理障碍是居民对生活舒适度的追求。另一心理障碍为从众心理。②低碳技术因素。低碳旅游需要较高的技术含量做支撑。例如,旅游基础设施与服务设施的改造离不开低碳技术,旅游景区和饭店的高排放、高能耗领域设备需要研发节能减排技术;要实现低碳旅游,得尽可能地使用生物能、太阳能、有机能等生态能源和节能环保能源供电、供暖和作燃料,采用节能环保、无污染的环保建筑材料等等。目前,低碳技术虽有一定基础和较成功的案例,但整体上存在短板。③实践中,存在低碳旅游发展制约因素。国际上,从《联合国气候变化框架公约》签署到《哥本哈根协议》的艰难谈判,关于发展权与排放权的讨论不断升级。2010年12月联合国坎昆会议和2011年4月联合国曼谷气候会议上,发达国家把气候谈判作为限制发展中国家的政治武器,反对延长《京都议定书》期限[12]。国内在实践中,也存在着制约低碳旅游发展的外部环境因素,主要表现在缺乏行业执行标准。
综上所述,低碳旅游是在特殊背景下所提出,其发展因一定因素制约,尚需一个过程。但是低碳旅游拥有的良好衍生价值以及随着经济收入的不断提高,低碳消费观念的日益宣传和推广,尤其是外界约束力(如监管者、政策等)的增强,低碳旅游将在克服困难、解决矛盾中持续发展下去。无容置疑,这一持续发展的过程,需要政府、旅游企业、旅游者、目的地居民等利益相关者共同参与,只有各利益主体付诸行动,低碳旅游才会逐步推广与深化,从而进一步实现旅游业健康可持续发展。
参考文献
[1] 尹荣楼,王玮,尹斌.全球温室效应及其影响[M].北京:文津出版社,1993:1-24,129-210.
[2] 石培华,吴普.发展低碳旅游的基本思路与重点举措[N].中国旅游报,2010-01-19.
[3] 蔡萌,汪宇明.低碳旅游:一种新的旅游发展方式[J].旅游学刊,2010,25(1):13-17.
[4] 徐菊凤.关于旅游学科基本概念的共识性问题[J].旅游学刊,2011,26(10):21-30.
[5] 谢彦君.基础旅游学[M].3版.北京:中国旅游出版社,2011:52-98.
[6] 刘啸.论低碳经济与低碳旅游[J].中国集体经济,2009(5):514-155.
[7] 张钟元,郑向敏,兰晓原.国外低碳旅游发展动向及其启示[J].浙江旅游职业学院学报,2011,7(1):17-21.
[8] 董观志,龙茜.低碳旅游的创新发展战略研究[J].商业研究,2011(3):152-155.
[9] IPCC. Summary for Policymakers of climate change 2007: mitigation contribution of working group III to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change.London: Cambridge University Press,2007.
[10] 刑继俊,黄栋,赵刚.低碳经济报告[M].北京:电子工业出版社,2010,7.
Key words:experience economy ; traditional village ; tourism mode
中图分类号:TU-0 文献标识码:A
文章编号:1674-4144(2016)-07-88(4)
中国经济的崛起使相当一部分村落终摆脱了贫穷,村民也将视线转移到提高生活品质上来,但是这种品质不仅需要经济的支持,更需要民族自信心的提升,传统村落软文化与特色民居形式正是这种自信心的重要载体之一。本文通过对黑龙江省旅游型传统村落的调研,结合体验经济理念对其进行相关模式的探索。
1 体验经济概述
1999年美国战略地平线LLP公司的两位创始人约瑟夫?派恩和詹姆斯?吉尔摩合著《体验经济》一书,体验经济的提法才引起人们的广泛关注。派恩认为:体验经济是一种以商品为道具,以服务为舞台,通过满足人们的各种体验而产生的经济形态,是一种最新的经济发展浪潮,它超越了传统简单的买卖形式,使人们在得到物质享受的同时得到精神享受[1]。体验经济以服务经济为基础,近些年来已经在美国和欧洲等发达经济体中发展到一定规模,被认为是继农业经济、工业经济和服务经济阶段之后的第四个人类的经济生活发展阶段。体验经济是通过创意设计生产出满足人们体验感受的个性化经济提供物,并依体验价值获取利润[2]。换言之,就是将人的体验当作一种“消费品”,同时营造能将这种“消费品”营销出去的途径。
如今,以往的旅游模式逐渐失去其活力,对于一些依靠旅游业盈利的传统村落而言,经营模式的停滞不前已成为致命问题。至此,“体验经济”应运而生,它的出现将赋予传统村落旅游模式新的意义。首先,体验经济时代的到来,使体验逐渐取代商品和服务成为社会消费的主要经济提供品,它同传统村落的旅游业相结合会使这种旅游业在社会产业结构中所占的比例和产值不断增加;其次,体验经济作为一种新兴的、更加人性化和富有竞争力的经济形式,将促使社会按照市场经济的规则,为“体验经济”下传统村落旅游产业配置更多的资源,从而又会推动体验经济的发展;第三,体验经济的发展使人们的参与意识和体验追求不断增强,这必将对相关范围内的政治、经济、文化、科学技术以及生产方式和生活方式产生深远的影响[3]。由此可见,体验经济同传统村落旅游模式的结合有其必然性。
2 黑龙江省旅游型传统村落现存问题
黑龙江地区地处中国最东北,在北方地域特色的影响下形成的民族文化与国内的其他地域有着极大差异。首先,黑龙江省少数民族分布相对集中,这些村落具有鲜明的民族地域文化特点。其次,黑龙江省内汉民族传统村落现存量较大、分布较广,在中国北方地区具有深远的文化内涵。无论是少数民族村落还是汉民族村落,其历史文化、风俗习惯以及传统民居都是丰厚优越的旅游资源,然而这些资源并未得到良好的利用,甚至遭到破坏。本文通过对黑龙江省旅游型传统村落的调查研究发现存在三点问题。
2.1 旅游开发的破坏性
旅游的开发具有两面性,一方面可以体现传统村落体自身的社会价值和经济价值;但另一方面,它却是在初步认识传统村落文化价值的情况下,将这些十分脆弱的文化遗产作为普通的旅游资源来开发,本末倒置。现在,黑龙江省多数旅游型传统村落采了取这种“杀鸡取卵”的方式。过分追求经济效益导致旅游容量过度,使得旅游发展较快的传统村镇承受了巨大不利影响。例如,位于黑龙江省方正县城东15公里处得莫利旅游名镇,该镇依山就水,吸此了不少客人前往游览。据统计,得莫利高速公路服务区日客流量达3万余人,日接待量1.5万余人,这对于传统村落的保护造成了一定压力。与之相反的,如果旅游容量不足也会导致传统村落维护资源的短缺,同样制约着古村镇有利保护的实施。
2.2 过度商业化倾向
受经济利益的驱动造成的过度商业化成为影响村镇整体风貌的主要原因(图1)。它的表现形式有两种:在村镇内部的商业化,现在有的村庄可谓户户开店、家家经商,进入村庄,仿佛进入一个购物步行街。而且在当地经营的商品中,地方特色产品较少,稍有名气的地方特产则因满街都是所谓的“正宗”,使部分游人对其失去了兴趣。此外,旅游保护区与相距不到百米的现代商业仿古建筑同时并存的现象,这不仅影响了传统村落的整体面貌,而且降低了它的文化价值。
2.3 同质化现象严重
村镇旅游的开发过程中所出现的同质化特征,折射出了其开发的目的在于争“文化”牌子,在村镇旅游的开发过程中,其思想和经营策略也可谓是雷同的。例如黑龙江省的名山镇与北极村部分村镇规划过于城市化,缺乏个性(图2-3)。就目前来看,省内所有的村镇旅游开发采取以观光旅游为主的模式,对其历史文化的内涵开发不够,加上观光旅游的一部分客户群对历史的、文化的感觉往往不够,更加强了功利的同质化动机和动力。由于历史的、自然的、人为的原因,这几方面相互促进,相互影响,最后导致村镇旅游同质化愈演愈烈。
3 体验经济概念的引入
在黑龙江省内的传统村落中普遍存在着从众心理,村民常在政府的支持下自主改善自身村落,在改造的过程中涉及一些重要的影响因素,例如主观意愿和环境因素。其中,主观意愿又包括审美功能和实用功能两个主要方面;环境因素也包括自然环境和人文环境两方面。通过综合考虑各种因素,在建设旅游型传统村落的过程中就需要引入体验经济的概念,将传统村落进行主观改造,一方面要保证传统元素的流传,保护传统村落面貌;另一方面利用体验经济的概念吸引外来游客观光体验,为村落带来收益。良好的效益可以再次激活其他村落的从众心理,形成自主借鉴开发村落的良性循环模式(图4)。这里体验经济作用了三个建设过程,从影响因素的把握,传统村落的保护与传承,再到最终为传统村落带来实际效益。因而,体验经济的引入对于黑龙江省传统村落的旅游型构建十分重要。
4 体验经济下旅游型传统村落模式构建
对于上述黑龙江省旅游型传统村落现存的问题,以及对体验经济概念引入传统旅游型村落的可行性分析,本文提出三种旅游型模式构建。
4.1 山水景观旅游型村落
依据自然环境因素,即各地区不同景观特色对传统村落进行规划,不仅可以避免村落建设过于城市化的问题,还能使村落凭藉其独特的自然风光增加旅游竞争资本。山水景观作为体验经济的消费因素具有唯一性和环保性特点,而这些特点也是提高受众体验的重要影响因素。在对山水景观旅游型传统村落进行开发的同时应该注重方式方法,尽量避免对自然环境造成破坏,不能一味追求利益而过度开采。例如,地处牡丹江上游的宁安市小朱家村,三面环水,东临5A级风景名胜区镜泊湖8公里,距火山口国家森林公园20公里。经整体规划建设后,联系小朱家村南北两岸的主要特色交通方式为渡船,民居建筑传统元素基本保留,村南岸路面铺装以当地火山岩为主,尽量保持自然野趣,因此吸引了大量游客(图5)。
4.2 民俗文化旅游型村落
同传统旅游形式相比较,民俗观摩对于寻求新异知识与感观刺激的旅游者来说,更具有吸引力。因而利用文化环境因素,并借助体验经济模式深度开发民俗文化旅游资源,构建传统文化同教育相结合的旅游形式,才能使旅游村落得到更好的发展,使观光旅游的过程成为发人深思的过程。当然,对于民俗文化旅游型村落的开发同样需要注意对村落原始风貌的保护,不能舍本逐末。例如位于黑龙江省宁安市东京城镇的瀑布村(图6-7),其主要居民为朝鲜族。事实上,瀑布村并非真正意义上的旅游型传统村落,但因其朝鲜族特色民居形式和传统生活习俗保持完好,所以这些年吸引了大量的游客,随后村内才出现了一些与旅游相关项目,但瀑布村大体保持了原生态的民俗文化,所以说不刻意开发的民俗文化才能达到更好的体验效果。
4.3 农业经济旅游型村落
如今,“农家乐”已成为不少黑龙江省传统村落谋求自身发展的母题。其产业模式经融合了体验经济的特性,并在众多旅游模式中脱颖而出且发展良好。抓住了这种体验形式,更有村落开发出产销一体的经营体系,即将农田采摘同饭店相结合的经营模式,这让观光者不仅能极大程度上体验到亲自采摘的乐趣,更能直接享受自身的劳动成果。例如,位于宾县二龙山脚下,距哈尔滨市60公里的友联村就属于上述经营模式。近年来,友联村加快了对传统农业的转型升级,大力发展休闲体验观光农业旅游,全村现有蔬菜大棚150多栋,每座大棚年产蔬菜3万斤,该村将农业种植与旅游业相完美结合,开发了采摘园项目,在吸引外来游客体验“农家乐”的同时,还能为当地农民带来额外收入,很好的延伸了旅游项目的产业链(图8)。
关键词:低碳旅游;必要性;发展对策
中图分类号:F59
文献标识码:A
文章编号:1672-3198(2010)07-0124-02
1 引言
据世界旅游组织预计,我国到2020年将成为世界最大的旅游目的地国家和世界第四大游客来源国,而在《国务院关于加快发展旅游业的意见》中旅游业这一“低碳”型行业已被提升为国民经济的战略支柱性产业。可见,低碳旅游是我国旅游业可持续发展的内在要求,同时也是我国低碳经济的重要组成部分。因此,研究我国低碳旅游的发展具有重大意义。
2 解读低碳旅游
低碳旅游是顺应低碳经济的发展而产生的,其概念最早在2009年5月世界经济论坛“走向低碳的旅行及旅游业”的报告中正式提出。在我国,低碳旅游的实践在民间已经开始,但一直没有正式提出。2009年12月国务院《关于加快发展旅游业的意见》,提出推进节能环保,实施旅游节能节水减排工程,明确提出倡导低碳旅游方式。这是我国第一次正式提出低碳旅游的概念,对旅游饭店、景区景点的节能减排提出要求,为我国低碳旅游的发展提供政策支持。
2.1 低碳旅游的含义
低碳旅游是低碳经济背景下产生的新名词,已有学者对其定义加以界定。
低碳旅游是指在旅游发展过程中,通过运用低碳技术、推行碳汇机制和倡导低碳旅游消费方式,以获得更高的旅游体验质量和更大的旅游经济、社会、环境效益的一种可持续旅游发展新方式。(蔡萌、汪宇明,2010)
低碳旅游是借用低碳经济的理念,以低能耗、低污染为基础的绿色旅游,在旅游过程中通过食住行游购娱的每一个环节来体现节约能源、降低污染的理念,以行动来诠释和谐社会、节约社会和文明社会的建设目标。(刘啸,2010)
总之,低碳旅游是一种全新的旅游理念,随着低碳经济的发展、人们对低碳生活的逐步认识与追求,低碳旅游的定义和内涵必将在实践中不断丰富发展。
2.2 低碳旅游与生态旅游
产生于20世纪70年代末80年代初的生态旅游,现已在世界范围内得到迅猛发展。生态旅游与传统的旅游方式显著不同,它强调景区内野生动植物的自然属性,是一种蕴涵有自然生态文明的高雅休闲旅游形式。生态旅游无疑是实现可持续旅游发展的重要途径。然而,随着旅游业的快速发展,生态旅游的相对局限性日益明显。首先,由于生态旅游内涵的丰富性,众多学者对其定义进行探讨,但仍未给出一个明确的概念,从而导致相关的生态旅游对象、生态旅游者和生态旅游过程等概念模糊化;其次,生态旅游强调“生态”,仅侧重旅游环境的生态持续发展;第三,为保护旅游资源的可持续发展,生态旅游的规模必然受到一定限制。
低碳旅游的出现恰好弥补了生态旅游的不足。低碳旅游强调“低碳”,着眼于旅游发展中碳排放量的控制,注重旅游及其环境整体发展,在涉及旅游环境生态性的同时其内涵不断扩充。著名低碳经济学家、原国家环保局副局长张坤民教授认为,低碳经济是目前最可行的可量化的可持续发展模式。由此,低碳旅游亦可进行量化,从而避免生态旅游内涵的空泛化。此外,低碳旅游贯穿于整个旅游过程,强调旅游活动中食、住、行、游、购、娱等全方位的低碳,这样既可避免关于旅游资源、对象和过程的争议,又可以突破旅游规模的限制。
3 我国发展低碳旅游的必要性
3.1 发展低碳旅游是中国旅游业可持续发展的重要形式
一方面,低碳旅游以减少二氧化碳的排放为核心,通过控制碳排放量来获取旅游经济、环境、社会等多重效益,其本身就属于可持续旅游的范畴,必然会促进旅游业的可持续发展。另一方面,我国旅游业发展带来的负面影响尤其是对生态环境的负面影响日益突出。旅游资源盲目开发,造成滥砍滥发、水土流失等生态问题;旅游经营模式中造成的资源浪费也对环境造成了污染;公众环保意识缺乏更使得旅游活动中产生大量垃圾,碳排放量随之增加。这些无疑对旅游业的可持续发展构成了威胁。可见,发展低碳旅游是中国旅游业可持续发展的必然选择。
3.2 发展低碳旅游是我国发展低碳经济的重要途径
低碳经济基本涵盖了所有的产业领域,由于旅游业具有产业关联性强的特点,在发展旅游经济的长期过程中,旅游业的贡献不可小觑。旅游业涉及“食、住、行、游、购、娱”六大领域,以旅行社、旅游饭店、旅游景区、旅游车船公司、旅游商贸公司等为主要内容,对其他产业既有极大的依托性,又有极强的带动性。每一项旅游资源的开发和利用,每一个旅游项目的建成,都会带动许多相关产业的发展。因此,旅游业的低碳发展会带动其上下游产业的共同低碳化,从而可以在一定程度上促进低碳经济的发展。
3.3 发展低碳旅游是应对全球气候变化的必然选择
旅游业的发展与气候变化有着密切联系,简单来说,就是旅游业易受气候变化的影响。比如全球气候变暖可能导致某些地区的原有生态环境发生变化,从而改变旅游者的旅游目的地。气候变化给旅游业的发展带来许多不确定因素,在一定程度上阻碍了旅游业的良好发展势头。因此,旅游业应该致力于解决环境问题,积极发展低碳旅游,为减少碳排放量承担责任,维护和创造清洁健康的环境,从而实现旅游业的可持续发展。
3.4 发展低碳旅游是响应我国节能减排政策的最佳手段
随着全球能源危机和环境问题的加剧,我国更加重视“节能减排”,并相继出台许多政策。而在减排的长期过程中,旅游业将大有作为。有分析预测,中国将在2020年超过法国、西班牙、美国而成为世界上第一旅游目的地。同时,我国在哥本哈根气候大会上承诺2020年单位国内生产总值二氧化碳减排40%-45%,可见,旅游业的低碳发展是我国实现节能减排目标的重要手段,低碳旅游势在必行。对于旅游业的环保发展,国家也有相关政策支持。2008年11月4日,国家旅游局正式了《关于旅游业应对气候变化问题的若干意见》,指出气候变化是长期渐进的过程,旅游业要积极适应气候变化趋势,充分把握可利用因素,因势发展,顺势发展。而发展低碳旅游正是旅游业应对气候变化问题的必然选择,是对该意见的最佳响应形式。此外,国务院通过的《关于加快发展旅游业的意见》提出推进节能环保,倡导低碳旅游方式。有关专家指出,该《意见》就是在减排的大背景下,国家为配合低碳经济发展而进行产业结构调整的一个信号,而旅游业将成为最大的受益行业。这表明发展低碳旅游无疑是响应我国节能减排政策的最佳手段。
4 我国低碳旅游的发展对策
发展低碳旅游是一个长期过程,需要政府、旅游企业和旅游者的共同参与。
4.1 政府
4.1.1 设立低碳旅游标准
在刚过去的两会上,马元祝代表建议加快制定推进旅游业低碳建设的法规,从法律和制度层面将低碳旅游标准化和制度化。政府部门可以对旅游景区、旅游交通和旅游饭店等制定严格的低碳标准,并将其纳入星级酒店和A级景区的评定标准中,加强旅游相关企业低碳的考核制度。对于高能耗、高排放、高污染的旅游企业按照其开发利用资源的程度和污染破坏资源环境的程度征收排污税、碳税、污染产品税等环境资源税,从而加快整个旅游产业抢先进入低碳旅游的步伐。
4.1.2 资金和政策支持
政府要制定政策鼓励低碳旅游企业的发展,对该种企业在税收等方面实行优惠政策,激发旅游业开展低碳旅游的积极性;同时,对于旅游景区的低碳旅游项目,政府应当投入必要的资金,鼓励旅游酒店、交通等相关旅游企业采用新能源、新材料,引进先进高效的节能减排技术。
4.1.3 加大低碳旅游的宣传力度
政府应加强各部门间的合作,共同宣传绿色旅游、低碳旅游;多做公益广告,强化公众的环保意识,使其了解低碳旅游,促进公众主动进行绿色消费,践行低碳旅游,追求低碳生活。
4.1.4 开展国际合作
低碳旅游是在应对全球气候变化、世界经济向“低碳经济”转型的背景下产生的,我国发展低碳旅游必然要与国际接轨,采用国际国内先进的低碳管理模式,实现技术共享,以促进我国旅游业的持续发展,提高其在国际上的整体竞争力。
4.2 旅游企业
4.2.1 旅行社
作为旅游企业的重要组成部分,旅行社在低碳旅游中扮演着重要角色。首先,旅行社要积极开发设计低碳旅游产品,倡导农业旅游等新兴旅游形式,减少二氧化碳的排放;其次,设计低碳旅游路线,以资源节约、环境友好型景区景点为重点,可适当设计徒步旅行路线、自行车旅行路线等,引导旅游者走向自然,热爱自然、保护自然,减少碳排放,从而维护旅游的可持续发展。
4.2.2 旅游景区
旅游景区作为整个旅游活动的重要环节,是减少旅游碳排放的一个重要渠道。旅游景区要从规划开发建设时就着眼于低碳,建立并执行低碳评价制度,合理确定景区容量,科学设置游览项目与设施;景区建筑应尽量采用环保型材料,以太阳能、风能、水能等清洁能源代替化石能源;景区管理也要注重低碳,尽量减少办公用电、办公用纸等;此外,景区还可推广重复使用的电子门票,使用生态公厕、环保垃圾箱等,发展低碳旅游环境卫生设施。
4.2.3 旅游交通
交通是旅游的重要支撑,有着较大的节能空间。发展低碳旅游需要提倡公共汽车、电动车、自行车等低碳或无碳的旅游交通方式,对于需要燃料的交通工具,要采用无污染的新能源,对于一些短程旅游者,在可能的情况下,可以适当选择徒步旅行或自行车旅行,这种环保的旅游方式既可以让人接近自然、放松心情,又可以最小限度地减少碳排放量,从而为低碳旅游创造了更多机会。
4.2.4 旅游酒店
发展低碳旅游,酒店必须继续坚持“绿色饭店”的经营模式,通过前厅、餐饮、客房等各部门的节能降耗来推动酒店的全面低碳化发展。酒店应深入了解自身的能源消耗情况、能源的比例和种类、能源的使用效率,在此基础上制定全方位的酒店能源管理计划,并针对能源的性质进行相应的诸如时间、温度、压力、洗涤量等方面的控制。同时,酒店要减少一次性物品的使用,节水节电,合理利用常规能源,如煤、石油等,采用节能技术,提高能源效率,尽量利用可再生能源,促使酒店向无污染的绿色方向发展。
4.3 旅游者
旅游者作为旅游活动的主体,是促进低碳旅游发展的主要力量。旅游者可以将低碳贯穿于整个旅游过程即吃住行游购娱之中,实现其自身真正的低碳旅游。在吃方面,旅游者可选择以蔬菜和植物性食物等低碳食物为主;在住方面,旅游者可选择绿色酒、小规模酒店或青年旅馆等,减少能源消耗;在行方面,旅游者可选择环保型交通方式,不乘或少乘飞机,减少自驾游,选择徒步旅行或自行车旅行,尽可能减少乘坐出租车的频率;在游方面,旅游者可选择生态旅游景区或去郊外旅行,自觉处理垃圾,维护环境,在享受自然风光的同时,为低碳做出贡献;在购方面,不购买过度包装的旅游纪念品,使用帆布购物袋,减少一次性用品的使用率;在娱方面,去一些放松心情的低碳娱乐场所,享受低碳环保的娱乐方式。这样,旅游者在享受健康的旅游环境的同时,也创造了健康的环境,有利于促进低碳旅游的良性发展。
参考文献
[1]蔡萌,汪宇明.低碳旅游:一种新的旅游发展方式[J].旅游学刊,2010,25(1):13-17.
[2]刘啸.低碳旅游――北京郊区旅游未来发展的新模式[J].北京社会科学,2010(1):42-46.
人类文明的发展带来了人口规模的急剧扩大,不断扩大的生活需求与经济生产需求加剧了原本因工业生产就已经颇为严重的环境污染问题,面对这种严峻的生存现状,谋求一条长远的、可持续发展的道路已经成为大势所趋。我国作为一个拥有着庞大旅游资源的大国,每年接待游客以千万计,由此带来的各种污染问题也成为了困扰旅游业实现长久、可持续发展的障碍。从这个角度出发,围绕低碳经济理念,发展“低碳旅游”,做好国内旅游业的转型是我们解决这个问题的关键。
一、低碳经济的内涵
“低碳经济”概念的提出最早见于英国2003年的能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》,低碳经济的概念因切合时展潮流而迅速走红全球,被众多国家广为热议。从能源白皮书中低碳经济的理念来分析,低碳经济,就是一种将环境保护与经济发展相结合的经济模式,这种经济模式立足于环境保护,同时兼顾经济发展需求,通过技术创新、制度创新等手段降低能耗,减少对环境的污染,从而实现生存和发展的双赢,可以说是未来很长一段时期内我们要坚持和实践的发展理念。
从目前我国的国情来看,发展低碳经济主要方向有四各方面:一是要发展低碳能源;二是要加强产业结构调整;三是要提高能源效率,节能减排;四是要倡导低碳生活,从消费端来推动低碳经济。
低碳旅游是低碳经济理念下的必然选择。低碳旅游的开发,要从各个环节做起。首先是开发符合低碳标准的商品,从根本上实践发展与保护理念。从旅游商品区别于其他商品的特殊性来说,本身就具有一定的低碳性,可实现持续利用,我们所要做的,就是构建一个更好的低碳消费平台,将这种特殊性发挥得淋漓极致,保护好旅游环境和旅游生态。
二、云南省发展低碳经济的必要性
(一)云南省发展低碳经济的优势
发展机遇良好。云南省被列为国家低碳发展的试点省区,将得到国家对我省低碳发展的大力支持。另外云南省多年来实施“七彩云南保护行动”、生态文明建设及“两强一堡”等重大战略,为低碳发展奠定了坚实的基础。
具有大规模发展可再生能源的资源优势,为低碳旅游发展提供了广阔的空间。云南的太阳能、风能、水电等清洁能源丰富。云南省水能资源理论蕴藏量1亿多千瓦,可开发装机容量0.98亿千瓦,占全国可开发容量的26%,居全国第二位。“十一五”以来,我省新增水电装机容量1250万千瓦,新增水电发电量约290亿千瓦时,替代化石燃料1000多万吨标准煤,折合减排二氧化碳2600多万吨。这些可再生能源带来的资源优势,将为本省低碳旅游平台的构建、低碳经济模式的推广带来无限助益,加速实现经济模式从高碳向低碳模式的转变。
云南经济发展水平相对落后,但是其消费模式没有完全成型,消费层次还处于较低的水平,这是进行政策“干预”的大好时机。政府对民众的消费行为进行积极的引导和政策上的干预,往低碳消费方面发展。云南的人均GDP水平低于全国水平,但是云南人均二氧化碳排放的指标也低于全国人均水平,云南的碳生产力水平还高于全国平均水平,只是还没有达到20%的指标。
具有较好的发展低碳产业条件和产业基础。2009年出台的云南省10大产业发展规划纲要提到,烟草、新能源、生物、旅游文化、光电子等低碳产业被列为了云南省着力培育的产业,其中旅游业是“无烟产业”。
(二)云南省低碳经济发展劣势
旅游资源开发利用不尽合理,旅游业发展对生态环境造成较大压力。随着经济的迅速发展,能源消耗和环境问题日趋严重,碳排放带来的温室效应已经对社会可持续发展带来了严峻的挑战。
产业结构不尽合理,高耗能产业比重过大。经济增长过于依赖第二产业,低能耗的第三产业发展滞后,比重偏低。
云南单位GDP能耗高于全国平均水平。云南的经济实力相对较弱,整体科技水平落后,技术研发能力有限,企业自主创新能力严重不足。应对气候变化及低碳发展方面的法规、政策措施还不健全,许多领域仍然处于空白状态。
(三)发展低碳旅游的必要性
云南省肩负着发展与保护的重任,发展低碳经济关键在于优化产业结构,构建低碳产业支撑体系。在低碳经济背景下,要抢占先机和产业制高点,发挥云南的优势。
发展低碳旅游,有利于节能减排,以便高效利用旅游资源,减少能源从生产到消费各个环节中的损失和浪费。
发展低碳旅游,有利于优化产业结构并发挥其关联带动作用,带动与生态环境相关联产业的发展,促进生态环境的改善。
发展低碳旅游,有利于从消费端来推动低碳经济发展,是我国旅游企业实现低碳经济的重要途径。低碳模式运作下的旅游业除了能够为消费者提供更加清洁的衣食住行等消费要素,在后续的环境保护与处理问题上也能取得良好成效,这样不仅降低了预后成本,对于实现长久可持续的旅游业发展也意味着新的机遇。如此一来,全省整体旅游业水准的提升只是时间问题而已。
关键词:旅游经济 性质 发展
旅游经济是以旅游活动为前提,以商品经济为基础,依托现代科学技术,反映旅游活动过程中,游者和旅游经营者之间,按照各种利益而发生经济交往所表现出来的各种经济活动和经济关系的总和。近年来我国旅游经济在国民经济中的比重越来越高,因此发展旅游经济是我国国民经济的新增长点。
一、旅游经济
人们对“经济”的理解有许多不同的角度,例如交换关系,产业总和,生产或消费,等等。本文所讲的旅游经济,指的是旅游产业,或者广泛一些,指的是旅游产业及其引起的各种现象。既然经济是有产业构成的,那么,产业又是由什么构成的呢?是生产单位:企业。因此,旅游经济产生的标志是旅游企业的产生。
(一)旅游业
旅游企业的出,是社会分工和技术进步的结果,具体地说,它需要具备一定的生产要素与生产条件,而这些生产要素与生产条件,例如交通系统、旅游工具、览设施等,直到18世纪产业革命之后才逐渐形成。从19世纪初到20世纪初,火车、轮船、汽车、飞机等交通工具及交通路线相继出现,交通运输的革命是旅游的先决条件:旅游以及基于交通系统的旅游服务得以实现。
(二)景区业
产业革命还为旅游经济的产生提供另外两个必不可少的需求条件:闲暇与收入都得以成倍地增加。以闲暇为例,发达国家的周工作时间已经从1900年的53.2小时下降到199年的31.3小时,家务时间、生理时间也大大减少,目前,人们有三分之一以上的时间爱你生活在闲暇中,而且法定假日、带薪假日等闲暇权也成为基本人权。
外地和本地大批旅游的出现,促使游览产品和服务――景区的专业化和企业化。虽然我们没有像旅游业一样大致了解第一个景区企业是哪一家这个历史事实,但是景区企业的发展却更激动人心,景区企业是旅游产业的核心,也是旅游的目的。
二、旅游经济的性质与特点
旅游是一个综合现象,它既是一种社会文化现象,又是一种经济现象,旅游的经济现象便构成了旅游经济问题,旅游经济学便是围绕着旅游经济这一定义或围绕这种现象来展开研究。然而现实是,对旅游经济概念上的认识存在重大的差距和不同,以至于我们在探讨同一概念时会出现谁都无法说清楚的分歧。
不过值得肯定的是,人们在下面这一问题上的认识却是一致的,这就是旅游活动是旅游者的消费活动与旅游产业的经营活动的综合体,旅游经济既包含旅游消费活动的经济问题,也包含了旅游产业经营活动的经济问题。从旅游者的消费活动来说,其中存在着大量的经济现象,一个人在采取旅游行动时,要对旅游消费预期与其他消费;旅游者即使决定采用旅游消费形式,还要对具体旅游目的地进行多方面的选择,如旅游花费、旅行距离、旅游等级以及旅游时间等,经过多方面比较,来发挥其旅游消费的最大效用,这些都是旅游者旅游消费经济现象的具体表现。从这个意义出发,旅游消费现象不仅是一种文化现象,同时也是一种经济现象。
如同我们对旅游活动性质的认识上有分歧一样,在对旅游业的认识上也是存在分歧的。有些人认为旅游活动既然属于一种文化活动,那么,作为满足旅游者需要的活动也应属于一种文化活动,因而,旅游业的根本性质应该体现在其文化性上。
三、旅游经济效益
(一)旅游经济效益的研究范畴
1.旅游微观经济效益的概念
旅游微观经济效益是指旅游企业和部门在经营旅游产品过程中投入与产出的比较,既指向游客提供直接服务的旅行社、交通运输部门、旅馆、餐馆、浏览点、娱乐场随等等企业,在提供单项旅游产品时对物化劳动、活劳动的占有和耗费与企业所获得的经营成果的比较。换句话说也就是旅游企业的产品与销售收入的比较
2.旅游宏观经济效益概念
旅游宏观经济效益是指在旅游经济活动中,社会投入的活劳动、物化劳动及自然和社会资源的占有和消耗,与旅游及全社会效益的比较。旅游宏观经济效益指的是包括旅游业在内的社会整体的经济效益,既包括旅游业本身直接获得的经济效益,又包括旅游业发展所带动的其他相关行业、部门的发展而产生的间接经济效益。
旅游活动是一种复杂的社会活动,涉及人与自然界、人与人和人与社会之间全方位的接触与联系。因此,游客在进行旅游活动时,除了接触为其提供直接服务的企事业单位外,还要和目的地人员和许多经济与非经济部门发生联系。如交通、电信、金融、公安以及当地居民共同使用的基础设施等。这些部门虽然不是专门为了旅游活动设置的,但同样为了游客服务。
旅游宏观成本指为开展旅游活动而付出的社会总成本,包括旅游企业投入的活劳动和物化劳动的价值;国民经济中有关经济和非经济部门为旅游企业开展业务的需要而提供物化的劳动和活劳动的价值;以及社会在纠正、整理旅游宏观损失时所付出的代价。此外还要计算机会成本的因素。
四、旅游经济效益指标
随着国际政治、经济、文化交流发展,作为国家支付手段的外汇,其作用日益显著。作为外汇收入的旅游业在国家创汇,平衡国际收支方面起到了重要作用,这已经为各国实践所证明,为人们所认识。
(一)旅游创汇收入和旅游总收入
旅游创汇收入指标,反映了旅游目的地国家或地区通过发展国际旅游,直接从国际旅游者的旅游消费支出中所得到的外汇收入。
旅游总收入指标,是指旅游目的地国家或地区通过开展旅游经济活动从国际国内旅游者的支出中所得到的全部收入,包括旅游外汇收入和国内旅游收入,其反映了旅游产业的总规模收益,是评价旅游宏观经济收益的主要指标。
(二)旅游就业人数
旅游就业人数指标,反映了旅游产业发展过程中,为社会提供的劳动就业人数的总量。因此,旅游业就业人数得多少,也反映了旅游业自身发展的规模及其相对社会经济发展的贡献及带动作用。
(三)旅游带动系数
旅游带动系数指标,是指旅游直接收入的增加对国民经济各部门收入增加的促进作用。根据国际上有关研究表明:每1美元的直接旅游收入可带动相关产业增加2.5美元的间接收入;旅游业每增加1名直接就业人员,可带动相关产业增加3.5间接从业人员,对于欠发达地区带动相关产业间接就业人数比全国平均数还要高。以上研究结论表明,旅游经济的关联带动效应是很强的。
五、总结
随着社会的发展,旅游业已成为全球经济中发展势头最强劲和规模最大的产业之一。旅游业在城市经济发展中的产业地位、经济作用逐步增强,旅游业对城市经济的拉动性、社会就业的带动力、以及对文化与环境的促进作用日益显现。旅游业是中国经济发展的支柱性产业之一。尽管中国旅游业的发展仍存在诸多问题和障碍,别是旅游业管理体制和投资机制的市场化程度较低,只要不装饰坚持对外开放,广泛吸引海内外各界资金,充分利用社会资源,鼓励国家、集体、个人投资建设旅游项目,一定会使我国旅游业,旅游经济有着可持续的发展。
参考文献:
[1]叶全良主编《旅游经济学》,旅游教育出版社20;
[2]田孝蓉、李峰主编《旅游经济学》,郑州大学出版;