时间:2023-08-02 16:17:58
序论:写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隐藏在内心深处的真相,好投稿为您带来了七篇市场经济发展规律范文,愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂,助力您的创作。
关键词:工商管理;经济发展;影响
经济是国家发展的基础,只有经济发展才能提高国家的综合实力。并且,经济与人们的社会生活有着密切的联系,需要规范的社会秩序和良好的社会环境。而工商管理能够加强对市场规范性的管理,避免市场混乱,进而促进经济的发展。尤其在我国经济转型的背景下,工商管理对经济发展的影响和促进作用受到政府管理部门和企业的高度关注,政府积极加强工商管理,促进经济稳定发展。研究工商管理对经济发展的影响不仅能够完善工商管理工作,而且对国民经济的稳定快速发展有着直接的推动作用。
一、工商管理的职能与特点
(一)工商管理的职能
首先,规范市场经济制度的职能。虽然社会主义市场经济下,市场经济的发展受到市场运行规律的制约,但是,如果没有相应的市场管理制度,市场就无法保持健康有序的发展。尤其在当今经济全球化的背景下,国外资本越来越多地流向中国市场,对我国市场经济的发展产生了很大冲击。在这种情况下,市场经济的发展需要相应的管理制度和法律规定进行约束。而工商管理对市场经济的规范职能能够有效加强政府对市场经济的空管调控,避免市场经济的无序性;其次,管理操作市场经济的职能。工商管理对市场经济的操作职能主要表现在工商管理部门根据市场经济的发展采取适应于现代经济的发展的管理措施,充分尊重企业在市场中的主导地位,强调企业的优化重组,积极为企业解决发展困惑,进而促进经济发展。另外,工商管理能够采取措施,约束经济发展中的不正当竞争行为,为企业的发展提供良好的竞争环境,进而实现企业之间的公平竞争,充分发挥市场在资源配置中的基础性作用。
(二)工商管理的特点
首先,我国工商管理主要采用行政管理的方式,积极营造公平秩序的市场环境,进而促进我国经济的发展。但是,与政府部门不同的是,我国的工商管理部门没有独立的资金、项目等,工商管理里最主要的任务就是维护市场经济的秩序,为我国市场经济的发展营造良好的环境。尤其在市场经济日益激烈的环境下,工商管理部门应充分发挥自身的行政职能,优化市场环境。只有市场环境得到了优化,市场主体在市场中的投资才会增加,经济才会发展;其次,我国工商管理的监督方式多种多样,主要采用行政指导与行政监督相结合的方式,通过舆论等调节来加强对市场的监督。并且,我国工商管理相关法律较多,需要工商管理部门认真执行相关法律,加大法律执行力度,对市场经济中的违法行为进行严厉制裁,积极维护市场经济的秩序;再次,我国工商管理的范围较广,工商管理部门不仅要对现实生活中的市场经济进行管理监督,而且还要对无形的市场进行管理监督,积极调节企业的合作、竞争等关系;最后,我国工商管理与消费者的关系密切。工商管理部门在维护市场经济秩序的时候,需要保护好消费者的合法权益。这是因为市场经济秩序的维护与消费者权益保护有着密切的关系,只有保护好消费者的合法权益,工商管理部门才能够实现对市场经济秩序的维护。
二、工商管理与经济发展的关系
(一)经济发展是工商管理的前提
工商管理的主要内容是管理并监督企业的运行,在企业内部建立工商管理机构,加强对企业运行情况和企业交易情况的监督,保证企业的规范发展,进而维护市场经济的秩序。并且,经济的发展是工商管理的前提,经济发展方式决定了工商管理工作的模式,只有实现了经济发展,才能够不断提高工商管理的层次。
(二)经济发展与工商管理相辅相成
在市场经济快速发展的背景下,市场经济的调节之后受到企业和工商管理的高度关注。现阶段,我国市场范围已经扩大到世界各地,市场的自我意识不断提升,为我国工商管理奠定了坚实的基础。但是,市场经济的发展需要工商管理进行约束,规范市场秩序、市场经济中企业的管理以及市场经济发展的法律法规定,进而为市场经济的发展提供安全有序的发展环境。
(三)工商管理能够加强市场管理
在社会主义市场经济下,生产关系不断优化,但是,市场主体之间的利益矛盾也越来越突出。而市场作为一种经济机制,本身存在着很多缺陷,无法对市场经济的发展进行全面调节。在这种情况下,工商管理需要充分发挥自己的管理职能,加强对市场的管理,规范市场经济发展的过程,促进市场经济的自我完善,协调企业的经济利益矛盾,进而推动经济的发展。
(四)工商管理对经济发展的促进作用
首先,工商管理能够规范市场经济主体的准入,尤其在当前市场经济中,工商管理通过层层审批的经济主体准入制度和企业审批登记制度能够完善经济主体的资格准入审核工作,严把市场经济准入关,提高市场经济主体的质量,积极培育具有优势的市场经济主体。另外,我国工商管理能够通过市场经济主体准入制度来维护市场经济发展的秩序,进而增强经济发展的稳定性;其次,我国工商管理能够完善市场体系,优化市场环境。具体来说,我国工商管理能够通过行政管理部门对市场经济主体的发展基尼新内阁监督,促进各个市场的发展,完善各市场体系。例如,市场能够充分发挥资源配置的作用,合理配置资源,避免资源的浪费和限制,进而促进市场经济的持续发展。另外,工商管理能够加强对稀缺资源配置的调控,引导稀缺资源流向经济效率较高的经济主体,进而提高资源的利用效率,充分发挥稀有资源的经济效益。
三、工商管理对经济发展的影响
(一)工商管理能够促进经济稳定发展
科学的工商管理能够对经济发展产生积极影响,具体来说,工商管理工作需要调节企业和法律部门的关系,协助法律部门监督企业的运行状况。而在当前经济转型时期,工商管理部门应积极更新管理观念,根据我国经济发展的实际状况建立服务模式,为经济发展提供优质服务。并且,更新工商管理观念能够提高企业管理人员的思想,促进企业的发展。另外,科学的工商管理方式能够随着市场经济形势的变化而不断优化管理模式,充分发挥工商管理对经济发展的促进作用。
(二)工商管理能够加强企业的管理力度
随着经济学的发展,企业十分重视工商管理对其发展的促进中作用,将工商管理放在企业发展中的突出地位。并且,各企业能够根据我国相关法律规定积极实施工商管理,缺乏企业生产和销售各环节的正常运行。另外,工商管理工作人员的服务意识能够为企业经济发展提供信息服务、咨询服务等服务,为企业经济发展提供信息保障。除此之外,工商管理工作能够稳定市场秩序,引导市场经济朝着健康的方向发展。同时,工商管理能够强化企业的管理力度,改进企业的管理制度和管理方式,维护企业的信誉和形象,促进企业发展。
(三)工商管理能够加强保护消费者权益
保护消费者的合法权益是工商管理的重要工作内容,而企业的发展与消费者对产品的满意程度有着密切联系。只有消费者对产品具有较高的满意程度才会信赖企业产品、购买企业产品,企业产品才能够打开市场,进而拓宽企业的销售渠道,促进企业的发展。而工商管理加强对消费者合法权益的保护能够帮助消费者识别并抵制劣质产品,当消费者合法权益受到侵犯时能够运用法律武器维护消费者的合法权益,严厉制裁不法企业,规范企业的生产和销售行为。
(四)工商管理完善市场体系
工商管理部门能够加强对企业的监管,促进市场的稳定发展。而市场整治经济发展的重要枢纽,市场的完善程度直接影响着经济发展的速度。而工商管理工作能够优化市场的资源配置工作,指导市场对稀缺资源进行合理配置,提高资源的利用效率,进而促进经济的可持续发展。另外,工商管理工作能够传导并实施政府的宏观调控政策,而我国宏观调控政策的实施需要坚持市场的导向作用。工商管理部门对市场的管理能够为我国宏观政策的实施提供良好道德世行环境,进而促进经济稳定发展。
(五)工商管理优化法律监督机制
工商管理部门能够按照法律规定对市场进行监管,加大执法监管力度,真正落实我国关于市场经济发展的政策法规,维护法律在市场经济发展中的权威性。并且,在市场经济监管共组中,工商管理部门要严格按照行政执法程序对市场主体进行行政处罚与教育,加强对市场的动态监管,引导企业合理规范地开展经营活动,进而维护市场经济的良好秩序。另外,工商管理工作中的行政处罚、行政复议、行政许可等环节能够优化市场监管效果,保障市场经济的正常运行。
四、加强工商管理促进经济发展的具体措施
(一)工商管理部门加强企业的信誉意识
工商管理部门应加强对企业信誉意识的教育,避免企业为获取经济利益而忽视信誉建设的行为。为此,工商管理部门应认真落实企业监管工作,对企业的生产和销售行为进行动态监管,及时发现并制止企业见利忘义的行为。另外,工商管理部门应对企业开展诚信教育,加强企业对诚信精神的认识,使企业深入了解信誉对自身发展的重要作用,引导企业加快信誉建设,避免恶性竞争、生产劣质产品等违法行为。
(二)工商管理部门应做好管理和引导工作
工商管理部门应加强对企业的管理和引导,在市场经济发展规律下指导企业进行合理经营,使企业的经营与发展能够顺应市场经济的发展规律,实现企业的可持续发展。因此,工商管理应积极掌握市场信息,加快了解市场经济的发展规律,将企业的发展引入市场经济发展规律的轨道中,避免企业发展的盲目性。
(三)注重信息
企业想要在市场经济中获取经济利益需要掌握市场经济的发展动态和政府的相关法律政策,根据这些市场经济发展动态和政策法律信息来调整企业的发展方向。这就要求工商管理部门积极为企业提供高质量的信息服务,及时相关的市场信息、政策信息和法律信息,满足企业的信息需求。并且,工商管理部门应加强重视信息的更新,为市场经济主体提供最新动态的信息,增强工商管理信息服务的时效性。
(四)工商管理部门应严格按照工作规定来办事
首先,工商管理部门应严格按照法律规定依法执行对市场经济的管理和对企业的管理职能。为此,工商管理部门应积极学习法律知识,了解工商管理工作的法律规定的内容和工作程序,按照法定程序开展工作,自觉做到不徇私枉法、知法犯法、严厉制裁经济发展中的违法行为;其次,工商管理部门应严格按照市场经济的发展规律指导企业的发展,根据市场激动的发展状况,采取灵活的管理方式加强对企业的管理,增强工商管理的灵活性。
参考文献:
[1]王华楠.工商管理对经济发展的促进作用探析[J].商场现代化,2017(02).
[2]杨立新.解析工商管理对促进经济发展的影响[J].时代金融,2016(36).
关键词:市场经济;法律法规;问题研究;对策建议
一、引言
自改革开放以来,我国市场经济取得了较大的发展成就,尤其是在十以来,随着相关政策的不断完善,使得我国市场经济的发展进一步得到了完善。在市场经济发展过程中完善相关法律法规的建设显得尤为重要。当前,我国市场经济在发展过程中相关的法律法规还存在较大的不完善之处,比如法律法规建设滞后,难以服务于市场经济的发展;法律法规干预过多,难以充分发挥市场的决定作用;法律法规建设不完善,对市场经济的监管力度不足;法律法规执行力度不足,难以有效遏制寻租等行为等问题较为明显。因此,必须要对这些问题进行有效的分析,以强化市场经济发展过程中相关法律法规的作用。
二、我国市场经济发展过程中相关法律法规建设存在的主要问题
1.法律法规建设滞后,难以服务于市场经济的发展。我国市场经济发展起步较晚,但是发展速度较快,在仅仅的几十年时间内就取得了巨大的发展成就,使得我国成为世界经济强国之一。但是在市场经济发展的同时,相关的法律法规建设却存在严重的滞后性,在仅有的法律法规框架下,其对市场经济的服务能力十分有限,比如在知识产权保护和工商监管等方面,相关的审批程序过多,虽然十八届三中全会以来对其进行了完善,但是其制定和实施存在一定的时滞性,这在很大程度上难以全面服务于我国市场经济的发展,甚至对市场经济的发展起到了一定的阻碍作用,很多中小企业也难以借助现有的法律法规政策实现突破性的发展,因此市场经济的发展显得举步维艰。2.法律法规干预过多,难以充分发挥市场的决定作用。从经济学原理来看,在整个国民经济发展过程中,市场在资源配置方面必须要发挥决定性的作用,才能提升资源配置的效率。但是,由于我国长期处于计划经济时代,其各项思想受到计划经济的影响十分严重,各项法律法规政策的制定严重受到计划经济思想的影响,因此长期以来其对市场经济的干预力度较大,难以充分发挥市场的决定性作用。虽然十八届三中全会以来我国政府不断强调市场在资源配置中的决定性作用,但是,其各项法律法规政策的完善还没有全面得到落实,相关的法律法规体系还处于不断完善过程中,因此市场的决定性作用暂时得到不充分的发挥。3.法律法规建设不完善,对市场经济的监管力度不足。市场经济的发展有其自身的规律,同时又存在诸多的弊端,其在发展过程中必须要有相关法律法规政策的监督,以此完善市场经济的发展。政府作为一只看得见的手,其在市场经济监管方面具有十分重要的作用,其主要是通过相关的法律法规政策来实现这一目标的。但是,当前我国市场经济在发展过程中,相关的法律法规政策还不完善,因此其对市场经济的监管力度不足,导致各地区市场经济在发展过程中存在紊乱现象,严重干扰了市场经济发展的秩序,使得市场经济自身的诸多弊端不断显现,最终不利于提升我国市场经济的健康长期发展。4.法律法规执行力度不足,难以有效遏制寻租等行为。在市场经济发展过程中,相关的法律法规政策重在执行,当前我国市场经济在发展过程中,政企不分现象依旧得不到有效的解决,相关的法律法规政策执行力度不足,导致很多国有企业在发展的过程中违背市场经济的发展规律,其借助于自身所掌握的垄断权利,不断出现寻租等违反市场经济和相关法律法规的行为,这不仅使得社会资源受到浪费,还在很大程度上阻碍了市场经济的全面发展。十以来,我国政府不断强化对相关法律法规政策的执行力度,不断加大对国有企业的改革,但是寻租行为依旧难以得到遏制,这是当前我国政企分离过程中需要解决的重要问题之一,也是我国市场经济发展必须要面临和解决的关键问题。
三、完善我国市场经济发展过程中相关法律法规的对策建议
1.更新理念,以市场经济发展为导向进行法律法规的建设。在市场经济发展过程中,要想充分完善和发挥相关法律法规政策对市场经济发展的支撑作用,必须要全面更新理念,以市场经济发展为导向,对相关的法律法规政策进行完善。一方面,要摒弃传统的法律法规制定和实施思想,以全新的视角和理念制定和实施相关的法律法规政策,使其全面符合市场经济的发展规律。另一方面,要充分吸收和借鉴发达国家在市场经济发展过程中相关法律法规的建设经验,并根据我国市场经济发展现状对其进行修正和完善,使其能够充分服务于当前我国市场经济的发展。2.减少法律法规的过多干预,充分发挥市场职能,市场在资源配置中的决定性作用是否能够得到充分的发挥,是判断一个国家市场经济发展程度的重要标志之一。我国的计划经济体制给市场经济发展和相关法律法规的建设都留下了深刻的影响。因此,必须要全面借助于十八届三中全会的思想,以减少政府和相关法律法规的干预,充分发挥市场的决定性作用,使其能够在社会资源配置方面的决定性作用能够得到充分有效的发挥,进一步强化政府对市场经济的服务职能,减少相关法律法规对当前我国市场经济发展的不合理干预,使其能够充分有效的服务于市场经济的发展,积极转变政府职能,以现代市场经济发展为理念和方向,全面完善相关法律法规等制度的建设,以有效促进我国市场经济的发展。3.完善法律法规建设,强化监督管理职能,一般而言,市场经济的发展都有其自身的诸多弊端,因此要想保证国民经济的健康长期发展,必须要完善相关法律法规的建设,强化其对市场经济发展的监督管理职能,充分发挥政府的监管作用。充分结合我国国民经济发展现状,通过完善相关的法律法规政策建设,为市场经济的发展指明方向,使其能够在合理的法律框架下取得自由的发展,避免各地区为了提升经济发展总量而出现膨胀发展,保证我国市场经济的发展实现健康有序进行,在国民经济发展过程中充分发挥市场和政府应有的作用。4.强化法律法规的执行力度,遏制违法行为,在市场经济发展过程中,由于各方面的原因,难免出现一些违法行为,比如寻租等。因此,在整个市场经济的发展过程中,必须要全面强化相关法律法规的执行力度,增强政府对国有企业等发展的监督管理职能,使其能够在公开、公正、透明的法律法规政策环境下取得一定的发展,尽量实现政企分开,避免国有企业及其个人出现寻租行为,这不仅是我国国有企业改革的重要方向,也是市场经济发展过程中的重要要求,因此必须要给予其充分的重视。
四、结语
市场经济的发展有其自身诸多的弊端,其在整个发展过程中必须要有相关法律法规的支持,当前我国市场经济在发展的过程中相关的法律法规还存在很多不完善之处,其对市场经济的发展起到了很大的阻碍作用。因此必须要从更新理念,以市场经济发展为导向进行法律法规的建设;减少法律法规的过多干预,充分发挥市场职能;完善法律法规建设,强化监督管理职能;强化执行力度,遏制违法行为等方面出发,全面完善相关的法律法规政策,以有效促进市场经济的健康长期发展。
参考文献:
[1]韩宇欣.论商法在中国社会主义市场经济法律体系中的地位和作用[J].经营管理者,2016(05).
[2]郑兴碧.我国市场经济发展面临的问题及对策研究[J].北方经贸,2015(09).
[3]范丹妮.市场经济背景下民商法与经济法的关系探讨[J].法制博览(中旬刊),2014(07).
一、工商管理的职能体现
随着市场经济的发展,工商管理的职能也日益多样化,它是管理但又不仅仅限于管理。工商管理由原来的单一的管理监督变为如今的把组织、协调、服务、控制等功能集合在一起的多功能的“工商管理”。工商管理作为一种调节经济的手段与工具,它履行着重要的经济环境创设和成熟的市场运作职能两方面。
第一种职能主要体现在对经济环境和氛围的创设方面,我国在市场经济体制不断成熟与完善的同时,企业经济理念和经济行为都得到了深刻的扭转与更新,在这转型与更新的过程中,难免有不规范的思想和行为,违反了市场经济运作的规则,破坏了经济发展的和谐。因而,在这种状况之下,便衍生出了工商管理的职能之一,它通过行政的手段,规范各经济行为主体的活动规范化、法制化,在工商管理规章制度的约束下,实现市场经济环境的良好创设与和谐氛围的保持。
第二种职能主要体现在成熟的市场管理运作职能。市场经济是瞬息万变的,在利益的驱使下,市场经济呈现快速更新的竞争态势,而经济管理的具体操作却远不及市场的瞬息变化,因而,只有工商管理的行政手段,才能通过其行政干预,在对市场经济全面、动态的把握之下,实现对市场经济管理运作的整体把控,使管理与实际相适应、相协调。
二、工商管理与经济发展和谐相生的关系分析
1.经济发展是工商管理的基石。在社会形态的历史变迁当中,我们可以看到为 中国知网了维护统治阶级的经济利益,设置专门性的工商管理机构来进行监督与管理,在历史的发展中,以商品交换为起点的商品经济的产生是工商管理的基石,也是根本性的内因,伴随着经济的不断发展,也促成了工商管理的不断成熟。
2.经济发展与工商管理互促共进。伴随着商品市场的繁荣与昌盛,诞生了市场经济的概念,与之前的商品经济相比,市场经济的范围更广、方式更新,这些经济发展形态的转变也为工商管理提供了发展的契机,提供了成熟化行政管理的舞台,经济主体的自我保护意识得到增强,自主、自律的观念也得到了巩固。
3.经济发展是工商管理完善的推动力。通过政治经济学的理论可以得知,经济基础是由生产力和生产关系组成的,在社会生产力不断提升的时期,与之相协调的是生产关系的整合和优化,通过经济主体相互依存又相互独立的活动,进行共生与完善。
三、工商管理对经济发展的促进与深远影响
市场经济的发展,实际上本身排斥来自外来的任何形式的干扰包括所谓的管理 中国期刊,但是作为市场管理者当然不能也不愿意放弃对市场的调节。这样随着市场经济的不断扩大,它客观上就要求市场管理者改变自身的管理职能和管理手段。但是当市场的发展要求工商管理着进行自身管理,而经济管理者不进行自身改革时,则会对经济发展起阻碍作用。这时候,工商管理就不在起促进作用,相反却起着阻碍作用了。
总的来说工商管理与经济发展是一种相互影响,相互制约的关系。当工商管理顺应市场规律进行调节时会促进经济发展,而违背市场规律的调节则会起阻碍作用。经济发展客观上要求工商管理进行改革,不改革的工商管理,则又会限制经济发展。我们说要用工商管理来促进经济发展,说到底就是要工商管理顺应市场经济发展的自身规律,按照规律,有目的,有节奏的对经济发展进行调节。
1.工商管理为我国经济的发展营造了良好的环境。经济的发展受经济规律的支配,但是,在经济发展规律的作用下,一些问题也比较容易出现。例如,某种商品在某段时间非常畅销,因而很多企业生产同类产品;而当商品生产出来后,市场已经出现饱和,于是产品滞销,相关企业蒙受巨大的经济损失。而工商管理部门针对这一类问题有相应的预防措施和解决措施,能够使经济活动受到法律条文的监管而更加规范,规避市场风险。
2.工商管理维护了经济活动中消费者的正当权益。市场经济的活动之中,消费者群体是主体之一,消费者对市场经济的认同和态度直接影响着经济的运行和发展。当消费者的正当权益受到损害时,工商管理可以通过行政干预措施,依据《消费者权益保护法》进行处置。这样,消费者的正当权益得到了维护,对经济活动中的不法行为也进行了打击,积极促进中国知网论文了经济的良性发展轨道。
3.工商管理在企业经济的转型过程中起到了引导与疏导的作用。为了更快地推动我国企业经济的改革与转型,工商管理起到了重要的引导功效,主要侧重于企业利益与国家、社会整体利益的协调,使两者之间的利益融合到一起,不至于产生冲突与矛盾;而且,在企业转型过程中,由于一些企业竞争实力不够,经营状况不佳,工商管理可以根据企业的实际情况,通过对市场经济的整体把握,指引企业进行新的经济发展方向,如:中小企业、民营企业的创业与转型等。
4.工商管理对社会安定的稳定性作用。首先,工商管理与执法部门之间必须进行紧密的衔接,在完全沟通与行为的协调方面达成一致,这样有利于建立工商管理的执法形象,提升其执法力度;其次,通过工商管理部门对市场经济中威胁人民生产与安全的企业进行打击,可以明显整顿市场秩序、规范企业经济行为,稳定社会安全因素,如:打假、查处食品企业的食品安全问题等。
【关键词】房地产经济;发展规律;分析;探讨
目前,随着社会的发展和人们对生活要求的提升,房地产的发展过程中的地位越来越重要,同时,对我国财政政策也产生了深远影响,因此,对于我国房地产经济发展规律的分析与探讨有其必要性。
一、房地产经济的发展对我国的国民经济的促进作用
首先,房地产消费带动生活消费。在居民的生活消费中,住房消费作为其中的一种综合性消费,是房地产消费的重要方面,一方面,房地产消费与人们衣、食、住、行有着密切的关系,涉及到人们生活的
各个方面,直接影响到人们的的正常生活,另一方面,在房地产业不断发展的同时,对我国居民的生活消费起到了巨大的带动作用,从某种角度上来讲,消费作为拉动经济增长的重要因素,因此,房地产消费,必然会促进消费的增长,从而有效地带动我国国民经济的快迅发展。
其次,房地产经济的发展促进我国其他行业的快迅发展。在房地产业在快速发展的过程中,需要其他部门为其提供重要的物质基础,这就要求房地产部门与其他行业部门加强配合,尤其是对于一些机械部门、建材部门、设备部门、陶瓷、五金、玻璃甚至于燃料动力等等,房地产部门都与这个行业有着紧密的联系,所以,房地产行业的发展,必然会拉动这些部门经济的发展。
第三,房地产业的发展解决当前我国普遍存在的就业难的问题。在房地产行业发展的过程中,其促进就业的增长,具体来讲,主要表现在以下两个方面:其一,房地产行业在发展的同时,通过带动其他相关部门的发展,进而带动了其他部门的就业机率的增加;其二,根据相关的资料调查发现,随着我国人口的增长以及市场经济的发展,就业业问题越来越严重,而在房地产经济发展的带动下,刺激了我国其他部门的发展,使得就业人数大大增加,有效地解决了我国的就业难的问题。
二、对我国房地产经济发展规律的分析
在我国房地产业发展的过程中,其从一个萌芽发展的起步到现在的不断发展壮大,这整个的过程中是具有极大波动性的,而不是平稳的,根据其发展的情况分析,其大致可以分为四个过程:
第一轮周期为1981~1983年;
第二轮周期为1984~1990年;
第三轮周期为199l~1996年;
第四轮周期为1997~2008年;
第五轮周期从2008年开始到现在为止。
从这几个阶段的发展状况以及表现形式来分析,其存在的规律主要是:波动幅度在减小,周期的长度在增加,衰退与扩张的时间比在减少。所以,从以上规律我们可以看出,在未来的中国房地产发展的过程中,除了会延续以上周期规律以外,还会呈现出波浪式的周期变动,而且这种变化会随着房地产的发展更加规律化。当前,我国的房地产行业正处于发展的第五个周期,在这个周期发展的过程中,其产生了不少的社会问题和经济问题,国家和政府也不断地出台一些政策对房地产过热问题进行了宏观调控,进而有效地缓解了这种现象的继续蔓延。从某种性质上来讲,房地产发展周期波动规律的表现之一也就是房地产发展过热问题。
三、我国的房地产经济发展规律受宏观经济对的影响分析
首先,利率的影响。房地产业作为一个资金密集型产业,其发展与银行贷款有着密不可分的关系,所以,一旦利率下降,就会使得贷款成本得以减少,同时,还款难度也会相应的减小,因此,在这个发展的过程中,消费者对房地产市场的介入,从而促进房地产价格上涨。而当利率上升时,情况则正好相反。所以,总体来讲,两都呈现一个反比关系。
其次,消费水平的影响。在房地产发展过程中,消费水平也会随之发生变动,进而使得房地产需求受到影响。虽然房价在不断的上涨,可是对于居民来讲,其仍然有能力去购买。而且如果居民的消费水平越高,那么其可接受的房价水准也会相应的提高。因此,从这个角度上来讲,房价与居民消费水平呈现有着重要关系。
第三,国民生产总值的影响。在当前经济高速发展的期间,人们的收入也逐渐地稳定,因此,对未来也有了更高的期望,随着房地产市场价格的稳步上升,进而促进国民生产总值的提升,形成房地产业与宏观经济的互动发展。
四、我国房地产经济可持续发展的有效措施
1.做出科学有效的规划,提高资源利用率
首先要改变传统的粗放型管理方式,实现政策上的集约型管理,其次,要加强对空间资源以及土地资源的利用,提高其利用效率;第三,科学规划房地产业的发展,保证房地产行业与其他相关行业的高度协调,使得房地产行业对国民经济的支柱作用得到充分发挥,从而带动我国经济的发展。
2.合理有效的调整土地政策,避免高房价问题的发生
在我国原有的土地政策的指导下,使得房价的不断攀升,因此,一些开发商其为了节约成本,从而使得得工程的质量无法得到保障,因此,在进行土地拍卖时,一方面,要考虑到价格的问题,另一方面,还要加强对开发商实力的考虑和评定,有效地避免一些投机行为的发生。因此,我国政府要采取有效手段,结合我国现行的经济体现和经济情况,综合考虑,加强对土地政策的改革,适当调整征收方式。
3.科学制定投资政策,形成健康发展的房地产经济
政府要结合现实需要,制定和出台一些有效的房地产投资政策。首先,加强对房地产投资的规模以及变化的高度关注,确保政府的宏观调控,其次,规范化投资结构,保证其科学化、合理化以及理性化。第三,相关部门要加强对市场的调研,在满足市场需求的基础上,完善相关的政策,从而合理拉动市场扩张。
总结:
总而言之,在当前这个经济迅速发展的时代,房地产行业在我国的经济地位逐渐突显,因此,其作为我国国民经济的支柱产业,必须要加强对其相关规律的分析和研究,及时发现问题,并解决问题,保证房地产行业的健康发展,进而为我国经济的持续稳定发展奠定良好的基础。所以,从这个角度来分析,对我国房地产经济发展规律的分析研究具有极为重要的作用和意义。
参考文献
[1]邢燕.浅析我国房地产经济的可持续发展[J].现代商业研究,2010.6.
关键词:政府和市场;经济体制改革;市场规律;政府作用
中图分类号:F121 文献标识码:A
文章编号:1007-7685(2013)02-0051-05
随着经济改革与发展的不断深入,我国对社会主义市场经济的认识也在实践中不断深化。党的十报告指出:“经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系,必须更加尊重市场规律,更好发挥政府作用。”这是对我国经济体制改革和走社会主义市场经济发展道路从理论上做出的深刻总结,进一步明确了深化改革的基本思路,对加快完善社会主义市场经济体制具有重大的理论意义和实践价值。
一、经济体制改革的核心是从计划和市场转向政府和市场
上世纪80年代,我国经济体制改革正处在突破高度集中的计划经济体制和更多地发挥市场调节作用的阶段,改革的中心是如何处理好计划与市场的关系。涉及的问题是在哪些领域应更多地运用计划的方式,哪些领域应更多地让市场来调节,以体现有计划的商品经济这一对社会主义经济的基本定位。1987年,党的十三大报告中提出的经济体制改革总框架是“国家调节市场、市场引导企业”,体现了当时对社会主义经济运行特征在理论上的总体认识。20多年前的这一认识,用今天的标准来衡量,当时的概括具有的局限性是合乎认识规律的。
当前,社会主义市场经济体制已经过20多年的实践,对社会主义市场经济的认识随着实践的发展越来越深刻,对经济体制改革和社会主义市场经济发展的核心问题不再局限于计划和市场的关系,而是把处理好政府和市场的关系作为经济体制改革的核心问题。其实,这一问题不仅是社会主义市场经济发展的核心问题,也是现代经济发展的核心问题。现代经济发展具有以下两大基本特征:一是生产力发展的高度社会化;二是经济发展的高度市场化。生产力发展高度社会化决定发挥政府作用的客观性和重要性,经济发展高度市场化决定尊重市场规律的必然性和可行性。社会主义市场经济是现代市场经济,生产力高度社会化和经济高度市场化也是当前经济发展的基本特征,这两个特征同时并存,不是此消彼长的关系。生产力发展高度社会化是生产力发展规律的表现,经济发展高度市场化是经济发展规律的表现。把处理好政府和市场的关系作为经济体制改革的核心问题,反映了对问题实质的把握,体现了对问题的不断深化认识。
市场和政府是调节现代经济发展并保证其高效和协调运行的两种力量。市场的力量是借助客观经济规律的作用,以“看不见的手”的形式,通过利益机制来调节各经济主体的活动。政府的力量是借助行政权力,以“有形的手”的形式,通过行政、政策、经济的手段来调节各经济主体的活动。市场和政府的作用都是覆盖全社会的。国家(或政府)的作用并不是只在于市场,市场引导的也不只是企业。事实上,政府对经济活动的调节作用除了市场以外,也会直接作用于企业、个人,这种作用是覆盖全社会的。市场引导除了作用于企业外,也会直接作用于个人和社会的各个方面,市场的作用也是覆盖全社会的。在实践中人们逐渐认识到,计划和市场作为调节经济活动的两种手段,是相互替代的关系。经济活动可以通过计划的方式来实现,也可以通过市场的方式来实现,但运用计划方式的时候是排斥市场的;同样,运用市场方式的时候也是排斥计划的。所谓把计划调节与市场调节有机结合,实际上是指在有的领域经济活动主要是通过计划调节来实现,有的领域经济活动主要是通过市场调节来实现,并不是指在同一个经济活动中既运用计划方式,又运用市场方式。因此,严格地说,计划与市场的结合,只是从宏观上可以在不同的领域运用不同的调节方式。计划和市场都不能覆盖全社会,只能是作用于不同的领域。政府和市场的关系不同于计划和市场的关系,主要表现在以下三方面:
首先,政府和市场不同于计划和市场之间的相互替代关系。计划和市场是两种不同的调节机制或资源配置方式,这两种调节机制对调节经济活动是此消彼长的关系。政府和市场不是同一层面上的关系,政府是一个主体,本身不是调节经济活动的手段或方式,政府对经济活动的调节必须通过一定的手段或政策,计划本身只是政府可以运用的一种手段。政府对经济活动的调节,并不排斥市场的调节,而是对市场调节后的调节,是对市场调节结果的再调节。
其次,政府和市场的调节机制不同于计划和市场的调节机制。计划调节和市场调节的结合实际上是指令性行政命令调节和市场调节的结合。政府调节和市场调节的实质是政府干预和市场调节的结合。政府调节从本质说不是一种行政命令,而是通过各种经济手段和政策来干预经济活动,是一种政策调节和利益调节。
最后,政府和市场不同于计划和市场调节的地位和作用。计划调节和市场调节对整个经济活动调节的地位和作用是不明确的,谁起基础性作用,谁在经济活动的调节中起主导作用并不明确,这就难以对计划调节和市场调节做出准确的定位。政府调节和市场调节对整个经济活动调节的地位和作用是明确的,即市场对经济活动的调节起基础性作用,政府调节不能取代市场调节的基础地位。
对经济体制改革核心问题的认识从计划和市场的关系转向政府和市场的关系,标志着我们对完善社会主义市场经济体制理解的深化,也更符合现代经济发展的实际。在社会主义市场经济体制运行的实践中,人们越来越清晰地认识到,计划对经济活动的影响日趋弱化,在政府层面对经济活动产生中长期影响的是发展规划,这种中长期规划与原来的计划相比已经具有了不同的特征和作用机制。政府的政策调节和运用各种经济杠杆调节是与市场调节并行不悖的一种调节机制,它不排斥市场规律的作用,相反借助市场机制来实现调节目标。政府在经济活动中发挥的作用比计划的作用更加重要和突出。
二、尊重市场规律,明确政府的功能定位
尊重市场规律是对政府而言的,是要求政府尊重市场规律。尊重市场规律关键是对政府的功能进行准确定位,政府不能无限界定自身的功能,不能认为政府什么事情都能解决好,不能把什么事情都看作自己的能力高于市场,政府必须把自身的功能定位在有限的范围内。政府不取代市场,实际上就是尊重市场规律。
尊重市场规律是因为市场规律能够高效调节经济运行,能够使各经济主体具有充分活力和发展动力,市场具有这样的功能在于利益机制的作用。市场是各经济主体彼此发生关系并从中获得利益的载体,各经济主体在市场上聚集,相互之间就会发生竞争,这种竞争关系一方面使各经济主体之间相互排斥,另一方面又使他们面临巨大的压力,各经济主体的经济利益只能通过市场竞争来获取。在市场竞争中处于优势的经济主体,就能得到更多的利益,不具有竞争力只能被市场所淘汰。市场优胜劣汰的功能在微观领域中使能够生存下来的经济主体都是高效率的。基于此,尊重市场规律就能够实现微观领域的高效率。
现代经济是高度市场化的经济,我国经济体制改革的目标是不断完善社会主义市场经济体制,改革的基本取向是使微观经济活动市场化,不断弱化政府对微观经济活动的直接干预,最终退出微观经济领域。凡公民、法人或者其他组织能够自主决定,市场竞争机制能够有效调节,行业组织或中介机构能够自律管理的事项,政府都要退出。强调市场化是对社会主义经济体制改革实践的肯定,也是对经济体制改革基本取向的自信。这种肯定和自信说明市场化改革不能走回头路,因为我们对社会主义与市场经济相统一的理论充满自信。在这一理论指导下,社会主义可以和市场经济相结合,社会主义经济活动遵循市场规律的要求,使市场对资源配置起基础性作用,并不影响坚持社会主义经济的性质。由市场机制调节经济活动和进行资源配置,与所有制没有关系,因为市场机制作用的对象是企业和其他经济主体,而不是所有制。企业和经济主体出于对自身利益的关心,会自发地按照市场机制的要求调节自己的活动。否则,就会受到市场规律的惩罚而在经济利益上遭受损失。无论是公有制企业还是非公有制企业,在市场经济规律面前都是一个独立的经济主体。市场机制发挥作用的条件与所有制没有关系,无论是公有制企业还是非公有制企业,只要是一个独立的经济主体,都必须遵循市场规律的要求。以现代公司制为主流形式的企业,基本特征是混合所有制,经济成分构成的不同不会影响企业按照市场经济规律运行。完善社会主义市场经济体制要解决的问题,不是市场经济和所有制的关系,而是经济体制运行中政府和市场的关系。
正确处理政府和市场的关系,关键在于政府明确自身的功能定位,从尊重市场规律的角度看,政府功能定位在于不干扰市场机制作用的正常发挥,并为市场机制充分发挥作用创造良好的外部环境。
一是为市场经济运行创造良好的竞争环境。市场经济是竞争经济,市场规律在竞争中得到贯彻,市场机制的作用也同样在竞争中才能实现。充分发挥竞争的作用,就必须创造平等的竞争环境。竞争是否平等是衡量竞争环境好坏的主要标准,现实中的竞争并不都是平等的,不平等的竞争不能产生高效率。这就需要政府采取措施消除不平等的竞争,营造一个平等竞争的环境,使不同的所有制经济、不同的企业都能够在平等的环境中竞争。政府营造了这样的竞争环境,也就能够为市场机制发挥作用创造良好的环境。
二是为市场经济运行创造良好的法治环境。市场经济是法治经济,市场经济的运行必须有规范,没有规范的市场经济只会影响效率,而规范是通过法治来构建的。市场规范就是规定市场中的各经济主体能够做什么和不能做什么,做了不能做的事情必须要承担什么责任。带有强制力的市场规范只有由政府来制定和实施,政府通过法治规范经济主体的活动,从外部环境为市场经济的规范运行提供法治保障。同时,政府还可以通过其他手段来规范市场经济的活动。
三是为市场经济运行创造良好的道德环境。市场经济是道德经济、诚信经济,市场经济之所以要讲道德、讲诚信,是因为市场经济的发展离不开信用关系,信用关系的建立和发展是以人们相互之间的信任为基础的,而信任的基础是双方的诚信。诚信可以节约高昂的市场交易费用,提高市场经济的运行效率。市场经济活动中各经济主体之间的诚信度越高,就越有利于信用关系的发展,也就越有利于市场经济的发展。道德和诚信是市场经济发展的软实力。政府要用多种方法和手段来惩治不讲诚信的欺诈行为,培育良好的市场经济发展的软环境。
市场经济发展过程中政府和市场的关系是一个普遍性的问题,在资本主义市场经济发展过程中同样存在着政府和市场的关系。在很长的时期里,以自由主义为主流的经济学理论一贯主张政府不应该干预经济,他们认为市场是一台灵巧的机器,能够自动、高效率地调节经济活动,保持经济协调发展。政府的职能只在于军事、政治、外交等领域,政府不具有经济职能,更多的是充当一个“守夜人”的角色,政府对经济活动干预的结果只能是破坏市场规律,导致经济的低效率。在这一理论指导下,政府与市场的关系并没有被认为是市场经济发展的基本关系。但这种观点很快被客观现实所击破。资本主义自由市场经济发展产生的经济危机证明市场并不能始终保持经济的协调发展,周期性的经济危机说明自由市场对经济活动的调节是有缺陷的,而克服这种缺陷的主要手段就是政府干预。西方经济学理论上出现的一个重大转折就是凯恩斯主义的政府干预理论。这一理论认为,市场经济运行存在天然的缺陷,自由市场经济的调节不可避免导致经济危机的爆发,避免和解决经济危机的有效方法是通过政府的各种措施进行反市场的干预和调节,政府调节和干预理论也随之产生。但在这一理论的主导下,过多的政府干预又使经济发展遇到通货膨胀与经济停滞的双重困扰。人们面对实践中出现的问题,又开始对政府干预的问题重新进行反省。这种情况说明,在现代市场经济的发展中,离不开政府和市场的两种基本力量,政府和市场的关系客观上成为经济发展过程中的一个核心问题。
改革开放以来,我们逐步扩大市场对经济活动的调节,坚定地走社会主义市场经济发展道路。当市场成为资源配置的基础性手段后,一方面市场调节具有的局限性也必然会暴露出来,另一方面原来政府控制经济活动的做法也不能继续下去,政府在市场经济发展中应具有哪些职能,政府的功能定位怎样才能既符合市场经济的发展要求,又能够有效克服市场经济运行固有的局限,就成为社会主义市场经济体制改革要解决的实际问题。就政府和市场的关系来说,社会主义市场经济与资本主义市场经济有很大的共性,这一关系不会因为社会经济制度的不同而改变。从经济体制改革发展的进程看,实际上就是围绕着正确处理政府和市场的关系这一核心问题展开的。
随着经济体制改革的不断深入,在处理政府和市场关系的问题上,我们要研究的问题是政府怎样做才是尊重市场规律。从总的原则讲,在微观经济领域,政府不要干预市场经济的活动,因为微观领域的经济活动主要由市场规律来调节,政府不要在微观领域寻求作为,让市场规律充分发挥资源配置的基础性作用,以及对经济活动的调节作用。这就使尊重市场规律有了良好的保证,或者说,也就在很大程度上排除了不尊重市场规律的干扰源,使社会主义市场经济体制不断得到完善。
三、发挥政府作用的重点是解决市场不能解决的问题
在现代经济中,发挥政府作用的重点是解决市场不能解决的问题。政府作用要与市场作用错位,这样政府作用才不会与市场作用相互冲撞、干扰和抵消。对政府和市场作用范围的基本划分是,政府主要作用在宏观领域,市场主要作用在微观领域,这一划分的根本依据是现代经济发展呈现的两大趋势。
一是经济发展在微观上体现高度分散化,现代经济发展由众多的具有各自独立利益的经济主体的活动构成,它们之间的分工和协作、生产和经营都是个体行为,都是由每个经济主体自己做出决策,这种分散决策的依据是市场的需求和变化。对于整个社会来说,由市场机制来调节经济活动的成本最低,产生的社会矛盾最少,协调各经济主体之间的利益关系最容易。现代经济发展呈现的这一趋势说明,市场经济的形式是最合适的,市场机制调节具有高效率,任何一个组织、机构或政府都不具有替代市场的这一功能,或者说不可能具有市场调节那样的高效率,这是被各国经济发展实践证明的,也是今天世界各国普遍实行市场经济体制的根本原因所在。因此,政府必须尊重市场规律,保证市场对资源配置起基础性作用,让分散决策的事情由各经济主体自己去做,把微观领域的经济活动让给市场调节,使市场规律在调节分散化经济活动中发挥其优势和作用。
二是经济发展在宏观上体现高度整体性。现代经济发展中的各主体之间具有密切的联系,相互之间结为一个整体。一方面,各经济主体的发展需要有良好的宏观环境,如社会保障和社会福利。另一方面,需要为经济发展提供必要的基础条件,如经济发展必需的基础设施。但这些问题的解决市场没有能力,或不具有解决的优势。这就要求政府站在全局的高度,解决好经济发展过程中市场不能解决或者通过市场解决需要付出巨大代价的事情。这些方面的问题需要运用一定的行政权力,在全社会范围内解决。这些问题虽然不是纯经济问题,但与经济发展有密切的联系。从宏观角度看,需要有一种市场以外的力量来解决市场经济发展中的问题。政府作为市场经济发展中的另一种力量,并不是只在市场经济发展出现问题时才能发挥作用,而是在市场经济整个发展过程中都需要发挥作用。其实,政府对经济发展的作用并不是今天才认识到的问题,政府干预经济的实践也不是从现在才开始的,而是我们现在对这一问题的认识更加深刻。市场规律调节经济活动是有效率的,但市场调节又是有局限的。经济发展中的整体性问题、宏观领域社会性问题,由政府来解决具有更高的效率和社会效益,很多问题也只有政府才有能力解决。必须充分发挥政府作用,是根源于现代经济发展具有的整体性趋势。政府作用主要在宏观领域中解决市场不能解决的问题,具体在以下几方面:
首先,制定经济政策。政府作用主要通过对经济活动的政策调控来实现,更好发挥政府作用,前提是科学制定和研究政府政策,解决好制定政策的出发点和指导思想。一项政策的制定和实施,对经济发展一定会产生多方面的影响,从不同的角度进行评价就会得出不同的判断。所以,制定政策的出发点和指导思想具有关键性的作用。具体说,政策的制定必须站在全局的立场上,以有利于大多数人的利益为出发点,以实现经济社会的科学发展为指导。特别是一些直接关系人民群众切身利益的政策,更应该遵循以人为本的核心理念。这些政策也许并不能直接看到其对经济社会发展的短期效果,但从长期看,将为整个经济社会发展提供一个具有充分活力的社会环境。政策的制定不能只是由政府有关职能部门说了算,应该在更广泛的范围、更高的层次来制定,避免政策制定部门的局限性。政策既不能长期不变,也不能经常变动,要根据政策的不同类型,有的政策应该具有相对稳定性,有的政策应该根据实际情况的变化而变化。政策越符合经济社会科学发展的要求,越能够体现大多数人的利益,政府作用的发挥就越充分。
其次,实施发展战略。科学的具有前瞻性的发展战略对于一国经济社会发展将产生重大影响,政府通过制定发展战略影响整个经济社会发展是发挥政府作用的重要内容。现代经济社会的发展体现发展战略的重要性,因为这是关系社会整体发展的问题,市场没有能力制定发展战略。实施发展战略需要经济发展的各领域和部门都要以发展战略为导向,政府则要采取各种措施进行引导。如,通过完善技术创新体系、知识创新体系,加强社会公益技术研究,提高科学研究水平和科技成果转化能力,抢占科技发展战略制高点等。增强了发展战略对经济活动的影响作用,也就增强了政府的作用,这是微观领域市场规律作用高效率与宏观领域政府作用高效率的结合。从整个经济运行的角度看,现代经济发展在微观领域的分散化,必然要求在宏观领域加强整体性,才能使市场经济发展在整体上具有高效率,政府在这方面的作用具有广阔的空间。
一个国家,文化产业的崛起是它的经济发展的必然结果。未来学家沃尔夫・伦森曾说过:“人类在经历狩猎社会、农业社会、工业社会和信息社会之后,将进入一个以关注梦想、历险、精神及情感生活为特征的梦幻社会。人们消费的注意力将从物质需要转移到文化需要 ,从科学和技术转移到情感逸闻趣事。”这就是说,在人类社会经历了长时间的发展,社会政治经济制度完善,人们的关注点开始转移成――为了满足心理需要、文化需要为主体的新的情感需求,这是经济发展的必然结果。
每一个民族都因为文化而形成一个整体,变得牢不可破,所以文化的民族性或民族性的文化,是每一个民族它生存与发展的重要标志。我国文明上下五千年悠久的历史,孕育了灿烂的中华民族的传统文化。我中国民族的特性就是在这些聚集了我中华民族长久以来所形成风俗习惯、生活方式、信仰理念等等传统文化。所以说无处不体现着中国民众的审美意识和审美情趣的民间艺术也是中国民族的代表性的标记,体现着我中华民族的发展过程,也促进着中华民族不断的向前发展。
民间艺术本质上是属于生活在社会下层的劳动人民之间的文化艺术,艺术的创造者、制作者、销售者、使用者都是下层的普通民众。就是在这种生产也销售的产业链中,传统的民间艺术作为商品进行销售在很早的时候就已经形成。所以将属于民间艺术的年画资源产业化也是顺应事物的发展规律的,符合历史前进道路的。
中原民间年画资源的产业化是市场经济发展下的一个大的趋势,年画资源如同所有民间艺术资源一样遵循着周期性发展规律,按照事物发展的必然规律,焕发出新的饱满而旺盛的生命力。民间年画的人文特征,以及独特的题材内容、构图、设色、造型等艺术特征、版式规格都成为它产业化的价值和先决条件。这种起源在宋朝,有明确的200多年历史的版画资源以别具一格的形象,丰富的人物体态,绚烂的色彩表现,有异于别种民间版画资源的形式,呈现出一种别具一格绘画特色。
年画作为民间艺术,最显著的特征就在于它的“民族性”或“地域性,“民族”指的是我们整个中国民族的大的文化的共同体,年画的民族性在于版画这种载体的表现形式,以及在版面当中表现的符合我国传统文化脉络的土生土长的题材内容。中原民间年画的产业化是市场经济背景下的一个发展趋势,它不仅可以作为文化传承的一种发扬的方式,同时也是一种市场多元化发展的模式,也是具有中国标记的产品走向世界的机会。
一、首先,产业化的出现适应了“全球化”趋势的发展
文化产业化是发展先进文化,满足民众精神文化需要的重要途径。全球化的概念是从上个世纪60、70年代开始的,首先开始于经济的领域。之后波及到文化领域,在文化上随之也引起了,与“全球化”想对应的“民族化”、“区域化”,趋势了人们对于本土文化的再认识。
在中国的传统文化在面对全球化的进程时要做到的就是适应世界,适应市场并要展现出足够的民族性,文化产业化就是中国传统文化走向世界的必然趋势。
二、其次,这是发展民间年画的一个必经的过程
在现代社会伴随着农耕时代的远去,很多民间年画文化淡出人们视线,成为一个遥远的轮廓。文化的产业化就是将木板年画重新推出人们的视线, 文化传播的物质化表现为产品的输出。就中原的民间工艺文化而言,年画是当地不可多得的非物质文化遗产,将其产业化是在读懂中原民间的传统文化的意义并体会其本土特殊文化引发的新鲜,即文化在产业化后因为可以随文化实物产品到达更广泛的区域从而引致的本土文化的扩散效应,这是伴随的文化产业化面对市场后会出现的一种捆绑式的地域名牌销售。
三、再次,产业化框架下的法律保护无形的知识产权
河南省政府也在进一步加大对民间工艺文化的知识产权保护,鼓励挖掘、保护、改造民间特色传统工艺,提升特色产业。在浩如烟海的民间工艺文化世界里,中原民间年画有着巨大的可开发资源和价值,但是即便是临消亡的技术也很难得到优先的尊重和照顾,年画技艺的传承人就是文化的活体化石,他们的独门技艺或者独家秘方是需要相关法律政策的保护的,他们的地位也要受到正规的待遇,特别是形成产业化,更是要加大法律规定,强制性的保护这种无形的知识产权。只有他们的权利得到了保护,文化的产业化才真正的具有地域的独特性和新颖的市场路线。
四、最后,产业化是吸引各方面人才保证木板年画生命活力的重要保证
在传统的经营模式中,艺术传承人他既是年画的构思者、制造者又是技艺的传承人,同时还兼具这艺术文化的传播,甚至还有销售。这种多元化多身份的发展使的民间艺术的发展十分脆弱。一旦技艺传承人失去了创作欲望或者能力,那么这门艺术就会真正的消亡,断层。这样传统的模式是不适应其发展的,通过产业化的发展,势必会有更多的人参与到这中间来,强化民间艺术的传承力度和传播意识,使民间艺术在未来的发展是可行的。
新一轮国务院机构改革和职能转变方案已经公布,引起两会代表委员热议,也备受社会各界关注。机构改革是政府的一个永恒主题,也是一个随着经济社会发展逐步深入的过程。所以,今天的机构改革,呈现出有“经”有“权”的特点。所谓“经”,是经常之道理,是规律,是科学发展。所谓“权”,则是权宜之计,在一定条件下的过渡性选择或者方案。机构改革方案是“经”为根本,为方向,为核心,为长远。“权”为补充,为过渡。那么,机构改革的经常之道理是什么呢?
第一,减少职能重叠交叉。合并相近、相同、相关联的部门,组成统一的政府部门,以减少行政管理中的职能交叉重叠问题。例如,组建国家新闻出版广电总局,统筹新闻出版广播影视资源和事业发展。
第二,避免政企不分。最直接也最受赞赏的就是将铁道部一分为二。即把拟订铁路发展规划和政策的行政职责划入交通运输部。交通运输部统筹规划铁路、公路、水路、民航发展。组建国家铁路局,由交通运输部管理,负责拟订铁路技术标准,监督管理铁路安全生产、运输服务质量和铁路工程质量等。组建中国铁路总公司,承担铁道部的企业职责,负责铁路运输统一调度指挥,经营铁路客货运输业务,承担专运、特运任务,负责铁路建设,承担铁路安全生产主体责任等。