海绵城市的原理精品(七篇)

序论：写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隐藏在内心深处的真相，好投稿为您带来了七篇海绵城市的原理范文，愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂，助力您的创作。

篇(1)

【关键词】：经济发展；思想意识；现实情况；海绵城市

近年来，我国经济社会整体都取得令人骄傲的进展，其中，城市建设的质量也越来越高，与国际上其他国家相比，差距也在不断的缩小，由于部分城市降水较多，对城市日常运转产生严重影响的现实情况，我国的城市管理理念通过创新，创新出海绵城市的雨水管理理念，实践证明，海绵城市理论的运用，能够切实的预防和治理城市中的内涝问题和长降雨问题。海绵城市理论应该被广泛的推广与应用，促进我国城市化的发展，鉴于此，本文围绕这一题目展开论述，以期能够为海绵城市理论的实际应用提供帮助。

1海绵城市理论的运用原则

1.1优化规划

城市园林设计中，海绵城市理论的应用，其主要构成部分包括三项内容，第一个是城市雨水，第二个是雨水灌渠，第三个是超标雨水径流排放系统，三者之间是互相合作的关系，三者对海绵城市建设的作用十分突出，因此，在城市园林设计过程中，要保证三者之间的协调统一，并促使三者之间的衔接到位[1]。具体而言，在进行城市规划时，要兼顾绿色设计与灰色设计，同时，在注重从源头减少地面雨水径流的同时，也要注重在设计末端对雨水进行调解，与此以外，要充分认识并且在规划过程中要综合兼顾考虑到海绵城市建设过程中的复杂性，坚持可持续发展原则，更为重要的是，城市中相关的政府部门，要积极配合海绵城市的发展建设，最大限度的对海绵城市规划进行优化。

1.2注重生态性

海绵城市理论的应用，其出发点和落脚点就是保证和提高整个城市的生态性。在城市建设领域中，将管道、沟渠，以及泵站类等工程，称之为灰色工程，而海绵城市理论下，是通过更加灵活、更加贴近自然的工程设施，实现对城市雨水的处理，我们将此种方式称之为绿色工程，从而在城市建设发展过程中，兼顾人类社会效益的同时，也能够兼顾生态效益。尤其是在城市中的老城区地带，由于建设时间较为久远，管理不到位，雨水设施大部分都年久失修，较为落后，在雨水天气过后，雨水径流问题严重，因此，要在保持生态性的基础上，建设和发展雨水系统，保证雨水处理设施能够充分发挥作用。

1.3安全第一

现阶段，无论是何种工程，安全性都是居于首位，海绵城市建设也不例外，在建设过程中，要将城市居民的生命安全放在最重要的位置，在海绵城市的设计过程中，要立足城市的水资源实r，并结合城市的降水规律，遵守城市对水资源保护，以及城市对内洪处理的具体制度，设计出安全、科学、高效的海绵城市。

2海绵城市理论的实际应用

2.1城市道路设计规划

在海绵城市理论应用过程中，道路规划方法有两种，第一种是道路景观绿化，第二种是人行道雨水排放[2]。针对道路中的凹陷绿地，可以将其中存积的雨水，通过引流的方式，引入城市绿化带当中，将其看作天然的储水箱，减少雨水的下渗。同时，在利用城市道路中的渗透道路时，可以适当的强化它的雨水渗透作用，但是，若是城市道路路面上有大量的淤积泥土泥沙，或者是有其他垃圾污染，则要认真思考，渗透路面的可行性。

2.2自然排水系统设计规划

这一系统的工作原理，从本质上而言，就是在城市中固有排水系统的基础上，促使雨水通过不同的集水管直接被排放到城市外部的河流当中，但是，在排放过程中，将城市中的雨水视作地下水，为城市中的土壤还有植被提供水源。这一系统的构成包括城市中的植被，以及城市中的坑洼地，还有经过人工改良的土壤，最后，还包括城市本土的土壤，以及城市排水系统中自带的排水管道。

2.3雨水花园设计规划

海绵城市理论下，所谓的雨水花园，即是指以浅凹陷的方式，栽植城市中的各种植被，如灌木、话木，还有花草等等，以及城市其他基础设施中，带有植被的地带。雨水花园，充分发挥了土壤和植被对雨水具有过滤的作用，切实保证了雨水的充分渗透，并且能够最大限度的减少雨水的径流。在雨水花园中，充分的将城市的雨水管理系统与城市园林设计两者结合，一方面，有效的解决了城市的雨水问题，另一方面，又起到了美化城市的作用。

2.4可渗透路面设计规划

从本质上分析，海绵城市理论的运用，对整个城市园林设计而言，可渗透路面的实质，就是综合利用多种技术手段，将原有城市道路中那些不可渗透雨水的路面，转变为可以渗透雨水的路面，主要的形式是通过增加渗透量，从而减少地表的雨水径流量。从某种意义上而言，在城市雨水管理系统中，应用可渗透路面，就是对实际的雨水问题展开的一种具有缓和性质作用的措施，在此基础之上，能够切实减少对其他雨水管理技术手段、技术方法的使用，从源头上解决城市的雨水问题。目前，在可渗透路面中，被广泛应用的材料有水泥砖块，以及具有渗透功能的沥青，还有可渗透混凝土等[3]。

总结

综上所述，海绵城市理论，是时代不断前进背景下，城市建设发展的产物，在城市园林设计中，充分应用海绵城市理论，具有积极的影响和意义，一方面，能够降低城市园林建设的经济支出，另一方面，还有助于提高城市园林的运行管理质量，更为重要的是，海绵城市理论的应用，可以促进城市园林的建设质量，使其朝着更加自然、更加和谐、更加美观，更具实用性的发现发展，能够充分发挥城市园林的各种功能，体现城市园林的价值。

【参考文献】：

[1]孙威.关于“海绵城市”建设理论的运用与思考――以银川滨河新区黄河外滩公园休闲旅游观光道和木栈道工程景观设计施工为例[J].现代园艺，2015，11：74-76.

[2]王萌.节约型园林设计的理论与实践研究[D].仲恺农业工程学院，2016.

篇(2)

关键词：海绵城市；水问题；多尺度；基础设施

中图分类号：TU992 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2017）01-0001-02

如今中国面临着水资源缺失、水环境污染、城市内涝、水生物栖息地丧失等一系列水问题，针对这些问题相关管理单位及建设部门采取了各种挽救手段与制止措施。其中，海绵城市理念的提出给城市发展和人类生存带来了福音，人与自然和谐相处的观念逐渐深入人心。为了城市建设的发展，海绵城市的建设必然会成为历史的选择。

1 海绵城市的提出背景及其内涵特征

随着我国城镇化的大力发展，我国逐步由一个农业大国发展成为现代城市化工业大国。在2011年我国城镇化率首次突破了50%大关。城镇化建设的快速建设，给国家发展带来了很多积极影响，比如产业结构改善、科技发展、研究成果转化、城乡人口调整。但是在过去高速城镇化建设的进程中，人与自然和谐共处的理念总是被人们忽略，在城市群快速兴起的今天，我国正面临严峻的生态环境问题，比如淡水资源匮乏、地下水位降低、城市雾霾、空气质量下降、雨水洪涝、水系统污染以及生物栖息地丧失等等。因为房屋建设、地面施工等影响，下垫面出现了硬化现象，以致于70%-80%的降雨都形成了径流，地下渗水只有20%―30%，基于以上原因，自然生态本底受到了严重破坏，自然海绵体的损害造成了下雨则涝、逢涝定瘫、雨后即旱、旱涝迅转以及热岛效应等灾害，为此，引起了水生态环境严重污染与恶化、水资源紧张以及水安全缺少保障等危害。针对我国面临的各种水问题引起的严重综合症，在2014年11月，国家住建部颁布了《海绵城市建设技术指南》，明确提出了我国海绵城市的理论。

在城市洪涝频频出现的当今，海绵城市的运用已经逐步得到了社会各界人士的认可，甚至已经出现了将我国发展成为绿色海绵系统的呼声，希望可以将雨水就地资源化，将其就地储蓄，努力让城市公园与湿地形成统一，打造水生态基础设施自然保护系统。图1展示了中国不同地区多年平均降水量。

2 国内外海绵城市发展现状

2.1 国外海绵城市发展现状（新加坡、德国、瑞士）

长期雨水量充足的热带岛国新加坡，其降雨量还在逐年增加，然而却很少发生城市内涝的现象。面对随时到来的倾盆大雨，其城市极少出现大量积水，这与当地合理配置的雨水收集和城市排水系统密不可分，图2展示了排水管网的工作原理。在新加坡，几乎每栋房屋、每条马路都修建有排水渠，并且@些排水渠是与相关排水系统相连通的，因此，充分体现了海绵城市的弹性概念，使该城市能够及时吸水、蓄水、渗水、净水。

对于德国，其城市排污处理的能力和地下管网的发达程度处于世界遥遥领先的地位。比如：在柏林，其地下水道的长度已经达到了9646km，而且部分管道已有近140年的历史，由此可见，其海绵城市建设水平之高。在柏林，其城市地下水道多采用混合管道系统，可以对污水与雨水同时进行处理。而在柏林郊区，为了提高水处理的效率，使水处理更有针对性，其通常采用分离管道系统以对雨水与污水分别进行处理。在最近几年，德国还兴起了分散的雨水处理系统，大力推行“洼地―渗渠”系统，通过建设洼地、渗渠等设施，并将其与具有孔、洞的排水管道连接为一体对雨水分开处理。通过低洼地段暂时积蓄往下渗透的雨水，通过渗渠长时间贮藏雨水，这使得城市排水管道的负担大大减小。

2.2 国内海绵城市发展现状（沿海城市等）

根据我国的基本国情和自然环境，我国也在大力贯彻海绵城市建设理念，第一批试点城市包括了迁安、白城、镇江、嘉兴、池州、厦门、萍乡、济南、鹤壁、武汉、常德、南宁、重庆、遂宁、贵安新区和西咸新区，如今还有很多省市都在积极申报海绵城市试点。北京市、天津市、大连市、上海市、宁波市、福州市、青岛市、珠海市、深圳市、三亚市、玉溪市、庆阳市、西宁市和固原市已经进入2016年中央财政支持海绵城市建设试点范围。未来，海绵城市建设必然会在全国大面积普及。

3 海绵城市多尺度构建方法及实践

3.1 宏观――综合水安全格局与水生态基础设施，北京案例

海绵城市构建过程中，从方法上讲可以参考景观安全格局的办法，对具有水质管理调节、洪涝处理与排放、生物多样性与水资源保护等功能的空间位置进行综合水安全格局建设。通过水生态安全格局的分析与规划，在城市总体建设中设置合理的水生态基础设施。例如：在北京市，其水生态安全格局包括底线、满意、理想三个水平的安全格局。假使以理想化的水安全格局构建当地生态基础设施，其城市雨水能够完全消纳，地下水可以得到充分回补，这样人与水之间的占地压力可以得到大大缓解，城市的人口容纳程度可以大幅度提高，发生洪涝等自然灾害的几率会显著减小。图3为北京市水生态安全格局图。

3.2 中观――城镇海绵系统，海南三亚案例

从中观层面上讲，构建海绵城市应当考虑如何合理利用城镇区域内的江河、坑塘，如何有效结合主要汇水位置和集水区域，如何实现城镇一体化的海绵系统，以解决污水处理、水量平衡、栖息地恢复等问题。比如：海南三亚在海绵城市规划中强调要对海南总体城市建设制定详细规划，坚决抵制城市建设侵占江河湖水系统，做好江河、水库、湿地、池塘、沟渠自然水体的保护，全面推行城市排水以及防涝设施的达标建设。

3.3 微观――城市雨洪管理绿色海绵技术，哈尔滨群力雨洪公园案例

海绵城市建设最终需要落实到具体的海绵体身上，如：小区建设、公园规划以及局部集水单元建设。此微观尺度主要是关系到基础设施建设技术的集成。以哈尔滨群力雨洪公园为例，该公园是以解决城市内涝为目的建设的湿地公园，很好实现了城市与水相适应的问题。图4与图5分别给出了哈尔滨群力雨洪公园城市海绵体总平面图和哈尔滨群力雨洪公园城市海绵体建成实景，其建设的关键问题主要包括4点：

（1）在雨洪安全格局的基础上，建设由“集水城区―汇水湿地”镶嵌结构的海绵综合体。

（2）一方面为了奠定生物栖息地多样化的基础，为水生生物提供舒适的游动与休憩环境，同时为了搭建多级湿地系统的基础，需要通过填一挖技术建设海绵面地形。

（3）该公园采用“水质净化―蓄滞水―地下水回补”形式的”多级多功能湿地系统，需要将表流湿地与潜流技术进行整合，以实现土壤清洁与生物净化，净化以后的雨水通过中央低洼湿地进行汇集，再回补给地下水。依照水质净化、蓄滞水、地下水回补的前后顺序搭建三类不同的湿地系统，最终实现多种生态系统并存的全方位服务。

（4）尽量融合生物保护、科学技术普及、教育理念灌输等功能，并有效利用相关地形特征和雨水分布规律形成或恢复具有特色的生态环境。

4 结语

中国在城镇化建设的过程中长期依赖于灰色基础建设，在过去的经济建设中严重忽略了人与自然和谐相处的重要价值观，长期单纯追求单一目标，这严重破坏了生态环境。城市内涝、热岛效应、地下水位下降、水生物栖息地破坏都是当今中国面临的巨大问题与负担。海绵城市的建设是解决这些问题的必然手段。

参考文献：

篇(3)

【关键词】城市建设;海绵城市;研究;探索

一、引言

顾名思义，海绵城市是指城市能够像海绵一样，在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”，下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。海绵城市建设应遵循生态优先等原则，将自然途径与人工措施相结合，在确保城市排水防涝安全的前提下，最大限度地实现雨水在城市区域的积存、渗透和净化，促进雨水资源的利用和生态环境保护。在海绵城市建设过程中，应统筹自然降水、地表水和地下水的系统性，协调给水、排水等水循环利用各环节，并考虑其复杂性和长期性。

二、海绵城市建设的主要途径

海绵城市的建设途径主要有以下几方面：

一是对城市原有生态系统的保护。最大限度地保护原有的河流、湖泊、湿地、坑塘、沟渠等水生态敏感区，留有足够涵养水源、应对较大强度降雨的林地、草地、湖泊、湿地，维持城市开发前的自然水文特征，这是海绵城市建设的基本要求。

二是生态恢复和修复。对传统粗放式城市建设模式下，已经受到破坏的水体和其他自然环境，运用生态的手段进行恢复和修复，并维持一定比例的生态空间。

三是低影响开发。按照对城市生态环境影响最低的开发建设理念，合理控制开发强度，在城市中保留足够的生态用地，控制城市不透水面积比例，最大限度的减少对城市原有水生态环境的破坏，同时，根据需求适当开挖河湖沟渠、增加水域面积，促进雨水的积存、渗透和净化。

海绵城市建设应统筹低影响开发雨水系统、城市雨水管渠系统及超标雨水径流排放系统。低影响开发雨水系统可以通过对雨水的渗透、储存、调节、转输与截污净化等功能，有效控制径流总量、径流峰值和径流污染;城市雨水管渠系统即传统排水系统，应与低影响开发雨水系统共同组织径流雨水的收集、转输与排放。超标雨水径流排放系统，用来应对超过雨水管渠系统设计标准的雨水径流，一般通过综合选择自然水体、多功能调蓄水体、行泄通道、调蓄池、深层隧道等自然途径或人工设施构建。以上三个系统并不是孤立的，也没有严格的界限，三者相互补充、相互依存，是海绵城市建设的重要基础元素。

三、低影响开发雨水系统

所谓低影响开发（Low Impact Development，LID），指的是在场地开发过程中采用源头、分散式措施维持场地开发前的水文特征，也称为低影响设计（Low Impact Design，LID）或低影响城市设计和开发（Low Impact Urban Design and Development，LIUDD）。其核心是维持场地开发前后水文特征不变，包括径流总量、峰值流量、峰现时间等（见图1）。从水文循环角度，要维持径流总量不变，就要采取渗透、储存等方式，实现开发后一定量的径流量不外排;要维持峰值流量不变，就要采取渗透、储存、调节等措施削减峰值、延缓峰值时间。发达国家人口少，一般土地开发强度较低，绿化率较高，在场地源头有充足空间来消纳场地开发后径流的增量（总量和峰值）。我国大多数城市土地开发强度普遍较大，仅在场地采用分散式源头削减措施，难以实现开发前后径流总量和峰值流量等维持基本不变，所以还必须借助于中途、末端等综合措施，来实现开发后水文特征接近于开发前的目标。

图1 低影响开发水文原理示意图

从上述分析可知，低影响开发理念的提出，最初是强调从源头控制径流，但随着低影响开发理念及其技术的不断发展，加之我国城市发展和基础设施建设过程中面临的城市内涝、径流污染、水资源短缺、用地紧张等突出问题的复杂性，在我国，低影响开发的含义已延伸至源头、中途和末端不同尺度的控制措施。城市建设过程应在城市规划、设计、实施等各环节纳入低影响开发内容，并统筹协调城市规划、排水、园林、道路交通、建筑、水文等专业，共同落实低影响开发控制目标。因此，广义来讲，低影响开发指在城市开发建设过程中采用源头削减、中途转输、末端调蓄等多种手段，通过渗、滞、蓄、净、用、排等多种技术，实现城市良性水文循环，提高对径流雨水的渗透、调蓄、净化、利用和排放能力，维持或恢复城市的“海绵”功能。

四、海绵城市――低影响开发雨水系统构建途径

海绵城市――低影响开发雨水系统构建需统筹协调城市开发建设各个环节。在城市各层级、各相关规划中均应遵循低影响开发理念，明确低影响开发控制目标，结合城市开发区域或项目特点确定相应的规划控制指标，落实低影响开发设施建设的主要内容。设计阶段应对不同低影响开发设施及其组合进行科学合理的平面与竖向设计，在建筑与小区、城市道路、绿地与广场、水系等规划建设中，应统筹考虑景观水体、滨水带等开放空间，建设低影响开发设施，构建低影响开发雨水系统。低影响开发雨水系统的构建与所在区域的规划控制目标、水文、气象、土地利用条件等关系密切，因此，选择低影响开发雨水系统的流程、单项设施或其组合系统时，需要进行技术经济分析和比较，优化设计方案。低影响开发设施建成后应明确维护管理责任单位，落实设施管理人员，细化日常维护管理内容，确保低影响开发设施运行正常。低影响开发雨水系统构建途径示意图如图2所示。

图2 海绵城市――低影响开发雨水系统构建思路示意图

五、城市道路在海绵城市建设中的注意事项

（1）城市道路低影响开发设施进水口（如路缘石豁口）处应局部下凹以提高设施进水条件，进水口的开口宽度、设置间距应根据道路竖向坡度调整;进水口处应设置防冲刷设施。

（2）城市道路低影响开发设施应建设有效的溢流排放设施并与城市雨水管渠系统和超标雨水径流排放系统有效衔接。

（3）城市道路低影响开发设施应采取相应的防渗措施，防止径流雨水下渗对道路路面及路基造成损坏，并满足《城市道路路基设计规范》（CJJ194）中相关要求。

（4）当道路纵向坡度影响低影响开发设施有效调蓄容积时，应建设有效的挡水设施。

（5）城市径流雨水行泄通道及易发生内涝的道路、下沉式立交桥区等区域的低影响开发雨水调蓄设施，应配建警示标志及必要的预警系统，避免对公共安全造成危害。

（6）城市道路低影响开发设施的竣工验收应由建设单位组织市政、园林绿化等部门验收，确保满足《城镇道路工程施工与质量验收规范》（CJJ1）相关要求，并对设施规模、竖向、进水口、溢流排水口、绿化种植等关键环节进行重点验收，验收合格后方能交付使用。

（7）面层出现破损时应及时进行修补或更换;

（8）出现不均匀沉降时应进行局部整修找平;

（9）当渗透能力大幅下降时应采用冲洗、负压抽吸等方法及时进行清理。

六、综述

维持和恢复城市绿地与水体的吸水、渗水、净水能力，是建设海绵城市的重要手段。因此，在保证城市道路、绿地原有功能的同时，还要合理规划用地布局与竖向设计，使低影响开发雨水设施与城市雨水管渠系统、超标雨水径流排放系统有效衔接，充分发挥城市“绿色”基础设施与“灰色”基础设施协同作战的能力。

海绵城市建设，要以城市建筑与小区、城市道路、绿地与广场、水系等建设为载体，城市规划、设计、施工及工程管理等各部门、各专业要统筹配合，突破传统的“以排为主”的城市雨水管理理念，通过渗、滞、蓄、净、用、排等多种生态化技术，构建低影响开发雨水系统。

参考文献：

【1】海绵城市建设技术指南【S】.北京：住房与城乡建设部，2014.10：87～88

篇(4)

关键词：城市黑臭水体；控源截污技术；整治措施

引言

国务院颁布实施的《水污染防治行动计划》中明确表明城市人民政府是整治黑臭水体的责任主体，由住房城乡建设部、环保部、水利部、农业部等部委指导实施落实，并且提出了相应的目标，即2017年底前，地级及以上城市实现河面无大面积漂浮物，河岸无垃圾，没有违法排污口，直辖市、省会城市、计划单列市建成区基本消除黑臭水体等相关内容。城市黑臭水体治理应该遵循“控源截污、内源治理、活水循环、清水补给、水质净化、生态恢复”的基本路线，并且遵循“适用性、综合性、长效性、经济性和安全性”的基本原则，切实解决这一水环境病害。

一、城市黑臭水体现状

现阶段，住房城乡建设部报送国务院办公厅《关于全国城市黑臭水体整治工作专项督查情况的函》中，已完成黑臭水体整治省份中，青海省排名第一，直辖市、省会城市、计划单列市黑臭水体整治工作中西宁市排名第

根据国务院和住房城乡建设部、环境保护部相关工作部署，2015年9月，青海省启动了地级以上城市建成区内水体黑臭状况排查。通过排查、社会公示等环节，西宁市建成区共26处黑臭水体，海东市建成区无黑臭水体。目前，西宁市建成区排查出的26处黑臭水体己全部完成整治，整治完成率100%。

2015年9月，青海省住房城乡建设厅、省环保厅转发相关通知，安排了西宁市、海东市城市建成区黑臭水体整治工作。同年12月，对城市黑臭水体整治工作全面部署，明确了责任主体、牵头单位、配合部门和工作措施、达标期限。2016年6月，将城市黑臭水体整治纳入海绵城市建设，通过源头海绵城市建设和末端黑臭水体整治顶层设计，明确建立系统、科学的黑臭水体治理方案，推进海绵城市和黑臭水体整治工作。

二、控源截污技术的整治措施

2.1控源截污技术

控源截污技术就是防止外来的污水和污染物排入城市水体，主要有截污纳管和城市面源污染控制两项技术。控源截污是黑臭水体整治的首要措施，是整治措施实施的前提条件，但是具有一定的难度并且耗时长，短时间内很难完成。

黑臭水体大多在老城区，老城区的地下管线、地面建筑一定程度上限制了整治措施的实施，建筑拥挤、路面狭窄导致分流制很难实施，老城区的黑臭水体分离不彻底，施工困难。权衡之下多采用截流式合流制的方式来解决，具体做法是在污水前设置截流井，这种排污水的具体实施过程中很有成效。从源头控制污水排放到城市是解决黑臭水体污染的最有效的措施，也是首要条件，截污纳管设置不合理会导致降雨时河道溢流，扩散污染更多的河水，增加污水量的同时也影响着排污管网系统的运行，直接影响黑臭水体处理的效果。从而导致水厂水质降低，污水处理厂的运行也会受到影响。

2.2截污纳管

截污纳管是从源头减少污染物的排放，截流式合流制排水系统是采用沿河岸布置溢流控制装置，利用现状合流管，并沿河道两侧敷设截流管收集污水。实施过程应当因地制宜，设置合理的排污水系统，保证整个污水管网系统和处理设施的正常运行，不能一味的照搬照抄，要真正设置正确的截流系统。

2.2.1常见问题

在收集污水时污水被截流井不断稀释，溢流出去的污水不能到达污水处理中心；还有截流井遇到河水水位高时会出现河水倒流现象，这样导致河水进入污水中，影响污水处理的正常运行；其次是合流制与分流制并存的状态，之间的管道连接不当导致污水流入河道；最后是原有的河道改为合流管道，受雨水的影响导致上下水位的改变引起的自流现象，从而导致污水被稀释，影响正常污水处理。

2.2.2改进措施

由于污水截流系统有一定的不足，那么针对相关问题找出改进措施，将截流污水总管和截流井分开，加上对控制连接管的大小来控制截流量，最后减少雨水排放和合流管道之间的干扰；针对倒流现象，合理设置防倒流措施，将截流井的溢流高度设在洪水位以上，还可以设置阀门来防止倒流现象；合流制与分流制管道的连接应该将各自的污水做出隔断，正确连接管道；对于河道支流，不应该直接作为合流管进行截流，会对截流效果产生影响。

2.3城市面源污染控制

点源和面源是水污染的两个来源，通过对两个来源的分析得出面源的污染占有较大的比重，城市面源污染所占的比例正在不断提高，城市面源污染主要是以雨水径流的形式产生，使污染物进入受纳水体而引起的环境问题，污染物主要有悬浮物、重金属、病源性微生物等，城市的径流中携带这些污染物从而导致河流受到污染。

2.3.1源头分散控制

源头分散控制顾名思义就是在污染源的发生地就将污染物截流下来，这样就成功避免了污染物在径流的传输过程中不断扩散，具体的做法是采用下凹式绿、透水铺装、缓冲带和生态护岸，根据实际情况采用这四种技术来对污染物做出截流。

2.3.2中途控制和终端控制

中途控制和终端控制主要是采用路边的植被浅沟、植被截污带、雨水沉淀池、合流制管系溢流污水的沉淀净化来处理污染物，应当根据实际情况做出合理的控制配置，最终实现污染物的控制，防止扩散污染水源。

2.3.3技术措施和非技术措施并举

美国的暴雨最佳管理措施（BMP）是一种技术、方法和工程性的控制措施，主要应用于暴雨径流的水质和水量管理，被许多国家广泛采用，还有一些工程措施，比如较佳场地规划（BSP）和低影响发展（LD），这些措施是从整体上规划，减少污染物的产生。

三、控源截污的有效实施方法

3.1避免雨水和污水混合

为了避免雨水和污水混合，可以采用在末端设置雨水泵房和旱流污水泵，这样便可以在将雨水正常排出，污水收集后也输送到污水处理中心，通过管道的正确连接来是实现这一过程。

3.2设置雨水调节池

对于雨水较多的城市，应当设置雨水调蓄池来控制截流倍数，从而减少排江溢流及排江污染的发生，保证合流制系统的正常应用。

3.3海绵城市

城市面源污染的污染物不容小觑，通过雨水径流来扩散污染面积，应该采取渗透设施和滞留设施来对雨水径流进行有效控制，同时应该及时清理面源污染物。

3.4采用污水收集的新技术

摒弃传统的排污系统，积极采取新技术来处理污水，对于老城区的排污可以采用室外负压抽吸原理，设置污水收集井，在井底部与水封抽吸管连接，将污水从下水封管抽吸进入负压收集管内，进而解决老城区的污水排污问题。

3.5加强排污系统的管理

既然已经建立了大规模的排污系统，那么后续的管理维护工作应该加强，特别是对主干管截流井的水位、流量及溢流水质进行实时监测，随时掌握截流井的运行情况，保证污水的正常处理，改善城市水源环境。

篇(5)

关键词：SWMM模型；老城区；低影响开发；布设比例；优化模拟

中图分类号：TU992 文献标识码：A 文章编号：1672-1683（2017）04-0039-05

Abstract：[JP+3]The urban water logging takes place in the old city area frequently because of its high density of buildings and other characteristics of construction.Responding to this problem，this study used the LID module in SWMM model and chose Infiltration Trench，Permeable Pavement，Rain Barrel，and Bio-Retention Cell for simulation and analysis.We placed different proportions of LID measures （0.1%～15%）on the study area in design storm conditions with different return periods，so as to find the optimal proportions.At last，we combined these proportions to tentatively explore combination optimization.The results showed that the LID measures′ effect on design storms would diminish after their layout reached a certain proportion，which should be the optimal proportion.But the optimal proportions of individual measures cannot be directly applied to the combination scheme because of the interaction between individual measures.The combination optimization still needs further study.

Key words：SWMM model；old city area；LID；layout proportion；optimization simulation

S着近年来城市的快速扩张，城市内涝频发、水资源短缺以及水环境恶化等现象不断加剧[1]。为此基于美国、英国、澳大利亚等西方发达国家先进雨洪管理经验[2-3]的“海绵城市”理念应运而生，而主张进行雨水源头控制从而降[HJ2.27mm]低内涝风险的低影响开发理念则是海绵城市建设的重要内容[4]。应用低影响开发措施构建城市小海绵体，是当前海绵城市建设的热点，杭州、上海等地[5-6]都在进行低影响开发模式的探索，无论是从规划层面到后期的政策制度保障，还是对国外低影响开发技术的学习，这些探索在海绵城市建设的优化实践中并没有明确的指导作用。LID措施如今虽已广泛用于具体的模拟应用[7-8]当中，但已有应用只是根据经验选择LID措施的布设比例，简单得出LID措施能够削减降雨径流的结论，并未提出布设比例的优化方法。目前仍然缺少LID布设比例优化方面的研究。

老城区普遍具有建筑密度高、地表透水性差、绿化面积小、水面率不高以及管道排水标准低等特点，是发生城市内涝的高危地区。加上在老城区进行大规模的水系拓浚或管网改造较为困难，所以在海绵城市建设中应给以老城区足够的重视。

鉴于低影响开发措施应用中存在的上述问题，研究首先模拟老城区现状情况下的降雨径流，设置不同比例的LID措施后再进行模拟比较，通过对LID布设比例与降雨径流削减效果的关系进行分析，寻找最佳布设比例，以期为低影响开发措施的优化布设提供依据与方法思路。

1 研究区模型构建

1.1 研究区概化

研究区域位于长江三角洲地区某市，该市所处地区属亚热带季风气候区，降雨充沛。境内地势平坦，起伏不大，又河网密布，是典型的平原河网地区。研究区属于该市的老城区，小区建筑较为密集且顶部承受荷载的能力变得相对较低。道路广场等透水性差；城市绿化面积小，产生的大部分地表径流只能通过管网排出，增大了内涝发生的可能性。

为避免水闸、泵站等工程措施的影响以及各汇水区之间产汇流过程的相互影响，选取该市中心城区的一独立汇水区域作为本次的研究区域。研究区域面积4.84 km2，共划分为146个子汇水区。利用研究区雨水管网资料和水系河道资料，共概化雨水管道104条，河道24段和126个节点。结合其土地利用情况，采用ENVI软件对遥感图像进行监督分类，确定各子汇水区的不透水面积比例，并利用面积加权法确定研究区不透水面积约为20%。研究区概化图见图1。

1.2 LID措施及相关参数的选取

1.2.1 LID措施及主要参数选择

本次模拟采用SWMM模型。SWMM模型中的LID模块提供了生物滞留网格、雨水桶、渗渠、渗透铺装、绿色屋顶、植被浅沟、雨水花园等低影响开发措施的模拟。

老城区建筑密度高，屋顶面积比例大，但考虑到老旧建筑的强度和防渗排水问题，以及植被浅沟和雨水花园的占地问题，在此并未模拟其他三种低影响开发措施。经初步比选，选择生物滞留网格、雨水桶、渗渠和渗透铺装4种最适用于老城区改造的低影响开发措施进行模拟分析。LID参数的选取主要根据模型用户手册及其它文献[9-11]设置。

渗渠采用砾石等渗透结构，能够捕获径流并将其渗透到地下，对透水率有一定的补偿作用 [12]。渗渠表层蓄水深度取5 mm，糙率0.15；储水层厚度150 mm，孔隙比0.4；排水层排水指数取0.5。

渗透铺装对应于传统的硬质地面铺装，一般采用多孔材料搭建排水渗透层，尽量恢复天然状态，减小地面径流，削减洪峰[13]，还有利于改善城市的生态环境。渗透铺装表层蓄水深度取2 mm，糙率0.15；铺装层厚度120 mm，孔隙率0.15；储水层厚度300 mm，孔隙比0.5。

雨水桶是一种屋面雨水的收集装置，可以有效减小地面径流。雨水收集后处理回用，能在一定程度上减小雨水集中处理的压力，缓解水资源短缺的状况。雨水桶高度设为800 mm，排水指数0.5，排水偏移高度150 mm。

生物滞留网格是利用植物、土壤和微生物滞蓄雨水、净化雨水的一种低影响开发措施。生物滞留网格规模较小、经济，适宜分散布置[14]，适用于较高密度的建筑区。生物滞留网格表层蓄水深度取150 mm；土壤层厚度300 mm，孔隙率取0.4；存储层厚300 mm，孔隙比0.5。

1.2.2 模型相关参数的选取

本次研究主要基于SWMM模型进行老城区的降雨径流模拟，根据研究区的下垫面条件，模型的降雨下渗过程选择霍顿模型，计算采用动力波演算方法。模型相P参数主要参考SWMM模型用户手册和其它文献[15-19]选取率定。

（1）子汇水区参数中的各子汇水区面积和不透水面积比例、各子汇水区坡度等需根据研究区下垫面土地利用和排水管网情况，借助于GIS确定。

（2）漫流宽度。漫流宽度是模型产汇流计算中十分重要的参数，在SWMM模型用户手册中定义为面积与最大地表漫流长度的比值，但在城市排水工程中，由于各子汇水区地形等的不均性，难以直观测量漫流长度和漫流宽度，因此难以精确计算[20]。在概化时先按照SWMM模型用户手册计算得到漫流宽度W，由排水管道在子汇水区不规则性得到形状倾斜因子r（取值0～1），进而利用（2-r）W调参[9]。

（3）下渗参数。结合研究区土壤类型，Horton下渗模型参数取土壤最大下渗率16.93 mm/h，最小下渗率1.27 mm/h。

（4）地表洼蓄及糙率。其它参数如透水地表洼蓄量取15 mm，糙率取0.15，不透水地表洼蓄量取1 mm，糙率取0.013。

（5）管渠参数和节点参数。主要由实测的管道与河道资料确定，管道糙率取0.013，河道糙率取0.02。

1.3 设计暴雨

选取研究区1965年-2015年共51年的降雨资料，采用年最大值法对不同时段的降雨资料整理分析，进行适线排频计算。选择研究区1991年6月30日22时到7月1日22时的24 h降雨过程作为典型暴雨过程，按同频率法缩放得到2年、5年和10年一遇设计暴雨过程，见图2。

2 低影响开发措施优化模拟

2.1 LID优化场景设置与分析

为分析所选LID措施对老城区降雨径流的削减作用，将选定的4种LID措施分别单独设置在各子汇水区，并通过模拟计算得到不同的LID布设比例（0.1%～15%）在不同重现期下的径流系数，绘制径流系数与布设比例的关系曲线见图3-图6。

由图3-图6分析可知，针对不同重现期的降雨，LID措施均能在一定程度上起到削减径流的效果。但LID措施对径流系数的削减并不是随着布设面积的增加呈线性增长。在研究区布设的渗渠达到一定比例时，径流系数曲线出现拐点，再继续增大布设面积，径流系数减小的速度大大降低。随着降雨重现期由2年一遇提高到10年一遇，LID措施对径流系数的削减速度有所减小，径流系数曲线出现拐点的位置向后移动。分析径流系数曲线，选择拐点处的LID措施布设比例，可以为优化LID措施的布局以及利用最小的占地得到最佳改造效果提供依据。

总结图3-图6可知，2年重现期下4种LID措施单独布设的最佳比例分别为：渗渠0.1%，渗透铺装1%，雨水桶2%，生物滞留网格2.5%；5年重现期下4种LID措施单独布设的最佳比例分别为：渗渠0.2%，渗透铺装1.5%，雨水桶3.5%，生物滞留网格5%；10年重现期下4种LID措施单独布设的最佳比例分别为：渗渠0.3%，渗透铺装2%，雨水桶4%，生物滞留网格7%。

由研究结果，虽然几种LID措施的布设比例与降雨径流的削减效果曲线具有相同的趋势，但由于LID措施参数的设置可存在差异，也会因所处地区不同而不同，因此最佳布设比例并不是定值，且同一重现期下不同措施的最佳布设比例也有所差别。文章所做研究仅为LID布设提供思路。

2.2 最佳布设比例的LID结果分析

由上小节研究结果可知，几种LID措施的布设存在最佳比例，不同重现期下的LID措施的最佳布设比例不同，因此分别就3种重现期，针对无LID的情况和最佳布设比例的几种LID方案进行模拟比较，结果见表1-表3。

由表1得出，2年一遇重现期下，研究区的径流系数达0.644，加入最佳布设比例的LID措施后，对现状降雨径流的削减作用显著，径流系数减小到0.515～0.566，减小率达12.1%～20.1%，径流量由28.3万m3减小到22.6～24.8万m3。最佳布设比例的各LID措施对5年一遇重现期降雨和10年一遇重现期降雨有类似的削减效果，在此不作赘述。

由结果可以看出，无论采取哪种最佳比例的LID措施，积水节点数基本稳定，变化不大。在较低重现期下，尤其是2年一遇的积水点数目，反映研究区排水管网存在隐患，容易成为内涝高发地。以最佳布设比例的LID降雨径流模拟结果为指导，针对低重现期积水点进行改造，有利于减轻内涝风险。

2.3 组合方案初探

完成单项LID措施的布设比例优化研究后，将几种措施的单独最佳布设比例进行组合（参数与单独设置时保持相同），对基于最佳比例的LID组合进行初步探索。模拟结果见表4。

将各种措施的最佳比例组合，将得到更小的径流系数，径流系数削减的效果并不理想，究其原因主要为：在各种LID措施以最佳比例单独布设时，径流系数已接近其能得到的最小值，并且受到研究区不透水面积的限制，组合后，部分LID措施实际上并没有发挥作用。

在制定组合方案时，并没有考虑到组合后各个LID措施间的相互影响，仅仅利用单项LID措施的最佳布设比例并不能取得组合方案的最佳效果。因此，在组合方案的优化方面尚需进行深入的研究，考虑多种因素以实现最佳布设。

3 结论

（1）文章基于SWMM模型中的LID模块对一老城区进行了LID布设比例的优化模拟。经过对老城区建筑特点的分析，选择了4种LID措施。经模拟发现，各种LID措施的布设达到一定比例（记为最佳布设比例）后对降雨径流的削减效果减缓，这种关系可用于指导LID措施的布设优化。

（2） 在较低重现期下，以最佳比例布设不同 LID措施后，模拟降雨径流得到稳定积水点，可用于指导城市排水管网的改造，缓解城市内涝。

（3）由于受到不透水面积的限制和各LID措施间的相互影响等因素，并不能简单的将各个单项措施进行组合以取得最佳效果，组合优化方法尚有待深入研究。

参考文献（References）：

[1] 赵晶.城市化背景下的可持续雨洪管理[J].国际城市规划，2012（2）：114-119.（ZHAO Jing.Sustainable stormwater management in the background of urbanization[J].Urban Planning International，2012（2）：114-119.（in Chinese））DOI：10.3969/j.issn.1673-9493.2012.02.017

[2] 伍，闫攀，赵杨，等.国际现代雨洪管理体系的发展及剖析[J].中国给水排水，2014，30（18）：45-51.（CHE Wu，YAN Pan，ZHAO Yang，et al.Development and analysis of international updated stormwater management systems[J].China Water & Wastewater，2014，30（18）：45-51.（in Chinese））

[3] 宋晓猛，张建云，王国庆，等.变化环境下城市水文学的发展与挑战―II.城市雨洪模拟与管理[J].水科学进展，2014，25（5）：752-764.（SONG Xiao-meng，ZHANG Jian-yun，WANG Guo-qing，et al.Development and challenges of urban hydrology in a changing environment II：Urban stormwater modeling and management[J].Advances in Water Science，2014，25（5）：752-764.（in Chinese））

[4] 杨阳，林广思.海绵城市概念与思想[J].南方建筑，2015（3）：59-64.（YANG Yang，LIN Guang-si.A review on sponge city[J].South Architecture，2015（3）：59-64.（in Chinese））DOI：10.3969/j.issn.1000-0232.2015.03.059

[5] 余建民，周静增，柯鹤新，等.杭州“海绵体”城市建设开发模式探寻[J].浙江建筑，2015，32（10）：51-53.（YU Jian-min，ZHOU Jing-zeng，KE He-xin，et al.Exploration on model of the “spongy body” city construction and exploitation for Hangzhou[J].Zhejiang Construction，2015，32（10）：51-53.（in Chinese））DOI：10.3969/j.issn.1008-3707.2015.10.014

[6] 马燕婷，杨凯.国际低影响开发实践对上海城市雨水管理的启示[J].世界地理研究，2013（4）：143-151.（MA Yan-ting，YANG Kai.International low impact development practices on stormwater management and its enlightenment to Shanghai[J].World Regional Studies，2013（4）：143-151.（in Chinese））DOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2013.04.016

[7] 李霞，石宇亭，李国金.基于SWMM和低影响开发模式的老城区雨水控制模拟研究[J].给水排水，2015（5）：152-156.（LI Xia，SHI Yu-ting，LI Guo-jin.Simulation study on stormwater controlling system of the old town based on SWMM and LID[J].Water & Wastewater Engineering，2015（5）：152-156.（in Chinese））DOI：10.3969/j.issn.1002-8471.2015.05.040

[8] 胡爱兵，任心欣，丁年，等.基于SWMM的深圳市某区域LID设施布局与优化[J].中国给水排水，2015（21）：96-100.（HU Ai-bing，REN Xin-xin，DING Nian，et al.LID Facilities layout and optimization in an area in Shenzhen Based on SWMM[J].China Water & Wastewater，2015（21）：96-100.（in Chinese））

[9] 周雁潭，刘俊.低影响开发在城市治涝中的应用[J].中国农村水利水电，2015（8）：42-46.（ZHOU Yan-tan，LIU Jun.The application of low impact development in the urban waterlogging prevention[J].China Rural Water and Hydropower，2015（8）：42-46.（in Chinese））DOI：10.3969/j.issn.1007-2284.2015.08.012

[10] GB 50014-2006室外排水设计规范：2014版[S].（GB50014-2006 Outdoors Drainage Criterion （Version.2014）[S].（in Chinese））

[11] 汪涛.基于LID的居住场地雨水系统径流量控制方案研究[D].南昌：南昌大学，2015.（WANG Tao.Research on residential runoff scheme controlled by drainage system based on low impact development[D].Nanchang ：Nanchang University，2015.（in Chinese））

[12] 王昆，高成，朱嘉祺，等.基于SWMM模型的渗渠LID措施补偿机理研究[J].水电能源科学，2014（6）：19-21.（WANG Kun，GAO Cheng，ZHU Jia-qi，et pensation mechanism of permeable channel LID measures based on SWMM[J].Water Resources and Power，2014（6）：19-21.（in Chinese））

[13] 孙艳伟，魏晓妹，Pomeroy C A.低影响发展的雨洪资源调控措施研究现状与展望[J].水科学进展，2011，22（2）：287-293.（SUN Yan-wei，WEI Xiao-mei，Pomeroy C A.Review of current research and future directions of low impact development practices for storm water[J].Advances in Water Science，2011，22（2）：287-293.（in Chinese）） DOI：10.14042/ki.32.1309.2011.02.008

[14] 王华.基于SWMM的城市LID措施效果模拟[D].西安：西安理工大学，2013.（WANG Hua.Effect Simulation of urban LID based on SWMM[D].Xi′an ：Xi′an University of Technology，2013 .（in Chinese））

[15] Apostol K.Storm Water Management Model[M].SaluPress，2012.

[16] 朱嘉祺，徐向阳，何爽.基于 LH-OAT的SWMM 模型参数敏感性分析[J].中国农村水利水电，2014（3）：84-87.（ZHU Jia-qi，XU Xiang-yang，HE Shuang.An analysis of parameter sensitivity of SWMM model based on LH-OAT method[J].China Rural Water and Hydropower，2014（3）：84-87.（in Chinese）） DOI：10.3969/j.issn.1007-2284.2014.03.024

[17] 芮孝芳，蒋成煜，陈清锦，等.SWMM模型模拟雨洪原理剖析及应用建议[J].水利水电科技进展，2015（4）：1-5.（RUI Xiao-fang，JIANG Cheng-yu，CHEN Qing-jin，et al.Principle analysis and application of storm water management model on stimulating rainfall-runoff[J].Advances in Science and Technology of Water Resources ，2015（4）：1-5.（in Chinese））DOI：10.3880/ j.issn.1006-7647.2015.04.001

[18] 枘剑袁文秀，刘俊，等.基于 SWMM-MIKE11耦合模型的桐庐县内涝风险评估[J].水资源保护，2016，32（2）：57-61.（LUAN Mu，YUAN Wen-xiu，LIU Jun，et al.Risk assessment of waterlogging in Tonglu County based on SWMM-MIKE11 coupled model[J].Water Resources Protection，2016，32（2）：57-61.（in Chinese））DOI：10.3880/j.issn.1004-6933.2016.02.012

篇(6)

关键词：建筑幕墙；设计；施工；防水性

中图分类号： TU761.1+1 文献标识码：A 文章编号：

Abstract: the watertight performance is building curtain wall important performance indicators, leaking is building curtain wall up and one of the most common fault. The article is trying to curtain wall design and construction of how to improve the curtain wall watertight performance were discussed.

Key words: the construction curtain wall; Design; The construction; waterproof

1 引言

幕墙是建筑护结构，它由金属结构和玻璃板块或单元板块组成。对建筑物进行幕墙装饰，可使建筑物更加明亮、挺拔；按照建筑物要求和功能不同，采用不同的幕墙型式和不同材料的合理组合，又会使建筑物具有鲜明的特点和个性。幕墙装饰可起到扩展城市空间的效果，净化和美化城市的目的，是城市文明的标志之一。

幕墙对建筑物进行装饰，在国内已广泛应用。近几年来，不论在建筑幕墙的结构型式、新材料的应用方面，还是在装饰规模上都有很大的发展。但由于国家幕墙标准和规范没有及时跟上，以及我们幕墙设计基础理论的了解掌握、设计水平、幕墙材料、工艺等原因，使我们与国外同行存在较大的差距，特别在幕墙设计方面需要我们努力赶上。

在进行幕墙结构设计时，我们常常按照以往的习惯多考虑结构安全，比较重视结构强度设计和计算，而对幕墙的防水密设计和应采取必要的措施重视不够，使水密问题成为当前建筑幕墙最多的和最常见的故障之一。建筑幕墙若产生水密会造成很大的危害：会造成室内装饰和设备的损坏，降低幕墙的使用寿命。水密又会造成室内工作环境的污染，使工作人员增加烦恼，产生不安全感。因此，我们在进行幕墙设计时，对幕墙水密必须认真对待，妥善加以解决。下面就防治幕墙水密的设计和施工谈一些看法。

2 水密性能是幕墙的重要性能之一

幕墙水密性能是指在风雨同时作用下，幕墙透过雨水的能力。水密性能的气候因素是暴风雨时的风速和降雨强度。作为幕墙的重要性能指标，建设部制定的建筑幕墙水密性能检测方法GB.T15227-2007幕墙水密性能有明确的要求，并对幕墙水密性能进行分级。

3 幕墙提高水密性能设计

为了提高幕墙水密性能，在进行幕墙设计时可围绕以下四点采取有效的处理措施：

一是幕墙立柱与横梁的截面型式宜按等压原理设计；二是在易发生渗漏的部位应设置流向室外的泄水孔；三是幕墙应采用耐候硅酮密封胶进行嵌缝；四是开启部分的密封材料宜采用氯丁橡胶或硅橡胶制品。

3.1应用等压原理设计型材截面

造成幕墙水密必须具有三个条件：水的存在、水流动的路径（如幕墙接缝缝隙）和水流动的动力（如压力差等）。只有这三个条件同时存在，雨水渗漏才有可能发生，只要缺少任何一个条件，都不会发生水密。在幕墙外侧，水和缝隙是无法消除的,只有在水流动力上下功夫，通过消除水流动力，使水不能通过外壁的缝隙进入等压腔。据资料介绍：幕墙内外的压力差（水流动力）是造成幕墙大部分水密的主要原因。

以往我们在幕墙防雨水渗漏设计时，注重采用传统的“封堵”防水方式：即采用硅酮耐候密封胶堵缝的方法，使水的流动失去通道，以达到幕墙防雨水渗漏的目的。但这种做法往往难以凑效，幕墙的雨水渗漏照样发生。因为，幕墙的接缝太多，难以把所有的缝隙全部有效堵住；而且幕墙在使用过程中受各种因素（如幕墙变形、胶或胶条的老化等）影响又会产生新的缝隙。这种堵缝防雨水渗漏方法，一旦发生雨水渗漏，也难以找出雨水渗漏的地方，因此无法采取有效的措施加以排除。

现在我们采用等压原理进行幕墙型材截面设计，以提高幕墙的防雨水渗漏性能。等压原理就是要在幕墙体内设计一个“气室”，并使气室内有一个小通道与幕墙外侧连通，保持幕墙体内气室的压力与幕墙外的压力相等，达到“等压”目的。由于幕墙体室内、外压力相等，不存在压力差，幕墙外侧的雨水没有水流动力，雨水就不能流入幕墙体内；在幕墙内侧采用密封胶条密封，虽然房间内压力与幕墙体内“气室”压力存在压力差，但因幕墙体内“气室”中没有水，房间内就不会有雨水渗入。

3.2增加横向型材断面的内翼高度以防止雨水漫入“气室”产生渗漏

幕墙外侧风速的变化，导致所产生的风压对幕墙的作用是跟着风速变化而变化的。但由于幕墙横向型材上与幕墙外侧连通的小孔直径小且孔口边设置有海绵条等因素的影响，幕墙“气室”内与幕墙外的压力不会完全同时达到相等。幕墙“气室”内的压力的变化要滞后于幕墙外侧风压的变化。若幕墙外侧风压短时间内大于幕墙“气室”内的压力时，雨水就会进入“气室”，幕墙“气室”内会有少量渗水一时不能排到室外，造成气室”积水。因此，在横梁截面设计时适当增加横梁内翼的高度，就可以有效阻止雨水漫入“气室”内，达到提高幕墙防雨水渗漏性能。

3.3在易发生渗漏的部位设置流向室外的泄水孔

各单元板块设置有流向室外的泄水孔，渗漏水通过泄水孔排到室外。泄水孔孔口内侧放置海绵条，既可以使渗漏水通过排到室外，又起到使室外的风压变化或雨水渗入减慢和滞后作用。横料上设置的上、下泄水孔不能在同一的断面上，设计时应使气流和水流的通道产生迂回或者说是迷宫式。这样，幕墙外雨水难于渗入幕墙内，从而提高幕墙的防雨水渗漏能力。

3.4十字交叉接缝的处理

单元板块安装时，四个单元板块交汇（十字交叉）处的接缝处理对单元体系幕墙的防雨水渗漏至关重要。由于单元板块安装固定方法不同，交汇处各板块角边交点产生的位移大小和方向不同。通过计算可确定各板块的位移量，从而定出各板块之间的接缝间隙。为防止雨水通过交叉接缝间隙进入幕墙，在相邻两单元板块上部安放连接封口板。封口板可用硅酮胶片或铝板加工制作，并用硅酮密封胶粘接封口。

单元板块安装时，左、右两板块套插应特别注意防止两板块错位，否则会产生密封胶条变形、扭曲，不能起密封作用，也会产生渗水。

3.5幕墙的开启窗是容易发生雨水渗漏地方

其主要原因有二方面：

3.5.1设计问题：

（1）幕墙的上悬窗通常采用不锈钢连杆铰链和普通锁，由于拉锁系统自身机械性能和窗框（或窗扇）变形等原因，容易造成窗扇与窗框闭合不紧密，在上悬窗上半部分会出现缝隙，雨水在风荷载作用下容易渗入室内。若设计时能采用上挂式铰链结构和多点锁，由于多点锁锁紧，窗扇与窗框可以闭合紧密，其防雨水渗漏就有很大改善。

（2）隐框幕墙设计时，在开启窗上部加装披水板或在其上方的横向型材上设计有滴水槽，这样当上方的大量雨水顺玻璃面下趟时，雨水被披水板或滴水槽阻隔而向下流趟，而不进入开启窗上部的缝隙。我公司在幕墙雨水渗漏排障时都采用加装披水板的方法防雨水渗漏，均取得很好的效果。

3.5.2窗框、窗扇的安装问题：

（1）密封胶条不到位或由于胶条变形，没有形成闭合的密封圈；

（2）窗框或窗扇变形，窗扇关闭不紧密；

（3）胶条老化或脱落，密封性能降低；

（4）开启窗关闭时，胶条压缩量不够，在正风压作用下可能出现缝隙。

篇(7)

关键词：文体公园；生态设计；生态文明建设

随着社会建设和生活水平不断提高，城市居民日益需要经常性的休闲健身活动来平衡身心，享受自然生态的环境，懂得养生和保持健康的体魄。建设生态城市已经为世人认可，并越来越成为城市发展的目标和方向。城市生态景观设计是生态城市建设的重要组成部分，也是实现生态城市建设目标的途径，因此，重新审视有十分重要的现实意义。

1 项目概况

项目位于南山区塘朗山片区，华侨城北侧、龙珠片区东侧、塘朗山南麓，其西侧紧邻南坪快速，属于深圳地铁7号线深云车辆段上盖工程，项目总占地面积约10.5hm2。规划区内采石场破坏地貌和植被，造成水土流失与视觉景观污染。现状采石场场地已平整，平整区场地宽约220m、长约430m、地面高程约75m。场坪高程根据地形及出入线爬坡条件确定为66.614m。段址基本呈不规则的长方形，宽约307m，长约905m，车辆段需开山建设，场地内拆迁工程较少。基地三面环山，地势起伏较大，东侧为山体陡坡，峰高约为260m。深云车辆段场地尽可能利用已平整场地，但由于车辆段段址用地需求较大，部分场地需要开山建设。

2 深圳地铁文体公园的景观设计

2.1 生态规划

利用生态景观学的基本原理，构建生态基质――生态斑块一生态廊道的基本生态景观单元，利用BIM建立建筑模型，从而期望实现人与自然和谐共生，结合项目基地特点，提出“重新与山连接”的设计理念，最大化对现状已遭破坏的基地进行生态恢复，并赋予其多种复合功能，发挥土地最大的使用价值。

2.2 方案构思

2.2.1 设计目标。设计以原生的自然、人与自然和谐共生的生态系统为依托，将公园场地与自然山体连接，延续山体的生态环境，将人的使用功能与山体的自然生态环境充分融合，从而实现生态上与山体形成连接，功能上与社会需求形成连接，体现该项目人与自然和谐共生的生态特色。从生态角度上看，该项目是城市的人与自然的生态环境之间的一个中转站，社会功能上满足了城市居民的需求，生态功能上承载了塘朗山的生态作用，因此，可以说是城市的绿色驿站，是人与自然互动的一个站点。

2.2.2 方案特色。设计以“融入自然，律动生命”作为主题，将体育运动融入到优美舒适的生态环境中，将人的运动与自然生物的活动融合一起，使文体公园成为城市居民与自然生物共享的一个绿色驿站，成为塘郎山郊野公园的自然健身房、城区的运动休闲带。

①生态休闲：联动车辆段及郊野公园，采用对环境友好的规划及设计理念，融入生态环境，是天然氧吧中的休闲天堂。②地铁文化：中国首创以地铁文化为核心的主题公园，是沉淀地铁文化，呈现地铁历史的平台。③教育创新：项目的地铁实训区，将面向整个深圳市的地铁专业人员和公众进行培训，是技术前沿的教育基地。④融合集约：积极探索生态建设与轨道交通设施建设的接驳点并将其融合，同时，通过对项目各功能块的有机组合实现资源共享，是土地综合开发利用的典范。⑤绿色节能建筑：该项目在建筑设计方面，将引进先进的生态节能技术，在雨水收集、自然通风、垂直绿化、太阳能利用等方面深入研究，努力打造一个节能环保、可持续发展的绿色生态建筑。

2.3 生态建设难点及应对

2.3.1 景观生态系统缺乏连续性。所有的地铁上盖项目，都有一个共同的难点，即如何在混凝土盖板上进行生态建设。上盖项目基本都是与地面脱离，有别于普通住宅的地下车库建设，后者是埋入地下，有一定的土层厚度在地表与自然地面连接，因此，对自然环境的连续性破坏较小。前者往往是高出地面，盖板与地面存在高差，与自然地面无法直接连接，要融入周边生态环境有一定难度，生态绿地的建设往往缺少系统连续性和完整性。

项目基地原本是塘朗山脚下的采石场，三面为塘朗山环绕，因此，有条件利用山体与地面的高差，将盖板与山体自然连接，最大限度将盖板上的绿地与山体绿地连接，使公园成为山体的一部分，这是本项目生态建设的基本出发点。

在公园绿地与自然山体连接的基础上，项目注重利用塘朗山的生态资源。塘朗山自然资源丰富，据现场调查，属国家重点保护的野生植物有7科7属7种，其中有Ⅱ级保护的植物――桫椤和一级级保护植物――仙湖苏铁，众多蝴蝶品种也是本区域重要景观资源。因此，打造良好的生态环境，引入塘朗山的野生动植物，使公园成为塘朗山部分野生生物的栖息地，使公园成为塘朗山生态斑块的一部分，是该公园建设的美好愿景，也是该公园建设的终极目标。

2.3.2 景观绿地的覆土深度受限。上盖绿地的另一个难点，是考虑建设成本投入，结构设计预留的绿地覆土深度往往不足，很难达到理想的种植深度要求，难以建设成多层次绿地生态群落。项目设计中预留覆土深度从0.6～1.2m不等，通过各专业的深入沟通协调，结合盖板下柱间的跨度不同，对种植区、运动区、休息区、服务区等统筹规划。柱间跨度小的区域，划为种植区，提高荷载后建设成本提高较少，因此，预留覆土较深；柱间跨度大的区域，结构荷载越大，建设成本成倍增长，因此，划为运动区或服务区等以减小覆土的荷载要求。此外，景观设计中，在覆土不足的区域，充分利用梁柱位置，设置种植池提高覆土厚度，尽可能增加乔木种植数量。条件不足的区域，利用廊架种植攀援植物，形成立体绿化景观，充分发挥其生态效益。

2.3.3 雨水利用受限。在现代的城市建设中，经常提到雨水利用，尤其是要求大部分雨水自然下渗减少地表径流，提倡建设海绵城市等。而我们的上盖绿地，雨水给盖板所截断，无法到达自然绿地中，因此，需要采用新的方式对雨水收集利用。项目在雨洪规划设计时，采用了2个蓄水系统对雨水收集利用：一是在盖板上设置景观湿地，既解决了部分蓄水需要，又作为生态过滤池净化雨水，同时还丰富了景观绿地的生态功能。二是在盖板下的地面设置地下蓄水池，将盖板上溢流出来的雨水进行收集，然后用泵提升至景观湿地中进行利用，或者直接作为绿化灌溉补水。

2.4 过程保障――车辆段生态文明施工

2.4.1 施工现场封闭式管理，营造文明、安全、整洁、和谐、高效的施工现场工作环境。一是地铁施工现场采用三期地铁统一规划的围挡进行封闭施工，大门处设置门卫室，负责进出人员、车辆登记等。二是场内运输道路按照城市道路标准铺设沥青路面，设置减速带，竖立反光镜，安装限速、禁鸣等交通标识，路面漆上标准的交通标志线，沿线安装路灯。配备洒水车，每天定时对场内道路及场区周围市政道路进行洒水，组织专人对道路清扫维护，有效减少了施工扬尘。三是施工现场的强噪声设备，设置在远离居民区位置，依据调查民意后得出最佳的爆破时间，调整爆破方案。

2.4.2 南坪快速路上架钢桥，“天堑变通途”，最大限度降低泥头车对市区居民的干扰。车辆段土石方运输工程量大，如何减少泥头车穿行市区，最大限度地降低对市区居民的干扰，是施工单位项目部一直努力研究解决的难题。

2.4.3 与周边居民积极沟通开展互动活动，做到工程施工与居民生活的和谐相处。施工单位项目部通过各种渠道对周边居民进行主动走访，了解工程施工对他们造成的影响，听取建议，及时采取有效措施进行整改。从大处着眼，从小处人手，深圳地铁7号线深云车辆段工程在施工过程中坚持做到施工与小区居民生活的和谐相处，高标准的抓实文明施工避免扰民，积极融入生态文明理念，向小区及周边单位和居民展示深圳地铁建设的良好形象，为努力建设美丽深圳添彩。