对外贸易的分类精品(七篇)

序论：写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隐藏在内心深处的真相，好投稿为您带来了七篇对外贸易的分类范文，愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂，助力您的创作。

篇(1)

关键词：经济增长；对外贸易；要素贡献

中图分类号：F127 文献标识码：A

收录日期：2015年10月10日

近年来，中国经济增长面临下行压力，十八届三中全会关于经济改革以及构建开放型经济新体制的决议体现了对经济增长的重视。江苏作为经济大省，也同样面对经济增长的压力。同时作为沿海省份，对外贸易在经济增长过程中的作用不容忽视，或者说对外贸易对江苏经济增长起着至关重要的作用。在对江苏经济增长数据分析过程中，本文发现江苏外贸在经济增长过程中的贡献程度或者说比重的波动非常大，因此分析清楚外贸因素对江苏经济增长作用程度以及影响江苏对外贸易的因素，对江苏经济增长路径和方式有着正面积极的作用。

一、江苏经济增长过程中的要素贡献

（一）经济增长和经济发展。在本文开始分析前，我们首先要弄清楚经济增长与经济发展之间的关系与区别，弄清这一认识是理解文章分析的前提。经济增长被规定为产量的增加，这里的产量可以表示为经济的总产量（GDP总量），也可以表示为人均产量（人均GDP）。经济发展不仅包括经济增长，而且包括国民的生活质量，以及整个社会各不同方面的总体进步。总之，经济发展是反映一个经济社会总体发展水平的综合性概念。如果说经济增长是一个量的概念，那么经济发展就是一个比较复杂的质的概念。

本文利用经济学相关工具着重对江苏经济增长与对外贸易关系及与对外贸易相关因素进行实证分析，因此研究的是江苏对外贸易的增长及经济的增长。

（二）拉动江苏经济增长的要素及其贡献。为了分析江苏经济增长的几个关键因素及其贡献程度，本文采用凯恩斯国民收入恒等式这一工具进行分析，由于现实的统计工作难度，本文对于后面关于消费，以及各个乘数的计算也采用凯恩斯的绝对收入理论来进行分析。

支出法下国民收入恒等式Y=GDP=C+I+G+nX。其中，C表示消费，I表示总投资，G表示政府购买，nX表示净出口。而要素的贡献程度表示为*/GDP，其中*表示消费、总投资、政府购买和净出口各个要素的变动量。由于江苏省统计年鉴一般在历年下半年出版前一年度的数据统计，在本文写作时，江苏统计年鉴更新至2014版本，即数据更新到2013年度，因此本文采用2002～2013年度数据对相关要素贡献进行分析，汇总至表1。（表1）

根据表1的数据显示，外贸因素对经济增长贡献的波动最大，而消费、投资的贡献程度比较大，为了直观地看出其波动趋势，本文利用表1的数据，绘制折线图，以分析其趋势。（图1）

从图1可以发现净出口的影响与消费的影响相对应，甚至粗略的说可以成一种相反的趋势，这个现象的主要原因是当消费提高时，进口增加，从而降低了净出口。但是我们也发现，净出口的贡献程度在国民经济四个要素中最低，波动却非常大，因此本文有必要对江苏对外贸易进行着重分析。

（三）要素乘数分析。要素乘数是指当某一要素增加时，收入的增长将是要素增长的倍数，这个倍数即是乘数。当然，要素乘数产生作用的有三个前提假设，虽然现实中完全满足这三个假设可能性很低，但是乘数计算有助于我们直观地看出外贸等因素对于江苏经济增长的促进作用。因此，本文此处不过度强调其前提假设，而着重在于直观展示出要素的促进作用。

根据凯恩斯的绝对收入理论C=α+βY，其中β为边际消费倾向。进口方程M=M0+γY，结合江苏省历年统计年鉴数据，我们对方程进行最小二乘法估计分析，汇总至表2。（表2）表2中Y的系数为即为β值，整体拟合优度较优。而β比较低的原因在于近年来江苏省收入分配非常不均衡，从2000年开始至今，我国基尼系数已经超过国际警戒线，江苏亦是如此，而高收入者的边际消费倾向往往较低。

根据进口方程M=M0+γY，γ为边际进口倾向。结合江苏省历年统计年鉴数据及海关进口总额（经营单位）和当年平均汇价，我们对方程进行最小二乘法估计分析，汇总至表3。（表3）表3中Y的系数即为γ值，整体拟合优度较优。结合江苏省实际情况，本文认为表中得出的进口边际倾向与实际情况相符。

外贸净出口对国民收入的乘数为K=1/（1-β+γ），由于我国税率复杂，无法根据官方实际税率统计出一个统一标准的平均税率，因此本文模型中忽略了税率，从而实际乘数要略大于本文的乘数。根据以上分析我们发现，外贸净出口乘数约为1.0942，说明外贸净出口对于江苏经济增长起着超过单倍的促进作用。

二、江苏对外贸易相关因素分析

从上一章节的分析我们可以看出，在江苏经济增长过程中，按照凯恩斯的国民收入恒等式，对外贸易对江苏经济增长的贡献与投资等因素有着类似的加速促进作用。同时，我们也发现，单从净出口因素分析，净出口对江苏经济增长的贡献程度表现出的趋势波动非常大，甚至出现了相反的趋势。因此，本章着重对江苏对外贸易的各个方面或相关因素进行分析，以便于有针性地对江苏对外贸易做出正确的判断。

（一）按经济类型分类的江苏对外贸易状况。十八届三中全会公报指出，公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，是中国特色社会主义制度的重要支柱，也是社会主义市场经济体制的根基。江苏是全国的经济大省，其经济制度与开放程度具有鲜明的代表性，因此有必要首先按照经济类型区分江苏对外贸易的状况。根据江苏省历年统计年鉴数据的整合，我们将相关数据分类整合至图2。（图2）由于统计口径的不同，各方面的数据会存在差异，因此本文着重保持数据口径的一致性。由图2的直观显示可以发现，在江苏对外贸易中，外商投资企业净出口额和私营企业及其他净出口额与江苏净出口总额的增长趋势非常一致，这说明江苏省对外贸易的发展主要是受到这两方面的促进，表明对外开放以及市场经济的发展对江苏对外贸易有着显著的促进作用。

（二）按主要商品类型分类的江苏对外贸易状况。为了解江苏省对外贸易的产品结构，本节根据江苏对外贸易的主要产品类型进行分析。按照官方分类，江苏对外贸易的主要产品分为农产品、机电产品和高新技术产品三类。本文指出，在本节分析中总净出口是表示主要产品的净出口额。江苏的对外贸易产品繁多，分类复杂，并且还有例如纺织服装产品、食品等对外贸易量也很大，由于其分类在其他详细类目中，相对数据并不突出，所以本节不详细列出。本节对主要的对外贸易产品数据进行分析并整合至图3。（图3）由图3结果可以直观的看出，江苏省机电产品和高新技术产品对外贸易状况趋势与主要产品对外贸易净出口总额增长趋势相一致，这表明当按照主要商品分类进行分析时，机电产品和高新技术产品对江苏省对外贸易的影响是主要的。

由于在2006年前，江苏省统计年鉴对农产品的对外贸易主要在详细类目中统计，并未归类统计，因此，之前的相关数据有一时间段并未在图3中显示，这并未影响本文对于总趋势的判断分析。

（三）相关因素与江苏对外贸易。为了研究江苏对外贸易的相关因素，本文根据投资、生产、科技、物流、金融、人均收入等几个方面选取相关指标，并根据江苏历年统计年鉴选取数据。（表4）由表4的指标分析，结合实际情况，由于我国在一定程度上实行外汇管制，人民币利率市场化还在进行过程中，所以本节分析略去该因素。由于收入既受到生产总值的影响，也受到外贸出口因素的影响，因此用其分析与对外贸易的情况时，该变量会因为与净出口有着较强的线性相关性而会影响到分析结果。因此，本节着重对江苏省对外贸易状况与投资、生产、科技以及物流等因素进行分析。

在本节分析过程中，本文曾采用作图、制表及线性回归来拟合相关指标数据，从拟合结果发现，这些指标与理想的拟合结果相差甚远，从另一方面说，这些指标之间的相关性直观存在，但并不能拟合分析。为了避免科学主义和滥用数学的误区，本节分析仍然采用最直观的作图分析，来分析相关指标之间的关系。（图4）从图4我们可以发现，江苏省对外贸易净出口与总投资的发展趋势相一致，这印证了投资促进生产再促进对外贸易发展的这一事实。

从图5的直观表现可以看出，当能源消费上涨的时候，净出口也伴随着上涨，两者趋势一致，这表明当工业增加能源消耗而生产发展的时候，对外贸易也在不断地增长。（图5）

从图6看出，江苏省的专利技术的快速增长主要是在2008年以后表现明显，在这一阶段，江苏的对外贸易也伴随着这一趋势上涨，尤其在近几年，其趋势的一致性越来越明显。（图6）

沿海港口物流状况与对外贸易的趋势一致性更加明显，甚至几乎达到同步增长关系。从图7的结果可以直观地看出这一趋势，一方面说明了海运对于江苏对外贸易的至关重要性；而从另一侧面也客观地反映出江苏对外贸易对海运的较强依赖性。（图7）

从本节的分析可以看出，投资、生产、技术、物流这四个方面的因素与江苏对外贸易增长的情况和平时分析的常规情况基本相符，即可以从这四个方面来加强江苏对外贸易。

三、江苏省对外贸易与经济增长分析结论

通过本文前两章对于江苏省对外贸易的状况分析，本文对于江苏省对外贸易拉动江苏经济增长以及影响江苏对外贸易相关因素有了初步的分析结果，综合两章分析过程及其结论，我们可以发现对外贸易对于江苏省经济的增长有着加速的促进作用。而在江苏对外贸易发展过程中，对外贸易的增长趋势表现出与经济不同步，波动较大的情况。

（一）对外贸易对江苏经济增长有着加速的促进作用。在第一章的分析中，通过对江苏对外贸易乘数的求解结果可以发现，对外贸易对于经济的增长不是简单的部分相加作用，而是超过单倍的促进作用，也就是加速经济增长的作用。而对于其贡献率的分析过程中我们发现，江苏的对外贸易在地区经济增长的过程中表现出波动较大，与经济增长不同步的情况，即江苏对外贸易虽然在不断的发展壮大，但是其波动大，发展极其不稳定。

（二）外资经济与私营经济的增长对江苏对外贸易发展有着明显的促进作用。通过对经济类型的分析，本文发现外资经济和私营经济的发展与江苏地区对外贸易的状况有着极其一致的趋势，这表明，在江苏对外贸易的发展中，其主要作用的是这两个方面的经济。

（三）机电产品和高新技术产品在江苏对外贸易中占据高位。由第二章的分析结果可以直观地看出，在江苏对外贸易主要商品中，机电产品和高新技术产品一直在保持着增长，江苏主要产品的对外贸易增长趋势与这两个产品的增长趋势完全一致，这两种产品的拉动作用非常明显。

（四）投资、科技、物流服务以及生产状况是江苏对外贸易发展的主要因素。虽然本文在第二章的分析过程中没有面面俱到地将所有因素都分析一遍，但是对于这几个至关重要的因素以及其对江苏地区对外贸易增长的促进情况，本文在分析过程中直观地表现出。当然，在分析的过程中，本文也发现江苏在能源消耗结构等方面有一些不合理的地方，这一情况值得我们注意，但这并不影响本文的分析结果。

四、建议及对策

针对本文的分析结果，结合江苏的实际情况，提出以下相关的建议及对策：

（一）短期政策向对外贸易与投资倾斜。根据传统的三驾马车的理论，拉动经济增长的主要因素为消费、投资和出口，而消费的提高需要由人均可支配收入不断提高的支持，这是一个过程，而不是能在短期内实现。结合江苏出口贸易波动比较严重等实际情况，为了能拉动经济的增长，短期内政策应该向对外贸易和投资倾斜。

（二）落实十八届三中全会改革决定，深化市场经济改革，完善基本经济制度。根据本文分析结果，外资经济和私人经济对于江苏对外贸易和拉动江苏经济增长有着不可替代的作用，作为中国特色市场经济的重要组成部分，我们需要为其提供良好的发展环境，充分发挥好市场配置资源的决定作用，优化经济结构，让要素充分发挥其作用。

（三）在保证经济效益和生态效益的前提下，加快产业改革，着重发展高技术产业。高新技术等产品在对外贸易中占据高位，这类产品不仅仅能促进对外贸易的增长，更能够提高江苏地区对外贸易的竞争力以及利润率，因此有必要在调节好各方面利益的情况下加快发展高技术产业，推动产业的专业和结构改革。

（四）提高研究生质量及高校和科研机构研究成果的产业转化率。从本文的关于科技方面与出口贸易关系的分析中，我们可以直观地看出科技的促进作用。从实际情况来说江苏的研究生数量、科研机构及其成果在全国也是名列前茅，但是在整个经济发展中的比重还不是占据极高的位置，尤其在分析过程中虽然趋势一致，但是科技比重却不是非常大。促进科技方面的提高既有利于产业竞争力的提高，同时对于产业结构的改革也具有决定作用。

（五）优化基础设施建设，为经济发展提供保障。多样化低成本的运输以及基础的服务是经济发展的依托平台，江苏对外贸易有着得天独厚的区位优势，海运河运的低成本尤其明显，但是在其他运输方面，表现得非常一般，尤其在中国陆上丝绸之路建设这一背景下，江苏省要想在中亚市场上分享丝路效益，还需要加快基础服务建设。

主要参考文献：

[1]高鸿业.西方经济学宏观部分（第5版）[M].北京：中国人民大学出版社，2011.

[2]李夏玲.江苏省民营企业出口贸易与经济增长的协整分析[J].江苏理工学院学报，2014.2.1.

篇(2)

国际贸易亦称“世界贸易”，泛指国际间的商品和劳务（或货物、知识和服务）的交换。它由各国（地区）的对外贸易构成，是世界各国对外贸易的总和。国际贸易在奴隶社会和封建社会就已发生，并随生产的发展而逐渐扩大。到资本主义社会，其规模空前扩大，具有世界性。

二、对外贸易（foreigntrade）

对外贸易亦称“国外贸易”或“进出口贸易”，是指一个国家（地区）与另一个国家（地区）之间的商品和劳务的交换。这种贸易由进口和出口两个部分组成。对运进商品或劳务的国家（地区）来说，就是进口；对运出商品或劳务的国家（地区）来说，就是出口。这在奴隶社会和封建社会就开始产生和发展，到资本主义社会，发展更加迅速。其性质和作用由不同的社会制度所决定。

三、对外贸易与国际贸易商品结构：

对外贸易商品结构是指一定时期内一国进出口贸易中各种商品的构成，即某大类或某种商品进出口贸易与整个进出口贸易额之比，以份额表示。

国际贸易商品结构是指一定时期内各大类商品或某种商品在整个国际贸易中的构成，即各大类商品或某种商品贸易额与整个世界出口贸易额相比，以比重表示。

为便于分析比较，世界各国和联合国均以联合国《国际贸易商品标准分类》（sitc）公布的国际贸易和对外贸易商品结构进行分析比较。一国对外贸易商品结构可以反映出该国的经济发展水平、产业结构状况、科技发展水平等。国际贸易商品结构可以反映出整个世界的经济发展水平、产业结构状况和科技发展水平。

四、对外贸易值与对外贸易量：

（一）、对外贸易值(valueofforeigntrade)

对外贸易值是以货币表示的贸易金额。一定时期内一国从国外进口的商品的全部价值，称为进口贸易总额或进口总额；一定时期内一国向国外出口的商品的全部价值，称为出口贸易总额或出口总额。两者相加为进出口贸易总额或进出口总额，是反映一个国家对外贸易规模的重要指标。一般用本国货币表示，也有用国际上习惯使用的货币表示。联合国编制和发表的世界各国对外贸易值的统计资料，是以美元表示的。把世界上所有国家的进口总额或出口总额用同一种货币换算后加在一起，即得世界进口总额或世界出口总额。就国际贸易来看，一国的出口就是另一国的进口，如果把各国进出口值相加作为国际贸易总值就是重复计算。因此，一般是把各国进出口值相加，作为国际贸易值。由于各国一般都是按离岸价格（fob即启运港船上交货价，只计成本，不包括运费和保险费）计算出口额，按到岸价格（cif即成本、保险费加运费）计算进口额。因此世界出口总额略小于世界进口总额。

篇(3)

关键词：制度差异；引力模型；对外贸易流量

基金项目：教育部人文社会科学研究规划项目（09yja790198）。

作者简介：阚大学（1982-），男，安徽合肥人，南昌工程学院讲师，经济学博士，主要从事国际贸易理论与政策研究；吕连菊（1982-），女，湖北武穴人，南昌工程学院教师，经济学硕士，主要从事区域经济学研究；罗良文（1966-），男，河南商城人，中南财经政法大学经济学院副院长，教授，博士生导师，主要从事国际贸易理论与政策研究。

中图分类号：f752 文献标识码：a 文章编号：1006-1096（2013）02-0055-06收稿日期：2011-10-08

一、文献综述

对外贸易是一国经济增长的引擎，各国政府和学者们极为重视本国的对外贸易流量，因此，对于制度对对外贸易流量影响的理论研究较为深刻。新制度经济学者最早从历史角度考察了制度对对外贸易流量的作用，认为制度可通过人力资本、技术创新、规模经济和交易成本对国家间对外贸易流量产生影响，并提出了制度启动对外贸易的命题；新兴古典贸易理论也提出，制度作用于交易成本和交易效率，从而影响对外贸易流量；新贸易理论则认为政府通过制定制度影响本国对外贸易流量。

关于制度对对外贸易流量影响的实证研究方面，学者们主要是利用tinbergen（1962）和poyhonen（1963）提出的贸易引力模型，将制度作为解释变量加入到引力模型中进行实证，得到的结论多是制度质量和对外贸易流量是正相关关系，制度差异和对外贸易流量是负相关关系。anderson 等（2002）在引力模型中引入一系列经济制度变量来实证制度对对外贸易流量的影响，结果发现交易成本与阻碍对外贸易的非安全因素显著相关。de groot 等（2004）利用1998年100多个国家的数据，在引力模型中引入制度变量包括政治稳定性、政府效能和监管质量等六个方面，就制度对对外贸易流量的影响进行实证，结果发现两国制度相似可提高两国间对外贸易流量13%，依进出口不同，制度质量提高一个标准差可提高两国间对外贸易流量30%～40%；beugelsdi 等（2004）以102个国家为研究对象进行实证分析，发现制度差异与对外贸易流量是非线性的负相关关系，制度差异是以递减的比例减少对外贸易流量。linders 等（2005）则考察了制度质量和制度差异对对外贸易流量的影响，发现进口国和出口国的制度质量均增加了对外贸易流量，也发现制度差异减少了对外贸易流量。

国内学者潘向东等（2004）采用假设因素检验模型对2002年133个国家与我国双边贸易的截面数据进行了分析，发现对双边贸易影响最大的制度因素不是交易国的经济制度，而是交易国影响企业运行费用的制度和正式约束的法律制度。潘向东等（2005）还采用ces函数，推导了包含制度安排变量的引力模型，然后采用1998年～2003年我国、美国、日本、韩国和巴西高技术产品出口的面板数据检验了该引力模型，发现进口国制度安排对两国间高技术产品出口有显著影响。潘镇（2006）建立了一个包含制度变量的扩展引力模型，利用1995年～1999年153个国家的面板数据实证分析了制度对于双边贸易的影响，发现制度质量越差，双边贸易越不活跃，制度差异对于双边贸易起阻碍作用。吴丹（2008）则以东亚10个经济体为样本进行实证分析，发现制度对东亚经济体间贸易的影响是显著的，对东亚经济体出口贸易和进口贸易有重要影响的制度因素并不完全相同。

国外学者的研究局限于发达国家与其他国家的对外贸易流量，其研究结论对我国是否适用尚不清楚。国内学者更多地就具体制度质量对对外贸易流量影响进行实证分析，而对于制度差异对对外贸易流量影响的实证文章，并不多见。那么，制度差异和我国的对

外贸易流量究竟关系是怎样的？笔者利用1996年～2008年我国与其他28个国家的数据就制度差异对我国对外贸易流量的影响进行实证研究，又由于制度差异也可以细分为6个子指标差异，故笔者就6个制度差异子指标对我国对外贸易流量的影响进一步进行实证研究，并据此提出相应的对策建议。

二、实证研究

篇(4)

关键词：对外贸易 战略选择 问题与对策

中图分类号：F752文献标识码：A文章编号：1009-5349（2016）23-0075-01

自改革开放以来，我国的经济和社会实现了快速的发展，我国对外贸易的增长速度也是十分快速的。高速的增长直接带来了一些潜在的危机。虽然我国对外贸易战略有了明显的变革，已经转变为以出口型为主的战略导向，但就出口产品的结构而言，作为主要产品的工业产品资本技术含量十分低下，产品结构不合理，国内企业之间的同质化竞争十分严重，这样就导致了当前贸易摩擦的加剧，严重影响了我国对外贸易的健康发展。

一、我国对外贸易的现状

我国对外贸易的发展态势良好，但是在发展的过程中还是存在一定程度的不足，这种不足主要体现在：

（一）我国对外贸易的水平不高，产品结构不合理

当前对外输出的产品还是以劳动密集型产品为主，资本密集型和技术密集型产品数量所占比例较少。

（二）国际贸易摩擦不断

由于中国制造在价格上更加低廉，在质量上更有保障，受到了世界各国人民的欢迎，这就使得有些国家内部的同行业产品出现销售上的困难，因此有很多国家建立起对于中国制造的贸易壁垒，这对于国际贸易的持续发展是不利的。

（三）国内同质化竞争激烈

目前我国国内企业在对外贸易中的同质化竞争十分严重，这种同质化的竞争形式使得我国在对外贸易中出现“手足相残”的情况，这对于我国对外贸易的持续发展是十分不利的。

二、现行我国对外贸易战略调整的思路和对策

（一）战略调整的主要思路

1.进出口并重的贸易策略

传统的出口导向的战略重点在拉动国内的生产以及吸收国外的资本上，但是我国当前在出口产品中劳动密集型产业占有相当大的部分，随着国内人力成本、原材料成本的提高，这些劳动密集型企业在对外贸易的过程中显得困难重重，缺少了竞争的优势。通过进出口并重贸易战略的实施来看，应该更加重视提升出口产品的竞争力、改善出口产品的结构，同时还需要重视进口，改善长期以来我国进口产品的结构。

2.实现对于内部需求的重视

从外需导向到内需导向过渡，通过这种形式可以很好地减弱我国资本对于外国资本的依赖性，重视对国内需求的拉动，增强我国经济的内部动力，这样就可以很好地削弱出口贸易在整个国民经济中所占的比重，这也是应对当前国外需求下降、贸易保护主义不断蔓延等情况的策略。

（二）战略调整的具体对策

1.改善出口结构

其一，减少对于劳动密集型产业的鼓励出口政策，促使劳动密集型产业进行内部改造。在我国对外贸易发展的过程中，一直以来对于劳动密集型产业的出口都是采取鼓励的政策，这也是当前我国产业结构低级化的主要原因所在。根据当前的国际贸易情况，应该减少这些鼓励劳动密集型产业出口的政策，这些企业自主地融入到国际市场中优胜劣汰，从而促使产业内部的升级。其二，加快科技创新，提高出口产品的科技含量。加快科技创新，既可以增加我国出口产品的科技含量，也可以很好地提升这些产品的附加价值。其三，重视品牌建设。通过品牌建设能够很好地提高产品的附加值，这就会在出口量减少的情况下依然可以获得较大利润，这对于企业的长期发展来看也是十分必要的。

2.改善进口结构

其一，减少贸易壁垒。我国加入WTO以来对于进口关税进行了三次大幅度的调整，但是由于出口导向型贸易政策的原因使得我国进口的关税水平依然很高，这种高额的税收影响了我国对外贸易的开展，因此进一步地降低关税税率对于缩小我国的贸易顺差有十分重要的作用。其二，优化进口产品的结构。在对国外产品进行引进的时候，需要按照当前我国内部所缺少的基本消费品和技术来决定，特别是当前我国内部短缺的资源以及技术，加强对于国外先进生产设备的引进。

三、结语

本文结合我国对外贸易的实际情况发现当前我国经济社会在发展过程中存在一定程度的问题，这些问题的存在直接影响了我国对外贸易的发展，因此对于我国对外贸易政策的调整十分有必要，需要根据当期我国的实际情况进行产品引进以及产品输出。

参考文献：

[1]Steven Rosefielde.China’s Perplexing Foreign Trade Policy：Causes， Consequences， and Solutions[J].American Foreign Policy Interests，2011（33）：10C16.

[2]Shi Weisan ，john J.Hampton，Winston L.Y.Yang，Cecilia L.Wager.China’s Foreign Trade Marketing Strategy：Problems and Prospects[J].General of Markrting Management，1987，2（3）：209-217.

篇(5)

关键词：对外贸易竞争力；RCA指数

中图分类号：F752.69

文献标识码：A

文章编号：1672-3198(2009)13-0079-01

1　对外贸易竞争力分析

通常，以进出口数据为基础的对外贸易竞争力指标包括；国际市场占有率、净出口、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数(RCA指数)等。由于RCA指数剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，能较好地反映一国出口产品的相对优势，因此，本文主要选取该指标来衡量我国的对外贸易竞争力。

RCA(Revealed Comparative Advantage)指数。即显示性比较优势指数，是由巴拉萨(Balassa)于1965年提出的，是指一国总出口中某类商品所占份额相对于世界贸易总额中所占比例的大小。这一指数反映了一个国家某一产业或产品的出口与世界平均出口水平的相对优势，它可以用来判定国家之内哪些产业内企业具有竞争优势。其公式为：

RCAij=Xij/Xij/Xwj/Xw

其中，RCAij代表某类商品的显示性比较优势指数，Xd代表i国第j类商品的出口额，Xi代表i国所有商品的出口总额，Xwj代表k类商品的世界出口总额，Xw代表所以商品的世界出口总额。如果RCAij值小于1，表示该国企业在该类商品上处于劣势；如果RCAij大于1，表示该国的企业在该类产品上的出口相对集中，在这类商品上具有一定的比较优势。其值越大则比较优势越大。

表1列出了中国从1980到2005年10年中按SITC分类的显示性比较优势指数。

从表1来看，首先，在上世纪80年代，中国的显示性比较优势主要是资源密集型产品，其次是劳动密集型产品。1980年中RCA指数大于1的产品有4类，其中两类产品为资源密集型，另两类为劳动密集型。20世纪90年代初，加工贸易在出口中的地位逐渐提高，中国对外贸易出口的比较优势由资源密集型产品转向劳动密集型产品；1990年，资源密集型和劳动密集型产品各有两类的RCA指数大于1，至1993年，初级产品中只有第0类的指数大于1，而两类劳动密集型产品的指数仍大于1。

其次，1995―2005年，第0类产品RCA指数一直小于1，自此中国的显示性比较优势完全集中在劳动密集型产品，这标志着中国的比较优势在企业产品结构上有所提升。在两类劳动密集型产品中，第8类制品的RCA指数由1980年的1.89上升到2005的3.07，标志着此类产品在出口中始终占有主导地位。

再次，资本密集型的机械和运输类制成品(SITC7)的RCA指数在1997年之前一直低于1，这是我国出口的比较劣势，说明国内企业的技术水平相对落后。但其RCA指数在2005年达到了1.3，这说明国内企业在机械和运输产品制造方面取得了很大进步。从要素禀赋看，中国资源和资本缺乏。而劳动力资源十分充裕，对外出口数据显示出我国企业确实发挥了要素禀赋的比较优势。

然而，我们必须看到，我国具有竞争力的出口商品仍是一些劳动密集型且技术含量不高的产品，而缺乏竞争力的主要是基础材料、化工产品、机械设备等资本及技术密集型产品。中国在国际市场上的竞争力更多地取决于国内低廉的劳动力。尽管SITC5和SITC7产品的出口开始初步显示出比较优势，高附加值和高技术含量的产品在出口中所占比重在上升，但这些产品的出口中外资企业占了很大份额。且以加工贸易作为主要贸易方式。

简言之，我国的对外贸易竞争力有了明显的提高。但这种竞争力并不突出，而且与发达国家相比我们出口的高附加值产品较少，竞争优势较弱，尚需进一步提高。

2　调整对策

由以上分析可以看出，自改革开放以来，我国对外贸易取得了长足发展，贸易竞争力得到了提高，但分析中指出的问题不容小觑，贸易结构调整缓慢、发展不稳定、具有高技术含量和高附加值产品的出口比重过低等等，都是制约贸易竞争力的重要因素。具体来讲，可以通过以下四个方面来进行调整。

第一，提高自主创新能力，加大研发投入。

前述分析中指出，我国贸易竞争力不强的重要原因在于自主创新能力不强，技术水平不高。因此，我们必须重视对自主创新能力的提高和研发的投入，政府可以通过资金配套吸引企业进行研发活动，以及为企业研发投人提供低利率融资贷款，对于企业的研发投资收益给予税收减免，加强知识产权及专利的保护力度，刺激厂商进行技术研究和新产品开发。

第二，以企业为主体，将提高出口产品的技术含量和创建品牌优势相结合。

企业是一国产品出口的生力军。提升对外贸易竞争力必须以企业为主体。以企业为主体，努力提高出口产品的质量，对高、中、低档产品都要有严格的质量标准，避免频繁遭受技术性贸易壁垒的阻挡，重视产品外观包装等非价格因素的影响，实现产品的高档化、特色化，多样化生产，提高中国产品在国际上的信誉，努力塑造自主品牌，提升我国出口产品的国际竞争力。

篇(6)

关键词：2010；中国对外贸易；商品结构；贸易方式；对外贸易地理结构

中图分类号：F74文献标识码：B文章编号：1009-9166（2011）005(C)-0189-01

2010年以来，我国对外贸易总体环境逐渐变好，通过多方努力，我国2010年进出口贸易较2009年都有恢复性增长态势。

一、对外贸易总额大幅上升

2010年全年货物进出口总额29728亿美元，比上年增长34.7%。其中，货物出口15779亿美元，增长31.3%；货物进口13948亿美元，增长38.7%。进出口差额（出口减进口）1831亿美元，比上年减少126亿美元。[1]

2010年我国面对国际金融危机的严重冲击，中国政府及时出台的一系列政策措施，提高贸易便利化水平，千方百计稳定外需。同时，着力扩大国内需求，鼓励增加进口。随着经济逐步回稳，稳外需、扩进口的各项政策措施取得明显成效，进出口大幅下滑的态势得到扭转。

二、贸易地理结构

对外贸易地理方向指明一国出口商品的去向和进口商品的来源，从而反映一国与其他国家或区域集团之间经济贸易联系的程度。

2010年对主要国家和地区货物进出口额及其增长速度

单位：亿美元

由图可以看出，尽管欧盟、美国、日本仍然为我国主要贸易伙伴国，但是与此同时我国与东盟、印度等国家或地区的贸易往来越发密切，对新兴经济体进出口的比重提高。这说明国际金融危机后我国贸易多元化战略落实较好，对新兴经济体出口的比重提高，对美国等主要贸易伙伴的贸易依赖程度正在下降。[2]

三、贸易商品结构

2010年，世界经济逐渐复苏，投资与消费有所回暖。与此同时，国内需求的持续增长推动大宗商品进口呈现量价齐升的走势。在出口的主要商品中，除了煤的出口量有所下降外，其余产品均呈现上升态势，尤其钢材等资源型产品以及机电产品增长幅度大。谷物、大豆、煤等大宗产品不仅数量增加，金额也有所增加，这些都是因为市场价格增长引起的。对于出口，机电产品出口保持稳定，大宗商品进口价格全面上扬。2010年，机电产品出口9334.3亿美元，增长30.9%；高新技术产品出口4924.1亿美元，增长30.7%。[3]

四、贸易方式

贸易方式是指国际贸易中买卖双方所采用的各种交易的具体做法。

由图，一般贸易占比过半，民营企业表现优于整体。长期以来，我国出台鼓励措施，努力增加一般贸易的比重，并取得了一定效果。一般贸易具有产业链条长、带动能力强的特点。近年来，一般贸易出口逐步成为我国参与国际产业分工和协作的重要平台。一般贸易出口的比重保持稳定并略有上升，有利于我国贸易结构进一步优化。

五、2011年中国对外贸易发展前景

通过分析2010年对外贸易情况，我们看到，2010年对外贸易较2009年对外贸易出现较大幅度回升，但世界经济复苏进程依然曲折，中国对外贸易发展仍然面临着许多不确定不稳定因素。首先，世界经济有望继续复苏，但复苏基础尚不稳固。当前，世界经济缓慢复苏的态势更加明显，但还有一些因素制约着其发展。一是失业劳动力和闲置资本重新跨部门配置需要较长时间，必然制约消费和投资需求。二是全球债务风险加大。部分国家债务危机还在发展。三是国际金融危机后遗症日趋明显。其次，国际市场需求回暖，但动力不足、保护主义加剧。在融资条件改善、投资和消费回升刺激下，今年来国际贸易迅速恢复。但是，由于世界经济复苏存在着不确定性，在失业率居高不下、居民收入前景不明朗的情况下，消费和投资需求出现全面持续大幅回升的动力不足。一些国家和地区贸易保护主义愈演愈烈，针对中国的贸易摩擦形势更加严峻。第三，扩大内需可以带动进口，但增加进口仍面临许多制约。2011年，中国将继续坚持扩大内需的方针，努力保持内需特别是居民消费较快增长。但是，在流动性严重过剩、通胀预期上升的带动下，国际市场大宗商品价格继续呈上行态势，并在一定程度上抑制企业进口。

总体上看，2011年中国对外贸易发展的环境继续改善，但也面临许多困难和问题。因此，要继续落实好稳外需的各项政策措施，支持企业积极开拓新兴市场，保持出口回升态势，努力实现外贸又好又快发展。

作者单位：西安交通大学经济与金融学院

作者简介：张妍（1989― ），籍贯陕西，西安交通大学经济与金融学院08级本科生，专业：国际经济与贸易；王婷（1990― ），籍贯山西，西安交通大学经济与金融学院08级本科生，专业：金融学。

参考文献：

[1]中国统计局网站.

篇(7)

［关键词］对外直接投资；对外贸易；变参数模型

［中图分类号］F830.59［文献标识码］B［文章编号］1002-2880(2011)01-0042-03

一、 引言

对外直接投资与对外贸易之间的关系，最早是由R．A．Mundell(1957)提出的，他认为存在贸易壁垒的情况下，贸易与投资之间具有替代性。Beldelbos 和 Sleuwaegen(1998)的研究支持了R．A．Mundell的结论，即东道国存在贸易保护的情况下，对外直接投资会替代东道国进口贸易。然而，随着跨国公司的发展，此理论越来越不能解释贸易与投资共同发展的现实。于是便产生了以K．Kojima(1973)为代表的投资促进贸易理论：贸易与投资相互促进的边际产业扩张理论。此外，Bhagwati(1987)和Dinopoulos(1991)提出了贸易和投资之间是互补关系的补偿贸易模型。联合国贸易发展会议《1996年世界投资报告》从产业角度总结了对外直接投资与贸易的关系，得出贸易与投资之间的关系因部门而异的结论。

随着我国对外投资的发展，国内学者也越来越多地关注我国对外直接投资与对外贸易的关系问题。刘恩专(1999)提出投资的贸易效应会受到投资动因、行业与产品特性等影响。刘红忠(2001)运用邓宁的对外直接投资发展阶段理论，分析了我国对外直接投资的发展阶段。刘志彪(2002)认为利润决定了一家公司是选择出口还是对外直接投资。李东阳(2002)分析我国对外直接投资的贸易效应主要表现为出口引致效应、进口转移效应、出口替代效应和反向进口效应。蔡锐和刘泉(2004)运用岭回归方法对我国对外直接投资的贸易效应进行了实证分析，结果表明我国向发达国家的投资对进口促进作用比较明显，而向不发达国家的投资对出口促进效应更显著。孙艳红(2005)对我国国际贸易与双向FDI进行分析，表明我国国际贸易对双向FDI有促进作用，其中对引进外商直接投资促进作用较大，对我国对外直接投资影响较小。张如庆(2005)运用协整理论和误差修正模型对我国对外直接投资和进出口之间的关系进行了实证研究，结果表明进口和出口分别与对外直接投资存在单向因果关系。李建萍(2007)对我国不同行业部门的贸易效应进行分析，结果显示我国对外直接投资不仅对出口贸易规模产生影响，而且对贸易结构改善也起到一定作用。李文(2008)从总量和行业角度分析，结果表明对外直接投资的贸易效应是正的。

综上所述，国内学者关于对外直接投资与对外贸易的实证分析主要是利用回归分析、协整检验、格兰杰因果关系检验、向量误差修正模型、VAR模型等固定参数模型来研究，这些都是静态分析方法，不能揭示出对外直接投资与对外贸易之间的动态演变过程和特征。而20世纪80年代以来，我国的对外直接投资经历了很大的变化，其与进出口之间的关系也在不断改变， 因此，本文采用动态系统的状态空间模型来建立我国对外直接投资与对外贸易的变参数模型，试图从另一个角度反映我国对外直接投资的情况，从而更加深入地分析对外直接投资与对外贸易之间的关系。

二、 变量选取与数据说明

关于我国的对外直接投资流量，由于无法从国内统计资料中直接获取各期完整的数据；同时由于商务部(包括原外经贸部)的统计数据只反映了经主管部门批准或备案过的企业的对外直接投资额，而未反映未经官方批准的投资，因此，1980—2008年的我国对外直接投资流量选用联合国贸发会议FDI数据库公布的数据(stats．unctad．org/FDI，2010年6月29日)。2009年的数据来自中国统计局网站。

对外贸易指标一般使用贸易开放度来进行衡量，最早的贸易开放度是使用对外贸易依存度表示的，即用进出口贸易总额与国内生产总值的比值来表示。虽然这种度量方法有一定的局限性，但是简单直观，在实证分析中一直为研究者广泛采用。因此，本文选用对外贸易依存度作为对外贸易的度量指标，梁莉(2005)做了相同的处理。1980—2008年的进出口总额和国内生产总值来自《中国统计年鉴》各期提供的数据。2009年的数据来自中国统计局网站。

对外直接投资、进出口总额和国内生产总值分别用ODI、IMEX、GDP表示。对外贸易用OPEN表示，并且有OPEN=IMEX/GDP×100。

由于对时间序列数据进行取自然对数的变换不会改变数据特征，但是却可以使数据趋势线性化并在一定程度上消除异方差性问题，因此在进行实证分析时使用变量的自然对数值，分别用LNODI和LNOPEN表示。

高春玲王丛芳：我国对外直接投资与对外贸易的关系——基于变参数模型的分析

三、 模型构建与实证分析

状态空间模型被用来估计不可观测的时间变量，是动态模型的一般形式，由量测方程和状态方程构成。在变量之间建立状态空间模型时，要求变量之间具有协整关系，否则所建立的模型将是伪回归。如果变量之间存在协整关系，那么变量必须是同阶单整的。因此，首先要对变量进行平稳性检验和协整检验。

(一)平稳性检验和协整检验

采用最常用的ADF检验法对LNODI和LNOPEN进行平稳性检验，最优滞后步长根据Schwarz准则确定，检验结果如表1所示。可见，变量LNODI和LNOPEN都是非平稳的时间序列，但是其一阶差分在5%的显著性水平下都是平稳的。因此，可以认为这两个变量都是一阶单整序列。

由于协整关系只能说明变量之间存在长期均衡关系，但是不能确定具体的因果关系，因此需要进一步检验变量之间的因果关系。下面采用非平稳序列的格兰杰因果关系检验法检验LNODI和LNOPEN之间的因果关系，以确定状态空间模型中变量之间的因果关系，结果如表3所示。

可见，我国对外贸易是对外直接投资的格兰杰原因；但是对外直接投资不是对外贸易的格兰杰原因。这说明尽管我国的对外直接投资与对外贸易关系密切，但它们之间也只存在单向因果关系。

(三)变参数模型的状态空间表示与估计结果

1.变参数模型的状态空间表示

通过上述分析可知，对外直接投资和对外贸易之间存在协整关系，而且对外贸易是对外直接投资的原因，对外直接投资不是对外贸易的原因。因此，构造我国对外直接投资与对外贸易之间的变参数的状态空间模型如下：

量测方程： LNODIt=c+αtLNOPENt+ut(1)

状态方程： dt=c1ατ1+vt(2)

上式中，LNODIt和LNOPENt是可观测变量，变参数αt随着时间而发生改变，反映了解释变量对被解释变量影响关系的改变，称为状态向量，是不可观测变量，需要利用LNODIt和LNOPENt来进行估计。方程(2)是状态方程或转换方程，它描述了状态变量的生成过程，在(2)中假设变参数αt服从一阶自回归AR(1)模型。ut和vt分别是量测方程和状态方程的扰动项。

2.变参数模型的估计结果

使用Eviews5.0进行数据处理与估计，利用卡尔曼滤波算法得到变参数模型(1)和(2)的估计结果如下：

量测方程：LNODIt^=5.2407+αtLNOPENt