时间:2023-05-30 14:35:54
序论:写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隐藏在内心深处的真相,好投稿为您带来了七篇股票投资的基本策略范文,愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂,助力您的创作。
关键词 股票投资 财务分析 目标公司
在经济市场变幻莫测的新形势下,无论是宏观政策的些许变动,还是市场价格的上下浮动,均可能会对股票市场带来难以预料的风险甚至损失,从而促使谨慎投资变得尤为重要,而做好股票投资的关键又在于合理而全面的财务分析,毕竟只有保障财务信息准确而可靠,方能使得决策更为明智、正确,在此就股票投资财务分析测量加以重点分析。
一、财务分析对股票投资的重要意义
对于股票市场而言,股价在很大程度上与其发行公司的经营状况息息相关,且这种影响一般周期较长,不容小觑,而在公司财务报表中可以反映出其经营状况,故股票投资者在进行股价衡量时,无论买卖动机为何,如进行投资或从事投资,还是交易方式为何,如短线交易或长线交易,均应明确理解损益表、资产负债表中的数字含义,以此进一步分析股票发行公司的财务比率,获取财务情况、运营状况、盈利状况等信息,为保证投资决策合理可行奠定坚实的信息基础,显然财务分析是进行正确股票投资的必要条件和必然选择。
具体而言,财务分析就是投资者对目标公司的财务报表进行科学分析和价值评估,以此正确认知公司的财务状况和经营实效,明确财务信息变动对股价的积极影响和不利影响,以此进一步提高股票投资的安全性,增大获利的可能性,故财务分析被视为股票投资的重要基础和必要构成。一般情况下,财务报表是财务分析的主要对象,而重点应就其中的公司获利能力、经营效率、偿还能力、拓展经营能力行分析,毕竟,公司利润的增长速率和收益高低是衡量其管理效能、有无活力的重要指标,经营效率关系到其资金周转情况,偿还能力的强弱在很大程度上决定着股票投资的安全程度,而拓展经营能力则是投资者是否进行长期投资的关注焦点,因此可以借助财务比率、差额等财务分析方法对目标公司的收益性、周转性、安全性和成长性进行全面、科学的分析,以期降低投资风险,获取可观收益。
二、做好股票投资财务分析的策略探讨
1.重视掌握目标公司情况
了解目标公司基本信息是进行股票投资的基础和前提,如之前出现的二级市场爆炒网络股,促使诸多企业盲目斥资投资进行触网,致使融资成本不断升高,甚至部分企业本金也有所损失,倘若投资企业事先就目标公司基本情况进行了调查和分析,则很容易避免不必要的损失,因此做好股票投资财务分析的第一步就是重视掌握目标公司情况。
首先是掌握公司概况,如了解其经营发展历史、是否具备理性的管理阶层、最近的投资决策是否脱离本行、公司股票人品作风、发展前景如何等,以此初步认识目标公司财务和经营状况,避免盲目从众、效仿,蒙受不必要的损失,故在进行股票投资时应谨记,对企业的了解程度是关系投资成败的前提。
其次是掌握经营状况,若加以细分,需要分析的目标公司的业务经营信息主要涉及经营状况、主营收入、利润回收率、募集资金去向等。因为通过总结公司的生产经营情况,纵向比较往年的业务收入、利润完成指标、募集资金流动情况等,可以对其业务经营、重大成绩、生产能力、潜在问题等有一个较为准确的判断,有助于后续投资的科学权衡。
再者是掌握财务数据,目标公司股价的重要影响因素一般为总资产、主营业务收入、股东权益及其比率、净利润、每股收益、净资产等财务数据,通常若净利润、主营收入同比增长较为明显,预示公司业绩突出,获利能力、成长能力等较强,若每股收益、净资产相对较高,则表示股东投资安全、回报率高,反之亦然。
最后是掌握其他信息,除了上述信息外,股本变化等也是值得掌握的信息之一,如当股本减少时,一般表示股价大于市场价格,而且公司的这一行为既可以减税,也可以降低费用,故投资者应予以积极关注;若股本增加,则表示公司投资增加,资产负债比减小,但应进行跟踪观察,以防每股盈余缩水;此外还应掌握公司的最新产品研发、投资项目、重大合同、巨额担保、诉讼事件、债务重组等信息。
2.强化公司财务指标分析
一是分析资产类科目;在应收款项中应就大笔款项进行高度重视,以免因分析不到位引发投资风险,如在某公司的资产负债表中,虽然三年以上的款项并不存在,但出现了两年以上的大额款项,即164,142,000与88,637,700,此时应加以分析,毕竟三年时间内的应收账款一般会被列为坏账准备;预付账款也是用于核算公司购销业务的,若合作方经营状况恶化,难以支持业务资金,则会发生虚增资产,故也值得注意;至于其他应收账款,如公司赔款、备用金、垫付款等,因其难以解释并收回,容易衍生虚增资产,需深入研究,此外递延资产、待摊费用等关乎未来的经济利益,需要加以适当的分析。
二是分析负债类科目;针对该类科目,应就其长期偿债和短期偿债两项能力进行重点分析,此时则会涉及下述几个财务指标:借助流动比率和速动比率分析其短期偿债能力,考虑到流动比率与存货、应收账款等有关,若偏高,表示公司偿债能力风险较大,偏低又对股东和公司权益不利,故应视具体情况而定;而速动比率大小与流动负债是否安全相关,如当其为1:1时,表示流动负债与资产基本持平,可以进行短期投资;此外借助权益、资产负债率、负债与所有者权益比率,以及长期资产与资金比率可以合理判断公司的长期偿债能力。
三是分析现金流科目;因现金流量被视为公司的血液,应对其收支渠道、具体流向等加以重点分析,以此进一步了解目标公司的现金生产、融资、还债能力以及经营状况。具体可从投资和经营两个方面的现金流量着手,如某公司在2011.10.1-2012.10.1期间因经营活动而生成的现金流量净额中,虽然每期数额较大,但其他应付款和应收款也较大,对此我们无从判断是否存在资金操控现金流情况,故应予以深入了解,同时其未分配利润金额较大,但每期拟分配现金股利却为0,可见其利润存在嫌疑。
四是分析利润类科目;此时需要就目标公司的主营业务收入和销售增长率、毛利润等进行分析,以此掌握公司整体获利水平、主营业务的竞争能力以及公司成长性等,可为选择短期或长期股票投资提供参考信息。
此外财务指标市倍率,可以对股票潜力做出重要分析,市盈率可为找准投资时机提供有力指导,PEC可在一定程度上避免股票投资风险,因此投资者可根据实际需要加以分析。
3.善于合理评估股票价值
能否合理评估股票价值,对于投资者进行股票投资尤为关键,此时可基于财务分析,利用科学工具和方法加以评估,如相对价值法,即 ,其中 和 分别表示目标公司价值和财务变量, 和 分别表示可比公司价值和财务变量;账面价值法,即账面价值+溢价=公司价值,此时需要借助大量的原始资产负债表信息;O-F模型,主要是由账面价值中净资产和将来剩余收益的贴现值分析企业价值,此时需要的是损益表和资产负债表;经济增加值法,即税后净利润-资本投入 资金成本=EVA,其需要准确的损益表财务信息;此外现金流量折现模型,及其权益和自由现金流、剩余收益、股利贴现、调整后现值五种变形模型通常以财务分析为基础为评估股值、投资决策提供重要信息。
其实评估股票价值的关键在于预测盈余,因为有时投资者不能正确理解现金盈余和应计盈余对未来收益的影响,容易因此引发投资风险,故可利用本期现金盈余 0.855+本期应计盈余 0.765=下期盈余测试值选择股票;同时针对预测盈余中遇到的均值回转,建议投资者尽量谨慎评估股票价值,以免出现企业价值高估的情况;此外针对企业发展周期问题,即公司在成长时期、成熟时期、衰退时期的经营状况与其未来盈余关系密切,此时投资者可从经营、筹资、投资三大现金流关系着手进行系统分析和预测。
三、结束语
综上所述,在市场风险与日俱增的背景之下,如何做好股票投资显然已经成为投资者亟待解决的首要问题,而这必然离不开财务分析,因为只有系统而全面的了解目标公司的经营状况和发展前景,才能获取其真正价值,做出正确的决策,进而减少风险和损失,而且随着投资理念和决策方法的不断进步和完善,财务分析会逐渐成为股票投资者的金科玉律。
参考文献:
[1]吕琳琳.基于财务分析的股票投资策略研究.新会计.2012(12).
[2]彭缅良.试析如何做好股票投资的财务分析.金融与经济.2010(06).
[3]付真理.股票投资与财务分析简议――以对飞马国际2010年财报的分析为例.中国集体经济.2012(25).
[关键词]:“反向效应” “动量效应” 过度反应 “带头-滞后结构效应”
一、引 言
大量的研究表明,根据股票收益的过去表现可以对未来短期、中期或长期水平的股票收益变化进行预测。例如Jegadeesh&Lehmann(1990)对美国股票市场所做的分析发现,股票收益在1至6个月的短期水平中会出现逆转现象。Jegadeesh&Titman(1993)则认为,股票收益在3至12个月的中期水平中会出现连续性变化,即平均来讲,过去“表现好的股票”(past winner)的未来收益将会持续超出过去“表现差的股票”(past loser)。DeBondt&Thaler(1985,1987)研究后认为,股票收益在3至5年的长期水平中也会出现逆转现象,即过去长期“表现差的股票”的未来收益一定会优于过去长期“表现好的股票”。
基于这些股票收益变动的实证研究结论,形成了两种改进的资产组合投资策略:反向策略(contrarian strategies)和动量策略(momentum strategies)。其中,依据反向策略,投资者应该买进过去“表现差的股票”并卖出过去“表现好的股票”来进行套利;依据动量策略,投资者则应该买进过去“表现好的股票”并卖出过去“表现差的股票”来获取超额收益。按照金融的看法,如果一国的股票投资者利用反向策略和动量策略可以在本国股市中获得异常性收益,则认为此一国的股市中存在“反向效应”和“动量效应”。
股市中的“反向效应”和“动量效应”可以在除美国股市之外的其他国家股市中得到确认。例如,Ahmet&Nusret(1999)发现在美国之外的其他七个化国家的股市中同样存在长期性“反向效应”。Chang等人(1995)证明在日本的股市中存在短期性“反向效应”。Hamed&Ting(2000)在马来西亚股市中也发现了这种短期的“反向效应”。Rouwenhort(1998)在欧盟12国的股市中则检验出了“动量效应”。Hameed&Yuanto(2000)在亚洲6国的股市中也发现了显著性的“动量效应”。Schiereck等人(1999)在对德国股市的经验分析中,则发现存在中期性“动量效应”、短期性和长期性“反向效应”。
按照Fama(1991)的认识,股票收益的可预期性直接违背了股票市场的有效性假说和随机游走原理。因此,研究股市中的各种异常性现象,包括“反向效应”和“动量效应”,不仅仅有利于改进投资者的投资策略、增强投资者的理性行为,还可以用来检验一国股市的有效性并相应提升股市的运行效率。这一点,对于历程十分短暂、制度极不规范的中国股市来讲尤其必要。但也正是缘于我国股市的不完善性和可利用数据的有限性,制约了我们对我国股市“反向效应”和“动量效应”的深入性研究,因此国内的相关研究并不丰富。在这方面,王永宏、赵学军(2001)研究了中国深沪两市1993年以前上市的所有股票,实证结果显示,深沪股票市场存在明显的收益反转现象,但没有发现显著的收益惯性策略。周琳杰(2002)则选取深沪两市1995-2000年的股票交易数据,专门考察了中国股市动量策略的赢利性特征。研究发现,在卖空机制存在的假定下,动量组合的形成和持有期限与其收益呈负相关关系;期限为一个月的动量策略的超额收益明显好于其他期限的策略。吴世农、吴超鹏(2003)对1997-2002年我国上海股市342家上市公司发行的A股进行“价格惯性策略”和“赢余惯性策略”的实证研究,结果表明:样本股票价格同样也存在明显的短期性惯性策略。借鉴这些已有研究成果的基础上,本文将利用中国A股股票市场1995-2002的相关样本数据,对中国股市是否存在“反向效应”和“动量效应”进行更深入的实证分析,并进一步探究其形成的深层机理。
二、数据和分析
(一)数据和样本选择
本文所选用的数据为1995年1月1日至2002年12月31日期间每周的股票价格(并利用“钱龙”分析系统所提供的日交易数据进行一定的修正)。由于原因,本文的样本选择涉及到1996年12月31日上市之前的所有A股,共268只股票,其中沪市140家,深市128家。为了提高数据的有效性,本文对样本股票的筛选原则是:(1)考虑产业的多样性,所选择的样本股票涉及到各个产业的代表性上市公司;(2)考虑到样本股票的规模性差异会诱发“小公司效应”(small-firm effect)或“大股效应”(big-firm effect),对规模极大或极小的上市公司股票数据进行处理;(3)考虑到ST或PT股票交易规则的不同,对在研究期间被特别处理(ST或PT)的股票予以剔除;(4)缘于首次公开上市股票(IPO)上市初会出现不规则的收益变动,对首次公开上市股票第一周的数据给予排除。
长期持有股票是一种常见的股票投资策略。只要投资者有足够优秀的投资眼光和投资能力,能够准确把握投资时机,选择长期持股的投资策略就能为投资者带来丰厚的回报。
想要选择长期持股的投资策略,投资者需要注意以下几个方面:
(一)股票发行公司的基本面。如果投资者想要长期持有一支股票,这支股票发行公司的情况就会变得非常重要。在短期内,可能由于种种原因,即使股票发行公司的情况很糟,这支股票也能在短时间内出现大幅的上涨。如果将时间拉长到一个比较长的时间跨度,一支股票的价格就会和发行公司的情况息息相关。因为更长的时间跨度可以更有效地消除某些偶然因素带来的影响,没有了偶然因素的影响,股票价格就能真实地反映发行公司的经营状况。
(二)股票市场的大势。单支股票的价格趋势脱离不了股票市场大势的影响。在牛市的时候,即使较差的股票也能带来不错的收益。而在熊市的时候,即使是优秀的股票,也难以获得较大的回报。如果想要长期持股,投资者就必须面对股市大势的变化。
(来源:文章屋网 )
偏股类靠天吃饭
封闭式、股票型、指数型、偏股型、平衡型和特殊策略型6类偏股类基金,上半年平均净值涨跌幅度分别为-4.64%、-35.69%、-44.82%、-35.74%、-30.54%和-24.50%。
封闭式表现分歧
封闭式基金只有7只净值损失幅度不足30%,1只的净值损失幅度超过了40%。创新型封基没有整体表现出在控制风险方面的优势。华安、华夏、富国3家基金公司旗下的封基净值损失相对较少。3只快到期的基金净值损失相对较少。
股票型避险无作为
股票型基金只有16只净值损失幅度不足30%,21只净值损失幅度超过40%。东吴价值成长双动力、华宝兴业多策略、富兰克林国海弹性市值、泰达荷银成长、金鹰中小盘等基金的累计净值损失幅度较少,其中有的基金是因为上半年一直能够较好地控制风险,有的基金是因为某段时间内有突出的绩效表现。
总体来看,股票型基金因为股票投资比例不能够低于60%,加上很多基金前期对于股市走势判断失误,没有能够适时调整好股票仓位,以致遭受到了较多的净值损失。这说明股票型基金在规避系统性风险上作为有限。
大量新发行的基金在成立以后迅速跌破面值,部分基金的净值损失幅度超过20%,让大量新人市者又一次蒙受到了损失,更让投资者深感很多基金公司要么是对于基础市场的行情判断有误,要么就是为了营销而营销,过分看重了基金公司的利益,没有充分考虑基金行业的可持续发展和长远利益。
指数型熊市别碰
在指数型基金中,银华88、华夏中小板ETF的净值损失幅度均不足40%,为此类基金中净值损失幅度最少的两只,其中的原因一只在于投资策略,一只在于市场定位。指数型基金只适合在牛市行情中进行投资这一特性,又一次在此次大调整中得到了鲜明的印证。
偏股型让人担心
偏股型基金中,8只基金的净值损失幅度低于30%,10只基金的净值损失幅度高于40%。净值损失较少的前5只基金是长城久恒、华夏红利、友邦华泰积极成长、华夏蓝筹核心、国投瑞银景气行业。
与股票型基金相比,偏股型基金今年上半年的平均净值损失幅度略高,表明很多基金公司对于偏股型基金的管理结果很让市场担心。相关基金公司在发行偏股型基金时,对此类基金的主要宣传卖点就是仓位配置策略灵活,风险可以比股票型基金更低。但现实绩效却是另外一回事。
平衡型很难平衡
平衡型基金中,2只基金的净值损失幅度低于20%,2只超过40%。其中华夏回报、博时平衡配置的净值损失幅度分别只有16.56%和18.19%。其中,只有少数基金做到了比股票型基金、偏股型基金有更加灵活的仓位配置,有相对更低的风险收益特征。
偏债类本色尽失
偏债型、债券型、中短债、保本型、货币市场5类偏债类基金,上半年平均净值涨跌幅度分别为-20.41%、-1.41%、1.60%、-13.04%和1.49%。本来被市场寄予厚望的债券型基金没有展现出应有的风采,原本默默无闻的货币市场基金依然在独守着那份清幽。
偏债型风险放大
偏债型基金中,具体基金之间的绩效表现差距很大,既有像申万巴黎配置这样净值损失幅度只有8.94%的,也有净值损失幅度高于10%、甚至20%的,还有一只高于30%的。更加灵活的股票资产配置本该是此类基金的灵魂,但有些基金过度沉迷于股票市场,造成了其净值损失不亚于股票型基金,极度放大了此类基金的风险。
债券型沾股则损
债券型基金中,38只基金的净值增长,2只基金的净值持平,15只基金的净值折损。净值增长者,增长率不超过3%;净值损失者,有2只净值损失幅度高于10%,原因还是在于部分基金少量的股票投资拖累了业绩。这表明,绝大部分资产在债券投资方面好不容易获得的收益,会被其股票投资轻而易举地吞噬掉。投资者一定要注意选择债券型基金中风险较低、风控措施较为得力的品种。
保本型得难偿失
保本型基金的损失状况既可以看成是无所谓的,因为这类基金会让原始投资者保证本金的安全,故获得的收益无论如何下跌,都没有关系;也以看成是有所谓的,因为本来看着到手的收益却逐渐蒸发了。保本基金的赎回条款都非常苛刻,如果投资者因为顾忌到较高的赎回费用而不赎回,可谓得不偿失。
货币型应该考虑
全体货币市场基金的净值稳步增长,今年以来收益较好的基金有中信现金优势、万家货币、博时现金收益、海富通货币、华富货币等。今年以来的熊市行情中,没有让投资者遭受损失的基金类别之一还是货币市场基金,值得投资者认真考虑。
基金公司应该反思
2008年上半年相对绩效表现较好的基金公司有华夏、博时、国海富兰克林、金鹰、华安、华宝兴业、嘉实、招商、工银瑞信、银华、信诚、泰达荷银、交银施罗德、华商、国投瑞银,其中华夏、博时、国海富兰克林、金鹰、华安、华宝兴业、嘉实为去年至今一直表现较好的公司,华夏、博时、招商、工银瑞信、交银施罗德属于旗下各类基金多数表现较好的公司。
基金熊市难有为
股市暴跌,偏股类基金都会有一定幅度的净值损失,这个市场应该能够理解。指数型基金的净值损失幅度最高,也是由这类基金的基本特性所决定的。但这也说明,在基础市场大跌深跌的背景下,没有谁能够独善其身,很多类型的基金摆脱不了“靠天收”的本质。
前三名基金点评
这个月度收益排名前三位的都是股票型基金,它们的收益都超过19%,分别是景顺增长、广发聚瑞和景顺增长2。
景顺增长:聚焦消费和新兴产业
景顺内需成长基金成立于2004年6月25日,是一只内需消费类主题基金。该基金的股票投资策略是,优先投资于和经济增长最为密切的内需拉动型行业中的优势企业,股票投资范围为70%-95%,投资于债券的最大比例是30%。这个月度收益率达到19.91%,主要是受益于近期消费和新兴产业股票的大幅度上涨。
广发聚瑞:重仓股强力拉动
广发聚瑞基金成立于2009年6月16日,是一只股票型基金。三季报显示,它的股票仓位高达93.03%,且重仓医药生物制品、建筑业、食品饮料和信息技术业等行业股票。上个统计月度,该基金之所以能大涨19.73%,因为受到重仓股的强力拉动。比如,该基金重仓的中恒集团占基金净值比例3.57%,该股票月度涨幅达到69.71%,仅仅一只股票就为基金贡献了近2.5%的收益。
景顺增长2:复制基金同样强势
景顺增长2是景顺增长的复制基金,它们的投资风格一样,基金经理也相同。因此,当母基金景顺增长成为收益冠军时,景顺增长2排名前三也在情理之中。景顺增长2今年以来的收益率达到15.31%,在同类基金中排名第29位,比它的母基金低一位。
后三名基金点评
受地产股和金融股的拖累,部分基金出现亏损,其中长城双动力亏损7.56%,排名倒数第一,另外两只垫底的基金分别是国投沪深300金融地产和嘉实基本面50。
长城双动力:持股集中度有点高
长城双动力是一只很特别的基金,它的持股集中度很高。三季报显示,仅仅十大重仓股就占到基金资产比例的81.10%。更让人诧异的是,二季度末该基金61.79%的股票仓位,一共只持有8只股票。如此高的持股集中度,有了点赌博的味道,致使该基金的涨跌也更加剧烈。
国投沪深300金融地产:所跟踪的指数大跌
国投沪深300金融地产是一只指数基金,跟踪沪深300金融地产指数。该指数的成份股包括银行、保险、综合金融(证券)、房地产4个子行业的56只股票,其中金融占据主体地位,权重占比82.36%。统计周期内,地产股和金融股跌得比较多,该基金的业绩大受影响。
关键词 股票投资 大学生 利弊 对策
金融市场无时无刻地充斥着获取财富的机会,因而吸引无数投资者的参与,作为具有高素质水平的大学生也颇受其影响。伴随着新一轮“大牛市”的到来,股票投资再次受到大众的关注,而参与其中的在校大学生人数也越来越多。大学生炒股可以锻炼其理论联系实践的能力,让他们在股市中小试牛刀,但同时由于需要投入大量的时间和精力在上面,会误了他们的学业。所以说大学生炒股是把“双刃剑”。
一、大学生炒股的好处
大学生是一群即将踏入社会的群体,在校期间进行炒股可以使他们提前了解并接触这个社会,同时也可以锻炼他们的综合能力,这对他们的成长来说是一件好事。
(一)炒股有利于提高大学生的综合能力
首先,炒股是一种专业性很强的投资,在选定一只股票前需要做大量的分析工作,如对股票的基本分析及对相应的上市公司情况的综合分析。而在这个过程中会涉及大量的专业知识,需要他们将课本上的知识应用于实践,毕竟理论和实践之间是有距离的。通过这么一系列的分析,相信他们会对课本上的知识了解更透彻。同时,如我们所知,经济和政治是分不开的,股票投资不仅要分析专业数据,还需要搜集和分析国际、国内的一些实事信息,并从这一系列的信息预测出我们国家将会出台什么样的货币政策和财政政策,从而把握股票投资环境,明确投资方向和投资策略。
其次,股票投资需要从分析国际国内宏观经济趋势,到分析企业财务情况和管理情况,这其中涉及许多学科的知识,无意识地培养了大学生对不同学科的学习兴趣。而在对基础知识学扎实的情况下,培养分析问题的能力也是对大学生EQ的锻炼,也许现在学习的知识点在以后的工作生活中运用不到,但炒股时培养的思维方式、分析和考察的能力对日后的工作学习会有很大的受益。
(二)炒股有利于提高大学生的理财意识
正所谓“你不理财,财不理你”,“要想让明天的生活幸福,你今天就要开始理财”,这充分道出了理财的重要性。目前绝大部分大学生经济来源是家庭的给予,大多数大学生花钱很盲目,完全没有计划,致使很多人月初肆意挥霍金钱过着皇帝般的生活,而到月底已无积蓄过上乞丐般的生活。懂得理财会使他们合理的利用金钱,也会明白赚钱的艰辛。
(三)炒股有利于提高大学生的心理承受能力
在股票投资是一项高风险的投资活动,在这过程中不可能一帆风顺,亏损现象时有发生,这时正锻炼了大学生的心理承受能力。要正确面对盈亏,在面对亏损时保持心平气和,及时总结经验,这个过程也可称之为“挫折教育”。
二、大学生炒股的弊端
作为刚刚摆脱“未成年人”称号的大学生,在炒股方面虽然具有一定的专业知识,但由于心理上的不成熟和不稳定,以及本身作为学生的身份,炒股的弊端是显而易见的。
(一)炒股影响大学生正常的学习、生活
学生的天职就是学习,先生曾经说过:“大学者,研究高深学问者也。”意思是大学在于传播高层次文化,研究高深文化,造就高级人才。在这样一个知识大爆炸的年代里,获取足够多的知识才是大学生的首要任务。在校大学生虽然是一个即将步入社会的群体,但究其身份还只是学生,应该珍惜校园生活,多多汲取一些专业知识和公共理论知识。因为股票开盘时间正好是上课时间,所以很多大学生都不能集中精力在课堂上,而是拿出手机死死盯着大盘变动,甚至有人不惜逃课在宿舍专心炒股。赚钱的话皆大欢喜,如果赔钱了会影响一天的心情,这样将所有精力都用在炒股这件事上忽略了对其他学科的学习,会造成学习与炒股的本末倒置。
(二)炒股会使大学生产生一种投机的心理
在网络科技发达的今天,股票投资的操作相当简易便利,只需在电脑前轻轻按动鼠标键盘即可,不像做其他兼职那么耗费体力。据统计目前的大学生炒股都只是做短线投资,如果遇到“大牛市”,只需进行正确的操作就会带来比兼职更多的收入,这种带有博弈性质的行为会使心理还未完全成熟的大学生产生一种急于求成的心理。在一定程度上会使大学生缺乏事业心,贪图便利的获益而不去想踏实的生活。
(三)炒股资金的来源
目前,大学生群体的经济来源主要是家庭的给予,除去生活费的支出基本所剩无几,家庭条件好的学生会向家里索要资金投资,而对于家庭条件一般的学生则省吃俭用,甚至借钱炒股。这样每日吃不好又要将精力集中在股市上,长此以往,对大学生的成长来说是弊大于利的。同时,在同学间讨论股票涨跌时,容易形成一种攀比的心理,谁挣得多谁就受大家崇拜,久而久之会使大学生产生一种金钱至上的拜金观念。
三、针对大学生炒股行为的对策
中国经济学界泰斗厉以宁教授曾在北京外国语大学做演讲时明确表示反对大学生炒股,“毕业以后爱怎么炒怎么炒,何必在这个时候妨碍学习?”他认为在校大学生炒股会分散学习的精力,到最后往往两头都顾不上。华东政法大学教授李建勇认为,学习经济、金融等与股票投资有联系的学生可以适当拿点钱出来炒股,这或许对他们专业知识的学习和实践有帮助,其他专业的学生炒股还是弊大于利。
针对上述炒股的弊端可以采取以下措施解决:
(一)充分合理利用寒暑假的时间进行股票投资
很多人不支持在校大学生进行股票投资的首要原因便是担心会影响学习,因为平日里课业繁重,故此便会失彼。但大学生寒暑假基本没有作业,大多数学生会荒废掉整个假期在家无所事事,生活不规律甚至整日沉浸在游戏中无法自拔。那么利用这些日子来炒股是再好不过的事情了。一方面可以巩固在课本上学到的知识,将其应用于实践,对与其相关的自己不太懂的知识点更有兴趣去将其学习透彻;另一方面由于股市开盘收盘都有固定的时间,要随时关注股市动态就必须按时按点地坐在电脑前,无形中养成规律作息的好习惯。
(二)充分利用模拟炒股软件
平日里,大学生可以利用股票模拟软件来进行股票的筛选,分析和买卖。这样既不会造成不必要的经济损失,又可以充分的学习股票投资的知识和技能,同时也可以测试自己到底适合不适合进行股票投资。
(三)学校和家长应对其进行正确的引导
大学生毕竟生活阅历不多,心理承受能力不强,这时就需要学校和家长对其进行正确的引导,让大学生明白,在校期间进行股票投资更多的是培养他们分析和解决问题的能力,增强他们的理财意识,提高他们的心理承受能力等而不是进行简单的投机,追求获取金钱的。大学生还是应该以学习为主。
四、结语
对于在校大学生进行股票投资的利弊各有说法,社会、学校、家长以及大学生本身应该以正确的心态面对此事,对于存在的弊端采取合理的解决方式,同时学校和家长也要对学生进行适当的关心和合理的引导,学生自己也要充分认识到进行股票投资的真正目的,合理安排好自己学习生活时间及资金的配置。
(作者单位为民族学院)
[作者简介:王梦遥(1990 ―),陕西渭南人,民族学院财经学院2014级研究生,主要研究:民族地区财务。]
参考文献
[1] 张永红.大学生证券投资现象分析[J].中国青年研究,2008(03).
[2] 朱江,李琳.大学生炒股行为调查分析报告[J].时代金融,2009(10).
关键词:投资者 股价波动 信息协议 归纳博弈
引言与文献综述
股市频繁而剧烈的波动不仅严重影响了市场的稳定健康发展,而且在很大程度提高了投资风险,使投资者闻风丧胆,失去投资消费信心。因此,“股价异常波动之迷”一直是学术界和实务界研究的热点,研究股价异常波动对市场稳定和投资者保护具有深远的意义。
对于“股价异常波动之迷”的研究,研究理论依据、方法、角度不同,得出的结论也不同,国内外学者对这一问题的研究一直处于争议之中。De Long等(1990)用市场噪声理论研究发现,投资者的正反馈交易增加了资产价格的波动性。Jegadeesh等(2001)认为投资者的“过度自信”会导致“过度交易”,“过度交易”推动了资产价格波动。Leuz(2004)认为投资者因不能从价格中获得有关股票的完整信息,只能从其他人的行为、决策中获得信息,这种行为加剧了股价波动。国内学者有关股价波动的研究,主要关注机构投资者对股价波动的影响。赵涛、郑祖玄(2002)研究发现机构投资者通过资产重组、关联交易等方式提高该股业绩、制造炒作题材改善股票基本面信息,使散户投资者跟风,加剧股价波动。李竞(2008)通过机构投资者之间的博弈分析发现,由于我国资本市场法制不完善,在不担心违规受到惩罚下,机构投资者可能联合坐庄,一起操纵股价,加剧股价波动。王静涛(2006)认为股价是政府、机构投资者、个人投资者等相互之间博弈的结果,许多机构投资者利用自身的资金、信息、人才、技术等优势,在股市上大肆炒作,加剧了股价的波动。
回顾国内外的相关研究文献可知,从博弈论角度分析投资者对股价波动的影响的文献较少,存在的文献大都用经典博弈论来分析,没有学者运用信息协议下归纳博弈来分析;而且,经典博弈论假定参与人对其所进行的博弈形式拥有充分的认识,是在外生给定的博弈形式下进行博弈,这不符合经济现实中的参与人,主观博弈或归纳博弈更符合假定参与人对博弈形式的客观认识是有限的、主观的,每个参与人在各自的主观博弈模型下学习对手的策略并通过策略互动来学习主观博弈规则并以此为基础进行博弈(黄凯南,2010)。此外,经典博弈论虚构了博弈树中的博弈分枝、决策节,而这些在现实经济博弈中是不存在的,信息博弈下的归纳博弈有形的信息碎片和行为代替无形的博弈分枝和决策节,更加科学合理(M. Kaneko and J.J.Kline,2008)。
因此,本文运用信息协议下的归纳博弈理论来初探股价波动的机理,探析投资者对股价波动的影响,更加符合经济现实,也具有一定的理论意义。
信息协议下归纳博弈的基本分析结构
(一)归纳博弈论的基本假定
1.博弈参与人对客观博弈认识的有限性和主观性。在博弈中,参与人是有限理性的,不可能完全掌握所进行博弈的相关知识,对客观博弈的认识带有主观性;参与人在博弈的时候,最初并不知道他们所进行博弈的博弈规则,对其他博弈参与人的数目、信念、博弈策略知之甚少,甚至完全不知;参与人通过个人积累的经验、教育以及从其他博弈参与人那里学习客观博弈的知识,并进行归纳推导得出自己关于客观博弈的认知信念(Mamoru Kaneko and J.Jude Kline,2008)。
2.博弈参与人对客观博弈认知信念的不断完善性。归纳博弈论区分了客观环境和参与人对博弈的个人认知观念,参与人被假定为最初博弈时拥有对客观环境的认识很少,不断地重复面对给定的客观环境,通过选择可行的行为来积累经验,从经验中构建对客观环境的认知观念,再通过下一次相同或相似的博弈来完善这种认知观念,以此类推,不断地进行博弈,不断根据以前认知观念的记忆来完善对客观环境的认知(Koji HASEBE and Ryuichiro ISHIKAWA,2011)。
3.博弈参与人对客观博弈认知信念的差异性。在同一个博弈中,每个博弈参与人在个人认知观念的构建过程中,因经验不同,即使面对完全相同的客观环境,也会形成不同的客观环境认知观念;而且,每个参与人用以前形成的并能记住的经验不断修正对客观环境的认知观念,每个参与人的记忆能力不同,以记忆中的经验修正后的认知观念自然不同。因此,博弈参与人对客观博弈认知信念的差异性(Koji HASEBE and Ryuichiro ISHIKAWA,2011)。
4.博弈参与人博弈行为的规律性。参与人在博弈时,倾向于遵从一些有规律的行为方式;在短期内,博弈参与人对客观环境的认知观念具有一定的稳定性,他以之前形成的观念进行博弈,认知观念没变,博弈行为也就不会变;除非当博弈参与人掌握更多新信息或客观博弈环境发生重大变化,使博弈参与人认为改变博弈方式进行博弈所获得的收益大于不改变的收益的可能性较大时,才会修正之前的认知观念并进行博弈(Mamoru Kaneko and J.Jude Kline,2008)。
(二)用信息协议表述的归纳博弈
1.信息协议的定义。在经典博弈论中,客观博弈形式是给定的,用博弈树来描述博弈的过程,博弈参与人对博弈树具有完全的认识能力,参与人在决策的任何一步都知道自己所处的决策结在博弈树中的位置,即在博弈树中的哪一个分枝和哪一个决策节,并清楚地记得上一次决策节和下一个决策节是什么。然而,这并不符合现实的决策行为,在动态博弈过程中,这些博弈树的分枝和决策节是不存在的,参与人对自己所进行的博弈处在连续博弈的哪个环节也不清楚,他只是了解博弈的一些信息片段,并以这些信息片段进行决策。为了克服经典博弈论的这个缺陷,归纳博弈论提出信息协议,用有形的信息碎片和行为代替无形的博弈分枝和决策节,进而简化拓展博弈。信息协议由信息碎片、行为和因果关系构成,具体描述如下:信息协议Π=(W,A,),其中,W是信息片段的有限非空集合,A是行为的有限非空集合,是因果关系,为U∞m=0=((W×A)m×W)的一个子集。将W分为决策碎片(Decision Pieces)WD={w∈W:[(w,a)]u,a∈A且u∈W}和末尾碎片(End pieces):WE=W-WD(M.Kaneko and J.J.Kline,2008)。
2.用信息协议描述的归纳博弈。如下所示:
参与人、记忆与行为。具体的操作过程是:将信息协议Π=(W,A,)拓展为Π=((W,A,),π,h),π为参与人函数,h=(h1,...,hn)为支付函数。假定每一个决策信息碎片WD只能由一个参与人接收到,而每一个末尾信息碎片WE,所有参与人都能接收到,参与人在接收到末尾信息碎片后取得支付。m=(m1,...,mn)表示参与人的记忆函数,参与人的行为由其记忆函数描述的记忆决定。参与人在(Π,m)的行为模式σi在是被限定为i的函数,i为对于一些u,有σi∈{a:∈i};mi=mi隐含σi=σi,这意味着参与人的行为模式函数给其分配一个符合信息协议Π=((W,A,),π,h)和记忆函数mi的行为(M.Kaneko and J.J.Kline,2008)。
客观环境和经验域。归纳博弈论认为,记忆函数和记忆的积累域决定了参与人的归纳推导观念,在支持完美记忆函数的同时也考虑一些积累域,用信息协议Πo=((Wo,Ao,o),πo,ho)来描述客观博弈环境。假定参与人通常会遵从特定的行为方式σo =(σo1,...,σon),但是有时也会偶尔偏离这些给定的行为组合,每个参与人在不断重复的客观环境博弈之后,不断通过试误和其他所回忆得起来的记忆来学习客观环境。每个参与人以小的概率进行试误,两个或更多的参与人同时尝试偏离他们行为模式是罕见的事,而且罕见事的记忆可能会在参与人的思维中消失或被遗忘,但是来源于一些经验的其他形式的记忆可能会保留下来成为长期记忆。将参与人的经验域分为积极经验和混合经验(包括积极和消极经验)两部分,积极经验来自参与人自己的尝试,消极经验来自其他参与人的尝试,参与人就是通过自己尝试以及学习其他参与人的尝试来积累经验,并以此形成客观博弈形式的个人认知观念,进而进行博弈(Kaneko M.and J.J.Kline,2008)。
(三)归纳博弈过程与主观博弈均衡
首先,当博弈参与人最初接触到博弈的客观环境Πo=((Wo,Ao,o),πo,ho),通常依据其记忆函数mo =(mo1,...,mon)从特定的行为方式σo=(σo1,...,σon)中选择符合客观环境的一种行为进行博弈,积累记忆内存(TDi,YDi);其次,通过积累的记忆内存归纳推导个人观念Πi =((Wi,Ai,i),πi,hi);再次,用形成的个人观念进行决策,选择主观策略σi;最后,用决策制定过程积累的经验修正客观环境Πo=((Wo,Ao,o),πo,ho)并形成新客观环境 ΠoN=((WoN,AoN,oN),πoN,hoN),并以此为基础再进行新一轮的博弈,如此反复,不断通过重复的博弈,不断修正自己的个人观念。依此类推,每个参与人在每次博弈中都按以上步骤进行博弈,当所有参与人都以个人观念进行决策且其选择的博弈策略是最大化效用的,此时便达到主观博弈均衡。当客观环境Πo =((Wo,Ao,o),πo,ho)发生重大变化或观察到其他博弈参与人选择某种行为获得更多收益时,更可能改变个人观念Πi =((Wi,Ai,i),πi,hi),完全尝试新的行为σN=(σN1,...,σNn),通过博弈积累记忆内存(TDi,YDi),归纳推导形成新的个人观念∏Ni=((WNi,ANi,Ni),πNi,hNi),导致新主观博弈均衡的产生(Kaneko M.and J.J.Kline,2008)。
投资者对个股股价波动影响的归纳博弈分析
(一)投资者买卖股票的交易—信息协议下的归纳博弈
1.股票交易方—归纳博弈参与人。股票市场中的参与主体可以分为投资者、证券机构、交易所和政府监管机构;其中,投资者是股票市场中最重要的主体(李竞,2008)。公司确定股票发行价格并发行后,虽然证券机构、交易所和政府监管机制对股票的交易有一定影响,但是,股票的价格及波动主要由二级市场中投资者的买卖行为决定。因此,股票买卖博弈的参与人是股票的交易方。交易方在买卖股票时,对其交易的股票的业绩、经营管理能力以及对其他交易方类型、交易策略的认知能力是有限的、主观的,不可能完全掌握这些所有真实信息,只能用以前通过经验积累形成的个人认知观念去认知股票买卖交易,通过不断的交易积累经验,不断完善对股票交易的个人认知观念。在不断的股票买卖交易过中,每个交易方经验不一样,对交易的个人认知观念也就不一样,这就导致了股票交易各方个人认知观念的差异性。此外,在短期内,股票交易方对股票交易的个人认知观念具有一定的稳定性,依此选择的交易策略也具有一定的规律性,除非客观环境发生重大变化使其不得不改变个人认知观念,不然会遭受更大的损失,一般情况下,他是不会改变投资策略的。综上分析,股票交易方满足了归纳博弈参与人的基本假定,可以用归纳博弈对股票交易进行深入分析。
2.股票交易中信息协议。在现实生活中,投资者买卖股票成功与否,通常不在于一次交易的成败,而在于在较长时期的多次不断交易,这种多次交易可以用动态博弈来表述。然而,在每一次交易过程中,每一个交易者只知道自己交易在自己交易计划的哪一步,只掌握了有关整个动态博弈的某些信息片段,并不知道自己处在整个动态博弈的哪个位置,也不知道其他交易者处在哪个位置,就不存在博弈树中的决策分枝和决策节,也就不能用经典博弈论中的博弈树来分析,用信息协议来描述更加合理。
3.股票交易—信息协议下归纳博弈。投资者在进行每一次股票买卖时,并不完全了解他所交易的对象—公司股票,并不清楚公司业绩、经营管理能力等基本面的真实信息,也不知道有多少投资者会进行交易,也不清楚每个投资者的类型及其投资策略,对这些信息,由于认知能力的有限性,投资者只掌握有关信息的某些片段;而且,当股票投资者刚从事股票投资时,缺乏投资经验,只能通过观察其他投资者交易股票的行为和有关股票投资的理论知识,凭借自己的记忆归纳推导形成股票投资的个人认知观念。
首先,最初面临股票市场,即股票投资的客观环境Πo =((Wo,Ao,o),πo,ho),通常会在其个人认知观念中认定的投资组合σo=(σo1 ,...,σon )中选择一种符合客观环境的方式进行投资,积累记忆内存(TDi,YDi);其次,通过积累的记忆内存归纳推导个人认知观念Πi =((Wi,Ai,i),πi,hi);再次,用形成的个人观念进行决策,选择投资策略σi;最后,用决策制定过程积累的经验修正客观环境Πo =((Wo,Ao,o),πo,ho)并形成新客观环境∏N0=((WN0,AN0,N0),πN0,hN0),并以此为基础再进行新一轮的博弈,如此反复,不断通过重复的博弈,不断修正自己的个人观念。依此类推,每个投资者进行每次股票交易都按以上步骤进行博弈,当投资者都以个人观念进行决策且其选择的博弈策略个人主观认为是最大化个人效用的,此时便达到主观博弈均衡。当股票市场Πo=((Wo,Ao,o),πo,ho)发生重大变化或观察到其他博弈参与人选择某种行为获得更多收益时,股票投资者更可能改变个人观念Πi=((Wi,Ai,i),πi,hi),完全尝试新的行为σN=(σN1,...,σNn),通过博弈积累记忆内存(TDi,YDi),归纳推导形成新的个人观念∏Ni=((WNi,ANi,Ni),πNi,hNi),导致新主观博弈均衡的产生。因此,可以认为,投资者进行股票交易即进行信息协议下的归纳博弈。
(二)股价形成、波动机理
在股票市场中,每一次个股股票的交易,并不是所有的股票持有者都会出售股票,只有投资者对个股的个人认知观念发生了变化,认为继续持有该股票不会获得更多的收益或受到更多的损失时才会选择交易股票,也不是所有的投资者都会认为该只股票值得购买持有,因此某只股票某次价格的形成是该只股票的该次交易方进行信息协议下归纳博弈的结果;当有新的投资者愿意购买该只股票或该只股票的部分持有者改变个人认知愿意增持更多股份,同时其他股票持有者改变个人认知观念愿意减持或抛售所持股份,就会进行新的交易,再次进行归纳博弈,形成新博弈均衡价格、新的股价,如此不断交易,不断进行归纳博弈,旧的均衡价格不断破裂,新的均衡价格不断形成,也就导致了股价波动。此外,投资者买卖股票成功与否,通常不在于一次交易的成败,而在于较长时期的连续多次不断交易的结果,也就是说投资者的股票交易是动态连续的。因此,个股股价是股票交易方进行信息协议下动态归纳博弈形成的均衡价格,个股股价波动是信息协议下动态归纳博弈均衡更替的结果。
(三)股价波动的原因分析
1.投资者个人认知观念的变化是股价波动的内在驱动因素。在公司未发行新股前,股票发行后其供给量就由股票的持有者决定,如果个股持有者的个人认知观念没有发生变化,仍然看好所持有的股票,是不愿意交易所持股票的,同时,股票市场上没有持有该股票的投资者对该股的认知观念也没有发生变化,也仍不看好该只股票,仍不愿意购买该股票,也就没有人愿意交易该只股票,就不会进行交易。除非,股票持有者个人认知观念发生变化,部分持有者愿意增仓,部分持有者愿意减仓、清仓;或股票持有者都愿意减仓、清仓,市场上的其他未持有该股票的投资者个人认知观念发生变化,愿意购买;只有出现这两种情况时,个股股票的交易才会进行,否则就不会有交易,个股股价就维持上一次交易价格。因此,投资者个人认知观念的变化是个股股价波动的内存驱动因素,是决定性因素。
2.股票市场环境的变化是股价波动的外在驱动因素。股票市场环境,会影响投资者个人认知观念的形成,通过使投资者个人认知观念的变化而导致股票交易方进行新的一次博弈,形成新的博弈均衡价格,从而影响股价波动。但是,股票市场环境变化对股价波动不起决定性作用,他只能通过改变投资者个人认知观念来影响股价波动,即使股票市场环境发生重大变化,投资者对股票认知观念没有发生变化,股价也不会发生波动,它会保持上一次的博弈均衡价格。只有当股票市场环境发生的变化足以使投资者改变其个人认知观念,股票价格才会发生波动。所以股票市场环境的变化是股价波动的外在驱动因素,不是决定性因素。
结论与启示
本文从投资者角度运用信息协议下的归纳博弈理论来初探股价波动的机理,分析投资者对股价波动的影响,通过研究得出以下结论:第一,投资者进行的股票交易实质上就是信息协议下的归纳博弈。第二,股价是股票交易方进行信息协议下动态归纳博弈形成的均衡价格,股价波动是信息协议下动态归纳博弈均衡更替的结果。第三,投资者个人认知观念的变化是股价波动的内存驱动因素、决定性因素。第四,股票市场环境的变化是股价波动的外在驱动因素、非决定性因素。
本文的结论对稳定股价波动具有重要的启示:一是提高我国上市公司的信息透明度,减小投资者因所掌握的个股信息的变动而不断改变个股的个人认知观念。二是遏制投机的投资者,培育价值投资理念,稳定投资者的个人认知观念。三是完善资本市场法制,创造稳定的、健康的投资环境。
参考文献:
1.De Long,J.Bradford,Andrei Shleifer,Lawrence H.Summers,and Robert J.Waldmann.Noise Trade Risk in Financial Markets[J].Journal of Political Economy,1990,(198)
2.Jegadeesh,N.,S.Titman.Profitability of Momentum Strategies: An Evaluation of Alternative Explanations[J].Journal of Finance,2001(56)
3.Leuz,C.and Verrecchia,R.Firms’Capital Allocation Choices,Information Quality,and the Cost of Capita[R].Work-ing paper,University of Pennsylvania,2004
4.赵涛,郑祖玄.信息不对称与机构操纵—中国股市机构与散户的博弈分析.经济研究,2002(7)
5.李竞.中国个体证券投资者的行为博弈探析.复旦大学硕士学位论文,2008
6.王静涛.发展机构投资者是否有利于股市的稳定—基于博弈角度的分析.金融与经济,2006(6)
7.黄凯南.主观博弈论与制度内生演化.经济研究,2010(4)