时间:2022-06-27 02:19:13
序论:写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隐藏在内心深处的真相,好投稿为您带来了七篇听课评课总结范文,愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂,助力您的创作。
高校理论课和思想品德课(简称“思政课”)教学是我国高等教育的重要组成部分,是提高高校学生思想道德素质、心理素质和人文科学素质的主渠道,对培养合格的社会主义建设人才具有不可或缺的作用[1]。时下,由于高校学生扩招和高校教师队伍建设迟缓,教师与学生的比例愈加悬殊,严重影响了高校思政课的教学。于是,新增青年教师,补充教师数量成了许多高校的应对之策。同时,由于大学教育的专业分化,绝大多数的高校初任教师在没有教育学理论基础的情况下开始了教学生涯,因而在走上工作岗位时往往会遭遇到转型的冲击而无法适应,从而影响整体的教学水平。因此,为了保证思政课教学工作的有质有效完成,必须建设一支教学水平过硬的师资队伍。并且只有重视对初任教师教学能力的培训,提高整体教学水平,才能有效完成思政课的教育任务。
听课、评课是教师针对课堂教学过程而进行相互交流与评价的表现形式,是研究教材教法、检查教学工作、交流教学经验和提高教学质量的有效手段,是将提高课堂教学质量与教师自我成长有机结合起来的长效机制[2]。我们通过总结温州医学院社科部近5年来有效开展听评课活动的经验,特别是针对青年教师的听评课活动及相应规范制度有效执行情况,谈谈对社科部青年教师听评课活动过程管理的心得。
一、听评课活动过程设计
听评课活动是集听课、评课及前奏后续等一系列过程的活动。新进青年教师是要通过反复经历这一系列过程来熟悉并掌握听课、评课技巧。为此,我们从实际出发设计了以下步骤。
(一)观摩、参与听课。
听课是一种对课堂进行仔细观察的活动,对了解和认识课堂活动、评价教学的效果有着极其重要的作用,是提高青年教师业务素质,提升教学质量的重要方式[3]。它既是一项技术,又是一门艺术,新教师要想获得较好的听课效果及不断增强的听课意识,除了自己的努力摸索外还需要跟其他教师特别是老教师沟通,较快地把握听课的技巧。我们针对本部教师确定的听评课制度,在听课次数上规定新教师每学期至少听课10次,老教师每学期至少听课5次。同时学校新教师帮带制度规定为每位新教师提供一位帮带老教师,使其更好地融入到观摩、参与听课的活动中。思政课的同一门课程都由多名教师承担,青年教师通过听与自己承担同一门课程教师的课,将自己要讲的教学内容系统全面地听一遍并进行比较,也去听其他课程教师的课,观察他们的教学知识、教学技能、教学态度、教学修养和教学研究的意识与能力等,总结自己的不足与别人可借鉴的地方,意识到貌似平常无奇的课堂教学,实际上蕴藏着大量的教学规律,教与学、讲与练、动与静、听与记、议与思,知识、能力与情感,智育、德育与美育,全面发展与个性发展等关系与问题,都可以从课堂教学中引出并真实地作用于课堂教学[4]。
(二)观摩评课。
在教学教研活动中,评课是听课信息的反馈。评课可以看出一个教师的专业素质和教学水平,是教师提高专业素质的有效途径。评课老师对授课老师的课堂情况进行认真负责的评价,是授课老师宝贵的资源。如何提出有效的建议等评课的技巧,是教师要针对本身进行有效的自我思考,并不断努力掌握的。社科部教师在评课实践中也确实如此,第一次参加评课会的新教师大都会为评课会上评课老师的毫不留情但有效的“抨击”感到震撼。这场观摩评课会让新教师明白,评课要从授课教师的整体上课情况出发,看其如何设置教学目标,是否合理,通过授课能否达到;看其教学程序如何设计,因为教学目标要在教学程序中完成,因此,评课就必须对教学程序做出评析,从教学思路与课堂结构安排情况出发进行评定[5]:教学内容是否丰富,教学过程是否流畅,使用哪些教学方法与手段,是否适当适时,教学效果如何,学生的反映是积极还是消极的,课堂氛围是活跃还是消沉等;指出不足与缺点,通过哪些方面的改进能做得更好,等等。而优点上,不是将亮点的具体做法和处理再复述一遍,而是提到优点后阐述好在何处[6],可以为其他教师所借鉴。
(三)参与评课。
观摩评课后,参与评课。只有真正实践了,才会真正有效果,主要目的是逐步融入到评课气氛中,逐步把握评课技巧。
第一次参加评课的青年教师,准备工作是温习听课和评课笔记,有目的地听完授课老师的一堂课内容,作好记录。所有教师在规定时期内听完授课教师的授课内容,选定一个时间和地点进行评课。首先,由一位教师(一般为社科部主任)主持,大致介绍授课老师的基本情况和授课内容。其次,进行评课,每位教师都要对其进行评价,期间对于提出的问题、评价,授课老师可以立即进行回答,大家都可以参与讨论,并得出一个结果。最后,在所有教师评价结束后,授课老师进行自我总结。对于提出的建议和意见,个别难以独自完成的,可以直接提出,寻求其他教师的帮助;而对于授课过程中新的教学方法、教学思路等值得借鉴、发展的亮点,应及时指出、讨论,尝试教学的创新改革。
(四)被听课。
社科部新教师往往是任课的第二个学期被安排听课与评课,除了参加本部的听评课活动,同时也会参加学校的督导听课活动,接受学校督导专家的听课,对于新教师来讲是一个测试。经历过观摩评课、参与评课等活动,新教师已经非常熟悉社科部评课的程序、过程、内容,认真准备,可以有的放矢。复习“观摩听课、参与听课、评课”所记录的笔记,结合自己的上课经验和特色设计一堂课:确定教学目的,怎样有效安排自己的课堂内容与时间的分配,如何引题,如何与学生互动,采用哪些有意义的例子和思考题,如何结束;并思考预期的教学效果如何,自己的特色是什么,自己的缺点与不足是什么,哪些方面需要他人提供更好的改进方法与意见、帮助等。
(五)被评课。
经过了观摩评课和参与评课活动,每位社科部新教师都能基本上接受评课的气氛与方式,明白社科部的评课是一场淋漓尽致而有效的讨论会。
新教师抱着虚心接受的心理,认真听取大家对自己的评价并思考,在各位同事认真负责的分析下明白自己的不足与问题,与自我认识评价进行比较,接受大家对自己提出的改进建议与意见,同时也适时地叙述自己的课堂设计理念与大家进行交流讨论,以确定更科学的教学理念。最后,新教师进行总结,对于个别需要帮助才能解决的问题与环节则直接提出,大家整体提出解决方案。评课结束后,新教师反思自己的不足与问题,根据听评课教师的意见,写出自己的听评课反思,提出改进方法,检测教学效果,以进一步提高自身的教学水平。
二、细节管理
在整个听评课过程实行中,我们特别注重各个步骤的细节管理,保证整个过程有序、有质、有效地完成。
(一)坚持体现听评课的人文原则。
青年教师听评课活动的开展,一切以维护青年教师的进步为出发点。结合新教师帮带制度,从实际出发,引导青年教师自己经历,体验听评课的五个环节,通过自己思考,导师指导,其他同事集思广益,积极配合,目的就是使其健康成长起来,促进教学水平的不断进步、提高。同时结合学校督导听课制度,听取外督导专家的意见;鼓励他们观看、参加学院与学校的教学比赛,如教学技能比赛、教学软件比赛、教案讲稿比赛等,更多地以实践来锻炼他们,提高其综合教学素质。
(二)结合一系列教学制度,保证听评课制度有效实行。
听评课制度的有效进行,与其他相应的教学制度的实行是分不开的。社科部制定了一系列的教学制度,有新教师试讲制度、新教师帮带制度、听课制度、集体备课制度,这些制度的有效实行保证了听评课活动的顺利开展及其应有的效果。
新教师试讲制度规定每位新教师选择教学内容讲课15分钟,这是新教师对学生授课前的第一次被听课。社科部通过新教师试讲情况,初步判断新教师的整体教学素质,在此基础上为其配备一位帮带教师,即新教师帮带制度的开始实行;听课制度规定了新教师的听课次数,为其主动或被动地观摩听课创造条件;帮带教师通过课前讲解、听课后讨论使新教师学会听课,在评课活动结束后与新教师沟通,讨论评课的技术性,结合集体备课即课程组教师之间讨论本次听评课的结论,对自己授课课程设计的新的想法,特别是新教师被评课后的集体备课中,教研室其他教师帮助其消化建议,总结评课经验,使其取得实质性进步。
(三)注重听评课的结果与实践教学的结合运用。
在听评课活动中,我们注重听评课结果与实践教学活动的结合运用,注重青年教师对每次听评课结果的消化和吸收,帮助其将听评课过程中的意见和建议与自己的上课情况结合起来,进行更好的调整。同时积极鼓励青年参与其他教师开展教学改革活动,增强其实践教学的创新意识。
三、经验得失
在听评课制度的实行中,听评课活动的开展中,我们也总结了相关的经验得失。
(一)听评课活动效果明显,成绩喜人。
听评课活动的开展,结合其他一些系列教学制度的锻炼,社科部青年教师逐步成长起来。经过一年的教学工作,新教师都能顺利摆脱青涩,熟练地把握教师的角色。在每周的学生教学信息反馈里,逐步获得学生的认可;在期末的学生评教结果中,进步明显,在全校教师中排名渐靠前;在督导听课交流会中,社科部青年教师的教学能力受到学校督导专家的认可与表扬;在学院学校的教学比赛中获得佳绩,个别教师破例在全校开公开课;在学院教师教学工作业绩考核中都有不错成绩,个别青年教师甚至取得A级。这些成果都是听评课活动继续开展的积极动力。
(二)严格执行制度,缺少创新氛围,青年教师成长复制化。
听评课制度的严格执行,结合新教师帮带制度的实行为新教师的成长给予了很大帮助,但对于新的教学主体,帮带教师的亲切,听评课制度及其他的相关教学制度使青年教师习惯适应,遵照社科部的教学条例与传统来开展教学活动,而逐渐磨灭了些许自己的特色,这对于期盼融入新鲜血液的我们来说不是一个好消息。
四、结语
实践证明,我院社科部的听评课制度是社科部教师整体教学高水平的保证,但这个制度实行必须有两大条件的保证:一是社科部主任与全体教师对这项制度的认同与严格执行;二是作为社科部骨干力量的老教师对青年教师的努力成长的支持,对他们进行鼓励与指导。
严厉的要求、有效的成果、严肃的氛围使青年教师逐步地融入到这个团体中,形成了自觉、自省、自创的教学意识,使其成为一股新生力量融入到温州医学院社科部的教学团队中,为全校师生思想政治理论课的教育作出了更大的贡献。
参考文献:
[1]武菊芳,边林,姬天舒,王志民.以事业凝聚人 以机制鞭策人 以教化提升人―社科部教学管理改革的思路与实践效果分析[J].河北医科大学学报,2005,(11):622-623.
[2]付瑛,宋东清.听课评课的认知偏差分析及应对策略[J].当代教育科学,2006,(23):58.
[3]张海锋,闫文利,李嘉,刘文冲,季乐乐,迟素敏,王跃民,裴建明,高峰.资深教师听课在青年教师培养中的作用探讨[J].山西医科大学学报,2008,10,(6):756-758.
【关键词】听课 评课
听课记录是听课的第一手资料,是课后进行教学反思交流的材料和依据,更是促进教师专业成长和提高教学水平的极其宝贵财富。
那么听课时记什么?如果是传统的听课,应该从以下六个方面着手:
第一,划步骤,即记录全课教学环节。如导入新课,进入新课后,按照几个小环节逐层学习新课,总结全课,巩固提高升华,布置作业等。
第二,抓转换。就是记录教学环节与环节之间的转折和衔接。这种转换,既有对前面讲课内容的小结,又有对下面要讲内容的启发和开端。因此,教学环节转换时,教师关键性的话,要记上一两句,千万不能放过。
第三,加备注。就是对课堂教学中教师语言以外而又有记录必要的东西,用加备注的方式记载下来。如教师使用教具,进行演示、实验、板书,学生活动次数、回答问题、提出问题、学生听课反应等。
第四,记时间。听课过程中,对教师主要教学步骤,各用了多少时间,要计算记录,以考察教学时间安排是否合理,是否突出重点。
第五,勤评点。听课过程中,对讲课教师的教学步骤环节,所采用的教学方法,学生反应等,听课者要及时进行思考、整理,迅速作出反应,用随堂短评形式记录下来。从教育教学理论角度,对讲课教师的做法或加以肯定或提出建议,或进行理论上的总结。
第六,录板书。一堂课结束时,一个完整的板书也就出来了。如认为板书设计有可取之处,可在最后将板书主要内容、形式记载下来。
要使听课真正达到促进教师成长的作用,必须在听后进行思考评价,并同授课老师切磋交流,进行评课。当然如果是听公开课,评课是绝对少不了的。那么,评课评什么?无论用何种方法进行评课,都要反映以下几方面内容:
(1)本节课的主要优点或经验或特色是什么?
(2)本节课的主要特点或不足或需要探讨的问题是什么?
(3)你的建议是什么?如改进教学的建议,推广经验的建议等等。
评课具体内容分成以下几项:
1.评教学思想
2.评教材处理
2.1 教学目的的确定是否明确、全面,有针对性、导向性。
2.2 教学重点是否把握准确,教学过程是否做到突出重点。
2.3 教学难点是否把握准确,教学过程中难点是否得到突破。
2.4 教材的组织、处理是否精心。
3.评教法选择
3.1 教法选择是否符合教改方向。
3.2 教法选择的依据是否科学合理。
4.评学法指导
4.1 学法指导的目的要求是否明确。
4.2 学法指导的内容是否付诸实施。
4.3 学法指导的方式是否可行。
5.评能力培养
6.评师生关系
一、改变传统的听课方式,建立新型的听课方式
(一)传统的听课方式
1、被动式听课
听课的教师没有明确的动机与目标,为了完成学校强制规定的听课任务而听课。这类听课方式就好比电脑中的复制与粘贴,不作任何修改按部就班把授课人的教学步骤抄到听课本上,没有批注,没有点评,没有任何评价。
2、盲目崇拜式听课
教育界的某某专家、学者;或特级教师、优秀教师前来上观摹课、示范课,许多教师就盲目崇拜,总想把这些所谓的专家、学者课堂上的一言一语点滴不漏照搬照抄。依专家、学者的葫芦画瓢。
3、无准备式听课
听课者在课前没有做准备,随到随听,对教材不熟悉,不了解授课者本节课教学设计的思路,没弄清新旧的识间的内在联系,更不知道教学内容的重点和难点。不清楚上本节课的教学目标,因此也看不出上课教师的教学任务是否完成。
4、评价式听课
这种听课方式主要是针对青年教师或刚刚踏上讲台的教师。在听这类教师的课时,我们总把自己摆在指导者的位置,用我们固有的教学模式去听,去要求,去指导。其实“学术面前人人平等”。
(二)建立新型的听课方式
学校不仅要规定教师每学期应该听课的节数,而且更应建立听课与评课的质量评价和监督体系,以便在保证教师听课数量的基础上,从制度上保障听课、评课的质量,使教师听课主动,评课积极,并确评课有可操作的具体方法,同时做好检查和落实工作。
首先,应明确听课的目的。听课的目的应是通过研究课堂教学,发现、鉴别好的经验,帮助授课教师和听课者将一般性的经验上升到理性,找到规律性的东西,并发现授课教师本人尚未认识到的潜在的教学气质或能力;同时,发现授课教师的不足,分析产生这些不足的原因,探讨这些不足是具有共性还是个别现象,找出改进的措施,以此提高教研水平,促进教师成长。
其次,听课前应该做好充分的准备。听课前应认真分析、了解该堂课的教学内容、重点、难点、教学大纲的要求,并且针对这节课在脑中设计出课堂教学的初步方案,粗线条地勾勒出大体的教学框架架。这即是说,听课者一个整体构思并做一个大概的课堂设计,以便于听课时观摩和课后交流。此外,听课者还要了解授课教师的基本情况和听课班级的特点。
第三,注重听课过程中的全身心参与,要调动全身的器官,做到耳听、眼看、手记、心想的有机结合。
耳听,主要应听教师的语言表达是否科学、清楚、流畅,提问是否能引起学生的思考,学生的回答是否正确以及是否有自己的想法眼看,主要看教学目标的达成程度,看重点突出和难点突破,看对教材的合理处理,看对知识的掌握、应用和拓展,看教学预设与课堂生成,看学生的自主、合作、探究学习活动及活动时间安排。
手记,主要记教学的重要环节和评析,对课堂的亮点和急需搞清的问题要分别用记号标出。课堂记录要重点突出、简练,要便于学习和有利评课。
心想,主要是思考教师是否具有新课程理念,是否做到了以学生为主体,思考学生是否既能学会又能会学,思考上课教师对教材的处理是否根据学习的需要进行的,教学中的成功与不足会对学习产生怎样的影响,思考主、客观因素对课堂教学效果的影响等。这也是听课总结与反思的主要内容。
二、改变传统的评课方式,建立新型的评课方式
首先,评课前要拟写评课提要。拟写评课提要是评课前最重要的事。这样做可以克服听课评课的盲目性、随意性,使听课评课更有针对性。听课评课者要对所听的课做全面回顾、咀嚼。要看教材,要回看听课笔记,参考听课前后与学生、执教者交谈的内容,依据好课标准,做深层次的理性思考,并按思考所得内容的性质,开列提要。
其次,评课时应求“实”勿“虚”。评课者应有高度的事业心和责任感,实事求是,敢讲真话。要充分认识听课评课的远期效应,洞察课堂教学中的各种现象,以先进的教学思想和新课程的教学理念,引导教师沿着健康的道路改进教学。
关键词:听课;评课;方法;课堂观察
听课、评课是教师在日常教学活动中经常性的不可缺少的教研活动,在这当中包含了教学观念更新、教学经验交流、教学方法探讨、教学艺术提升、研究成果汇报等许多因素,是教师教学水平提高的重要途径。在听课、评课二者之中,听课是评课的前提与基础,评课是听课的延续与升华。本人试对听评课谈谈几点自己的看法。
一、听课前应准备什么
盲目性是效率的大敌,听课也是如此,教师盲目进行听课与有所准备听课,效果大不一样,听课前应做好如下准备工作。
(1)熟悉教材,了解这节课编者的意图,弄清新旧知识的内在联系,熟知教学内容的重难点。
(2)明确这节课教学的三维目标,听课时只有明确了教学目标,才能看出教师教学的完成情况。
(3)针对这节课,根据自己的经验或理解,在头脑中设计出课堂教学初步方案。粗线条地勾勒出大体的教学框架,为评课提供一个参照体系。
二、听课时应记录什么
听课记录是重要的教学研讨资料,是教学研讨与评价的依据,它应该反映课堂教学的原貌,能使听课者依据听课记录,通过合理想象与“填空”,在头脑中再现教学实况。应关注如下几个方面:
(1)关注教学环节设计。即情境创设新课的导入新知的探究新知的巩固、应用与拓展等。是否能够做到随机应变,灵活调整、调控课堂,达到激活课堂的目的。各环节如何控制时间,完成每一环节的过程和过渡的情况。听课时还要注意思考:教师为什么这样安排课堂教学环节,大的环节内又是如何安排小的环节,是怎样使课堂结构符合本节课的教学目的、教材特点和学生实际的。各个步骤或环节之间安排得是否有条不紊,关注课堂上什么时候教师引导,什么时候学生自主探究,什么时候学生合作交流,什么时候学生练习展示,什么时候反馈评议,什么时候质疑讨论,什么时候归纳小结。是否做到合理安排、科学调配,充分发挥每一分钟时间的效能。
(2)关注重点、突出难点。听课时要关注教师怎样运用学生已有的知识纵横联系,其方法是否充分、灵活、简便、有效。是否采用举例说明、引导比较、直观演示等手段。如何运用比较、类比、分析、归纳等逻辑思维方式帮助学生突破重点难点,理解掌握新知。解决问题要关注如何将书本知识转化为学生的精神财富。还要关注教师如何组织学生自主探究,亲身体验。
(3)关注教学方法与学习方法。听课时要关注教师怎样在教学过程中与学生积极互动、共同发展。怎样处理好传授知识与培养能力之间的关系。如何创设学生主动参与的教学环境,激发学生的学习积极性,培养学生的学习能力。怎样培养学生学会观察、质疑与比较,学会分析、判断与推理,学会概括、归纳与总结,学会操作与演示,学会讨论、辩论,学会调查、探究等。
(4)关注辅助手段的应用与板书设计。听课时,还要认真琢磨教师如何把信息技术与学科教学整合,充分发挥信息技术的作用,为学生的学习提供有效的辅助,从而激发学生的学习兴趣,提高课堂教学实效。还要关注教师如何设计板书,看其是否做到详略得当、层次分明、脉络清晰、重点突出、提纲挈领、整洁美观。
(5)关注练习设计与知识拓展。练习设计是否做到有针对性、层次性、拓展性,达到巩固新知,培养能力的目的。同时,要关注练习形式是否多样,是否应用所学知识解决日常生活实际问题,提高学生解决实际问题的能力。
另外,我们应该注意到,课堂教学过程随着时间而进展。在一节课中,有些细节转瞬即逝,忽略某些细节,感知就会出现断裂,影响对整个教学环节的整体认知。因此,听课时要全身心地投入,积极思维、认真分析。应从三个角色介入:一要进入“教师”的角色。要设身处地地思考,如果自己来上这节课,该怎样上,这样既可以避免以局外人的身份去随意挑剔,看不到长处,不理解执教者的良苦用心;又可以避免无原则的同情理解,看不到不足与缺点。二要进入“学生”的角色。要使自己处于“学”的情境中,从学生的角度去反思教师怎样教或怎样处理教学内容、怎样引导、如何组织,学生才能听得懂、能探究、能应用。三要进入“学习受教”的角色。在听课中更多地去发现教者的长处,发现课堂教学的闪光点,以及对自己有启迪的东西,做到取长补短,努力提高自己的业务水平。
三、听课后应做些什么
(1)整理好听课记录。听课记录应记录听课内容,按先后顺序提纲挈领地记录下来。记录时间分配,即各环节所用时间,教师教用的时间,学生学用的时间。记录教法学法的选择与应用,如情境创设、过渡的语言、引导的技巧、激励的方法、组织活动的方式。记录教师挖掘与利用课堂生成资源的情况。记录处理偶发事件的情况。记录练习状况、练习内容、练习形式等等。
(2)做好课后分析。听过一节课后就应及时进行综合分析,找出这节课的特点和闪光处,总结出一些有规律性的认识。明确对自己有启迪、能学会的有哪几个方面。并针对这节课实际情况,准备一些建设性的意见与合理的修改建议,以便与执教教师进行交流切磋,以达到互助互学的目的。
当然,在听课时,尽管我们的视线往往跟着教师走,看教师是否善于引导,是否创设良好教学环境,是否组织学生开展活动,是否留有静思的空间和时间等。但我们的意识和思想必须落在学生这一方面,听课的要点是要看学生“学”的情况,看学生是否积极参与,参与面有多大,是否主动探究、合作交流,是否敢于质疑、提出有价值的问题,关键还要看学生学得怎么样,得到多少,得到些什么。
参考文献:
[1]付黎黎. 走向专业的听评课:有“质”有“量”的课堂观察[J]. 当代教育科学 , 2009,(10)
[2]姜武. 议新课改理念下的听评课――以高中化学为例[J]. 科教文汇(下旬刊) , 2009,(09)
[3]付黎黎. 听评课:指向合作的课堂观察[J]. 教育科学研究 , 2010,(02)
[4]杨瑞珍. 谈新课程的听课与评课[J]. 文学教育(下) , 2009,(11).
业务副校长深入课堂听课、评课是了解、研究、指导教学的有效途径,而传统的评课标准在很大程度上已经阻碍和制约了新时代课堂教学的发展,这就迫切要求我们必须在借鉴吸收当前基础教育课程改革的诸多新理念、新思想及成功经验的基础上,依据课程标准,尝试制定新的评课标准,讲求新的评课艺术。
一、评课目标要明确
评课是在听课活动结束后,对讲课教师的课堂教学的成败、得失进行评议的一种活动。对一节课的评价要分轻重和主次,就是要根据教研活动的目的以及学科特点,来确定评课的目标。不言而喻,在评课时,必须围绕已经确定的评课目标进行,要实事求是、客观公正地评价一节课。常规性的课,可抓住制定的相应标准展开评课;研讨课,评课的重点可放在专题学术研究方面;观摩课,应把重点放在课的优点赏析、教研经验的推广上进行评点。
在评课的过程中,要根据讲课教师提供的教学实例,交流教学思想,总结教学经验,探讨教学方法,帮助指导讲课教师和参与听课活动的教师提高教学能力。也就是要通过评课,使参与听课活动的全体教师吸取经验,学习教法,,取长补短,从而达到促进教学、共同提高的目的。
二、评课内容要具体
从目前课程改革的趋势看,评课应围绕以下内容进行。
1.评教学理念
理念是行动的先导,课改的成功是新教学理念付诸实践的结果。教师是否具备新理念,决定着教师教育实践经验能否升华、课堂教学能否有新感悟,教学反思能否有新变化。教师具备新的教学理念与否,影响教学能否达到知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标的和谐发展;能否挖掘学生的发展潜力,发挥学生的主体作用及其思维、判断、想象和创造力,能否培养学生的创新精神和实践能力等。因此,我们要依据新课标和教学实例去评议新教学理念在课堂教学中的具体体现。
2.评教学程序及驾驭教材的能力
评教学程序,主要看教师在课堂教学中教学思路是否清晰;是否符合学科特点和学生实际,是否具有独创性、层次性、逻辑性和实效性;教学环节的安排是否具有合理性和科学性等。评驾驭教材的能力,主要看教师对教材的整体把握和处理的能力,即评议教师对教材体系和知识体系是否把握准确,教学重点是否突出,教学难点是否突破,内容定量是否妥当等。
3.评手段、教法运用及学法指导
主要评议教师是否从教学实际出发选择恰当而有效的教学手段,多媒体与课堂教学是否有机结合,收到实效。教师在课堂教学中采用的教法是否具有新意,是否灵活多样,有启发性,是否有利于调动学生的积极性和培养学生的能力。教师是否重视学法指导,是否充分体现面向全体学生,营造民主、平等、开放、和谐的教学氛围,是否积极为学生创造参与教学的时间和空间,体现自主、合作、探究的新的学习方式。
4.凭教师素养及教学效果
评教师的素养,主要看教师的教学基本功是否扎实:如教态是否大方,有亲和力;语言是否准确规范,有感染力;板书是否工整美观,有概括力。评议教学效果,主要看教学效率和课堂气氛以及学生的学习兴趣,教学中知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的三维教学目标是否得到很好的落实。
三、评课技巧要灵活
1.评课要讲究语言技巧
态度要平和,语言应深入浅出。不要轻易地给一节课下“成功课”或“失败课”的评语,即使讲课教师存在一些不可忽视的问题,也要注意语言的分寸,评价的方式方法要讲究策略,对问题一定要用建议或商量的口吻提出。这样,评课才能被执教者与其他听课者欣然接受。
2.评课要遵循激励原则
评课的目的是指导教学,促进教师素质和教学质量的提高。因此,无论什么形式的评课都要遵循激励性原则。评课要以肯定成绩、帮助提高、鼓励改革实践为主。通过评课活动,使教师看到自己的成绩,明确努力的方向,进而调动教师教学、研究的积极性,推动新课改向纵深发展。
3.评课要采取多种形式
评课的形式要根据其范围、规模、任务等不同情况而定。例如:对跟踪指导性听课、检查评估性听课、经验总结性听课均应采取单独形式评课。采取此形式,灵活机动,并且能中肯地研究和解决在公开场合下不容易解决的问题。而对于观摩示范性、经验推广性、研究谈论性的众多教师群体参与的听课活动,则应采取集体公开形式评课,即对一节课的具体评议,不宜搞一言堂,要集思广益,让执教者、听课者、评课者都能积极参与讨论,发表自己独到的见解,在平等、民主的学术氛围中集体评课,共同评价,达到互相学习交流、取长补短、推广经验的目的。
四、评课重点要突出
一、活动目的
1.摸清底数。教研员在长时间的跟踪听评课及参加相关教研活动的过程中,从调研学情和了解教师入手,了解到被听评课者的课堂教学情况及相关环节的基本情况。由此了解到整个学科、年组乃至学校教学流程的相关情况,为开展相关的教学活动奠定良好的基础。
2.发现、培养、树立典型。教研员在跟踪听评课的过程中,要帮助和指导教师不断改进教学行为,提升教师的执教能力;要发现、培养一批典型,为今后的研培工作提供材料;要总结、推广成功的教学经验,为提高课堂教学效益提供借鉴。
3.提升自身的专业水平和幸福指数。教研员在帮助、指导教师教学能力提升的同时,要提高自身的听评课水平和研培能力,学识魅力和人格魅力也要得到体现和提升,真正体现教研员的价值,提升幸福指数。
4.树立教研院的良好形象。教研员深入基层听评课,指导学校的课堂教学,并取得一定成效,展示良好的业务素养和工作作风,对教研院良好形象的树立起到一定的促进作用。
二、活动时间、范围及形式
时间:2013年3月至2013年12月。
范围:教研院所有中小幼专兼职教研员深入到市直学校听评课。
形式:每位教研员要根据自身的情况与特点,恰当选取市直一所学校(含幼儿园)的一名教师、几名教师或一个教研组作为跟踪对象,从课堂教学、学科教研、教学常规落实等方面着手,以“参与者、合作者、研究者”的角色真正走进教室,走进课堂,走近教师,进一步关注教师的教学形态,对教师实行连续性的跟踪指导,在听、评、议课的过程中开展课堂教学实践的研究,提升教研工作的质量与效益。
三、活动原则
1.理论与实践相结合的原则。在跟踪听评课的过程中,既要把教育教学理论和新课改理念融入教师教育教学活动中,又要符合本地区本校及授课教师和学生的实际情况。
2.科学性和可操作性相结合的原则。在跟踪听评课的过程中,既要讲究工作的层次性和科学性,又要考虑到工作的可行性,不能流于形式。
3.创新性与实践性相结合的原则。在跟踪听评课的过程中既要勤于钻研思考,创新工作方法,又要注重实效。
四、活动具体安排
第一阶段(准备阶段):认真学习,充分调研,确定对象,制定方案
认真学习是指教研员要深入学习相关的教育理论,特别是了解掌握先进的教育理念和教学模式,要进一步研究本学科本学段的课程标准和教材,做到读通读透。充分调研是指教研员要在以往调查了解的基础上,恰当选择跟踪对象,要充分了解跟踪对象的基本情况和教学情况,了解学校学科教学的现状,在调研了解的基础上,根据自身的条件和特点,结合所选择跟踪教师的实际情况,制定出具有可操作性的跟踪听评课具体方案。在准备阶段,教研院要制定出教研员跟踪听评课活动实施方案,召开市直中小学、幼儿园领导参加的会议,目的是使学校领导了解此项活动的整体情况,做好相关的配合工作,尤其是要做好过程跟踪和结果的反馈。
第二阶段(实施阶段):深入课堂,跟踪听课,开展教研
第一,在市直中小学、幼儿园正常授课的情况下,除每周一、周二院里例行集会和院里大型活动需要全员参与外,每位教研员跟踪听评课时间各部室可自行掌握,但平均每周下校不少于两次,听课不少于两节。
第二,在跟踪听评课期间,教研员要善于发现教师课堂教学中存在的问题,并及时进行有针对性的指导,把过去教研员单一的“听课—评课”模式拓展为“预设—听课—议课—改进”不断循环的螺旋式上升的过程,促进一线教师课堂教学的改进,以提高教师课堂教学的能力。
第三,在跟踪听评课期间,不仅要听评课,还要详细全面了解跟踪教师的备课、批改、辅导、测评等教学常规;全面了解掌握教师的教学研究情况和学习情况,使教师不仅在课堂教学能力上有所提升,在教学管理等方面也有较大进步。
第四,教研员要利用跟踪听评课的机会,认真学习先进的教育理念与学科教学新动向,提升自身的素质,及时向教师推广先进有效的教学方法和教学经验,传播新的观念和教改信息,努力做到从理论的高度、用成功的经验指导教师的教学工作。
第五,教研员要善于积累第一手资料,除记好听课笔记外,还要有专门反映跟踪听评课、参加教研活动全过程的记录,要注意积累教学案例和教学经验,勤写跟踪听评课活动反思,注意发现培养典型,善于总结经验,提升成果。
第三阶段(总结表彰阶段):反馈总结,汇报成果,全面考核
一个周期的跟踪听评课活动结束后,教研员要整理相关材料,根据教研院的要求和自己方案的落实情况,撰写跟踪听评课综合报告,把相关的材料和综合报告一同上交教研院。教研院将组成专家组,对每位教研员跟踪听评课情况进行全面考核。院里将组织召开跟踪听评课成果汇报会,届时将邀请教育局相关科室的领导、市直学校的领导、被听评课教师等一同参加。对工作实效突出、听评课教研有创新、被跟踪听评课教师业务提高较快的教研员给予表彰奖励,为参与此项工作且考核合格的教研员颁发市级小课题验收合格证书。
五、活动的相关保障制度
1.部室主任负责制度。各部室主任是各部室此项活动的第一责任人,要对本部室每位教研员参与此项活动有统一的安排、检查和督促,要帮助指导本部室成员参与此项活动的全过程,并进行恰当的评价。
2.部室交流制度。每周一早会后,各相关部室要召开全体教研员会议,总结交流跟踪听评课情况,发现工作中的问题,并及时解决。
全面的认识。
听课评课是一种行之有效地研究课堂教学的重要方法和手段,是教师专业成长的重要途径。只有掌握听课的技能和技巧,才能有助于提高教师的教学水平,也有助于教师自身进行课堂教学反思,不断向专业化程度和专家型教师的方向迈进。在这之前,我曾参加各种各样的听课评课,经常对周围一些教师的评课不以为然,殊不知自身的评课也存在许多问题。下面我就本次学习作出总结并且谈谈体会。
一、如何评课?首先要了解从哪些方面去评,这样才能做到胸有成竹,有的放矢。
(一)从教学目标上去评课。教学目标是课堂教学的出发点与归宿点。评课首要要分析教学目标。现在的教学目标教学目标体系是由"知识与技能、过程与方法、情感、态度与价值观"这三个维度的组成的。这三方面犹如三角形的三个顶点,任何一个顶点不稳都会导致不平衡,导致课堂的不完整。
(二 )从教材处理上去评课。要看教师是否抓住了教材的重点难点,是否抓住了关键问题,以及对教材材料的组织顺序如何。
(三)从教学程序上去评课。教学目标能否实现,主要在于教学程序的组织。这主要包括教学思路设计和课堂结构安排。教学思路是教师上课的脉络和主线,它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。它反映一系列教学措施怎样编排组合,怎样衔接过渡,怎样安排详略,怎样安排讲练等。一些教师上课效率低的主要原就在于教学思路没有设计好。评课时我们要注意教学思路是否符合学生实际水平,有没有一种超凡脱俗的独创。课堂结构安排也很重要。评课时要注意各个教学环节时间安排,教师活动与学生活动时间,另外还有师生互动时间,小组合作时间安排。
(四)从教学方法和手段上评课。首先看教学方法是否量体裁衣,因材施教,其次教学方法的多样化,再次教学方法的改革与创新,最后是现代教学手段的运用。总之,课堂教学方法的运用不能刻意呆板,不留痕迹灵活运用才能起到效果。
(五)从教师教学基本功上评课。包括板书,教态,语言以及教具的操作。
(六)从教学效果上评课。一是课堂效率高,学生发言积极,开动脑筋,气氛活跃;二是不同程度的学生都有不同的提高,三方面的教学目标都有实现;三是有效利用40分钟,学生轻松愉快,负担河里,当堂问题当堂解决。
二、 如何评好课?做任何事情都要有好的方法,才能如虎添翼。评课还要善于开动脑筋,讲究方式方法,才能做到最好
(一)做好评课之前的准备。"凡事预则立,不预则废",评课也一样,应事先了解课程目标以及教学思路设计。并且对照自己:如果是我将会如何设计?将两者比较一下优劣。
(二)做好听课记录。在听好课的基础上评课。包括两种方法:详细记录,也就是课堂实录;选择记录,记录那些值得注意的地方,如主讲人的优势所在,创新特色,不足之处等。
(三)倾听讲授人的自评以及其他人的评点。"智者千虑 ,必有一失",只有在广泛听取他人意见的基础上才能作出更加完善的评论。听课人里面有刚刚参加工作的,有经验丰富的老教师,有性格张扬活泼灵活的,也有严肃认真严谨的。结合他人评点的同时要根据主讲人自己的评论,因为这本身就是一个"仁者见仁,智者见智"的问题,评课无法用条条框框来锁定,只有主讲人与评课人达成一致才能取得共同进步的效果。