时间:2023-03-06 16:03:31
序论:写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隐藏在内心深处的真相,好投稿为您带来了七篇安全生产与管理论文范文,愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂,助力您的创作。
论文关键词:从百年大计看当前建筑管理中的项目控制
在施工项目工程工序的建设中,施工项目工程工序质量控制,是企业中最经常、最大量的质量管理活动,是企业实现百年大计和质量目标的基本保证。其实,施工建设项目是一个系统工程,要想有效的控制工程质量,应该从影响工程质量的全过程进行工程控制。所以,在工程实施的全过程中,我们还应该认真总结出建设单位、设计单位、监理单位以及施工单位的共同参与和控制的质管理经验,探讨更加科学有效的措施和方法,以确保施工项目工程工序建设的工程质量。下面,本人结合自己的工作,从百年大计的角度,针对建筑管理中的项目控制问题谈些体会和看法。
一、实施项目控制的必要性
项目控制是建筑工程项目管理的一个组成部分。在项目实施过程中,得到的中间结果可能与预期目标不符,甚至背道而驰,因此,必须及时调整人力、时间及其它资源,改变工作方法,以期达到预定目标。如果这样做仍不能奏效,就不得不调整或修改目标。这个过程就称为项目的控制。我国基本建设中浪费现象十分惊人,由于建筑工程项目投资失控、工期失控、质量失控的情况相当严重,给国家经济发展造成了很大的损失项目管理论文,因此加强项目控制对保证项目目标的实现有着重要的作用。影响建筑工程项目目标实现的干扰因素很多,据国内外的研究资料表明,这些干扰因素主要包括:人的因素、材料设备的因素、机具因素、地基因素、资金因素、环境因素。在国内,一般认为人的因素对实现项目目标的干扰最大,如项目主管单位负责人用行政手段将自己的主观意志强加于项目,使项目失误;或者工人技术水平低,文化程度不高,责任心差等。其次是材料、设备因素的干扰,如材料价格上涨,引起成本失控;材料供应跟不上,延误工期;设备制造企业不履行合同,设备质量低劣;设备不能按时到货等。如果我们能设法找到项目干扰因素,试图预先控制中间结果对预期目标的偏差,就可以对项目实行主动控制。项目控制的主要内容是进度控制、质量控制和成本控制。 二、项目控制的主要内容
1、安全管理
安全管理是施工项目管理的重要组成部分之一,是涉及生产人员人身安全的目标管理,应给予高度重视论文怎么写。确定安全生产责任制是以制度的形式明确企业各级领导、各职能部门、各类人员在施工生产活动中应负的安全职责,是最基本的一项安全管理制度。近年,建筑企业安全管理的生产实践表明:严格执行安全生产责任制,使各级领导、各职能部门负起责任,建立健全安全专职机构,加强安全部门的领导,严格执行安全检查制度,这是搞好安全生产有力的组织保证体系。通过制定安全生产责任制,做到安全生产“事事有其主,人人有其责”。每个施工项目应根据项目的性质、规模和特点,成立以项目经理为主的安全生产委员会或领导小组,并配备规定数量的专职和兼职安全管理员项目管理论文,做到按专业、岗位、区域等包干负责。同时随着项目的推进开展文明施工竞赛活动,做到有布置、有检查、有考评、有奖惩。
2、合同管理
施工项目成本的控制,不仅是专业成本人员的责任,也是项目管理人员,特别是项目经理的责任。要按照自己的业务分工负责,围绕生产经营这个中心开展工作。要建立以项目经理为核心的项目成本控制体系,实行项目经理负责制,就是要求项目经理对施工进度、质量、成本、安全和现场管理标准化全面负责,特别要把成本的控制放在首位。建立项目成本管理责任制,不同于工作责任,工作责任完成不等于成本责任完成。如:单方面强调质量,忽视了成本;单方面做到供货及时,但忽视昂贵的价格等。因此在完成工作责任的同时,还应考虑成本责任的实施,进一步明确成本管理责任,使每个管理者都有成本管理意识,做到精打细算。对施工队实行分包成本控制,项目部与施工队之间建立特定劳务合同关系,项目部有权对施工队的进度、质量、安全和现场管理标准进行监督管理,同时按合同支付劳务费用,并确保工资发放到工人手上。
3、信息管理
由于施工管理的多样性和多变性。各部门和单位需要交互的信息量不断扩大,信息的交流与传递频度也在增加,相应地对信息管理的要求越来越高。在施工管理中,目前采取的还是传统的信息管理方法。信息从它的产生、整理、加工、传递到检索和利用都是基于纸介质进行的。结果,在整个过程中,信息都在以一种较为缓慢的速度在流动。这往往影响到获取工程信息的及时性和有效性,将各种信息化技术引入项目的管理工作能够有效解决这一问题。目前市场上有着各种各样关于进度、合同、材料、预结算、工程资料等的项目管理软件项目管理论文,通过这些软件将项目部的各个职能部门变成一个端口,利用Internet将各端口相互连接并汇总到一个终端(项目经理)。即有信息的互通又有集中的管理使项目运行的每一环节符合规范化、科学化、标准化。
4、进度控制
进度控制是指对工程建设项目的各建设阶段的工作顺序和持续时间进行规划、实施、检查、协调及信息反馈等一系列活动的总称,是以周密、合理的进度计划为指导,对工程施工进度进行跟踪检查、分析、调整与控制。进度控制的最终目的是确保项目动用时间目标的实现。为了工程项目有计划地进行施工,需要制定进度计划,并按计划进行施工。计划是组织或个人为达到即定目标制定行动方案的过程,是对将要进行活动所做的事先安排。也就是说,控制是在项目进展的全过程中,定进度计划,并按计划进行施工。计划是组织或个人为达到即定目标制定行动方案的过程,是对将要进行活动所做的事先安排。对于工程进度,项目管理中主要是督促承建单位,在开工前按合同要求,安排整个工程的进度计划,检查其合理性。在以后的施工过程中要求承建单位按季、月安排实施计划,检查其执行情况,与此同时对原材料、设备、劳动力的实际情况也给予充分的注意,及时掌握其动态,当发现某一环境脱节时,除在有关的人员参加例会上加以阐明外,同时还应及时向承包单位计划部门及至上级计划部门提出,以便采取补救措施。因此,承建单位在项目建设过程中,从最初的报价到项目竣工、验收,应始终抓住计划这个环节,对项目进行全过程的进度控制,以实现合同对项目建设的进度要求。 5、质量控制 项目的质量控制项目管理论文,是为了确保实现合同商定的质量要求,质量标准而采取的各种预防措施论文怎么写。建设项目的质量不仅仅取决于施工质量,而且还取决于勘察、设计质量、材料、设备的质量以及项目投入使用过程的质量。因此,它是由建设全过程中各阶段质量组成的一个整体概念。建设单位、设计单位和施工单位都有质量控制的任务。 6、成本控制
在施工阶段,应充分运用企业自身优势尽量提高经济效益,以取得最大利润。施工阶段资金需求投入量、资金筹措、资金分配等方面应有计划、有措施地协调运作,努力达到合理稳妥地控制投资。项目部相关部门应充分了解工程单价或总价的构成,掌握施工中的资金流动。施工过程的资金运动不是资金简单地循环和周转。在施工过程中,资金不仅发生价值形态的变化,而且发生价值量的变化。从成品资金的形态最后转变为货币形态—最终结算和支付。在流动资金形态转变中分离出利润,给工程带来生产能力,通过工程运行获取收益。
7、组织与协调
组织协调是指在一个工作系统内,通过信息交换、会议沟通、函件往来、感情联络和研究讨论等方式,消除系统内机构运行产生的矛盾、问题和障碍,确保系统内各个组织机构能够正常运行的手段。利用会议进行协调。工程例会是进行协调的重要方法,参加会议的各方对工作的前一阶段工作进行总结,对下一阶段的工作进行安排。除例会之外,专题会议也是协调的方法之一。
项目管理是一门复杂的综合性的工程管理,也是一门特殊的学科,是古今建筑业的结晶,其形象状态从古代人居住的石穴、草房过渡到当今的高楼大厦以及地下建筑。施工管理科学在一代又一代人不断的积累中不断的得到发展,是一个实践性较强的学科,工程建设管理者应不断积果经验,学习高效的管理技能,努力实现项目管理的科学化。
参考文献:[1]陈恒.工程项目成本管理中的问题与对策[J].太原大学学报.2006(01) [2]吴向东.铁路施工企业成本管理新理念—战略成本管理[J].2002(01) [3]王生谦.施工项目成本管理初探[J].科技情报开发与经济.2004(04)
[4]田世宇.工程建设质量控制[M].中国建筑工业出版社.1997
[5](日)藤井隆雄编著.控制理论[M].科学出版社.2003
严新民会长充分肯定了协会一年来的工作。他说,一年来协会围绕中心任务,积极发挥参谋和助手作用,深入开展企业安全协作组活动,在开展安全学术研讨和咨询服务方面做了许多工作,为企业提供了有效的服务。他强调在新一年的工作中要继续发挥协会的人才优势,努力为全市安全生产工作提供技术支撑。
市安监局局长李寿发在会上作了讲话。他就当前安全生产工作谈了五点意见:(一)增强信心,形成工作合力;(二)打好基础,抓好内部管理;(三)立足创新,构建长效机制;(四)强化监管,厉行责任追究;(五)衡保安全,严防事故发生。他要求各级、各部门、各企业要认真贯彻国务院、省、市政府关于加强安全生产工作的一系列重要部署,以遏制重特大事故为重点,认真落实安全生产责任制,深化安全生产专项整治,强化安全生产监督管理,大力开展安全生产宣传教育,严肃查处各类安全事故,认真做好矿山和危化品企业的安全生产许可证的颁证工作,努力为三明市营造一个安全稳定的社会环境。(三明市安监局)
福建省委托乡镇(街道)行使部分安全生产行政执法权
【本刊讯】为进一步体现“关口前移、重心下移”的安全生产管理理念,日前,福建省人民政府下文批复:同意省安全生产监督管理局、省政府法制办公室关于委托乡镇(街道)安全生产监督管理机构行使部分安全生产综合:监督管理行政执法权的请示,明确委托执法权限为:
一是对辖区范围内生产经营单位的安全生产进行监督检查;二是督促生产经营单位对事故隐患及时整改;三是督促生产经营单位对安全生产违法行为予以纠正或整改;四是按简易程序对安全生产违法行为实施行政处罚。至此;乡镇(街道)安全生产监督管理机构从法理上解决了有责无权的问题,安全生产基层基础工作;得到了进一步加强。
三明市旅游局举办旅游事故应急求援预案编制培训班
【本刊讯】日前,三明市旅游局举办全市旅游企事业单位事故应急救援预案编制及安全管理实务培训班,省旅游质监所、省劳保科研所i市旅游局、市安监局、市保险公司、市消防支队等单位的资深专家莅临授课,参训人员认真系统的学习了旅游危险源辨识、安全事故的评价与控制、旅游企业安全事故应急救援预案的编制技术等安全管理实务,还参加了市消防支队组织的现场模拟灭火演练。通过两天系统的理论培训和实战消防演习,全体参训人员熟练掌握了旅游安全事故应急救援预案的编制与安全防范技巧,提高辨识旅游重大危险源、风险评价与消防监控能力为旅游企业单位建立健全应急救援体制和现代安全生产管理方式奠定了坚实的基础。全市12个各县(市、区)旅游局和星级饭店、旅行社、风景区、旅游车队、游船公司、旅游商品生产厂家分管安全工作领导及全管理人员共100多人参加了培训。(三明市安监局)
厦门市统一校车标识
为进一步力加强校车交通安全管理;营造良好的校园道路交通安全环境,从源头上预防校车交通事故,3月9日;厦门市教育局、市交警支队、市安监局、市道路运输管理处在杏林英才学校联合举行厦门市校车统一标识工作现场会。统十校车的安全标识和颜色在全国尚属首次。
目前,厦门市共有各类校车220辆,平均每天接送学生5564人次。中小学、幼儿园;校车数量还在不断增多,但校车的安全状况却不尽人意。使用过期;超过正常检测日期车辆等情况时有发生;校车驾驶员素质也令人堪忧。
厦门市安全监管局邱天胜副局长指出,厦门率先在国内统一校车安全标识和颜色是对校车安全工作一个全新而大胆的尝试。这些校车不仅从感观上明确了自身职能,又便于群众辨识,有利于交通、运输等部门的管理,为校车出行提供了安全保障。这是为广大中小学师生做的一件大好事,也是构建“平安厦门”的一项重要举措。(厦门市安监局)
海沦:再度查获翔大公司非法储存危化品
4月5日下午,安监部门接到群众举报,海沧新大街1号有一非法储存危化品窝点,市、区安监部门人员立即赶到报案现场,发现在一处肋0多平方米的场所内,几十个油漆桶横七竖八地“躺”着,里面装着甲苯;二甲苯、丙酮、丁酮等危化品,仓管员正在悠然自得地抽烟,安全意识极为薄弱,不禁让人捏了一把汗。据执法人员调查,系厦门翔太贺易有限公司在此非法储存74桶易燃易爆危化品,这个场所电器未采取防爆措施,消防设施匮乏,未经安全评价,不具备安全储存危险化学品的条件,且该公司屡教不改。就在今年2月20口,该公司同样在这个地方非法储存了132吨危化品,这是近年来厦门市查到的最大宗非法储存危险化学品案件。时隔一个多月,翔大公司又“卷土重来”,再次将74桶危化品隐匿于此。翔大公司作为已取得危险化学品经营许可证的经营单位,明知故犯,情节严重,安监部门将立:案进行调查,进一步查处,并立即;将危化品转运到专:用仓库。(海沧区监局)
城厢区:联合执法突出“五个重点”
为切实加强重点领域和行业的安全管理,城厢区政府把4月份确定为集中开展安全生产“联合执法月”,出对五个重点开展联合执法,一是道路交通由交警大队牵头,区交通局、农业局等部门配合,重点查处拼装车、农用车非法载客营运及超载、超速等违章行为二是消防安全由消防大队牵头,区经贸、工商、建设等部门配合,重点督促重大隐患整改,打击取缔城乡结合部“三合一”场所;三是危险化学品:由区安监局牵头,区经贸、工商、农业、教育等部门配合,重点对存在隐患的危化品生产性及销售企业、农药等剧销售网点、学校实验室进行整治四是非煤矿山:由区国土资源分局牵头,区安监、工商、公安等部门配合,重点打击查处无证非法及不具备安全生产条件开;采;五是烟花爆竹及民爆物品:由区公安分局牵头,区安监、供销社、工商等部门配合,重点查清各储存点,各类库存危险物品的安全防范工作。(城厢区安监局)
武夷山:开展“交通安全教育活动日”
4月3日,武夷山市实验小学举行了以“关注安全、珍爱生;命”为主题的“交通安全教育活动日”启动仪式,在校2000多名学生参加了由交通民警引领示范的“做自觉遵守交通法规文明人”宣传仪式和签字活动,并通过上交通安全课、观看宣传录相、征文演讲、专题版报竞赛等多种形式,培养和强化学生交通安全意识,提高学生自我防范能力,努力打造平安校园。(武夷山市安监局)
南平:依法关闭21家非煤矿山企业
截至今年3月31日止,南平市严格按照国务院办公厅、:省政府办公厅《关于认真抓好今冬明春安全生产工作的通知》要求,依法对处于禁采区内、破坏生态资源环境、不具备安全生产条件、2005年底逾期朱申请安全生产许可证等2l家非煤矿山企业(其中:延平5家,邵武4家,建瓯7家,武夷山、顺昌各2家,政和1家)实施取缔关闭,并由当地政府下达取缔关闭通知书,相关部门吊销有关证照,公安部门清缴和停止供应民爆物品,电力部门停止供电等措施。(南平安监局)
摘要:结合陕西安川高速公路监理工作及公路工程施工监理规范,对施工阶段工程质量管理工作进行总结。
abstract: this paper combined with the supervision work of shaani anchuan freeway and highway construction supervision standard summarized the quality management in the phase of construction.
关键词:高速公路;质量监理
key words: freeway;quality supervision
引言
安康至毛坝至陕川界高速公路是国家高速公路网包(头)茂(名)线的重要组成部分,路线位于秦岭以南的大巴山腹地,为秦岭造山带南部和大巴山构造区,沿线山大沟深,横坡陡峻,多悬崖峭壁,所经区域地质断裂构造发育,岩性复杂,多滑坡、崩塌、泥石流等不良地质路段,项目桥隧比例高达78%,施工场地狭小、道路运输条件极为艰巨,对施工监理工作提出了更高的要求。
1施工准备阶段监理
根据项目特点,建立安川总监办负责全线监理管理工作,驻地办具体负责现场监理执行工作两级监理管理机构,明确各级监理机构的职、权、责,做到政令畅通、运转高效、分级负责、控制有力。在开工履约检查后,集中全线监理人员针对项目特点进行培训、考核,根据考核结果对业务水平差的监理人员予以清退、更换,从总体上保证全线监理人员的业务水平和工作责任心。
2施工阶段工程质量管理措施的运用
2.1根据质量目标目标强化监督检查根据把“安川高速公路建设成为内在质量可靠、工程形象优良、生态环境优美、生产施工安全、路与自然和谐”的目标,每月开展以主要检查工程实体质量、进度、内部管理、安全生产和环境保护五大责任目标完成情况,结合日常抽查,以工程质量为主要权值进行总结评比,奖优罚劣,保证项目整体质量管理水平。
2.2推行监理工作标准化管理根据项目特点编制安川高速公路监理实施细则,制订监理程序和管理办法,推行监理工作规范化、标准化、程序化、科学化管理。细化各分项工程管理程序框图及监理工作流程图,统一监理抽检和施工单位检查记录用表及监理日志、施工表格填写要求,规范监理人员的管理行为。
2.3重视监理员工队伍管理和业务学习培训对深水基础、特长隧道等难点工程、关键工序就监理质量控制、施工技术要点、关键工艺、监理管理程序等内容邀请专家组织培训、学习,提高监理人员、施工技术人员的业务素质和管理能力。
2.4落实工程质量责任终身制明确总监办、驻地办两级监理机构是工程质量管理的第一责任人,逐级分项建立、落实工程质量责任卡。对关键工程均明确施工、监理管理直接责任人,做到各分项工程的每道工序和所用材料谁检查、谁签认、谁就负终生责任,实施责任追究,将质量责任真正落实到人。
2.5保证“施工自检、监理验收签认”质量保证体系有效运转坚持开展监理工作必须先抓自检,坚决纠正施工自检流于形式的状况,督促各施工单位建立了能够有效运转、控制有力的自检体系,保证“施工自检、监理验收签认”质量保证体系有效运转。
2.6强化施工过程质量管理始终把工作重点放在现场质量管理上,严格把好“开工关、工序检查验收关、中间交工验收关”,特别是对7.9km米溪梁隧道、170米主跨的汉江连续刚
构特大桥难点工程的施工方案从技术、经济、安全及进度方面进行全面的分析论证,把好开工第一关。
2.7加强施工巡视检查总监办成立了以路段划分的质量巡查组,各驻地办成立以高级驻地为组长的驻地办质量巡查组,坚持深入工地检查指导。一是检查自检体系的运转情况,二是检查现场监理人员的工作到位情况,三是及时发现并解决现场质量问题。
2.8推行首件工程认可制推行首件工程认可制度。在每项工程开工前,要求施工单位、驻地办层层对图纸认真进行审查,核对无误后,进行技术交底。对所有工序首件工程均根据工程完成情况明确施工工艺及质量验收标准,以确保工程实体施工一次达优。通过首件工程的示范作用,带动、推进和保障后续工程的质量。
2.9对重要原材料实行准入制度对重要原材料(主要是水泥、钢材、钢绞线、橡胶支座、锚具、防水材料等)实行准入制度,从源头上保证材料质量。
2.10推广使用新的检测技术积极推广执行新的检测技术,全线实行隧道初支、二衬地质雷达检测,桩基全部采用超声波无破损检测,对特长隧道实行地质超前预报,采用锚杆测长仪判定锚杆长度及锚固质量,连续刚构桥梁委托第三方监控,对c40及以上标号砼采用砼强度回弹仪判定实体工程强度,用砼保护层厚度测定仪测定保护层厚度等。通过采用科学的检测手段对工程质量进行实时有效监督。
2.11及时安排专项整治检查活动和积极组织开展技术交流对易出现工程质量通病的部位和施工环节制定相应预防措施,及时下发质量管理文件明确质量要求、控制要点和注意事项,对重点工序、关键环节施工进行严格控制。组织进行技术交流,借鉴经验,相互学习,取长补短,提升工程质量管理水平。
2.12落实安全责任总监办、驻地办均设立专职安全工程师,坚持对项目安全、环保实施情况进行全面检查,对发现的安全隐患及时纠正,对安全生产实施一票否决制。
3施工阶段质量监理措施的运用
重视质保体系的建设工作。强调工程质量主题责任最终仍取决于施工单位的施工水平,质量管理以督促承包人建立起完善、高效的质保体系为重点。特别是要建立起严密、高效的自检、抽检、报验程序。使质保体系真正有效动作起来。
4事后质量控制
事后质量控制是质量监理应尽量少用的质量控制手段,事后监理手段运用的多寡,体现出质量监理水平的高低。根据问题产生的后果不同,一般分为质量缺陷和质量事故,质量监理的重要工作就是减少质量缺陷,杜绝质量事故的发生。不论是发生了质量缺陷或是质量事故均应按照:原因不查清不放过、责任者得不到处理不放过、整改措施不落实不放过、教训不吸取不放过的原则进行处理。
5结语
论文摘要:阐述了变电仿真培训如何针对不同层次培训对象采用相应的培训方案,指出现有的变电仿真培训存在的问题和解决对策。
论文关键词:变电运行;仿真;培训
随着电网的迅猛发展,迫切要求电力职工具有更高的技能水平和业务素质,职工技能水平的高低,直接影响到电网的安全生产和经济效益。而变电运行岗位是供电企业中最重要的生产岗位之一,直接关系到电网安全稳定运行。变电运行人员责任重大,技能水平要求高,培训需求迫切。变电仿真培训是对变电运行人员进行的各类技术培训中最为有效的方法之一。
仿真变电站是利用计算机技术和仿真技术及多媒体技术,根据变电站一、二次设备及接线进行设计,为受培训学员提供一个近似的变电站工作平台。培训学员可以在仿真设备上进行相应的操作,使他们能在较短的时间内,变电运行技术技能得到迅速的提高。因此,目前仿真培训已成为变电运行人员取证、复审、考核、职业技能鉴定、技术技能竞赛等首选的手段和工具。
一、变电仿真培训分类
电力培训中心开展多层次的变电仿真培训,提高全体变电运行人员操作技能水平和事故处理能力。根据现有的仿真系统培训目标的定位,培训对象主要分为以下几个层次。
1.岗位取证培训
岗位取证培训主要分为上岗取证培训和已取到上岗证的员工定期复审轮训两大类。
上岗取证培训的人员,目前主要是新进员工,他们从以理论教学为主的学校到实际的工作岗位,其跨度相当大。他们具有一定的电气理论知识,但实践经验缺乏,仿真培训将为这种跨越提供成功的对接。上岗取证培训,主要学习调度规程、倒闸操作规程,编写相对简单的倒闸操作票并根据操作票进行规范化的倒闸操作训练、设备的巡视及进行相对简单的事故分析判断和处理,为他们快速胜任变电运行工作搭建良好的平台。
对于取证员工的培训主要以讲授、示范和操作训练相结合的培训方式为主。
2.岗位复审培训
已取到上岗证的员工每三年参加一次复审培训,他们具有较丰富的实践经验,复审培训则以新版或新修订的与变电运行相关的规程、规定中新修订条款为内容进行宣贯,开展省调年度继电保护整定方案及运行规定要点及反措宣贯、“四新”技术在系统中的应用的介绍和变电运行典型事故案例分析判断和处理、现场运行经验交流研讨。使受训的运行人员不仅温故而知新,而且达到更上一层楼的效果。
对于复审员工的培训主要以讲座、讨论交流、分析判断处理为主并辅以必要的技术讲解。
3.职业技能鉴定前的培训和鉴定
以职业技能鉴定促进运行人员运行技术技能的提升,仿真站为将要参加技能鉴定的人员提供了事故分析判断和处理的训练及技能鉴定的平台。帮助参加技能鉴定的人员较系统地掌握实际操作技能,熟悉各种事故和故障的现象、特点、分析判断和处理的方法,快速提高他们的技术技能水平和心理素质。仿真站的应用使职业技能鉴定工作走上规范化、科学化的轨道。
4.班组长及以上人员的培训
随着电网的快速发展,新设备、新技术不断地在变电站中进行推广和运用,新规程规定的不断实施,使变电运行人员,特别是变电运行班组长及以上人员面临着不断进行知识更新的需求。开展事故预想并进行危险点分析和预控,推广执行任务令,二次回路操作规定,典型事故处理,大二次、调控一体化信号的分析处理,智能变电站一、二次设备,安全管理培训,撰写专业技术、管理论文或总结(心得),以提高他们的综合能力。
5.技能竞赛前集训和竞赛
为提高变电运行人员学习技术技能的积极性,相关部门会定期地组织各种形式的技术技能竞赛,通过竞赛推动了运行人员技术技能水平的提高,营造出“比、学、赶、帮、超”的良好氛围。而仿真站是选拔参赛选手和赛前集训及竞赛的最好场所。近年来的这类比赛均在仿真站进行,因此以竞赛为目的的仿真训练比以提高运行技术技能水平为目的的仿真培训更具针对性。改变了过去由于变电站操作受客观条件的限制,技能竞赛考试只能“纸上谈兵”的局面。
二、变电仿真培训存在的问题
1.仿真系统的仿真能力还不尽如人意
(1)硬仿真变电站。采用数学—物理模拟的硬仿真变电站受不可更改的模拟盘结构的限制,只能是一个相对典型的变电站界面,与综合自动化变电站培训软仿真系统比较,主要是直观性好,使用操作方便。但可扩充性差,而且不具备远程培训的功能,目前已经被淘汰了。
(2)综合自动化变电站软仿真系统。可扩充性较好,而且具备远程培训的功能,使用操作方便,系统反应速度较快,分组操作互不影响,但组内操作互相影响。异常情况仿真能力不足。
(3)三维变电站软仿真系统。是集控模式变电站仿真系统,与综合自动化变电站软仿真系统比较,主要是按照设备实物进行三维建模,形象逼真,具有较完善的变电站设备巡视功能。多人同时训练、互不影响。异常情况仿真能力有所提升,但设备异常等仿真方面与现场实际情况相比仍然存在较多的差异。三维操作复杂,系统反应速度慢,对于年龄偏大、计算机“玩得”不是很熟练的学员,在仿真系统使用操作上造成较大的困难。
(4)集控站仿真系统(调控一体化仿真系统)。是在集控模式仿真变电站上发展起来的,是仿真一个地区或省网部分地区的若干个变电站组成假想的电网,潮流和计算精度均存在问题。而且仿真集控站难以跟上电网发展的需求,存在一定的滞后性。仿真系统与变电运行人员真正面对的工作环境之间存在较大的差异,集控站运行人员在监盘、事故处理的训练上针对性虽然有所提升,但还是难以做到尽善尽美。
2.工学矛盾突出
由于电网迅猛发展,变电站也愈来愈多,运行人员总人数却不增反减。由于各供电企业实施少人值班、减人增效、减少培训成本等措施,执行定岗定编,一个萝卜一个坑,因此抽调已经定岗的运行人员脱产学习,有一定的困难,工学矛盾相当突出。
3.对资深学员培训缺乏经验
目前的变电仿真培训主要是取证与复审两大类,对这两类培训无论是培训内容还是培训方法都是比较成熟的。但对资深人员的培训,如:变电运行班组长及以上人员的培训或技师、高级技师鉴定前的培训目前还比较缺乏经验,还处于摸着石头过河的阶段。
三、对策
我们应客观地对待变电仿真培训中存在的实际问题,根据培训中心实际情况,扬长避短,突出重点,注重变电运行人员关键技术、关键能力的培养和训练,并且采取以下的措施。
1.进一步发展与提升仿真变电站功能,确保仿真的正确性、易维护性、易扩充性
仿真系统应具备操作简单、易于修改,便于维护的功能。用户可在使用过程中,按照各自变电站的实际情况进行适当的修改,使其更贴近实际运行中的变电站。同时还应提供与现场正在运行的电力系统相连接的接口,即可获取现场的实时数据,使仿真系统的基础数据更真实可信,尽可能地使仿真系统与现场保持一致性。
2.仿真系统的仿真水平有待进一步完善,提高三维操作的便捷性,提升系统的反应速度
操作的便捷和系统反应快速,可以让培训的学员集中更多的时间和精力用于提升专业技能上。另外,变电仿真系统不是建得愈多愈好,建得再多,也不能仿真系统内的所有变电站。关键在于能仿真系统内变电站的主要类型,关键在于完善,建一个站是一个站,每个站都能派上一个站的用场。否则,不仅浪费了精力,而且浪费了财富。
3.软仿真变电站完全采用软件的形式实现,具有完善的远程培训功能
可以突破时空的限制,依托电力系统局域网的技术平台,进行远程培训。目前远程培训主要是针对已取到上岗证的员工定期复审轮训,因为这部分员工的工学矛盾特别突出。
4.在教学内容上,突出针对性、实效性和适度的超前性原则
培训教师必须深入各供电企业调研培训需求,找出各层次尤其是高层次学员迫切需要学习的知识和技能,并获取最新技术设备信息,分析整理制作成课件后作为培训的内容。例如:随着智能电网的发展,各地区电网调控一体化的实施,地区调度控制中心监控人员(由原来的运行人员抽调来的)急需进行岗位培训。培训中心主动适应电网发展的需求,通过调研后确定培训的内容为:主要设备典型继电保护及自动装置的配置、动作条件及配合;地区调度控制中心信号类型、分类原则、分析处理;电网的理论知识;电网的倒闸操作和电网的事故处理等。从去年开始举办了十多期地区调度控制中心监控人员上岗取证培训班,使监控人员技能水平迅速提升,快速适应新岗位的要求。
关键词:网络信息污染 拉开档次法 模糊语言评价 12321中心 社会调查
分类号:G203
引用格式:万晓榆, 王在宇, 蒋婷. 基于“ 拉开档次” 法的网络信息污染状况模糊语言评价研究[J/OL]. 知识管理论坛, 2017, 2(2): 145-155[ 引用日期]. http:///p/1/121/.
互联网是一把双刃剑,在带给人们便利的同时也带来了网络信息污染现象,如垃圾短信、骚扰电话、垃圾邮件等,造成了许多负面的影响。12321互联网不良与垃圾信息举报中心(以下简称12321中心)数据显示,最近一年我国网民因为网络信息污染所遭受的经济损失高达915亿元人民币,几乎接近2015年地区全年的GDP总和(2015年地区GDP总和为1 026亿元);给全体网民造成的时间损失相当于3 822人的生命(2015年世界卫生组织报告中国人均寿命,男性74岁,女性77岁,按平均寿命75岁计算)。那么,当前网络信息污染状况到底呈现怎样的状态?公众对网络信息污染的认知与中心统计数据是否一致?如何对网络空间中的信息污染状况进行科学评价?通过回答这些问题,并将网络信息污染问题置于公众的监督之下,有助于营造“天气清朗、生态良好”的网络空间环境。
信息污染一词由德国学者拉斐尔普罗在论文《信息生态学进展》中首次提出[1]。信息污染主要包含两类:一是媒介信息中混入的有害、有毒、具有欺_性和误导性的信息;二是过载信息[2],这些污染信息可能会导致人们隐私的泄漏以及时间、金钱和精神层面的损失。随着大数据、云计算、移动互联网等新兴信息技术的应用,信息污染已经成为网络治理和舆论引导研究领域的热点问题[3]。现有研究主要从以下两个方面展开。
一方面是对信息过载问题及其解决方案的研究。信息过载是指人们接受了过多信息,但却无法有效整合、组织及内化成自己需要的信息,以致影响到工作、学习和人际关系[4]。M. J. Eppler等将信息过载产生的原因分为个人因素、信息特质、任务及过程因素、组织设计及信息科技五大类别[5]。何仲等认为信息过载问题在网络购物环境中会让消费者选择困难,造成消费者时间和心理上的成本浪费[6]。王娜和郑巧伟研究微信订阅服务中出现的信息过载现象,发现当前微信订阅服务的内容存在重复、低质等问题[7]。那么信息过载问题如何解决呢?大多数学者选择从技术角度降低数据维度,帮助用户获取有用信息,主要包括个性化推荐算法和搜索引擎技术。梁劳慧从信息组织者出发,认为图书馆应该通过对用户开展信息素质教育、制订咨询手册等措施帮助用户避免信息过载现象[8]。王娜等对泛在网络中的信息过载问题进行了抽样调查和分析,并提出了在移动社交网站中建立个性化推荐的机制[9, 10]。王娜和田晓蒙研究了豆瓣社区中信息的组织设计对信息过载产生的影响,并针对豆瓣平台提出了大众分类法优化方案[11]。王又然基于加权小世界网络理论,发现以人人网为代表的社交网络站点中单个社群内成员之间特征关系长度过短是造成该类平台出现重复率高、同质化高的原因[12]。高锡荣等通过从知网搜索关键词,建立信息价值评估指标体系[13]。赵静娴将在线评论分为非垃圾评论、欺骗性评论、干扰性评论和低效用评论4个类别,建立了垃圾评论特征属性表,并基于神经网络和决策树方法设计了在线评论文本分类方法[14]。
另一个方面是对网络信息安全和个人隐私风险评估方面的研究。夏日首次提出了信息污染指数(information pollution index, IPI)的概念[15],并建立了一套指标体系[16-17],但他对信息污染源的划分包括实物型、文献型、电子型和网络型,指标包含过多冗余信息,已经不符合网络社会的实际情况。程艳林提出了网络信息污染检测的7个维度[18],但没有给出具体的量化方法。谢友宁和钮钦调研了农民生活中存在的生活型和生产型信息污染[19],但存在主观性过强的缺点。陈桂香则调研了大学生遭遇信息污染现状及态度[20],但仅限于对结果的统计描述。T. H. HSU等运用ANP方法对旅游网站进行了评估,发现“安全”是人们最关注的问题[21]。朱光等基于信息系统的安全模型[22],将隐私风险因素分为平台脆弱因素、用户行为脆弱因素和外部威胁因素,构建了社交网络隐私风险评估体系,并用模糊评价方法进行评价[23]。
通过对信息污染相关研究的总结,发现当前的研究主要聚焦于技术层面。实际上信息污染的源头是人类自身。随着移动互联网的普及,信息污染的影响范围也逐步扩大,但互联网信息污染防治是一个社会软系统问题,具有模糊性、复杂性、系统性等特点[24],因此从技术角度无法从本质上解决问题。社会学研究表明,将问题置于公众的评价之下有助于提升人们解决问题的效率,故从公众角度研究信息污染的负面影响,对于警醒人类反思自身的信息行为,提升信息素养,共同维护一个良好的网络空间环境具有重要意义。在信息污染及其影响评估方面,少数学者进行了一定程度的探索,但存在指标体系过于宽泛,不符合当前网络社会实际等问题。
笔者结合12321中心提供的信息污染及垃圾信息统计数据和公众遭遇信息污染的态度调查问卷,运用基于模糊区间可能度算法构建对称矩阵,并基于该对称矩阵获取主观权重,再运用“拉开档次”法进行二次加权处理,对传统“拉开档次”法“毫无主观色彩”的权重结果进行修正。从结果对比来看,笔者设计的方法可以较为全面地评价网络信息污染状况。
1 网络信息污染状况评价指标体系构建
信息污染包含两大类污染源,但考虑到信息过载具有主观性强的特点,不同的人有不同的感受,目前也缺乏相应的统计支撑。故笔者主要针对第一种类型污染信息进行研究,暂不考虑第二类信息污染。
基于前期研究成果[2],笔者将12321中心统计类目作为网络信息污染的7类衡量指标,即垃圾邮件、不良网站、垃圾类短信、涉嫌违法类短信、垃圾彩信、骚扰电话和手机应用安全问题(APP),这是目前为止对网络污染信息的最为详细和准确的统计。
同时,在前期调研发现,12321中心的统计数据与公众的感知存在较大的差别,例如恶意APP在统计数据中大量存在,甚至超过了垃圾短信和骚扰电话的举报数量,但公众反映的情况却刚好相反。因此,为了弥补统计数据的片面性缺点,借鉴故障检测领域失效模式及影响分析(failure mode and effects analysis,FMEA)方法[25-26]中采用发生度、严重度和检出度对失效模式进行风险评估,笔者针对现有统计的7种污染信息类型,设计了《公众遭遇信息污染的态度调查》问卷,从公众遭遇信息污染的频率(是否经常遇到)、已对公众造成的危害程度(心理伤害、时间浪费或钱财损失)以及公众对各类污染信息的厌恶程度这3个角度进行公众认知态度调查。以此综合考虑统计数据和公众认知态度,全面评价网络信息污染状况。
2 网络信息污染状况评价模型与方法
在建立评价指标体系之后,就是获取指标权重和选择信息集结方法。研究路线如图1所示。
2.1 基于模糊区间可能度的互补矩阵权重获取方法
由于人们更喜欢使用语言对事物进行评判,如“优”“良”“中”“差”,而人类语言具有模糊性和复杂性的特点,所以学者们基于模糊数学提出了相应的权重获取方法。徐泽水提出了模糊语言标度的区间可能度方法[27],可以从原始数据中获取权重。笔者将这种方法应用于评估矩阵是模糊语言的情形。
2.1.1 模糊语言标度的区间可能度
定义1 设矩阵,若有, 则称矩阵是模糊矩阵。
定义2 设模糊矩阵,若有,则称矩阵A是模糊互补矩阵。
定义3[28-30]设区间数,, 定义区间数的运算法则:
1)间数的加法:;
2)数与区间数的乘法:,其中;
3)若,则称。
定义4[27] 设区间数, 且记,记的可能度公式如公式(1)所示:
公式(1)
具有互补性,即: 。
2.1.2 基于模糊区间标度可能度的互补判断矩阵权重获取方法
设被调研对象,其中对污染信息类型在属性Gj∈G={遭遇信息污染的频率,已受到的危害程度,对信息污染的厌恶程度}下的模糊语言评估值构成的矩阵,且,其中
S={非常低,有点低,一般,比较高,非常高}
为模糊语言标度,与其对应的区间数表达式进行转换[27]:
非常低=[0,0.2], 有点低[0.2,0.4], 一般=[0.4,0.6], 有点高=[0.6,0.8], 非常高=[0.8,1]基于模糊区间标度可能度的主观权重的过程如下:
2.2 运用“拉开档次”法进行二次加权
在郭亚军提出的“拉开档次”法中,评价指标的权重不再体现指标间的相对重要程度,而是将各指标以同等“地位参与”评价过程,该方法“毫无主观色彩”[32]。但事实上,各项指标相对于评价目标的重要性程度往往不相等。因此,首先利用2.1部分得出的主观权重原始数据进行加权,然后再采用“拉开档次法”二次加权。计算步骤如下:
分别为样本均值和标准差;
步骤2:使用公式(3)得到的各指标权重对无量纲化后的进行加权[33]。为表达方便,称加权后的数据仍为;
步骤3:运用“拉开档次法”进行二次加权。
然后,取为的最大特征值所对应的标准特征向量,即为所求权重向量[34]。
2.3 运用TOPSIS方法M行信息集结
3 网络信息污染状况评价
3.1 公众遭遇信息污染的态度调查
问卷发放前期,对问卷内容经过反复讨论,修改问卷题目描述。在此基础上,经过30人的小样本发放,进一步调整问卷表达,确保问卷题目清晰明了。问卷共包含三部分:①基本信息,包括性别、年龄、职业、周上网时长、手机系统类型;②主体部分,共21个题项;③设置开放式问题1个,即“您认为还有哪些信息也属于信息污染?它们对您造成了什么样的危害?”。在2016年11月至12月期间,问卷通过“问卷星”平台和重庆地区人群最为集中的解放碑商圈进行随机发放。
线下问卷发放前对调查员进行了必要的培训。在问卷发放过程中,采取一对一的形式,对问卷填写过程进行指导,使其能按照自身真实情况填写,保证结果的可靠性。在专家指导下,共发放438份,收回有效问卷417份,有效率95.2%。本次调查涉及的被调查对象中,男性为189名,占比45.3%,女性为228名,占比54.7%。被调研对象的职业、年龄、周上网时长、手机系统类型如图2-图5所示:
在线问卷结果由问卷星自动统计,无缺失数据;线下问卷由两名研究员使用EpiData3.1软件背对背录入,以降低录入错误率,此部分问卷存在部分缺失数据且小于5%,在SPSS中采用最大期望值(expectation maximization,EM)方法进行补齐。
3.2 问卷信度和效度分析
3.2.1 信度即可靠度
经SPSS计算分析,417份问卷的信度水平较高(大于0.7为高信度),满足探索性研究的要求。各题项的信度系数如表1所示。
3.2.2 效度即有效性
常见的问卷效度可以分为内容效度和结构效度,本研究所使用问卷的内容效度经5名专家讨论通过。结构效度要求各维度下因子具有一致性,而本研究中所使用的问卷是要测量出公众对不同类型污染信息的认知态度,因此结构效度不适用于本研究目的,故无需作结构效度检验。
3.3 权重计算与比较分析
从12321中心获取到的2014年2月至2016年10月各类污染信息的统计数据(如表2所示),然后计算3种权重。
3.3.1 客观权重的计算
先将附表中的数据按照公式(4)进行标准化处理,然后运用公式(5)构造的实对称矩阵H(见表3),求实对称矩阵H最大特征值对应的向量得客观权重,见表4中第2列。
在7类染污信息中,“垃圾彩信”权重最大为0.174,而骚扰电话权重最小为0.109,这正好与公众对各类污染信息的反感程度呈反比――对越讨厌的污染分配越小的权重,使其得分越低。这也和我们的直观感受一致,即人们通常会给不喜欢的事物较低的评价,例如人们网购时,如果对收到的网购物品不满意,通常会就给予差评。
客观权重在“垃圾彩信”这类污染信息上赋值较大,而在“恶意APP”上的赋值较小。这是由于这两类污染信息的举报数量与其他类型的污染信息存在数量级上的差异,为了让各指标地位均等地参与评价,“拉开档次法”对举报数量最多的“恶意APP”指标分配了较小的权重,而对举报数量最少的“垃圾彩信”分配了较大的权重。
3.3.2 公众主观权重的计算
对问卷信息集结后计算出的可能度矩阵P(见表5)。再由公式(3)计算出公众主观权重,如表4中第4列所示。
3.3.3 综合权重的计算
将公众主观权重与标准化矩阵A加权后,再利用“拉开档次”法二次加权,得综合权重,如表4中第6列所示。与传统“拉开档次”法相比,基于统计数据得出的客观权重得到了修
正,使得公众最讨厌的骚扰电话和垃圾短信权重略有增加,公众诟病较少的污染信息类型的权重略有降低。除“垃圾短信”和“恶意APP”的权重分配差异较大外,其余类型的污染信息所分得的权重比较接近。即公众对这些污染信息的直观感受和12321中心的统计数据较为一致。而权重差异较大的两类污染信息是垃圾短信和恶意APP。对于垃圾短信,公众反感程度很强烈,而在统计数据上可能还存在未统计到的部分。通过访谈得知,超过五成的公众在对垃圾信息的处理方式是直接删除,而未选择举报。有些被调查者的手机上虽然安装了手机卫士,具备拦截功能,但是垃圾短信在被拦截时,因为担心可能有短信被误操作,所以仍然会选择查看,查看后也一般选择删除相关短信。对于恶意APP,权重分配差异较大的原因仍然是公众的直观感受和统计数据之间的差异。目前各类手机应用商店都和12321中心有合作,用户在下载APP以前,大量恶意APP已经被过滤掉了,所以公众对此类污染信息感知较少,而在12321中心的统计数据中却大量存在。因此,在7类污染信息上的权重分配是合理的。
3.4 评价信息集结
由于参与评价的指标均为负向指标(指标值越小越好,表示污染信息越少,也称成本型指标),故设置正理想系统为各指标标准化后的最小值,设置负理想系统为各指标标准化后的最大值。最后,用2.3节中的TOPSIS方法集结评价信息,并将其放大100倍,使得分在区间[0,100]内,更加符合日常习惯。得分越高表示网络信息污染越少,反之,网络信息污染越严重。基于改进后的“拉开档次”法的最K结果与运用传统“拉开档次”法计算客观权重得出的评价结果对比如表6所示:
表6左侧是基于改进后“拉开档次”法所得出的评价结果。在评价时间段内,从整体上看,多数时段网络信息污染状况评分集中在80分左右,情况不是十分理想。2016年1月和2016年8月评分较高,网络信息污染相对较少,网络信息环境较好;得分最低的是2015年3、4月,得分仅14.84分,其原因主要是在这一时段内的信息污染可能较为集中,而非时间跨度较大。这是因为2016年5、6月和2015年6、7月同样时间跨度是两个月,得分却也与平均水平相差不大,反倒是2015年3、4月得分明显偏低。
表6右侧是基于传统“拉开档次”法对统计数据进行最终排名的结果。从两种评价结果的对比可以发现,改进后的方法得出的结果评分区间范围由[19, 96]扩大到[15,99]。整体排名差异不大,而2014年2月和2014年3月的信息污染状况排名刚好交换了顺序。好的愈好,差的愈差,改进后的方法相当于对被评价单元作了极化处理,这样能够更加明显地展现出各时间段内的信息污染状况。可见,改进后的算法对被评价单元具有更好的区分能力。
4 结论与展望
本文设计了公众遭遇信息污染的态度调查问卷,基于模糊区间标度可能度对称矩阵计算公众主观权重,再运用“拉开档次”法进行二次加权,可以实现对由统计数据计算出的客观权重的修正。运用改进后的“拉开档次”法对2014年2月至2016年10月间的信息污染状况进行了评价。与传统方法相比,改进的方法扩大了评分区间,而且2014年2月和3月的评分表现刚好交换了位置。据此可以认为改进后的方法对评价单元具有更好的区分能力,更好地体现“拉开档次”的特点。
相较以往研究,本文将公众态度调查与统计数据相结合,更加全面地衡量了当前的信息污染状况。整体而言,信息污染形势相当严峻。运用改进后的“拉开档次”法,多数时间段的评分在80分左右,而以2015年3、4月的信息污染最为严重。同时,问卷调查结果发现,公众对7类污染信息的感知与中心的统计数据间存在较大差异。如中心统计数据显示,“恶意APP”举报数量显著高于其他类型的污染信息,但我们在社会调查的过程中发现,公众对“垃圾短信”和“骚扰电话”最为反感,遭遇恶意APP的频率和因其而受到的损失则相对较低。造成这一现象的原因,是公众感知与统计数据间存在差异。在“恶意APP”方面,可能是手机安全卫士软件以及各大应用商店的相关审核措施起到了效果;而在垃圾短信方面,近五成公众接收到垃圾信息后存在直接删除的情况,导致部分垃圾短信无法进入12321中心统计数据;而公众对骚扰电话最为反感的原因,可能是因为电话属于媒介丰富度较高的沟通形式,因此骚扰电话给公众造成的主观印象最深,通过回答问卷的形式得到了反映。此外,“垃圾彩信”在中心统计数据和公众反映中都处于较低水平。随着QQ、微信等即时通讯的发展,彩信正在成为历史,因此建议将彩信与短信类污染信息合并统计即可。
本文也存在不足之处。首先,本文主要针对第一类网络信息污染状况进行了评价,但在问卷调查过程中发现以微信为代表的社交工具中的信息过载问题严重,公众反映较为强烈。其次,在问卷调查时,为了能够提高问卷的可靠性,本文选择线上和线下两种渠道回收问卷,其中线上问卷受众涉及全国。但由于资源限制,通过两种渠道所获得的样本中,重庆地区的人群比例较大,地区特征均较为明显。在有条件的情况下,可以考虑在全国范围内进行分层抽样,使人群覆盖更广,更具代表性。最后,在研究中仅对2016年11月至12月期间公众遭遇信息污染的态度进行了调查。虽然从心理学的角度来说,人们对负面信息的印象更深,持续的时间更长,仍建议后续研究可以每年展开一次社会调研,以反映公众认知的动态变化,使评价结果更加具有实效性。
参考文献:
[1] 周庆山, 李瀚瀛, 朱建荣, 等. 信息生态学研究的概况与术语界定初探[J]. 图书与情报, 2006(6):24-29.
[2] 刘雪艳, 王在宇, 袁野. 基于内容分析法的网络信息污染演变研究[J]. 现代情报, 2016(7):45-50.
[3] 申楠, 杨琳. 复杂背景下网络舆论引导与网络环境治理探析[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2014(4):96-101.
[4] 蔺丰奇, 刘益. 信息过载问题研究述评[J]. 情报理论与实践, 2007,30(5):710-714.
[5] LIN C. Online stickiness: its antecedents and effect on purchasing intention[J]. Behaviour & information technology, 2007, 26(6):507-516.
[6] 何仲, 张念照, 吕廷杰. 信息过载环境下网络消费者购买意愿的形成研究[J]. 价格理论与实践, 2013(4):95-96.
[7] 王娜, 郑巧伟. 微信订阅服务中信息过载的调查与防控机制研究[J]. 现代情报, 2016(10):47-53.
[8] 梁劳慧. 信息焦虑与信息超载下的图书馆作用分析[J]. 图书馆学研究, 2011(1):27-29.
[9] 王娜, 任婷. 移动社交网站中的信息过载与个性化推荐机制研究[J]. 情报杂志, 2015(8):190-194.
[10] 王娜, 陈会敏. 泛在网络中信息过载危害及原因的调查分析[J]. 情报理论与实践, 2014(11):20-25.
[11] 王娜, 田晓蒙. 大众分类法对信息过载的影响及优化策略研究――以豆瓣网为例[J]. 现代情报, 2016(9):74-81.
[12] 王又然. 社交网络站点社群信息过载的影响因素研究――加权小世界网络视角的分析[J]. 情报科学, 2015(9):76-80.
[13] 高锡荣, 张红超. 海量文本信息的价值评估模型及算法――以新浪微博为例[J]. 情报杂志, 2016(6):151-155.
[14] w静娴. 网络交易垃圾评论智能识别研究[J]. 现代情报, 2016(4):57-61.
[15] 夏日, 程刚. 信息污染指标体系的构建研究[J]. 情报理论与实践, 2005(6):34-37.
[16] 夏日. 信息污染测度指标体系的构建研究[J]. 情报理论与实践, 2009(11):42-45.
[17] 夏日,程刚.信息污染源样本数据采集方法研究[J]. 情报理论与实践, 2008(2):275-278.
[18] 程艳林. 网络信息污染程度检测模型初探[J]. 新闻爱好者, 2009(18):119-120.
[19] 谢友宁, 钮钦. 农村信息化背景下的信息污染灾害风险评估[J]. 浙江农业科学, 2013(1):109-112.
[20] 陈桂香. 大学生遭遇信息污染的现状调查研究[J]. 教育教学论坛, 2014(53):103-104.
[21] HSU T H, HUNG L C, TANG J W. A hybrid ANP evaluation model for electronic service quality[J]. Applied soft computing, 2012, 12(1):72-81.
[22] WU Y, FENG G, WANG N, et al. Game of information security investment: impact of attack types and network vulnerability[J]. Expert systems with applications, 2015,42(15):6132-6146.
[23] 朱光, 丰米宁, 陈叶, 等. 大数据环境下社交网络隐私风险的模糊评估研究[J]. 情报科学, 2016(9):94-98.
[24] 郭海滨, 郑丕谔. 防治互联网信息污染的知识管理概念模型研究[J]. 情报杂志, 2006(10):84-87.
[25] 张悦, 石超, 方来华. 基于FMEA和HAZOP的综合分析方法及应用研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2011(7):146-150.
[26] 王沙婷, 梁工谦. 面向产品再制造的改进QFD和FMEA的集成研究[J]. 软科学, 2011(5):61-64.
[27] 徐泽水, 达庆利. 基于模糊语言评估的多属性决策方法[J]. 东南大学学报(自然科学版), 2002(4):656-658.
[28] 白先春, R晋. 一种基于模糊语言评估的多属性决策方法[J]. 运筹与管理, 2006(2) :50-52.
[29] XU Z S, Da Q L. The uncertain OWA operator[J]. International Journal of Intelligent Systems, 2002, 17(6):569-575.
[30] SENGUPTA A, PAL T K. On comparing interval numbers[J]. European journal of operational research, 2000, 127(1):28-43.
[31] 徐泽水. 模糊互补判断矩阵排序的一种算法[J]. 系统工程学报, 2001(4):311-314.
[32] 郭亚军. 一种新的动态综合评价方法[J]. 管理科学学报, 2002(2): 49-54.
[33] 王蕾, 杨力. 基于粗糙集和拉开档次法的煤矿本质安全管理评价模型[J]. 中国矿业, 2015(11):16-20.
[34] 郭亚军. 综合评价理论、方法及应用[M]. 北京: 科学出版社, 2007.
作者贡献说明:
万晓榆:拟定论文框架,修改论文;
王在宇:论文撰写,数据建模与分析;
蒋 婷:问卷发放,数据采集。
Research on the Evaluation Model for Network Pollution Status Based on Fuzzy Linguistic Assessments and the Scatter Degree Method
Wan Xiaoyu, Wang Zaiyu, Jiang Ting
School of Economics & Management, Chongqing University of Posts and Telecommunications, Chongqing 400065