时间:2022-04-24 08:10:36
序论:写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隐藏在内心深处的真相,好投稿为您带来了七篇过程写作教学法论文范文,愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂,助力您的创作。
关键词:医学研究生;SCI论文;教学法
引言
SCI论文作为当今世界一流的科学论文收录检索条目,它的写作与发表已成为国内许多高校衡量学生学术科研能力的重要指标。SCI论文写作过程作为了解与掌握先进的研究方法、手段及思路、了解国际最新科研动态的过程对学生科研能力和学术素养的提高以及未来的职业发展有着极强的推动力。此外,伴随着我国医学研究领域不断加强的国际学术交流,以英语为工具语言的学术论文写作已成为众多医学研究者们在国际舞台上展示学术成果的必备要素。但是对于一直在重教学轻科研的传统培养模式下成长的医学研究生们来说,他们所具备的写作知识远不能满足现阶段从事科学研究和进行学术交流的需要,他们在英文论文写作方面的知识也仅仅是小学时学习的应用文写作知识,以及通过自己阅读文献的零星积累。因此,要完善医学研究生教育体制,培养出具有扎实专业知识、深厚学术素养、创新意识和能独立从事科研的高素质医学人才,针对于医学研究生的SCI论文的英文写作能力的培养和提高具有举足轻重的意义。
但是截至目前,针对于如何提高学生的SCI论文的英文写作能力的研究尚为数不多,且存在着一系列问题,集中体现在:一、从研究对象来讲,多数研究停留在对SCI收录期刊的语篇结构及句法层面的语言特点的分析,旨在为学术写作提供方向导引但缺乏可操作性的指导。二、从研究方法方面来看,主要有对体裁教学法和探究式教学法的研究,但目前并无太多的实证研究证明其有效性,大部分研究只是在文本分析或学生问卷反馈的基础上给出进行体裁教学或探究式教学的建议,缺乏学生的写作的数据分析。三、在研究内容方面,据笔者的调研情况看,除上海交通大学医学院的郑家伟(郑家伟,杨秀娟,张善勇,2011),广州中医药大学的杨植(杨植,2012)和第三军医大学的詹小青(詹小青,廖荣霞,陈敏,2010)的研究涉及到具体专业SCI论文的英语写作之外,其他研究均从广泛意义上探讨SCI科技论文的写作及课程建设问题,因而研究缺乏针对性,此外,就SCI科技论文本身来讲,几乎没有研究涉及到特定专业下的具体论文形式写作的探讨。
因此,笔者认为探讨不同教学法在医学研究生SCI论文写作中的影响程度,找到和发现不同教学法下学生SCI论文写作能力的最佳发展维度对于弥补当前国内相关研究中的空白,更好更快地促进我国研究生SCI论文的写作能力发展具有着积极而重要的学术价值和实践意义。
具体来讲,本研究重点围绕写作教学常用的体裁法、成果法和过程法来展开,其研究结论如下:
一、体裁法
总体来讲,体裁法对学生语篇结构的影响最大。在教学中,教师分别选用了比较标准的研究报告、文献综述和临床总结的范文与学生品读,重点讲授了学术论文与学生较熟悉的说明文、记叙文以及一般性论说文的体裁区别。此外,对于学生影响较大的应用文体裁意识,教师也着重进行了讲解和分析,使学生首先从文章样式上有了直观而形象的了解和掌握。反应在写作中,学生一般能基本遵循学术论文的篇章结构,做到不落要素,但是也需要一段时间的练习才能使文章各部分结构匹配合理、详略得当。
二、成果法
在学生SCI论文写作能力的发展过程中,成果法对其学术语言维度的影响功不可没。由于学生在写作过程中受母语因素的干扰,并且长久以来缺乏学术语料的输入,因此,研究生们的写作水平体现在语言层面上则基本处于大学英语四六级的水平,不但缺乏学术词汇的积累,而且在句式结构和表达形式上单一枯燥,不符合学术论文的表达习惯。因此,在教学中,教师结合大量学术语料的输入,一方面通过精选真实语料中的高频词汇和表达法来强化记忆,另一方面通过对比评价纠正学生文本中的语言、语法问题和非常规表达现象。由此,学生能在较短的时间内大量积累科学词汇和表达,并通过不断的写作训练应用到真实的写作任务当中。
三、过程法
在实际教学中,过程法一直以组合的形式应用于前两个教学法实施过程之中,通过学生的座谈和问卷反馈分析,过程法对学生批判性思维的培养起到了至关重要的作用。在具体教学中,教师一方面依据过程教学法的写前、写中和写后的学习阶段安排不同的教学内容,应用不同的教学策略,如在写前阶段应用头脑风暴的方法激发学生的学习兴趣并鼓励学生充分利用网络、图书馆等渠道搜集相关资料进行整理分析和总结,在写中阶段,通过教师和学生以及学生和学生之间的无障碍沟通和互评引导学生不断地修正文本并反思错误原因。在写后阶段,教师除给予建设性的点评之外还会进一步指出学生下一步的改进目标。另一方面,教师也要求学生对课堂的每一个学习步骤进行课下反思,从教和学两个角度对课堂教学给予评价和建议,反思自我学习的优势和劣势等。通过反复练习,学生逐渐在过程法中领悟到了批判性思维的实质和意义,掌握批判性思维的行为策略,并能自觉地把这种策略应用到后续的学习和研究活动中。学生科研能力水平提高了,其学术论文的写作能力自然也会得到相应提高。
参考文献:
[1]郑家伟,杨秀娟,张善勇.如何撰写与发表口腔医学SCI论文[J].中国口腔颌面外科杂志,2011,9(5):420-429.
[2]杨植.SCI论文写作与中医药研究生医学英语写作课程建设探析[J].中国高等医学教育,2012,7:92-94
[关键词]论文写作 选题方向 可行性
一、引言
毕业论文写作是大学英语专业教学计划中一个不可缺少的部分和实践性环节。撰写毕业论文不仅具有一般写作的意义,而且有其特殊的作用:即培养科研创新意识,锻炼思维组织能力,训练语言运用能力,激活知识的输出与输入等。而选题是毕业论文写作至关重要的一部分。然而,由于种种原因,论文选题多年来一直是学生和指导老师最为头痛的问题。使学生在论文写作过程中少走弯路,提高论文质量,从而提高学生的综合能力,这是本论文的研究意义即价值。
二、论文写作选题中存在的问题
目前,学生受其自身知识的局限,选题存在多种问题,主要表现在以下几方面:其一,题目范围过大。比如,有的同学选这样的论题:“The Comparison Between Chinese Culture and English Culture”,“Translation of English Proverbs”。其二:题目不够新颖,缺乏创造性。笔者发现,如果选题是文学方面的,题目大都集中在《红字》、《苔丝》、《简爱》、《了不起的盖茨比》、《傲慢与偏见》、《飘》等少数几部文学作品上。其三,学生思路太窄,部分题目存在某种雷同现象。以此为根据,笔者提出相关的解决办法。
三、论文写作中选题的方向
论文选题应该符合英语专业的培养方向,具有一定的现实价值与理论意义。要有新颖性,有一定的学术性,选题原则上要反映社会、经济、文化中的实际问题、热点问题。一般来说,英语专业的论文可以从以下几个方向进行选题:
1.文学、文化方向
对文学的研究指的是对不同时期,不同作家,不同形式的英国文学、美国文学及其他以英语为母语的国家的文学作品进行评论以及对作品中的人物、主题、产生的背景、作家的风格、派别等进行分析和评论。学生可以阅读一本或几本英语文学作品,对其进行个案或对比研究,或对一个或两个英美作家进行个案研究或对比研究,包括作家的出身,所受教育,经历,爱情,家庭,所受其他作家思潮,哲学流派的影响等。也可以以文体分类的形式对文学作品进行研究,包括小说诗歌戏剧传记散文等。
2.翻译方向
口、笔译在外语教学中占有重要的地位,在毕业论文的选题中也占有相当的比例。口、笔译方面毕业论文的选题大致有以下范畴:中外翻译史;翻译理论;翻译理论评介;译文评价;翻译与文化特殊用途语言翻译(如外贸、体育、旅游等专门行业汉英翻译);翻译与文体、修辞;翻译实践等。
3.英语语言学方向
语言学与语法有相关、相连和包容的关系。语言学和语法选题大致包括:语音学,音位学,理论与实践,教学与方言;语法学,词法,句法,功能,转换,对比等;词汇学;构词法;社会语言学;应用语言学;语言对比;外来词语等。
4.英语教学法研究
目前,国内外流行的外语教学法;传统教学法与新式教学法比较;各种教学法比较:优势和不足,相辅与互补;分层次教学,优势与弊端,可改进之处;充分利用现有条件,利用先进教学辅助设备和手段进行外语教学等。
四、论文写作中选题方向的可行性
关于选题是否有研究的可行性,Creswell 建议可以先提出以下问题:首先,就时间、资源、语料收集而言,该题目研究是否可行? 其次,研究者个人是否对该题目感兴趣,以保证在整个研究过程中给与足够的重视? 另外,该研究是否在有关文献的基础上建立新的观点?换句话说,应遵守论文选题的三原则:价值原则,能力原则,兴趣原则。毕业论文要有新颖性,有一定的学术性,选题原则上要反映社会、经济、文化中的实际问题、热点问题。其次,应在自己能力范围内选题,选择自己能够找到充足材料的题目。论文要表现出一定的深度和远见,应该发人深思,使人受益且获得新东西。
根据论文选题的可行性原则,结合学生选题的方向及常见问题,笔者提出以下建议:(1)文学文化方向选题。这方面的选题资源很多,也是大部分学生感兴趣的话题,但是学生很难跳出一个思维定式,经典名著流传了几百年甚至上千年,该说的已经都说了,怎么创新呢?能够有所突破很难。不过,为了避免学生选一些老掉牙的题目,可以选择新的突破口。比如,选题“像鲁滨逊一样在逆境中创造精彩”;“《鲁滨逊漂流记》看人的性格对命运的决定作用”;“从《哈利波特》看儿童的成长”等,笔者认为,这是比较好的题目,写起来可以结合现在生活的方方面面,有意思也不乏味。还有,学生可以从所学课本取材,《高级英语》的课文大都来自原著,从这方面着手,既挖掘了课本,又开拓了知识,还完成了论文,不失为一个好方法。比如,有的同学就有这样的选题:“On the Culture Conflict of”Everyday Use“ by Alice Walker”。再者,也可以从影视文学选题。(2)翻译方向的选题。学生在这一方向选题思路很窄,容易集中,有可能选题部分或全部重复。诸如选题“Culture Difference in Advertisement and Its Translation”“Culture Difference in Proverb and Its Translation”“Culture Difference in Color Word and Its Translation”这些题目看似不同,其实写起来可以换汤不换药,可套用相同的写作风格,相同的提纲。避免这方面的问题,学生可以扩大视角,比如,“关于对外交流翻译中不足的反思”是一个较好的题目。可以从电影名的误译,旅游翻译的误译等多方面入手。(3)英语语言学方向的选题。这方面的选题令一般作者望而却步,因为涉及到抽象的理论知识,不是自己能把握的或感兴趣的。但不容易与别的同学重复,也容易创新。比如,“网络发展中的英语进化”就是个不错的话题。(4)英语教学法方向的选题。此选题能查阅的文献很多,也能激发作者的兴趣,只是不太容易把握,涉及到实验操作,数据的处理等。比如,选题“英语课堂的合作学习策略研究”,需要做相应的实验。
综上所述,学生要尽可能多地查阅书刊文献资料,通过文献阅读,了解某一课题的研究历史与现状。每个方向的选题都有一定的学术价值。有能力的学生也可有选择地把文学、语言学、翻译学、文化学等结合起来,进行交叉研究,或对上述学科进行某种类型的比较,寻找一个突破口,建立自己独特的课题,以便能够产生“人云亦云我不云,老生常谈我不谈”的突破性效果,能够形成“弃暗投明”、不落俗套乃至别开生面的选题风格。
五、结语
撰写毕业论文前应当重视选题,深思论文的选题是否有新意、有创见性,是否具有可行性、是否与本专业有关系、选题范围是否过大。而且应当特别考虑论文题目是否符合英语表达习惯、题目是否简洁、大小写是否符合规范等几个环节,无论是中文,还是英文题目都不可晦涩难懂。
参考文献:
[1]田贵森,段晓英.英语专业毕业论文写作教程[M].北京:北京理工大学出版社,2006:14.
[2]Creswell J W. Research Design : Qualitative and Quantitative Approaches[M] . London : Sage Publications, 1994
论文关键词:应用文写作;讨论教学法;案例教学法
1 讨论教学法
讨论教学法是指为实现一定的教学目标,教师通过预先设计问题,在课堂上引导和启发学生就这一问题提出自己的看法,从而形成课堂讨论的方法。这一教学方法,能使学生从被动接受知识转变为主动探寻知识。
学生必须转变观念。认识到过去那种教师讲、学生听的方式具有一定的局限性,而讨论可以调动学习的主动性,锻炼思维能力和口头表达能力,培养探索精神、质疑精神。学生要敢于大胆提出自己的看法,敢于与他人争辩,要学会认真倾听别人的意见。
教师首先要帮助学生转变观念,以便更好地开展讨论式教学。其次,要有民主思想和民主作风,要放下架子与学生平等对话,多鼓励学生发表自己的见解,营造融洽的讨论氛围。此外,教师还必须有一定的组织能力和应变能力。这就要求教师要更多地了解学生,向学生学习,不断总结经验教训,努力提高自己的教学灵活性。
在讨论中,始终遵循教师为主导,学生为主体的现代教学理念。教师要充分发挥主导作用,善于调动学生的积极性、主动性,鼓励学生发言,避免话语权被少数人垄断。要能抓住问题的焦点,引导学生就此展开讨论或辩论。注意问题要经过真正的讨论才能得出结论,而不要急于把结论告诉学生。能根据反馈信息掌控讨论进程。遇到学生“卡壳”处,可启发学生思维,提供思路,教给方法。最后总结时,做到语言准确、简洁,观点明确,思路清晰。
下面举一例说明讨论教学法在应用文教学中的具体运用。
对不同而又相近的事物进行比较可以让我们把事物看得更清楚,同时,学生也可以在比较中思考、领悟、提高。因此,涉及比较的问题,可采用讨论式教学法完成。如我在讲绪论一章时,为了让学生更好地理解应用文,便让他们讨论应用文与文学作品的区别。学生从不同角度分析了两者的区别,所谈零碎,具体,在此基础上,我从两者反映现实、社会功用、表现形式、语言运用方面总结了学生的讨论,使答案系统、概括、条理。但这样的结论还不够全面,忽略了两者的思维形式,于是我又以具体的小说和实用性文章启发学生分析两者的思维形式有什么不同,从而让学生明白了文学作品的思维形式属于形象思维,而实用性文章的思维形式属于逻辑思维。通过讨论学生真正地领悟了应用文的写作规律。
2 案例教学法
案例教学法能培养学生的实践能力、创新能力,锻炼他们思考问题,解决问题的能力。
案例教学法在大学课堂的运用源于20世纪20年代的美国哈佛商学院。如何把它引入应用文教学中,取得良好的教学效果,是值得研究的。
在应用文教学中,教师常常会通过大量生动、具体的例子,也包括自己的写作体会来阐释写作理论,这种方法属于例子教学法。因为它重点突出,可以讲得生动有趣,从而提高了学生的兴趣,因此受到了学生的欢迎。但是,遇到实际写作问题比如:请示、函、调查报告的写作,学生仍然感到无从下手。实践千变万化,课堂上的例子难以一通百通。案例教学法为我们打开了另一扇方法的大门。
例子教学法是演绎推理,先有权威结论,后用例子证明;案例教学法是归纳推理,先通过具体情况具体事件的分析、思考,然后再寻找最佳答案。从理论和实践的顺序来看,例子教学法是先观点即理论,后材料即实践;而案例教学法是先实践,后理论,针对具体实践内容,选择所学理论来解决问题。由此可见,案例教学法符合人们认识事物由感性上升到理性的过程,符合布鲁纳认知教学理论即让学生自己去思考,参与知识获得的过程,体现了学生的主体性。这样有利于培养学生独立实践能力,养成独立思考问题,多角度思考问题,不轻信权威的良好习惯。
案例教学法在具体运用时,首先要注意精选案例。所选案例应具有目的性、典型性、现实性和开放性的特点。目的性是指符合教学目的,与有关教学理论相一致。典型性是指所选案例在某一理论范围内具有代表性,以写作教学为例,能提供某类文体有代表性的写作技巧、方法以及具有普遍意义的写作过程等。现实性是指案例来源于现实,不是随意杜撰编造的。开放性既指提供案例的背景具有复杂性,不像例子教学具有单纯性,又指结论的多元化,不提供唯一答案,但可根据目的需要选择最佳答案。
论文摘 要: 在我国,高职教育还处于发展阶段,特别是高职的英语教育还存在体质不完善、教学方法不系统等问题,再加上还没有一套统一标准的教学法来进行高职英语的教学,这其中就包括了英语写作的教学。长期以来,传统英语写作教学法的重结果、轻过程,对高职学生写作的提高特别是他们进行有效写作有着不利的影响。而与之相对的过程写作教学法强调的是学生写作的认知过程,将它运用于中国高职英语课堂是一种教学的突破和创新,对学生的英语有效写作也有着巨大的帮助。
一、引言
近年来,随着高职英语教育越来越广泛地受到重视,怎样有效提高高职学生的英语水平就成了老师们和研究者们普遍关注的话题。英语水平的提高不仅要表现在听、说、读这三个基本技能上,写作作为语言的一种输出技能更能准确有效地反映学生的英语语言运用能力。然而,在过去的很长一段时间,教师对写作的教学一直停留在了传统的结果写作法的教授,即只注重学生最终的写作成果,学生的写作在老师支配之下完成,而忽略了学生的写作过程。由于高职教育在我国还处于发展阶段,相对于本科学生来说,高职学生的英语运用能力稍弱一些。因此,大多数高职英语教师对写作教学就采用了注重结果的教学法,因为他们认为这种教学法对高职学生发挥有效的作用,而结果法的教授也有其弊端,因为它只注重语法词汇,学生在此过程中处于被动支配的地位,写出来的文章容易干瘪无新意及模式化。长此以往,它对高职学生写作的提高特别是他们进行有效写作有着不利的影响。而与结果写作法相对的过程写作法一经提出就受到广泛重视,因为过程写作教学法强调的是学生写作的认知过程,将它运用于中国高职英语课堂是一种教学的突破和创新,对学生的有效写作也有着巨大的帮助。
二、过程写作教学法的相关理论
1.过程写作法的提出和发展
20世纪70年代,研究者开始了对过程写作教学法的研究。过程写作教学法不仅吸收了传统的写作教学法成果,而且它是基于认知心理学,是一种集心理认知、思维创作及社会交互等循环过程于一体的教学法。最先提出过程写作这一概念的是美国西北大学教授Wallace Douglas(1966:184),他指出:“写作是一个过程,在写作课上老师应该教的是一步一步构成写作过程的操作方法。”过程写作理论在交际法的基础之上强调写作过程的交际互动性而非作者的个人行为。而后,美国的两位学者Raime和Zamel将过程写作教学法运用于英语作为第二外语的教学实践中,并对英语作为非母语的写作教学做了相关研究,从而证实了过程写作教学法运用于二语课堂的可行性,他们强调写作课应该重点放在写作表达和创作过程当中,如果只强调写作成品而不重视写作过程,学生将不会得益。
过程写作教学法基于认知心理学和建构理论,因此它强调的是学生写作时主动建构的过程,发挥他们的主观能动性和自主性,加强师生之间和同学之间的交流合作,帮助学生利用已有知识来指导写作,学会自我监控和评价,重视学生在学习过程中的自我表现。过程写作教学法的重点是关注学生自身,以及让学生在写作过程中学会运用各种策略,它认为写作过程是一个非线性的、复杂的、重叠的认知过程,在整个认知过程中需要学生去发现、形成、组合、思考、修改自己的观点,使文章最终成形。教师在整个写作过程中不断鼓励学生为读者而写,不要单单只是把语言结构组合起来的程式化写作,而应该将文章赋予交际意义。
2.过程写作法的主要模式
过程写作强调学生的心理认知过程,长期以来,研究者和教育家不断尝试和进行实验,提出了一些过程写作教学法的模式,但是对其主要阶段的划分仍然没有统一的意见。Flower和Hayes(1981)认为写作过程是一个循环复杂的历程和次历程的交互过程,非直线性的阶段过程,他们将过程写作分为计划、转译、复查三个阶段。Guth(1989)则将过程写作划分为触发、资料收集、成文、修改和编辑五个阶段。而有的人认为过程写作分为构思、初稿、同伴批判、修改或写第二稿、老师修改、定稿六个阶段。Tribble(1996)将过程写作定义为写作教学过程中应强调写作者的个人创造性,重视写作训练的发展而非模式化的模仿。他的过程写作四阶段模式较为经典,这四阶段分别是:写前准备(pre-writing)、写作阶段(composing)、修改阶段(revising)和编辑阶段(editing)。本文就主要基于这个模式探讨过程写作与高职学生的有效写作的关系。
3.高职学生的写作现状和有效写作
在我国,由于高职英语教育还处于发展阶段,因此仍然存在一些不完善的问题和弊端。教师在写作教学中仍然是重结果、轻过程,只注重讲授单元语法点和词汇,给学生布置的写作任务则让学生在课后草草一写,交上去匆匆一批就可以了,学生为了应付作业和考试,则对写作过程和写作中所遇到的问题不重视,从而无法掌握写作的规律和策略,进而产生了厌烦、无视英语写作的情绪。再加上我国没有统一的一套高职教材来针对强化高职学生的写作,现行的教材基本上是将写作部分放在每个单元最后作为阅读课文的补充和附属品,使得写作部分没有一个统一坚实的结构框架,写作完全是词汇语法和阅读文章的延伸。再加上高职的英语课时少,不能单独地开设写作课,老师指导学生写作,学生练习写作的时间就更少。因此,当学生一旦写作起来就难免暴露一些问题,比如,用词不当,语法混乱,将汉语语法和表达方式运用到英语写作当中,缺乏高效的写作方式和技巧,以及有一些不良的写作心理和写作习惯。
如何让高职学生进行有效写作就成了亟待解决的问题。有效写作是指学生在写作中能够做到:认真审题,明确要求;捕捉信息,组织要点;注重开头,写好结尾;遣词造句,准确表达;整理成篇,行文连贯;规范书写,一气呵成。根据上面所提到的过程写作教学法是一种让学生进行有效写作的行之有效的方法,将它运用于高职学生的写作教学中,可以解决高职学生写作中存在的问题。
4.过程写作教学法与高职学生的有效写作
上面我们已经论述了过程写作教学法的理论,我们知道过程写作是一个极其复杂的心理认知过程和创造过程。根据Tribble(1996)对过程写作教学法的划分,我们将它融入高职英语写作课堂,以使学生进行有效写作。
4.1写前准备(pre-writing)
写前准备也是准备阶段、构思阶段。在这个阶段,学生要做好动笔前的各种准备。目的是让学生明确所写作的题目、题材及写作目的和表达思想。这几者的关系相互制约、相互作用。只有好好审题把握题目,才能确定对题目所持观点和文章走向。教师应该注意的是所选题目应该选择那些能够激发学生兴趣和写作欲望的题目,但学生主观地、积极地去写作。教师还应该适时地帮助学生清楚其写作目的,这样学生才能更好地在写作中充当主要角色。由于高职教育主要是培养学生的专门职业技术,因此教师可以考虑选择一些与学生专业相关的一些话题,让他们在提高英语写作的同时也增进了自己的专业知识。
写作也可以叫做创作,因此在创作的同时,学生应对题目进行探索,清楚和了解自己对题目知道多少,了解其他人对题目的态度和立场。这个阶段不是要求学生马上就能写出美妙绝伦、内容丰富、结构紧凑的文章,而是让他们去探索和发现与题目相关的问题和方面,从而全面地思考问题,拓宽视野和思维。
接下来就可以开始阅读与文章相关的资料,和同学相互讨论,打草稿等等。这个阶段的目的是让他们通过讨论主题来达到深刻理解的目的,以找出相近的题材,并收集素材,整理观点,从而为下一步写作打下基础。教师此时可以指导学生组织文章的结构,拟写提纲,这样可以使学生对写作更加胸有成竹。教师也可以用分组讨论的课堂方式让学生相互交流自己的看法和思想,减少其写作中不知道怎么表达的焦虑。
4.2写作阶段(composing)
写作阶段是学生经过写作前仔细的构想和准备,对腹稿的筛选并列出提纲的基础上进行的初稿的写作。在此阶段,教师要不时地引导学生对作文进行计划,确定写作风格、修辞措辞及文本格式等。在此阶段中也应要求学生将自己之前的构思明确地用语言表达出来,这就主要将重点放在文章的内容而不是形式上了,要把握文章的组织形式。在着手开始写作的过程中,首先要搭好框架,看是否与原先的构想相符,基础是否打牢。此时,不应该过于挑剔,也不应该过度注意措辞修饰、标点语法、遣词造句等。学生在此阶段尽量一鼓作气地将文章完成,即使看似有些凌乱也没关系,不必为推敲某个词句而扰乱整个写作过程。
4.3修改阶段(revising)
修改阶段是过程写作中极其重要的阶段。它不仅能培养学生的读者感,而且能培养对潜在读者的阅读期望的感觉。这个阶段是学生完成第二稿以后,根据同伴和老师的评判和反馈而进入的。因为写作是一个非常复杂的智力、心理、社会和能力的过程,修改作为重新认知、重新发现:重新创作的过程,不仅是其中重要的步骤,而且始终贯穿于整个写作过程中。此阶段可以分为两个步骤。第一是自己修改或学生间的相互修改,主要是根据反馈信息看文章的结构是否合理,语言表达形式是否正确,包括语法结构、句式句型、标点符号、拼写大小写等。第二是老师将个人和集体修改过的初稿收回批阅。在师生共同的评改基础上,学生经过反复思考推敲,将第二稿再做进一步修改,再次基础之上重新写作。
上述可见,修改阶段是使文章与修辞环境达到完整的契合,准确恰当地向读者传递想要表达的内容,从而达到预期效果和写作目的。在整个阶段,学生起主导作用,在老师的引导下潜移默化地、无意识地获得写作技巧。对于高职学生而言,强化过程写作的修改阶段非常有必要和重要,因为这个阶段会引导他们更好地进行有效写作。
4.5编辑阶段(editing)
修改阶段之后就是编辑阶段,在此阶段中,学生首先通读所完成的文章,对该增加删减的部分做修改。它是过程写作中的最后一个阶段,主要是校正标点、措辞、语气等技术上的错误,学生再进行修改和重写,直到最后成稿。教师在这个阶段应对成稿较初稿进步的地方提出来加以表扬,鼓励学生继续努力从而取得的进步。对于高职学生而言,得到老师的鼓励和表扬能够增加他们的自信心,让他们对写作更加充满信息和兴趣。
三、结语
随着高职学生的逐年增加,对于这一个不同于本科的特殊群体,教师应该敢于尝试新的并且适合于他们的教学法。过程写作教学法是将写作看成一个非线性的动态过程,是一个心理认知,社会交互、思维创造的循环过程,它不再着眼于词语语法等纯语言知识上,而是强调学生的写作过程和技能,如审题、计划、拟写草稿等。根据高职学生的写作现状,教师更有必要改进传统的写作教学方法,合理和灵活地将过程写作教学法应用于写作教学中,从而使写作教学更加合理化、系统化、科学化,以促进高职学生的有效写作的培养。
参考文献
[1]Douglas,W.On teaching the process of writing.In A.Frazier(Ed.),New directions in elementary English.Urbana,Ill.:National Council of Teachers of English,1966.
[2]Flower,L.&Hayes,J.R.A cognitive process theory of writing.College English,1981.
[3]Raimes,A.Techniques in Teaching Writing.Oxford:Oxford University Press,1983.
[4]Tribble,C.Writing.Oxford:Oxford University Press,1996.
[5]文秋芳.应用语言学研究方法与论文写作.北京:外语教学与研究出版社,2001.
[6]张吉生,周平.英语写作教学中“结果法”与“过程法”的对比研究.外语与外语教学,2002,(9):19-23.
关键词:过程写作教学法;高中语文;教学方法
写作是一个可以展现学生知识掌握程度的过程,然而目前我国针对语文写作的教学效果尚不明显,学生的写作水平还是语文教学中的短板,这主要是由于传统教学模式的刻板、僵化使学生对写作没有兴趣,缺乏写作热情,并且语文教师在教学的过程中着重关注写作结果,忽视了对学生写作过程的引导,进一步加剧了写作的低质量现状。为此,教师应该强化过程写作法在语文教学过程中的应用功能,培养学生的自主写作能力,重新塑造学生的写作思维,进而提升学生的写作水平和质量。
一、高中语文教学中应用过程写作教学法的现状分析
过程写作教学法最早被应用于英语写作中,是一种脱胎于第二语言产生的教学方法,在英语写作领域取得了较好成绩后被众多语文教师关注和研究,希望能在语文教学领域同样取得良好的应用效果。但由于缺乏丰富的实践资料做研究,过程教学法在高中语文教学中的应用还需要进一步完善。比如,即使教学过程中应用了过程写作教学法,但是很多教师由于缺乏专业知识无法给学生提供科学的写作指导,不利于促进学生产生参与写作的积极态度,并且过程写作教学法与其他教学环节之间的衔接不够完整,还需要进一步地融合。另外,还有一部分教师没有按照过程写作教学法的规律进行合理的教学方案设计,使学生陷入茫然无措的写作困境。
二、高中语文教学中应用过程写作教学法的意义
(一)帮助学生全面发展
过程写作教学法具有激发学生写作热情、提升学生语言表达能力、团队写作能力的作用,能够为学生营造轻松、愉快的写作氛围。在应用过程写作教学法的过程中,通过合理地利用前期准备阶段明确写作主题,后期修改阶段丰富内容等,不仅能够提高学生的写作水平,还能够帮助学生建立科学、正确的写作理念。例如,学生受过程写作教学法的影响形成内在写作动力,提升写作的成就感。此外,过程写作教学法还可以起到提升学生逻辑思维能力的作用。写作的过程就是学生运用思维、情感等多种写作要素共同展开的一种语言表达的转换过程,使学生在将语言转换成文字的过程中能够利用自身的想象力展开文章的构思、写作、修改等阶段,进一步丰富了写作内容和写作情感,推进了整体写作进程。
(二)帮助教师探索写作思路
过程写作教学法不仅对学生提升写作能力起到积极的影响,同时也帮助教师进行新式写作教学思路的探索添砖加瓦。比如,教师需要根据学生的认知规律进行具体的教学,实现因材施教的教学理念,在具体的教学过程中,教师要及时、高效地了解学生在写作过程中产生的问题,有利于提升写作教学的效果和效率,并且在应用过程写作教学法的同时,语文教师能够将注意力集中到教学情境的创设上来,使原本枯燥的写作过程变得轻松且充满趣味性,帮助学生提升自身的写作积极性。但是教师也要重视发现自身的不足,在教导学生的过程中不断地提升自身能力,结合前人的实践经验,取长补短,将过程写作教学法的优势发挥到极致。
三、高中语文教学中应用过程写作教学法的策略分析
(一)为学生提供良性指导
如何在教育教学过程中开展过程写作法的教学步骤、运用模式,社会各界的专家学者已经经历了多次反复的研究和探索。借助前辈们的实践研究成果可知,在语文教学过程中运用过程写作教学法不仅可以为学生提供非常科学的写作指导,同时还可以帮助学生在写作的过程中感受到写作的乐趣,从而愿意接触写作、展开写作。写作的过程具体可以划分为以下几个阶段:(1)写作初稿阶段。(2)写作修改阶段。(3)写作终稿的校对阶段。教师既可以选择在这三个阶段引导学生进行全面、系统的前期思考,也可以引导学生在具体展开写作的过程中融入个性化的元素,在写作的过程中培养学生表达的窍门。比如,以“酒香不怕巷子深”为论点展开议论文的写作过程。首先,教师应该引导学生进行写作主题和写作内容的分析确认工作,即督促学生将看见标题之后产生的想法详细地记录下来;其次,引导学生进一步构思主题,帮助学生展开头脑风暴,利用思维导图等形式列举出论点、论据等与写作有关的关键信息,构建好写作框架,从而保证整个写作流程的顺利展开。并且教师务必时刻关注学生对写作材料运用得是否准确、合理,避免写作偏题的现象,同时引导学生精炼、简化写作语言,减少文章中过多的口语化表达。
(二)开发教材内容
在学生写作的过程中,要特别注意其中的各个环节,如写作素材的搜集、文章的意思构建、写作大纲的起草以及后期的加工修改等。并且由于过程写作法在语文教学体系中存在的时间还比较短,相关理论基础与实践案例还不够丰富,因此,对学生的教导要事先做好相关写作课程的培训工作,具体可以将写作过程划分为以下几种类型:(1)文章立意的构思训练课程。该课程主要是培养学生的思维发散与思维聚合能力。(2)初稿起草训练课程。该课程主要是针对学生语言表达能力的培养和提升,做到心中所想宣之于笔。(3)终稿的修改训练课程,主要注重培养学生写作完成后自主修改的意识。比如,在构思环节,语文教师可以选择引导学生按照主题进行写作思路的梳理,也可以激发学生的情感诉求和经验累积展开知识的二次塑造;在起草阶段,教师要帮助学生采用修辞手法、写作方式等多种手段进行语言表达能力的反复训练,有助于学生更准确地进行自身情感的表达;在修改环节,教师可以设置教师点评、学生互评、自我评价等多种形式的评价手段,促进学生主动、客观地认识自身的不足。为了最大限度地保障过程写作法的顺利应用,实现写作教学的高效与稳定发展,教师可以借助信息化的手段,即选择互联网、多媒体等多种载体辅助教学,利用互联网搜集与整合写作素材,更有利于帮助学生丰富写作内容。例如,在后期修改文章的过程中,可以列举在网上搜集的一些具有研究价值的典型例文,让学生针对其中的错误进行批评式的学习和借鉴,在分析的过程中,学生会更有参与感,有助于提升自己的分析能力、评价能力,进而提高整体的写作水平。
(三)符合阶段性写作的规律
文章的写作过程主要包括四部分,即构思准备阶段、文章起草阶段、反复修改阶段以及文章成型阶段,这四个过程都有着各自适用的写作规律。而想要保障文章的质量就必须严格地按照各阶段的写作规律进行学生写作思维的培养塑造。比如,在文章的准备阶段,要注重写作视角的正确挖掘和分析、写作素材的搜集与整合、文章结构的合理安排等,既关心学生素材分析能力的培养,又关注培养学生发散思维,最大限度地帮助学生开辟写作新视角,增强文章脉络的合理性以及文章内容的新颖程度。此外,语文教师还要经常鼓励学生将自身的真情实感、亲身经历等融入写作过程中,可以起到丰富写作构思阶段的情感素材,进一步促进学生的思维活跃程度,同时建立起筛选写作素材的意识,提升对日常生活的观察能力、感悟能力以及归纳总结能力。这样的阶段性教学,更有助于对写作的各个环节进行针对性的研究与教学,逐个击破,从而降低写作难度、缩短写作所需时间,提升学生的写作能力,使整个写作教学过程达到事半功倍的效果。综上所述,过程写作教学法有助于更生动、更直观地将抽象的写作过程形象地表现出来,为语文教师在写作教学时增添助益,但事物皆有两面性,在享受过程写作法的价值时,也不能忽视它由于过度看重写作过程而下意识地忽视其他教学环节的不足,会使学生无法真正地理解写作的含义,长此以往,学生在脱离现实的写作语境中逐渐丧失对写作的兴趣和热情。为了充分发挥写作过程教学法的价值,必须学会取其精华、去其糟粕,结合实践过程科学地对待过程写作教学法。
参考文献:
[1]贺娟.以高中议论文写作为依托聚焦“过程写作”教学研究[D].武汉:华中师范大学,2018.
[2]邓瑕.探究过程写作法在高中语文写作教学中的应用[J].新教育时代电子杂志(教师版),2018(10).
关键词:《应用文写作》课程;教学方式;开放式实践教学平台
中图分类号:G712文献标识码:A文章编号:1006-4311(2012)08-0227-02
0引言
叶圣陶先生曾经说过:“大学毕业生不一定能写小说和诗歌,但一定要能够写工作和生活中实用的文章,而且非写得既通顺又扎实不可。”应用文写作能力不仅是高职毕业生应该掌握的基本技能,也是社会对高职学生的基本评价因素之一。然而,相对于社会对应用写作能力的重视,近年来高职生的写作水平却不容乐观:实习报告错字连篇、语句不通;求职信充满“学生腔”和“文艺腔”;毕业论文、入党申请书全靠网上抄……学生的写作能力如此之差,除了语文基础薄弱、网络抄袭之风盛行等客观因素外,现有《应用文写作》课程教学方式难辞其咎。
1当前《应用文写作》课程教学方法存在的问题
以陕西工业职业技术学院为例,目前《应用文写作》课程用的教学方法主要有以下几种,或多或少都存在着缺陷:
1.1 案例教学法案例教学法是目前应用最广泛也是时间最长的教学方法,其教学过程为:理论知识+案例教学+课堂练习。不可否认,案例教学对学生有一定的吸引力,也能收到较好的教学效果,但当其成为一种长期的、模式化教学方式后,学生对案例的兴趣逐渐降低,他们只是把案例看成一个“壳”――某种特定文种的格式,他们仅仅把作业的内容机械套进案例的“壳”中去,使《应用文写作》课程变成了“做填空题”,体会不到应用文的语言力量、写作意境等格式之外的那些更为重要的东西。
1.2 模拟教学法这种教学方法目前在一些高职院校人文类课程的教学中已被广泛使用,不管是通过教师的描述来再现想象中的场景,还是通过学生的角色扮演去实际体验,模拟教学最致命的问题是人物及故事情节都是虚构的,脱离了现实生活,违背了应用文写作真实性、实用性的原则,所以对提高学生写作能力来说只能是隔靴瘙痒。
1.3 项目驱动任务教学法作为高职理工科专业课程“工学结合”改革的重要结果,项目任务教学法被许多人文类课程模仿,其中包括《应用文写作》课程。项目驱动任务教学中,一个项目由多个任务组成,学生在完成任务的过程中,通过角色扮演,在做中学,学中做,以达到提高专业能力的目的。项目教学法的实质还是模拟教学,在教学过程中,教师冥思苦想设计项目,学生缺乏材料“闭门造车”。因此,虽然目前项目教学法很流行,但并不适合应用文写作课程的教学。
1.4 网络写作实践教学平台我校的网络写作平台确实激发了学生的写作兴趣且不受时空限制的,但问题也随即出现:由于缺乏面对面的交流,教师往往并不知道学生写作的真实背景和写作任务,只能在网页上 “就文论文”,学生对教师的点评也往往是不解其意。
上述教学法的共同问题是:他们都脱离了社会生活来教学写作,造成理论与实践的脱节,课堂与生活的脱节,使《应用文写作》课程教学变成了高台教化。社会生活是应用写作的源头活水,写作课程与社会生活血脉相连,社会生活应成为应用写作教学的大背景、大舞台。基于这样的前提和认识,构建开放式《应用文写作》课程实践教学平台就成为必要。
2开放式《应用文写作》课程实践教学平台的建构
《应用文写作》课程的开放式实践教学平台是指围绕学生的日常生活、校园生活、社会生活三个活动圈,所创设的真实的、鲜活的写作实践教学平台,以学生的真实生活作为写作教学的真实背景,鼓励学生走入现实生活,在实际应用中提高写作能力,在写作实践中丰富自己的社会经验。它与传统课堂教学相得益彰,相互促进,并逐渐形成应用写作课程实践教学的长效机制。以陕西工业职业技术学院为例,为了增加学生写作实践机会,提供给学生真实的写作环境和任务,可建立以下三个实践教学平台。
2.1 学生日常应用写作指导机制高职学生在三年的大学生活中,为了应付日常生活和学习,常常需要写一些简单的应用文,如请假条、借据等条据类文书,计划总结等事务类文书,入党申请、贫困补助申请等申请类文书,求职信、履历表、感谢信等社交类文书,实习报告、毕业论文等科技类文书,未开设此门课程或者开设了还未学习的学生,以及由于课时短学完又遗忘的学生,在面对现实的写作任务时,往往是一头雾水,不知道怎样去写,更不知该向谁去请教,在校园内设立一个面向全校学生的写作指导机构,对学生日常的《应用文写作》课程问题给予及时的、周到的帮助。现实的需要是最好的老师,学生对应用文重要性的认识也远比教师单方面在课堂上重复印象要深刻、具体得多。
2.2 校园内部应用写作实践教学平台在校内,主要建立以下几种实践机制。
2.2.1 通过组织应用文写作技能大赛、创办班级或社团刊物等形式,在全校营造一种重视写作、崇尚写作的校园氛围。高职院校缺乏本科院校里那种浓厚的文学氛围,学生对文学写作也不喜欢,其根源当然在于学校对专业课程的过分偏重和对基础课程的不重视,只有在全校营造一种重视写作的氛围,学生对于写作课程的看法才会慢慢扭转。技能大赛是学生专业实践的一个重要环节,陕西工业职业技术学院有多种专业技能大赛,但是还没有应用写作技能大赛。通过前期宣传,组织选手参赛,评选最优等活动,不但给学生提供一个提高写作技能、展现自我的平台,而且能够在全校宣传《应用文写作》课程的重要性。报刊能够促进学生通讯、消息等应用文的写作技能,在创办班级和社团刊物的过程中,因为作品有了更多的读者,学生写作的积极性被激发。一份份各具特色、色彩纷呈的报纸也成为记载美好大学生活的载体,促进了师生之间、生生之间的沟通交流。
2.2.2 在条件许可的情况下,适度开放学校行政机关内部的一些文书岗位,提供给学生实习。学校是一个小社会,有正规的、运转有序的行政管理机构,每天都有一些公文需要拟写,学校自身就是一个很好的应用写作实践单位。我院曾在一些系部的办公室使用本校学生担任临时的文书,让学生起草一些简单的公文,如通知、公告、卫生检查等文件,实习学生确实有很大收获,也缓解了系部人手紧张的问题。对此我们将会作进一步的研究,找到更好的契合办法,使学校开放更多的文书岗位提供给学生实习。
2.3 校园外部应用写作实践教学平台除了学生在校时提供给学生丰富的校园内部《应用文写作》课程实践教学平台外,我们还充分利用假期和实习的时间,建立多样化的校外实践教学平台。
2.3.1 学生暑期行业调查制度化。行业调查报告是一种大型综合性文书,要求内容真实,结论可信,逻辑严密,语言表达清晰流畅,通过撰写行业调查报告,实地采访使学生不但获得了最新的行业前沿信息,对自己的专业有了切身的认识和了解,学生的信息处理能力、逻辑思维能力、写作能力会有扎实的锻炼和显著的提升。
2.3.2 建立以党政机关为主的校外应用写作实习基地。党政机关一般都是大型行政管理中心,各种公文来往频繁,应用文种类比较齐全,制作质量相对较高,所以如果能够建立以党政机关为中心的应用写作课程实习基地,接纳学生的《应用文写作》课程实习,其教学效果将事半功倍。
2.3.3 高职院校还可鼓励学生自己创办实体公司,承接对内对外的公文写作任务。
3建立高职《应用文写作》课程开放式实践教学平台的意义
首先,建立了以学生为中心的教学模式,真正改变了以往以教师为中心的教学模式。写作任务产生于学生的现实生活和功利需求,解决了学生《应用文写作》课程“动力性缺乏”问题,激发了学生写作热情;其次,突破了以往《应用文写作》课程教学模式空间狭窄、情景虚拟的局限性,在广阔而真实的社会生活中,学生写作思路不再受到束缚和限制,笔下有物可写,思维自由放飞,得到生活和心灵空间的拓展,写作能力的提高和思维空间的拓展这两者正是所有写作活动所追求的最佳效果;最后,它是应用写作实践的长效机制,解决了以往《应用文写作》课程因课时量少而带来的写作实践十分缺乏的问题。
目前,开放式《应用文写作》课程实践教学平台还是一种正在探索中的新的教学模式,其教学形式如何解决、制度如何建立、教学时间如何确定等问题还有待进一步的研究和完善。
参考文献:
[1]李正光,刘亚玲.高职应用文教学整体优化研究[J].重庆电子工程职业学院学报,2010(04).
一、写作教学现状和实验方法
(一)非英语专业写作教学现状
第二语言写作研究在世界二语习得界占有重要地位,英语写作能力也是大学英语教学中的一项重要技能。在所有的英语学习基本技能(听、说、读、写、译)中,写作作为一项较为综合的技能较难掌握。大学英语教师在日常非英语专业本科生的教学过程中,将教学的重点放在听、说、读和译等技能培养上。由于作文批改和讲评的特殊性,教师不是十分注重学生写作能力的培养,但在CET-4和CET-6考试中写作占分比较高,所以很有必要找到提高非英语专业本科生写作能力的教学手段及方法。
(二)主要写作教学法简介
1.成果教学法(Product Approach)。此教学法把词法、句法和词句间连接手段的正确使用作为教学中的重点,它认为成功的写作是基于写作者个人的语言知识,因此它强调语言的正确使用,正确的语法和拼写,但它忽视了写作者的语篇发展。一般包括以下四个步骤:熟悉例文(familiarization)、控制性训练(controlled writing)、指导性写作(guided writing)和自由写作(free writing)。
2.过程教学法(Process Approach)。此教学法的理论基础为认知心理学和语篇建构主义,它把写作看作写作者主动建构语篇的过程,它认为写作是一项交际活动,而不是写作者的个人活动,不过它忽视了写作者的写作水平和语篇类型的差异。语篇学家Tribble提出了四个阶段的教学模式:写前准备(Prewriting)、写作草稿阶段(drafting)、修改阶段(revising)和编辑阶段(editing)。
3.体裁教学法(Genre Approach)。此教学法强调写作者写作时要考虑其写作目的,并对文章的整体修辞组织给予特别关注。然而,体裁教学法对写作技巧不够重视,写作教学中学生显得比较被动,教师对语言基础知识的教授也不够。
4.过程体裁教学法(Process-Genre Approach)。Badger和White于2000年提出了这种综合的教学模式,其目的是尽量避免传统教学法的缺点,且充分展现传统教学法的优点。此教学法将写作活动看作一种特殊的交际活动,要为特殊的写作和交际目的服务。写作过程同时注重语言知识的输入以及写作技巧的练习。它的主要教学步骤如下:例文分析(analysis of sample text)、例文仿写(imitation of sample text)、创造性写作(creative writing)、修改及反馈(revising and getting feedback)、校对及终稿(proofreading and final drafting)。
(三)实验方法介绍
本论文以调查问卷、教学实验和前后测的形式,对青海大学非英语专业写作教学进行实证研究:是否过程体裁教学法(Process-Genre Approach)这种综合的教学模式在非英语专业写作教学中更为有效。受试者为119名来自青海大学医学院的2015级一年级本科生。笔者于2015-2016学年的第二学期3月至5月进行了近两个月(8个教学周)的教学实验。其中实验班49人,控制班70人。在教学实验开始前对两个班都进行问卷调查并作写作测验(前测);在实验进行过程中,控制班采用结果教学法,实验班采用过程体裁教学法;在实验后对两个班再次进行写作测验(后测),并对实验班再次进行问卷调查,且抽取个别学生进行深度访谈。本实验研究使用SPSS软件(13.0版本)来统计并分析教学实验前后采用两种不同教学方法的两个班级学生的写作水平差异。
二、实验结果展示与讨论
从前测问卷调查统计和分析可以看出:(1)写作教学中体裁缺失的现象依然存在,传统的成果和过程教学法依然在国内大学非英语专业写作教学中占据“半壁江山”,对于“题材”和“体裁”的区别学生不是很清楚;(2)教师对学生习作的评价依然只注重词汇、句法和基础知识点的准确度;(3)教师对学生的写作能力培养重视不够,通过两个月的教学实验,实验班的学生写作成绩有所提高,通过SPSS软件分析,明显高于控制班。
(一)非英语专业写作教学现状分析
前测问卷调查显示,目前教师教授写作课仍主要采用成果和过程教学法,有34%的学生表示曾接受过课堂写作教学环节有过程教学法的特点。总的来看,传统的写作教学方法现今依然在高校非英语专业写作教学中使用,学生的主观能动性没有充分发挥,教师仍是课堂的中心。
(二)学生对写作评价系统的态度
前测问卷调查还显示,在教师习作批改倾向的调查问题中,33%的学生认为教师太过强调词句间的衔接和连贯;43%的学生认为教师批改过于关注词句法的准确度;仅有11%的学生表示教师批改时关注习作的观点及整体内容。因此,笔者认为,现今教师的习作批改依然停留在句子和段落的基础层面,教学中更没有教授不同体裁篇章的模式,体裁教学法的篇章交际及写作目的评价基本被忽略。
(三)教学实验分析结果
通过SPSS软件的独立样本和相依样本分析,实验班在实验前后测验里,后测写作成绩有明显提高,P值小于0.05;在控制班与实验班前后测验对比中,笔者发现,实验班比控制班在后测中取得的写作进步更明显,P值同样小于0.05。在后测之后的调查问卷和学生访谈中,学生也表现出对这种新型教学方法的兴趣,表示这种综合的教学法能提高其写作成绩。
三、教学启示