初二期中物理总结精品(七篇)

序论：写作是一种深度的自我表达。它要求我们深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隐藏在内心深处的真相，好投稿为您带来了七篇初二期中物理总结范文，愿它们成为您写作过程中的灵感催化剂，助力您的创作。

篇(1)

关键词：计算机辅助教育；大五人格；物理；成绩；相关性；双侧检验

中图分类号：TP301 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2017）01-0227-02

1 引言

人格特质是反映个体情感、思想等个体差异的稳定的行为倾向。目前，大五人格是最流行的描述人格的模型，常简称为五因素模型（five-factor model， FFM），包括开放性（Openness）、严谨性（Conscientiousness）、外倾性（Extraversion）、宜人性（Agreeableness）、神经质（Neuroticism）等，首字母连接后简记为Ocean。

人格特质对学业成绩是否有影响？Busch [1]的研究表明，外倾性与英语学习成绩之间存在负相关。即外倾性得分高的个体英语学习成绩偏低，而外倾性得分低的个体英语成绩偏高。赵文学等 [2]进一步验证了其他特质维度与英语四级成绩相关系数不高，仅有外倾性与大学英语四级成绩显著性相关。魏印卿 [3]利用高中生英语成绩，再次验证了该结论。张静 [4]证实高中生英语学习适应性在具体维度上有显著的性别效应；人格特征中的外倾性、宜人性、开放性与英语学习适应性呈显著正相关，学业自我效能中的语言学业自我效 能与学习适应性呈显著正相关。杜娟 [5]证实神经质同英语口语沟通焦虑呈显著正相关，同英语口语成绩呈显著负相关。外倾性同英语口语沟通焦虑呈显著负相关，同英语口语成绩呈显著正相关。宜人性、严谨性和开放性三个维度同两者的相关不显著。

对于英语之外的其他学科，魏源 [6]以教育心理学、大学语文、高等代数三门成绩作为评价标准，通过多元逐步回归发现严谨性有重要积极影响，自律与观念对学业成绩有重要影响。张磊等 [7]发现护理专业本科生神经质、宜人性和严谨性人格特质与学习成绩存在不同程度相关。陈少华等 [8]发现人格特质分别解释了中学生和大学生学业成绩中17%和13%的变异。陈宏才等 [9]对成绩相对较好的远程教育学生的智力和创造力进行测试，并用大五人格量表对他们的人格进行测量，以了解如何培养远程学习的人格特征，从而为从事远程教育的教师和相关人员提供教学决策。谭琳等 [10]通过大五人格量表简版和罪犯个性分测验数据对301名服刑人员进行相关研究。他们发现有期徒刑服刑人员改造成绩优秀组和一般组在大五人格开放性因子上差异显著，无期或死缓与有期徒刑服刑人员在大五人格各维度上差异不显著。

然而，对CNKI与万方数据库等查询发现，迄今没有探讨大五人格特质维度与物理成绩相关的研究。因此，为了弥补这一空白，本文拟探讨大五人格特质是否与物理成绩有相关性。文章结构如下：第2节给出本文研究方案，给出研究工具、对象、方法、软件。第3节给出统计数据，并给出p值。第4节讨论了统计结果。最后第5节总结全文。

2 方案

2.1 研究工具

目前较完整的大五人格问卷是NEO PI-R，然而其包含240个问题。简便起见，我们采用缩减版NEO-FFI，一共60个问题，每个人格特质维度12个问题。量表采用五星级排列，1表示非常不符合，5表示非常符合。采用集体测试的方式。同时，记录每位被试者的性别、年龄、学校所在地区、是否独生子女，以及期中期末成绩。

2.2 研究对象

随机抽取某初中二年级学生44名，其基本统计学数据示于表 1。其中，男生女生各22人。年龄分布在13岁到16岁。21是独生子女，23人非独生子女。所有样本来自城市地区。

自变量设置为学生的基本属性与人格特征维度分值，因变量设置为初二期中物理分数。其中有6人没有分数，不予统计。有效样本38份。

2.3 研究软件与方法

采用相关分析来统计大五人格特质是否与物理成绩相关。选择Matlab 2015a平台，利用corr命令来实现相关性分析。选择默认的Pearson线性相关系数，假设检验设置为双侧检验，即H0假设为相关为零，H1假设为相关不为零。显著性水平设置为0.05[11]。

3 结果

性别、年龄、独生子女等因素与物理成绩的相关检验列于表 2。大五人格特质统计结果与假设检验结果列于表 3。开放性p值0.3407，严谨性p值0.0279，外倾性p值0.5929，宜人性p值0.6450，神经质p值0.0247。

4 讨论

表 2指出性别、年龄、独生子女等因素与物理成绩相关性不显著，p值均大于0.05。观察表 3可见，严谨性与神经质与初中物理成绩显著相关（p

同时，开放性对初中物理成绩相关性不显著（p = 0.3407 >0.05），这表明富有想象力、寻求变化、独立自主的学生，与务实、遵守惯例、顺从的学生，在物理成绩方面没有显著区别。外倾性对物理成绩相关性不显著（p = 0.5929 > 0.05），这表明好交际、爱娱乐、感情丰富的学生，与不好交际、严肃、感情含蓄的学生，在物理成绩方面没有显著区别。最后，宜人性对物理成绩相关性不显著（p = 0.6450 > 0.05），这表明热心、信赖、乐于助人的学生，与冷漠、怀疑的学生，物理成绩上没有显著区别。

对于教师来说，往往希望提高学生的物理成绩，因此需要培养学生的严谨、细心、自律等性格，同时要严密监督防止学生出现神经质性格。另一方面，虽然开放性、外倾性、宜人性对物理成绩相关不显著，但是作为教师仍然要花时间引导学生培养良好的性格，而不能仅看中物理成绩，忽视这三方面性格的培养。

5 结论与展望

通过本文研究，我们发现严谨性与物理成绩显著正相关，神经质与物理成绩显著负相关，其他三个人格特质与物理成绩相关性不显著。

进一步的可能研究方向在于以下几点：一、将开展大五人格与化学、生物、历史、图像处理[12]、Matlab编程[13]等的相关研究。二、尝试采用NEO PI-R量表，得到更为精细更为准确的人格评分。三、搜集更多的特征数据，例如每天学习时间、学习态度、迟到早退情况、多媒体使用[14]等，讨论这些特征与成绩的相关性。

参考文献：

[1] BUSCH D. Introversion-Extraversion and the EFL Proficiency of Japanese Students [J]. Language Learning， 1982， 32（1）： 109-132.

[2] 赵文学， 王艳芝. 大五人格特质维度与大学生英语学习成绩关系研究 [J]. 昌吉学院学报， 2006（3）： 61-63.

[3] 魏印卿. 大五人格与高中生英语成绩的相关研究 [J]. 科技创新导报， 2009（3）： 161-161.

[4] 张静. 高中生英语学习适应性与人格、学业自我效能感、学业成绩的关系[J]. 河南科技学院学报（社会科学版）， 2012（4）： 81-85.

[5] 杜娟. 人格同英语口语沟通焦虑和口语成绩的相关研究 [J]. 中国电力教育， 2012（34）： 155-157.

[6] 魏源. NEO与学业成绩的相关性研究 [J]. 湖北民族学院学报（哲学社会科学版）， 2003， 21（3）： 90-93.

[7] 张磊， 孙晓晶， 谷芳秋， 等. 护理本科生大五人格特质与学习成绩相关性研究[J]. 南京医科大学学报（社会科学版）， 2010， 10（1）： 70-74.

[8] 陈少华， 曾毅. 学业成绩：个体差异的献 [J]. 心理研究， 2011， 4（6）： 81-85.

[9] 陈宏才， 严家怡. 远程教育学生能力水平和人格结构分析 [J]. 成人教育， 2014， 34（3）： 42-44.

[10] 谭琳， 林伟兵. 服刑人员人格特质与改造绩效的相关研究 [J]. 华章， 2012（36）： 27-28.

[11] 张煜东， 王水花， 杨建飞. 针对网站设计课程的基于非配对t检验的多媒体教学评估[J]. 教育教学论坛， 2015（48）： 51-52.

[12] 张煜东， 王水花， 吉根林. 医学图像处理课程的双语教学初步探讨 [J]. 中国教育技术装备， 2015（4）： 66-68.