摘要：在庭审判决阶段,法官对词语的选择往往彰显出其权力的合法性和权威性,因而其话语权也绝对高于其他庭审参与者。以2016-2018年国内庭审案件宣判音频资料为语料,运用NLPIR语义分析系统和Praat语音分析软件,对刑事庭审法官宣判话语中称谓语的使用频率、带情感色彩词语以及强调性话语的使用情况进行了实证分析,结果表明,称谓词在法庭宣判时总是被重读,这一特征表现了法官极大的话语权力;情感色彩词汇的使用主要表现为法官对被告人在道德上的谴责,以此实现司法公正。此外,强调性话语的使用也是宣判时法官权力的实施的重要途径,显示了法官的主导和支配地位。